Agcom, lo stato e il fantasma formaggino.

Che lo stato italiano non sia molto sveglio, emanando leggi mal fatte e che causano dolo e sanzioni bloccando lo sviluppo della nostra economia non e' un segreto, ma le ultime di AGCOM assomigliano piu' ad una commedia degli equivoci triste con il finale dove tutti periscono malamente fra atroci dolori

Vediamo gli antefatti.

 Il giornalista Massimiliano Capitanio, esperto di latino, greco e con forte esperienza nel dialetto (come spesso sottolineato nei bio ufficiali), con laurea in filosofia viene messo a capo della AGCOM, che gia' aveva accarezzato.
Cosa ci azzecchi un giornalista filosofo con L'AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni) che e vigila sui settori delle telecomunicazioni e soprattutto si occupa di fissare le regole del mercato, risolvere controversie, sanzionare le violazioni che hanno per lo piu' connotati ultratecnici come gestire lo spettro delle frequenze nel rispetto delle spaziature (un coacervo di tecnica e legislazione minestrati male) non e' dato sapere.
Ricordate: per costruire la vostra casa prendete un filosofo, uomini totipotenti, gli ingegneri sono sopravvalutati.

Il poveretto, completamente avulso dal mondo reale come dimostrera' regolarmente nei suoi interventi personali, e' convito che basti ordinare per far si che tutto il resto segua: la volonta' domina.

Non capendo come funziona la ruota appena sale al potere decide di volerla quadrata in quanto per lui piu' comoda e stilosa.
Cosi', per cercare di salvare il declino dell'amato calcio produce una delle piu' raccapriccianti aberrazioni legislative che si ricordi "o' skudo pei pirati".

Ovviamente le ruote quadrate non funzionano, ma il prode filosofo pensa che chi ha la testa dura e la volonta' fasci..., ops, del fiero latinista, la vince sulla situazione, che si capisca la situazione  o meno.

Il risultato ovviamente lo copre di ridicolo, ma prosegue dritto collezionando figure di medda... 

Ora direte, hai fatto la figura da grillino, hai fatto una seconda figura da paguro, cosa fai?
Capisci di non aver capito un tubo e ti fermi? 
Lui ha proseguito. Prosegue perché, da classicista, sa che dentro di lui la coscienza gli dice che ha ragione!
La verita' e' dentro di te, non nei libri di informatica!

Nel frattempo per legittimare quella colossale bestialita' della bomba a mano piratesca sono state spinte delle norme che obbligano alla delazione e/o ad essere poliziotti (cosa non nuova da noi, chiedete al vs datore di lavoro).

Bisogno ricordare una cosa: l'italia e' un paese di ladri di polli e l'apparato legislativo e' scritto da vigilantes che hanno in mente il quartiere dei ladri di polli, dimentichi che il mondo se ne frega.
Per bloccare i ladri di polli in fuga si vuole togliere la corrente all'intera regione.
Oggi du mundo!

L'altro attore dell'ultima comica e' cloudflare, che di fatto e' una specie di proxy cache per i siti: di fatto quando centinaia di utenti italiani prelevano la stessa foto di un sito americano spesso non prelevano in realta' la foto da li, intasando migliaia di Km di fibra, ma questa societa' di soppiatto ne fornisce una copia dall'Italia.
Ovviamente questo ha ridotto drasticamente il traffico, alleggerendo i server e aumentando la velocita'.

Fra l’altro cloudflare, come tanti attori, ha il suo DNS, quel meccanismo per tradurre "allarovescia.blogspot.com" in un numero come 142.250.73.129
Ricordo che i DNS meno si patrugnano meglio e' visto che hanno sistemi per aggiornasi in maniera incrociata.
Infatti quelli "pastugnati", come quando l'italia li blocca, finiscono per avere problemi, per tanto si evitano anche per questioni di performance e regolarita'.
In passato usavo 8.8.8.8 (google) sui router, anche aziendali,  perche' quelli italiani, per esempio quelli di TI proposti dal provider via DHCP,  si incastravano spesso e volentieri su siti leciti, anche istituzionali.

Non e' solo una questione di furberia, ma di funzionalita' ed evitare la telefonata del cliente che ovviamente non pensa che il problema sia il provider santissimo e immacolato che ha un DNS a strattoni.

Nel frattempo il santo giornalista brianteo giunto al potere, perseguiva la campagna di sberleffo sul funzionamento malato di quella cosa che non ottempera i bisogni interiori di chi ha il comando.
La natura dello strumento, una bomba da 10Kg in piena citta' per fermare uno scippatore, è il suo peccato originale: la forza eccessiva fa piu' danni di quelli che limita.

Inoltre da anni i provider colpiti narrano di costi milionari e minor prestazione per ottemperare a sistemi che comunque non funzionano.

 

Vediamo il comunicato di AG-filosofia sulla multa.

"In particolare, era stato chiesto alla Società, in quanto fornitore di servizi della società dell’informazione coinvolto nell’accessibilità di contenuti diffusi illecitamente, di provvedere alla disabilitazione della risoluzione DNS dei nomi di dominio e dell’instradamento del traffico di rete verso gli indirizzi IP segnalati dai titolari dei diritti attraverso la piattaforma Piracy Shield, o comunque di adottare le misure tecnologiche e organizzative necessarie per rendere non fruibili da parte degli utilizzatori finali i contenuti diffusi abusivamente."

Il giornalista, quindi, vorrebbe che il DNS di cloudflare, che ricordo serve "il mondo", blocchi gli IP (che ricordo coinvolgono ognuno anche migliaia di siti) che un ragazzino sottopagato di dazn gli indica.

Si noti che deve essere fatto ENTRO 30 MINUTI, il "presto che e' tardi" tipico della poLLitica piu' deteriore italiana, di fatto impedendo qualsivoglia controllo o legalita', delegandolo quindi, per interposta piattaforma, ad un impiegato di una societa' privata.

Ricordo ancora che d aggi, secondo l'oste dal vino buono, sono stati disabilitati oltre 65.000 FQDN e circa 14.000 IP che a loro dire destinati alla fruizione di contenuti illeciti.
Con un rapido calcolo hanno bloccato almeno 150.000 siti kattivi. 

Ovviamente mancando numeri "veri" che mancano nella cultura del latin-dialettttale, non solo non si sa quanti siti davvero sono stati bloccati, ma non è noto quanti sono i siti bloccati per errore e dopo quanto tempo sono stati sbloccati. 
Perche' noi si blocca lanciando una bomba e poi si vedra'. 

Numeri che aspettiamo da ANNI.
Perche' e' chiaro che tutto dipende da questo. 

Se si bloccano 1000 siti e il 100% di questi sono truffaldini, non e' il modo giusto di farlo, ma abbiamo un risultato buono.
Se si bloccano 1000 siti 995 errano truffaldini e 5 erano regolari, ma si sbloccano dopo 5 minuti non e' bello ma possiamo conviverci.
Se l'errore e' 1000 e 50 va spento visti i numeri.

Ma se, come e' probabile, si bloccano 1000 siti e 200 erano regolarissimi e vengono sbloccati dopo 200 giorni vuol dire che e' una medda cosmica e Capitanio va messo in galera.

Perche' con quei numeri un errore del 20%  vuol dire che 30000 siti sono stati massacrati e incrementando le richieste da parte di erogatori di servizi vari come altri sport o cose piu' rilevanti (es polizia) si bloccherebbero milioni di siti.

E se blocchi un blog di medda come il mio magari non ti vengo a prendere, ma di sicuramente hai fatto danni economici a qualcuno.
E ogni giorno che passa allargherai il problema.
E' quindi non solo essenziale avere l'elenco dei blocchi pubblicato in tempo reale con l’elenco dotato dell’esploso (es blocco un ip ma elenco i servizi coinvolti), ma anche un sistema che avvisi, se possibile, degli aventi diritto e uno sblocco veloce e puntuale negli stessi termini del blocco, i famosi 30 minuti se non coivolto in automatico.
Tutte cose che non esistono ora, di fatto e' un ventilatore carico di deiezioni.

Perche' queste stranezze? 

In pratica ancora parliamo del maledetto calcio.
Perche' con i 30 minuti si va a qualificare che non e' un problema di pirateria generica come raccontato, come si puo' facilmente notare tutti i siti "furbetti" non sono mai stati toccati, se di rado per altre vie, e mai hanno cambiato URL o IP, ma importa solo ed esclusivamente la diretta dei 22 mutandari.

Quindi abbiamo gia' 2 pesi e due misure, mi sembra la storia dei diesel o dei monopattini: sei amico e allora la legge e' diversa.

Infatti non intervistano persone che hanno a che fare con l'industria di film, telefilm o animazione, ma sui giornali intervistano A SPROPOSITO solo Luigi De Siervo amministratore Delegato di Lega Serie A, che della pirateria, se fosse di quello che stiamo parlando, rappresenta veramente una goccia nell'oceano.

Un po' come se per parlare del mercato dell'auto intervisto il presidente Akio Mitsuoka, che sicuramente ha a che fare con l'auto, e' il presidente di una casa automobilistica, ma e' certamente marginale.

Cosa diceva l'uomo inutile?
la pirateria online è un’industria che vale miliardi di dollari. Contrastarla non ha nulla a che vedere con la libertà di parola o con questioni geopolitiche: riguarda solo profitti enormi costruiti sull’illegalità. Come prova la piena collaborazione di molti altri fornitori di infrastrutture, bloccare i flussi illegali in modo rapido e mirato è possibile.

Evidentemente Luigi De Siervo e' uno strz maximo. 
Prima di tutto una cosa che si puo' fare, per esempio mettere una bomba nella sede dei mutandari perché mi stanno sul caxxo e monopolizzano troppo la scena politica italiana,  non e' detto che sia da fare e sia il caso di farla. 
Io, personalmente, vieterei la trasmissione di partite di calcio in italia, a naso avremo meno interferenze, forse avremo piu' PIL in italia.
I costi conseguenti allo "schermo per il piratone", non solo monetari, non sono indifferenti.

Come ho detto da molto prima da quando non era di moda: spesso il problema della pirateria e' un approccio di vendita errato. 

Pero' gli avvocati, forti di studio latinico sconnesso dalla realta', anni fa tuonavano di miliardi persi.
Poi e' arrivato Itunes che ha dimostrato che era una puxxanata vendendo come mai prima!

Gli avvocati poi  tuonavano che il loro settore non era come la musica!
Poi arrivo' netflix e dimostro' che erano bugie.
eccetera eccetera.

Che Luigi De Siervo non sappia di queste cose sarebbe strano: o e' stolto o e' un bugiardo.
Ma peggio di lui i giornalisti paracu che danno fiato all'inutile commento. 

Perche', ricordiamo, l'intera industria del calcio professionista in ita dovrebbe aggirarsi sugli 11 miliardi (su questo dato incerto si picchiano a tuono volendo metterci anche gli allenatori della squadra dell'oratorio e l'affitto dello stesso con i palloni comprati made in china usati per sorreggere le..., di fatto quintuplicando il numero).
Il valore dei diritti televisivi del 2024 per la serie A sono 900 milioni.
Se usiamo le metriche di altri paesi che misurano di piu', paragonandolo con i fatturati delle aziende calcistiche, possiamo affermare che qualcosa non funziona.
O in italia le squadre chiedono troppo dai diritti, o non sanno monetizzare, o alla gente in realta' il calcio non interessa cosi' tanto (aka costano troppo).

Gia', nessuno nel mondo pretende che cosi' tanti soldi del fatturato arrivino dalla TV.
Cominciate a ragionare su questo e vi ritroverete in un pantano di numeri senza senso: in italia il calcio e' malato e ruba risorse a qualsiasi altro sport.
Salvo che si scopra che il calcio sia come altre cose (presente le coop?) un sistema per in nero o per avere bustarelle.

Inoltre nessuno ha seriamente guardato quanto influisce VERAMENTE il mercato nero del video calcistico sul chiaro. Si parla di soldi senza avere numeri, ovvero inventandoseli (come avveniva con la musica prima di itunes)
Facciamo un ipotesi di lavoro estrema che un enorme 10% di persone guardino in maniera illegale, sarebbero 90 milioni di danni.
La domanda e':
Lo fanno per quale motivo?
Prezzo eccessivo?
Scomodita' o difficolta' di accesso?
Sono ladri e basta?

Perche' a seconda delle risposte potrebbe essere come in altri settori affini che una bella fetta si portano a casa semplicemente dando un catalogo meglio composto e/o leggermente piu' economico.
Per esempio spesso io ho visto in maniera "barbina" serie/film che potevo vedere legalmente e gia' pagato per motivi che chiaramente nulla hanno a che vedere con il mero soldo.
Altri mi sembrava assurdo che le stagioni della stessa serie fossero su 3 siti diversi (va bene pagare, ma esiste sempre un limite al ridicolo, no?)

Quindi di che cifra parliamo veramente?
10 milioni?
30 milioni?
Certo poi hai i guadagni di dazn eccetera che fattureranno sia il diritto che i server, ma per il momento vorrei fermarmi qui per il motivo di paragonare la stessa frutta.
Vi do una notizia, cifre del genere sono simili ai costi che gli italiani pagano per l’adeguamento infrastrutturale necessario al funzionamento del sistema psico-ogonico-piraton del nostro esimio giornalista di AG-barzelletta.
Costi che poi vanno aumentati sulla catena del valore e fatturati a privati e aziende (questo mese non ti do l'aumento: dazn, solare, sciopero...)
Di fatto se si parla, come si fa, solo di 22 mutandari che corrono felici su di un prato per soddisfare gusti sessuali stranini e' proprio il caso di dire:
IL GIOCO NON VALE LA CANDELA.

Questo gioco perverso del latinista implica che questo DNS, mondiale ricordo, deve accettare modifiche da signori nessuno in tempo reale.
OVVERO SI VUOLE CHE IL FUNZIONAMENTO DEI DNS NON SOLO SIA ISTANTANEO, MA CHE SIA ALTERABILE AL VOLO DAL PRIMO CHE PASSA DESIGNATO DA UNO STATO.

 
Vorrei far notare che nel momento che questo avvenisse, ovvero esistesse una API per farlo, dopo qualche tempo si vorrebbe usarlo anche per bloccare cose brutte come:
I siti che fanno finta di essere la tua banca.
I siti pedo
I siti per il gioco d'azzardo illegale
E poi, perche' non i siti ponno che non hanno ottemperato alla folle legge italiana?
eccetera
Si allarga sempre di piu' l'uso e il buco del c...

Visto che e' facile e si fa in 30 minuti al volo ci sono ottimi motivi per bloccare dei siti, per esempio quelli che fanno fake news ("la repubblica"?), magari non in sintonia con il governo pro tempore, o quelli che...

Una volta inventata la scappatoia, per motivi piu' o meno nobili, si comincerebbe sempre piu' ad abbassare l'asticella.

Dopo qualche mese le chiavi del regno le vorrebbero anche simpatici paesi come russia, cina o iran.
Del resto il sistema adesso esiste ed e' operativo, perche' non usarlo?

Del resto non puoi dire al governo di turno che lo reputi un barbone, no? Lo ricordiamo cosa le santissime aziende USA hanno dovuto accettare per entrare un cina? Lo ricordiamo cosa avrebbe dovuto accettare anni fa MS per entrare in URSS (le cose non sono mai state chiare)?

Cosa succederebbe se la cina decidesse che questo blog non gli e' simpatico?

Cosa succederebbe se Trump decidesse che questo blog inneggiasse alla pirateria, del resto se Scrubs e' stato censurato per blackface (immagino che ivory&ebony a questo punto possa essere razzismo), questo blog potrebbe essere benissimo accusato di molte cose.

Oppure il DNS deve dare risposte diverse a seconda di dove arriva la richiesta, cosa che sarebbe bizzarra in quanto basterebbe un plug-in sul browser per fare una vpn oppure un sito "gate" pur devastando l'infrastruttura? 
Vietiamo anche loro?
Vietiamo le VPN come nei paesi poco democratici?
Facciamo cosi', vietiamo internet per siti che non siano calcistici e regolari!

Ma non e' la cosa piu' ridicola, l'importo della multa, 14 milioni, e' superiore al fatturato italiano.
Che per carita', e' ovvio che esiste un asimmetria data dal fatto che importiamo tanto ed esportiamo il nulla essendo senza cultura, tanto da mettere un giornalista a dare cose teNNiche, ma e' comunque ridicola in se.

Qualcuno fa anche notare che cloudflare non puo' non rispondere ad uno stato.
Vero e falso allo stesso tempo.
Vero per il diritto, ma una simile richiesta rimane tanto ridicola da non dover neppure essere presa in considerazione.
Certo una legge puo' obbligare a montare gomme quadrate (o gomme da neve al caldo?), ma dopo non lamentiamoci che lo stato italiano viene visto come "quel coso inutile e ropipaIIe che ruba le tasse" e che la gente se ne frega anche di norme serie (ricordate le cinture di sicurezza?).
Forse chi ha emesso tale sanzione andrebbe deriso.

Il CEO di CF e' uno strz e spocchioso, ma, alla fine il problema e' la follia delle richieste e leggi fatte da branchi di canidi che possono aprire varchi poco simpatici. 

 

Si narrava nelle barze degli anni 70:
durante un attacco degli anni 40 con 50 paracadutisti il pilota dell'aereo disse ai prodi militari  che non era il caso di lanciarsi in quella e un graduato, che io immagino assumere varie pose plastiche, formato alla scuola del fascismo si rifiuta di scendere a patti.

-non dovete lanciarvi, e' pericoloso!
-Perche' mai, noi siamo impavidi, il pericolo e' il nostro mestiere e mostriamo il petto alle avversita'!
-guardi, ci hanno avvisato dalla base che in quest'area ci sono i Monsoni
-ecchisseneimporta dei monsoni, noi mostreremo il nostro valore e gli piegheremo le reni a questi cani dei monsoni.
-mi permetta di insistere, ma i monsoni, sa, sono venti.
-E allora? fossero anche in trenta noi prevarremo di certo con il nostro grande ardore!

Mi sembra la stessa cosa, al grido di "sono nella ragione perche' so dire cadrega e campus nella stessa frase!" il fessacchiotto Capitanio proseguirebbe indomito fregandosene.

       

 

strumenti di taglio e maggiore eta'

 

Photo: sega a mano minorenne.

 

Ultimamente si sta facendo una  strana battaglia sulla "sicurezza" di internette.

Come nel mondo reale su internet ci sono brave persone, cattive, coxioni, club (forum) di appassionati che fanno cose meravigliose e cattive compagnie.

Effettivamente ci sono ENORMI problemi nella internette:
Finte banche come FTX 
Finti consulenti finanziari
Chi promette sicurezza e danari facili
Gente che vende il tuo sedere come WA
Gente che rema contro di te se investi
Pescatori che cercano un tuo bonifico
Adescatori di bimbi
Adescatori nigeriani di vecchie
Venditori di bamba
Riciclatori di denari di dubbia provenienza
Falsari che vendono prodotti clonati piu' o meno bene, comprese cose che se non ben fatte provocano la morte
Le follie dello stato (pec&spid su tutti)
Truffe varie
......
....
Potrei andare avanti per una pagina a descrivere le cose brutte brutte di internet.
Brutte come molte cose del reale.

Bene, cosa e' la piu' importante tanto da mettere sopra un pandemonico sistema per AGCOM (agenzia comatosi), oltre ovviamente alla salvaguardia del sacro calcio?
Limitare ladri e malfattori?
Eliminare la PEC?
Vietare lo SPID?
Bloccare le attivita' di Poste insieme ad AGICOM?
Cercare di setacciare le fakenews almeno nei giornali?
Applicare sanzioni monstre, PREVISTE DALLA LEGGE, ai siti che offrono di finanza e investimenti senza sottostare ai regolamenti (BTC, basta la parola, ma anche il BOT valore non scherza)?
Bloccare i siti della finte assicurazioni (una bella piaga)?

NOOOOOO 
Esiste qualcosa di piu' importante!

Oggi, non si sa per quale motivo, AGCOM (AG Contro Ogni Minch..) non si vuole che i minorenni lavorino di mano.
Capite subito che e' una grave cosa superiore a tutte le altre citate.
Drammatica tendenza peccaminosa madre di tutti i problemi italiani, furti sugli autobus compresi.

Tanto che per debellarla bisogna mettere a rischio tutto.
Come per il sacro calcio, per tentare di raggiungere il fenomenale risultato, far smettere il moto alternato di mano di un 16enne, occorre mettere in campo alabarde e cannoni ad alzo zero sulla popolazione!
Chissene dei danni e dei costi, l'importante e' levare pericolosi strumenti di piacere autoindotto ai minorenni.

Come funziona questa castroneria?
Banalmente per accedere ad un sito in cui ci sono immaginette pruriginose devi DIMOSTRARE di avere 18 anni.
Infatti dopo i 18 puoi, secondo AGCOM (Attenzione Goderecci COMpagnoni!), usare tutti gli strumenti che vuoi per segare il tuo legno,dal tornio alla sega, prima non devi: e' una cosa pericolosissima se osservi tali immagini a 17 anni!  
Puo' succedere che lo mondo intero crolli negli inferi fiammeggianti.

Roba mortifera e assai deleteria, codesti scostumati siti, per cui in caso di mancato rispetto dell’obbligo, l’Autorità diffiderà il soggetto inadempiente e irrogherà, in caso di inottemperanza, le conseguenti sanzioni fino a 250.000 euro.
Con codeste irrogazioni legifere e' certo: si e' fattivamente salvato la virtude delli piccoli rampolli dell'italia tutta che unita e sudata plaude a nuovi e intoccati birilli lignei pronti alla battaglia dello ripopolamento che oggi ha manchevolezza proprio per disgustose e solitarie pratiche che possono ritardare la maternita' minorile.

Saranno queste le motivazioni del nuovo obbligo?

Perche' non e' chiaro nelle decine di pagine lette cosa sia il motivo,  salvo citare per interposta un disagio e turbamento dello sviluppo.
Che a me fa un pochino ridere.

Fino a 14-15 anni e' ovvio che in casa gli accessi a fonti di tal turbamento sono limitate (salvo genitori animali a cui bisognerebbe togliere la paternita' (3)), e certo ad un bimbo di 5 anni non gli sbattiamo certo un video VM di un'ammucchiata multicolor (perche' si abbisogna esser inclusivi e introdurre quindi la diversita', anche li, di un eventuale mandingo) al posto di peppa pig che e' evidentemente poco interessante avenco una faccia come un... OMG!

Ma ricordo che l'impatto diviene strano soprattutto per chi e' metropolitano, chi vive in campagna il sesso lo vive per tutta l'esistenza: cani, galline, insetti, mucche e qualunque maledetto animale lo fa in maniera simile a noi, per non parlare dei mammiferi presenti.
E non mi fate parlare della pratica "marchese De Sade spostati" dei gatti o del superbirillo a cavatappi delle papere.

Quindi cosa accade?
Che devi dimostrare di avere 18 anni per fare falegnameria. Gia' detto, vero?

Salvo castronerie l'unico modo certo di dimostrare di avere 18 anni e' questa

 Per fortuna che sono 25 anni che e' digitale (ci sono poi dei comuni di scimmie che non sapevano neppure accendere il PC e ci hanno messo un po di tempo, come al solito e' uno stato di palta a doppia o tripla velocita' di cervello): si fa una cosa, ma poi non viene applicata se non dai privati che se non lo fanno arriva lo sgozzamento.

Appare ovvio che se per salire su di un sito di legname devi presentare la carta d'identita' abbiamo un "piccolo" problema delle dimensioni del Sole: il sito sa chi sei, dove abiti eccetera.

Non solo: il sito dovra' spendere ingenti somme per pagare i server e le modifiche al sito per fare un accesso condizionato agli utenti che arrivano con un IP "italiano".

Altre buone notizie per chi ha un IP statico: si puo' associare un IP statico non piu' ad un generico luogo (il mio era visto come francese e ora a 16Km di distanza), ma ad una precisione da indirizzo delle poste come via pincopallo 11/b

Per evitare questa follia si e' proposto un provider di eta' che leggerebbe la CIE e anonimizzerebbe i dati non di eta'.  

Anche in questo caso i problemi non svaniscono, ma si accumulano e il risultato e' cringe.
Innanzi tutto e' difficile anonimizzare.
Perche', ricordiamo...
Sono dati FANTASTICAMENTE GHIOTTI!
Provate ad immaginare di avere l'elenco delle persone che hanno qualche problema con il gentil sesso (1) nella quale trovate di certo persone che possono essere colpite chirurgicamente in vari modi
Peggio ancora a chi naviga su siti gay, gia' solo il tracciamento diventa una vera e propria arma.

Poi esiste la fruibilita'
Prima atterravi sulla pagina e bon era finita li.
Oggi  devi fare un complesso accesso al sito tutte le volte (altrimenti non funziona).
Provate ad immaginare:
Hai la fregola digiti sulla medda della finta tastiera dei telefonini(2) da 2 soldi (ios e android) "falegnami.com" e inizi a raspare.
Da adesso no!
Devi, dopo aver fatto un account, accedere, devi appoggiare la CIE, devi attendere il meccanismo eccetera.
Se il tuo portafoglio e' nell'altra stanza?
Se nella fregola non ti ricordi il PIN della CIE?
E se il tuo cellulare non ha l'NFC?
Niente falegnameria!

L'unica cosa certa e' che cercherai nuovi siti non ancora identificati dal pulotto ove la navigazione e' ancora libera.
Faccio la scommessa che questi nuovi siti saranno come i vecchi siti del genere: una maledetta cava di virus, con la marea di telefoni(2) poco aggiornati potrebbe essere da ridere, gia' il 10% delle grosse intrusioni mondiali avvengono in italia (Hah, il latino!, cosi' siete contenti, non lo avevo ancora citato come spia del degrado) si passera' a diventare il n1 di quelle piccole.

Ora abbiamo l'ennesimo sistema latinico demenziale che costera' un sacco di soldi (chi li paga?) per non garantire un beneamato birillo ligneo ben levigato a mano. 

Cosa succedera' dal giorno zero (sempre che l'infrastruttura sia pronta)? 

1)  inizialmente gli operatori piu' grandi potrebbero decidere se e' il caso di bloccare in toto gli accessi italiani o meno.
Del resto e' un segnale, non possono certo fare 150 front-end a seconda della questione e sicuramente aumenteranno i costi agli utenti (quindi piu' pubblicita' o piu' contenuti che diverranno premium)
Insomma, come al solito va a pagare l’utente-cittadino che vuole usufruire di un servizio.

2)  Verranno fuori un enorme massa di nuovi problemi dati dall'infrastruttura, del resto basta ricordare quanto sono ghiotti quei dati (pensate solo alla possibilita' di schedare i gay, un target di mercato ben fantastico sfiorato solo potenzialmente da Meta).
Se ricordate le decine di migliaia di mail degli avvocati esfiltrate dal sistema PEC, dalle truffe con lo SPID e altre facezie... 
Puoi raccontare come "anonimo" quanto vuoi un accesso dietro identita' personale, ma le briciole che si spargono sono sempre un problema. 
Meta ha dovuto togliere dalle scelte degli inserzionisri varie categorie (es religione) visto che anche se l'utente non dichiarava minimamente certe scelte personali, o la presenza o meno di un partner, il sistema lo sapeva benissimo.
Inoltre chi controllera' e come le aziende che dovrebbero oscurare il dato?
nessuno ne ha parlato, sembra il sito grillino. Se non hai sistemi di controllo previsti atti ad accertare la cosa (i famosi audit) e' come neppure aver pensato alla cosa.
Un problema creato dal nulla assolutamente ben piu' grave di un 15 enne che fa falegnameria.

3) il problema ulteriore e' "gia' che ci siamo" ed e' particolarmente grave.
Quando hai un sistema che apparentemente funziona (qualcuno ricorda quella penosita' dello SPID?) ci sara' qualche politico che vorra' "regolare" altre prurigginosita'
Perche' una volta iniziato, tanto vale usarlo anche per per "sistemare" anche altri siti WEB...

- Siti d'incontri, non sia mai che qualcuno si spacci per qualcuno che non e'! Poi si salvano fanciulle...

-siti di chat AI, ci sono stati casi di minorenni che hanno persino perso la vita, altro che falegnameria!

- Siti social, del resto molti contenuti sono VM anche su YT, perche' non associare un identita' ad un account: mai piu' problemi per i gestori dei social, meta ha gia' fatto capire di essere della partita: mai piu' accuse di essere generatori di fake (sono gli utenti con nome&cognome ad esserlo!) e mai piu' minorenni che fanno cose che verranno in toto scaricate sul genitore autorizzativo (questa e' l'intenzione implicita di META che ha fatto pure pubblicità online), che oggi e' persino fra coloro che denunciano i social in tribunale.

-non dimentichiamo le chat o le cose come tremende e piene di nefandezze come WA: fare 2 versioni per minorenni ed adulti?
Lascio solo immaginare chi compie gli anni prima dei suoi amici che ridere.

- eccetera...

In pratica visitare un sito, anche non pruriginoso, non potra' piu' essere cosi' semplice.

Il problema e' che internette funziona perche' e' semplice.
Semplice, ad esempio, recuperare informazioni prurigggginose  come il controllo delle nascite (non e' che vogliamo aumentare le nascite italiane facendo rimanere incinta le minorenni?) sono spesso equiparate a siti VM. 
Come identifico un sito di falegnami&affini?
Ricordo che in tempi passati alcune pubblicazioni femminili erano materiale idoneo. Se la determinate e' un po di pelo siamo nei guai perfino con wikipedia.

Sicuri di voler negare queste informazioni scabrose?

Sicuri che avere molti siti con potenti limitazioni possa avere un senso?

Dove sono partiti per primi con la falegnameria, come l’Inghilterra, che era semplificata rispetto alla nostra la risposta e' stata molto semplice:
Uso della VPN zoppa a tuono.
Incrementi mensili del 2000%.

Perché alla fine basta che un solo stato al mondo rimanga fuori che le VPN ridicole arriveranno li.
E non mi sembra il caso di vietare le VPN, la versione normale "vera" e' il fulcro della mobilita' e gestione aziendale, vietarla sarebbe un enorme problema.
Del resto basta meno di un euro al mese per togliere tutte quelle pratica noiose, pericolose e inutili.

Photo: l'unica cosa certa di tutta la storia, il tipico CEO di una VPN inutile alla notizia della legge italiana.

Perche' ricordiamoci una cosa, sebbene la maggior parte delle VPN stragiurano di curarvi da tutti i mali di internet, compreso il gomito del tennista e i calli alle mani, pero' molte di queste inutili (se non per questo e per vedere contenuti esteri) cose hanno come scopo aziendale raccontare a terzi cosa fate, compreso il fatto che passate 2 ore tutti i giorni a segare intere foreste.

 

 Ricapitolando:
una misura demenziale che avrà costi sia monetari che di sicurezza informatica senza garantire nulla, ma ponendo le basi per un aumento delle zoppVPN e un ritorno in gran spolvero di e-mule.

La scarsa istruzione della classe dirigente e la continua incompetenza crassa delle varie AGstolt continuano a fare danni a raffica usando come linee guida le idee che nascono dentro di se senza verifica alcuna.

Ricordiamoci anche che una volta imparata la strada, e non sono strumenti difficili da usare, persino sui telefonini, poi, una volta disponibili sul device, vengono usati anche per altro.
E il mancato PIL si impenna!
Insieme alle truffe su internette. 

Forse sarebbe da defenestrare l'intera classe dirigente delle AG e del govrerno: chi e' ora la comando non deve piu' poter essere assunto, presentarsi ad elezioni o gestire nulla di pubblico. 

 

PS
Sto notando che Poste, la benedetta del cielo latinico, sta ferocemente opponendosi alla morte del fetente SPID, del resto era l'ennesimo regalo al fatturato della medesima.

Se per caso venisse usata l’atrocità dello SPID nella versione lev1 (la piu' diffusa fra gli analfabeti funzionali), ma anche la 2 non e' difficile da bombare, ci saranno problemi in rampa.
Lo SMRD spesso viene fieramente condiviso fra persone (es: "tanto lo SPID lo ha mio marito/mio figlio a me chesserve") e spesso e' banalmente annotato in chiaro "dove serve", visto anche sul retro del cello e nel portafoglio insieme al PIN bancomat.
Con lo SMRD 1/2 si andra' incontro ad un massiccio furto di credenziali, spesso  da parte dei minorenni pronti alla falegnameria che potrebbero pure condividerlo fra amici.
Del resto le truffe con lo SMRD abbondano.

Lascio immaginare cosa un 14 enne puo' fare con quello che e', fattivamente, un insulso sistema di identita' digitale a sicurezza zero quando il registro digitale delle scuole e' gia' ampiamente devastato (ne ho prove) con la banale scusa "mamma non riesco a vedere sil mio profilo da figlio, mi presti la pass da genitore?".
Perche' la scimmia fa figli, ricordiamo Idiocracy (che deriva dalla "marcia degli idioti")

 

 

(1)

Sebbene ci siano delle eccezioni come filippine, colombia e argentina, e ci sia un incremento consisteste delle visitatrici, di media in Europa e anche in italia i visitatori dei siti biricchini sono al 70-80% (a seconda delle fonti) maschi e all'interno di questa categoria per ampiamente lo piu' etero.

(2)
La quasi totalita' delle visite sulla falegnameria sono fatte da un dispositivo mobile.

(3) 
Voglio ricordare per dovere di cronaca che l'associazione "mamme da ricoverare al TSO" volevano che netflix, che ha un sistema di gestione dell'eta', togliesse dal catalogo serie che potevano non essere idonee ad un bambino sotto i 10 anni.  
In pratica le "mamme da ricoverare" fornivano a bambini di 7 anni le password amministrative dell'account principale con cui si accede a tutto il catalogo (e immagino, dal device con pass amministrative anche ai siti per falegnami) e poi si lamentavano che i pargoli andassero a vedere di tutto e di più.

the dead of spid

 

Mentre scrivo il governo ha appena deciso per la morte dello SPID (Supposta Penosa Integrata e Demenziale).

I motivi sono ampi  e gia'ì ampiamente descritti 

3 a caso sui tanti- 

https://allarovescia.blogspot.com/2025/03/spid-zombie-che-camminano.html
https://allarovescia.blogspot.com/2023/03/spid.html
https://allarovescia.blogspot.com/2016/06/spid-lo-meritiamo.html 

ma il colpo di grazia e' stato che stante l’architettura "sicurezza voto miss maglietta bagnata" il bidone ha permesso ampie frodi e  l'aumento di sicurezza lo avrebbe portato ad essere identico alla CIE non aveva molto senso.

Ovviamente subito molti hanno intonato la litania 
"Come spiegheremo ai nostri genitori e nonni che ora è meglio passare alla CIE? Perché è più sicura"

Perche' il problema e' "il nonno".

Il nonno alza il deretano e impara ad usare la CIE o la tessera saniaria, che se hai un lettore e' pure piu' semplice, oltre che sicura.

Se il nonno fa parte degli stronxi che hanno tirato per tutta la vita il freno a mano per fermare l'italietta, perche "tanto il compiutero nu ce sevve" o "tanto nun sevve a nessuno", ma imparano subissimo a spippolare per cercare le immaginette inquietanti della nipotina rigorosamente utilizzando lo smartcoso, persino quelli incasinati come quelli costosi. 

Installano da soli inquietanti programmi, addirittura mandano le immaginette della nipote alla zia Elvira per farle invidia, usando programmi assurdi per spiare i vecchi (WA?) e obbligando figli e nipoti ad installare la stessa medda oscura che li sta massacrando.

Bene adesso quegli stronxi impareranno anche a usare la CIE, del resto non e' scienza missilistica, suvvia!
Se non siete in grado e' meglio che abbiate un tutore da parte del tribunale.

Io ho detto da ANNI ai genitori&nonni che era una porcata cosmica.
Ovviamente loro hanno detto "lo so io il computero!" e questo e' il risultato.
Del resto era un sistema voluto dai nonni che non capiscono un ciuffolo.

Una puxxanata nata male come in genere le cose "digitali" dello stato come le varie PEC e Piracy....
Anche questa, dopo anni di sofferenza, muore meritatamente.

Il problema e' che ne nascono a decine di ste medde nel paese del latino.

SPID, lo zombie che tornano!

 

 Stavo sistemando un po di post che ho iniziato anche 10 anni fa di altoparlanti fantastici, auto favolose (come la VW da 1 litro da casello a casello mentre va a 200), ma poi vedo lo schifo 
E mi scatta il rantone.

Pensavo, seriamente, che a questo punto del 2025 ci fossimo liberati dello SPID (Sistema Potenzialmente Insicuro e Dannoso)

Faccio un recap delle tante e lunghe puntate precedenti:
Lo spid e' un duplicato di sistemi gia' pagati dal cittadino italiani, ovvero inutile.
Lo spid e' costoso per il cittadino attraverso contributi dalla fiscalita' perche' il model business non sta in piedi, visto che era un regalo per poste&amicici
Lo spid e' insicuro per via del livelli semplificati accettati 
Lo spid e' insicuro per via di come viene accertata l'identita'  

Ma, si sa, come era avvenuto per la disgrazia della posta insicura (PEC) i malaugurati parti dello stato italiano non vogliono morire mai, al massimo si cerca di aggiungere legislazione per farli funzionare, ma una norma di legge non riuscira' mai a far frenare un monopattino o far volare un asino.

La fisica e' una maledetta str... amica della realta'.

Torniamo al nostro SPID (smeddata positivista ignobilmente devastante) 

Adesso si scopre che aver dato la possibilita' di usare un livello di sicurezza "voto la maglietta bagnata" e un sistema di verifica on-line "del caxxo"  ha causato qualche piccolo problemino (allargate le braccia mentre lo dite).

Il problema al solito e' che se si considera ULTRA SICURO un sistema di medda nascono problemi.
Non e' neppure un problema della sicurezza in se, e', come avviene per la PEC o un antivirus scaduto da decenni, il fatto che dai una caratteristica di "sicurezza" a qualcosa che non la possiede e allora ti fidi.

I siti che usi si fidano di te che arrivi con lo SPID, che racconta con CERTEZZA della tua identita'. 
Se si dicesse che e' uno schifo i siti stessi chiederebbero ulteriori verifiche, ma se lo dai come perfetto...

Le truffe stanno avvenendo in quantita' non piu' trascurabili 

La prima tipologia e' attraverso un phishing farsi dare nome utente e password, il livello base "maglietta bagnata" non abbisogna d'altro. Il peone va e allunga le credenziali, ovviamente visto che e' stato spinto a tuono per essere "facile e perfetto"  per le categorie meno istruite sono preda facile.
Immagino che seun operatore chiede una pass ad uno di voi che leggete sto blog di m, non lo date (se lo fate incontriamoci: porto un gatto 9 code fatto con un cat5 e connettori metallici per farvi passare la voglia e, incidentalmente, provare a sfogarmi)

La seconda possibilita' e' la creazione di uno SPID da zero
Per creare un nuovo profilo è sufficiente avere a disposizione una copia diun documento di identità e un codice fiscale: 
informazioni facilmente reperibili in molti luoghi. 
Pensate solo alla massa di documenti che date per fare un qualsiasi contratto telefonico, assicurativo, energetico... ogni anno vi fidate di tutta questa gente per il semplice motivo che non possono spacciarsi per voi.
Un  documento in originale e' una cosa, una copia e' altro.
Ora pensate  che con quel plico possono fare una carta d'identita perfettamente legale e originale.
Non un falso, si badi bene, no, una vera carta d'identita' per il mondo digitale.

Molti esperti dicono che il problema e' che  lo stesso cittadino è libero di registrare più identità SPID con provider differenti, ma non e' vero.
Si potrebbe creare uno SPID anche a chi non ne possiede.
Poi se uno usasse il lev 3 e crede nello SPID (se abbiamo i monopattinisti...) e' una feature importante per avere un BK della chiave.

La cosa piu' assurda e' che l'utente non puo' farci NULLA, perche' puo' accadere anche a chi e' completamente sconnesso, puo' capitare anche a chi e' in coma e  non e' ovviamente possibile sapere se avete o meno uno SPID o 2 o 3...

La frode non dipende da comportamenti sconsiderati dell’utente come l'abboccaloneria del phishing, ma da una falla nel sistema che fornisce le credenziali di pippo a paperino.
La carta d'identita' di pippo con la foto di paperino richiesta da gastone e' perfettamente valida. Basta che lo fate online.

In pratica i sostituti dello stato danno una VOSTRA carta d'identita' con delega di firma al primo malfattore che passa.
Mica male, no?

La domanda e' che danno puo' fare un possessore dello SPID (Sottrazione Pianificata Identità e Dati)

La prima cosa che possono fare e', se siete lavoratori nel pubblico, andare sul portale (che per spingere lo spide vi obbliga allo stesso) e mettere il loro IBAN nella voce "stipendio" al posto del vostro.
Il prossimo mese lo stipendio non vi arrivera'.

Idem per i pensionati, addio pensione.

Poi possono andare sul sito delle tasse e vedere se vi spettano rimborsi  e papparveli

Per gli avvocati e' possibile leggere e fare tutto quello che fanno sui portali. (si, sono caxxi e ricatti)

Inoltre possono andare e prenotarvi servizi, anche a pagamento, che non volete. Non so se possono licenziarvi, sarebbe divertente.

Possono richiedere documenti, come certificati, fare pratiche edilizie, richieste di bonus, tutto a vostro nome, comprensivi di eventuali contributi, o bonus accessori, che ovviamente possono finire in altre tasche ma che voi dovrete spiegare perche' li avete richiesti e cosa ne avete fatto.

l'unica cosa che puo' fare un utente e' scrivere 12 mail ai singoli provider SPID tutti i giorni per chiedere se ci sono identità attive a tuo nome.
Poi tutti i giorni controllare le risposte. Sempre che rispondano, del resto e' un dato personale, dovreste firmarvi con la CIE e non e' detto che un provider dello SPID (Sistema Potentemente Idiox e Delirante) accetti una firma elettronica.

Di fatto troppo ridicolo 

Esiste una cosa peggiore di chi rimane al 1800 con carta e bolli:
Chi ha la testa del 1800 e vuol trasformare la carta in bolli in digitale senza logica, magari importando le magagne del cartaceo nel digitale o pensando che dare tutto online in un click "tanto e' facile basta strimpellare sulla tastiera!".

perche' non serve essere dei veggenti, basta vedere come li fanno... 

non e' la truffa con lo spid, lo spid e' una truffa. 

Ma nessuno va in galera per sta roba o prende milioni di multa?
Aspe', non sono pandori che, quelli si, cambiano la nostra vita!

3 a caso sui tanti- 

https://allarovescia.blogspot.com/2025/03/spid-zombie-che-camminano.html
https://allarovescia.blogspot.com/2023/03/spid.html
https://allarovescia.blogspot.com/2016/06/spid-lo-meritiamo.html

 

 

 

truffe telefoniche

 

questo e' il numero di cui parlo 329 888 0374, l'evento e' stato il 12 maggio 2025, mattina.

il numero 329 8880374 mi telefona sul cello, mi chiama per cognome dicendomi che ho un problema.

Il problema che raccontano è abbastanza pruriginoso, sembrerebbe che il mio contatore in questo momento abbia due contratti in essere, e loro, che si identificano con un nome lungo e serioso, sono un ufficio che si occupa proprio di sistemare questi problemi.

La dannosita' di questa cosa, dicono, e' che mi arriveranno 2 bollette per la stessa utenza, una doppia fatturazione, ma grazie a loro possono venir bloccate prima che arrivino a casa.

Chiedo come possa succedere questa cosa, per me impossibile.
Mi rispondono che un fantomatico call center avrebbe fatto un secondo contratto, sempre a mio nome,  e pertanto ci potrebbero essere delle doppie bollette.
Ovviamente persona che sta parlando mi offre di sistemare la cosa, asserendo che e' il suo compito e di quello dell'ufficio da cui chiama.
Per sistemare la cosa io dovrei solo dare la mia conferma al loro operato.

Io faccio notare una cosa che se succede una roba del genere qualcosa non funziona perché essendoci un solo contatore dovrebbe essere impossibile avere una doppia fatturazione perché la distribuzione non dovrebbe permetterlo. Sarebbe folle il contrario. Milioni di fatture accavallate, eserciti
Un POD, una presa in carico, una fatturazione.

Comunque, se fosse, faccio notare, questa si chiama truffa e come truffa bisogna che intervengano i carabinieri e ci deve essere un processo perché la truffa implica la galera. 

Mentre faccio notare che voglio sapere CHI ha fatto il contratto fraudolento cosi' da denunciarlo, la tizia prova piu' volte a riportarmi sui binari,  blatera qualcosa dicendo che non c'è problema visto che lo sistema lei e non covro' pagare nulla, ha solo bisogno dell'autorizzazione all'agire.

Nel lungo blateraggio fa capire che basta azzerare tutte e due con i contratti precedenti perché parta un nuovo contratto scevro da tutte queste problematiche. 

Faccio notare una cosa banale che il contratto che ho firmato è quello che è quello che deve rimanere perché un contratto è fatto da due parti un offerente un contraente che hanno entrambi firmato un contratto, questo contratto pertanto rimane valido se nessuno ha specificato diversamente. (oltretutto se fosse vera la storiella della doppia fatturazione il primo contratto sta comunque proseguendo, no?)
Se esiste una truffa questa non ha valenza e comunque vanno avvisate le forze dell'ordine perché queste cose sono alquanto problematiche

Dopo l'ennesima volta che io accenno le forze dell'ordine la centralinista se ne esce con un
"va be ao' allora nun se ne fa niente la saluto signor XXXX" molto arrabbiato e mette giù.
Evidentemente non gli capita che gli si faccia resistenza

 

Penso questo call center sia molto truffaldino.
Magari si aspettavano di trovare una persona ignorante e grazie alla paura della doppia bolletta ha accettano tutte le condizioni del caso che in realtà sono solo necessarie per far sì che questo call center stipuli nuovo contratto.

Chiamo i caramba per capire cosa e meglio fare e se sono la forza di polizia idonea.
Mi fanno sapere che, sostanzialmente, perche' venga scritta e presa mi devo recare sul posto, ma, soprattutto, che loro non faranno comunque un ciuffolo in quanto se non vi e' dolo non vi e' interessamento.
Proteggere, verbo sconosciuto, non sono certo assicurazioni che intervengono solo DOPO il dolo, no?

Il problema di una truffa cosi' ben disposta e' che il truffato che accetta SA che il contratto verra' cambiato, non e' una sorpresa, quindi non ha idea di essere truffato come avviene invece con le attivazioni senza consenso.
Inoltre quel raro personaggio a cui il neurone buono ha fatto la connessione e prova a denunciare, si trovera' davanti una registrazione del tipo
"vuoi tu prendere in sposa il gestore pingpong?"
" SI"
Perche' il maledetto consenso, che estrapolato dal contesto di FUD alla M$ ("Fear, Uncertainty and Doubt" Paura, Incertezza e Dubbio) causato dalla centralinista e' perfettamente normale e passa per una tua iniziativa a cambiare contratto.

Truffa geniale.

Negli ultimi 10 anni sono arrivate almeno 100 telefonate "energetiche" (non ho il telefono a casa), spesso come costoro avendo i mie foxxuti dati.
Nel 90% dei casi avevano elementi di truffa, dal banale presentarsi come di Enel ed essere della Pippuzzi contratti Srl, a raccontarmi che il mio contratto non esisteva piu' o avrebbe avuto raddoppi di prezzo, passando a minacce su imminenti e drammatici costi a breve sulla mia bolletta (che conoscevano, ma non avevano letto).

Visto  che i call center sono pressoche' tutti truffaldini direi che si potrebbe mettere una legge che per un paio di anni non e' piu' possibile stipulare un contratto per telefono.
1) rompono le scatole
2) sono pressoche' tutte truffe

Mi dispiace per le persone sane, ma occorre uno spavento...

Una cosa che avrebbe un senso se viene abusata perde di senso e da buona diventa cattiva, come gli scioperi dei trasporti.

 

Perche mi incaxxo.

 

Ultimamente  mi fa bruciare lo stomaco  il piracy shield.
Non perche mi abbia danneggiato personalmente, potrebbe, e' una demenzialita' assoluta, ma per il motivo che e' la spia di un certo comportamento.

Uno dei motivi per cui sono furibondo con l'italietta e' la colossale bugia che da sempre indoriamo "a nazio' "
L'italia e' ricca di cultura, belle auto, coste...

Fino a che sei nella bolla sembra cosi', poi accendi il cervello e scopri che sono tutte puttanatone.
Per carita' ci sono cose belle, positive, buone... ma non sono certo cosi' tante e non son o certo di quel tenore.
Coste belle esistono ovunque, certo non le cercherò in un distretto industriale inglese... Chi ha viaggiato sa che il mare italiano non e' certo il massimo in nessun settore.
Si mangia discretamente, non economicamente, ma non vado certo a paragonarlo alla cucina povera del Banglasesh o della Russia.

Quello che mi fa orrore e' l'idea "latinica" di essere nel giusto per verita' discesa dagli avi.
italia=buono.
altri=non buono.
con il corollario:
io penso che sia buono=e' il massimo del buono mondiale

 Oltretutto sempre rivolti al passato: 
Noi ERAVAMO fighi, le nostre auto ERANO le migliori (e' una balla, ma e' il sound latinico)
Noi ERAVAMO fighi, le nostra letteratura ERA la migliore (esisteva una letteratura come si intende ora 200 anni fa?)
Noi ERAVAMO fighi...
Sempre rivolti al passato.

I politici per decenni ci dicono che non siamo una nazione con ladri a tuono (fra gli ultimi bugiardi il sindaco di Milano)?
Dovrebbero spiegarmi perche' in 20 anni di negozio, manco di gioielleria, abbiamo avuto 300 furtarelli, 20 furtoni (spesso con danni di livello superiore al furto, al valore attuale tipo 20-100KE di danni a volta, piu' i danni che il furto in se, magari ci faccio una serie) e una rapina a mano armata.
Sto zitto sul numero inverecondo di bici che mi hanno rubato.

Forse perche' essere un rapinato non e' bello, ho sempre notato che la polizia non esisteva se non al bar.

Ovviamente le leggi sono prodotte con la stessa ideologia.
IO SO, e gli altri muti che non sanno cosa erano i valvassori.

Lo vediamo nei trasporti, dove ormai e' anarchia pura, ma con soldi iniettati dalla fiscalita'.

Lo vediamo nei taxi

Adesso si vuole LEGGERMENTE aumentare le licenze a Roma e si fa con una specie di esame:
“Ci ha dato molto fastidio dover pagare 5 euro per il parcheggio Con 4.000 candidati, molti dei quali venuti in macchina, qualcuno ha voluto fare cassa. Non bastava il pagamento della licenza”
Gia', i tassisti non  prendono i taxi e neppure i mezzi pubblici.
Devono andare in AUTO, in una zona dove i parcheggi sono roba preziosa e poi se ne lamentano.
Solo riportare queste lamentele come logiche fa cadere il castello di carta del giornalismo...

La licenza costa 75.500 euro (39 milioni, come fa notare un commentatore siamo rimasti alla lira) per una licenza ordinaria e 52.850 euro per una per il trasporto di persone con disabilità. 

Ok, ma forse 2000E annue era meglio. 
Continuare a dare licenze eterne non fa che mettersi nel ridicolo, oramai ci sono licenze eterne che sono passate da 4 generazioni ed erano GRATIS.
Perche' noi dobbiamo fare come al solito: fare come facevano gli antichi.
Tutto il mondo sbaglia, solo noi siamo fighi.
Ragionamento da vecchietto contro mano in autostrada.

"L’80% dei proventi andrà spartito tra gli attuali titolari di licenze mentre il resto andrà al Comune di Roma. "

Anche questa e' follia conclamata con capriola elettrodinamica a spinta aereofagica.
Se aprono un supermercato in citta' vanno delle sovratasse  vanno ai negozianti?
Se assumono un operaio il primo anno di tasse sulla paga va agli altri operai?

Non mi sembra ne normale, ne giusto ne con una logica diversa dal demenziale.

Inoltre, visto che a naso, se non sono folli, le licenze dovranno almeno quadruplicare nei prossimi 2 anni cosa succede?
Che i tassisti riceveranno 150.000E di bonus a cranio?

Capite che le norme italiane sono al livello della demenzialita' piu' folle.

Il capitolo del piracy shield, che dopo aver bucato google e' arrivato finalmente sulle pagine dei giornali e' il tipico bubbone come la PEC.

Adesso parliamo di Massimiliano Capitanio Commissario Agcom - Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Stiamo parlando di un megamanager ultratecnico e quello che segue e' quello che ha detto in un intervista, che del resto e' la somma di quello che ha ribadito piu' volte in altre sedi, ma in versione piu' estesa e ci permette di osservare il putridume della illogica usata dal personaggio.

Chi e' ?
Secondo il suo profilo instagrammo e':

Papà,
giornalista,
lettore,
gastronauta.
In bilico tra Kerouac e Calvino.
Commissario Agcom, già deputato

Latino a bomba, insomma, ovvero negazione della logica.
Perche' e' importante essere papa', insomma aver fatto quello che tutti i mammiferi fanno: canidi, felidi, ungulati...
Uno che, essendo principalmente papà, giornalista, lettore e, mi raccomando, gastronauta (caxxx, sta attento che e' capace di mangiare da solo)... non e' certo un manager.
Essendo in bilico tra Kerouac e Calvino rappresenta il vecchiume, la beat gen, gli anni 50, sono proprio la rappresentazione di quanto si sente 90enne.
Il prossimo passo e' sentirsi cool con il libro cuore e i promessi sposi.

Interrogato sul fatto che il sistema piracy shield ha fatto danni piu' dei vantaggi, e tirare una bomba a mano in centro per fermare uno scippatore ribadisce il solito:

la legge parla in maniera chiara la legge istituisce il diritto sacrosanto di estirpare questo maledetto cancro della pirateria dalla rete che non è solo pirateria burlona di diritti sportivi audiovisivi per guardarsi una partita o per guardarsi qualcos'altro ma è una forma mentis estesa a tutti per cui dopo una forma di protezione potrebbe servire oggi per proteggere la pirateria audiovisiva e sportiva

Ecco il guerrafondandaio latinico: il diritto sacrosanto di estirpare questo maledetto cancro della pirateria dalla rete.
Doveri nada.
Caxxo e' la pirateria burlona?

Caro nessuno, tranne pirate bay e pochi altri, hanno mai detto che la pirateria sia ok, solo che se vai in guerra nessuno vince. Ci sono decine di modi per arginare la pirateria, funzionano e sono efficaci.
Ne ho parlato allo sfinimento, anche prima che divenisse accettato da tutti.
Se arrivi con le bombe, come negli anni 80/90... aspettati danni collaterali e nessun effetto sulla pirateria.

 un giorno dopo le truffe online il giorno dopo la pedopornografia quindi non è assolutamente una questione di fare gli sponsor della Lega Serie A o altro e di rendersi conto che c'è un fenomeno gravissimo nella rete che ci sono strumenti che proteggono dei criminali in Italia li chiamiamo mafia e camorra sono stato a dove li paragonano ai  trafficanti di cocaina 

La discesa verso la follia prosegue baldanzosa, la stupidita' come mirino.
Non solo sparare con un grosso cannone in piena citta' e' buono se devi fermare uno scippatore, ma si vorrebbe piu' munizioni e piu' grosse per fermare qualcosa di piu' grave.
Dei cittadini chissene.
L'idea da verdosky: asfaltiamo la foresta per salvare un albero.
Qui declinata nel distruggere la nazione in cambio del salvataggio del singolo.

Ma la cosa piu' folle e' che il cannone non e' neppure usato dalla forze dell’ordine preposte, ma vien pilotato da un impiegato di societa' private interssate.

quindi di questi soggetti stiamo parlando punto quindi questo è quello che è avvenuto quindi chi abbia fatto la segnalazione che non doveva essere sbagliata è irrilevante
 

No, caro poLLitico latinista, non e' irrilevante.
Se io vado alla polizia e la convinco che Pinko&figli  profilati plastici e' un grosso spaccia di coca (visti i paragoni) e arriva la pola e blinda per una settimana lo stabilimento facendo 10 milioni di danni...
Mi dispiace come minimo mi becco una falsa dichiarazione/atti o qualche menata che vanno da 2 a 6 anni di reclusione.
Altra conseguenza, in un paese normale, che chi ha fatto una dichiarazione mendace paga i danni.
Nel caso specifico il sitarello inutile DAZN,  che pare essere quello che ha buttato giu' sia cloudflare che google, deve pagare in solido i milioni di euro di danni causati.

Se non e' cosi', ovvero che DAZN ha la facolta di fare  senza intercorrere in strali, se io ho delle antipatie posso usare il cannone per sparare a mio pro, per esempio, per ricattare la FIAT o la Bayer...
 

qui dovremmo partire da un assunto fondamentale valido per tutti questa è una guerra alla criminalità organizzata è una forma mentis devastante che toglie risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro

Ci sono molte cose che tolgono posti di lavoro, la lega A INTERA fattura per intero 3.6 miliardi, praticamente un caxxo.
Giusto per capire Genshin impact, un singolo videogioco neppure dei piu' incassosi, e' in rotta per incassare 10 miliardi in 4 anni, 2.5 annui...
Ma lo stato ha fatto la lotta contro i giochi (vero  Dario Franceschini?) togliendo risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro.
Avatar ha incassato 2.3 miliardi
Ma lo stato ha fatto la lotta contro i film  giusti togliendo risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro assegnando risorse ad inutili fessi "amici".
eccetera eccetera

In pratica la lega calcio e' asfittica, ha un fatturato ridicolo nel mondo dell'intrattenimento, incassando prevalentemente di diritti televisivi locali senza le entrate sinergiche completamente ignorate, NONOSTANTE lo stato continui a fare leggi personali per permettere una disinvolta gestione finanziaria delle aziende.

Il 90% delle tipologie di incasso in italia sono completamente ignorate dalla lega calcio. Non fattura per volonta'.

Stiamo dicendo, che tutto il calcio italiano fattura come un videgioco?
Dove sono gli ITIS informatici, gli ITS e le universita' per cogliere queste opportunita' clamorose?
Altrimenti e'  una forma mentis devastante che toglie risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro in favore di mutandari sudati che non fatturano, ma nel contesto del commesso di McD sembrano soldoni.

 nella stessa giornata di ieri  sono stati disabilitati oltre 600 fqdn (ndr URL) e quasi 200 indirizzi IP senza nessun tipo di problematica Certo che quella con Google Drive è stata una problematica 

Il problema non e' "caxxo abbiamo ucciso 800 kattivi".
Il problema e', grossomodo, "abbiamo tirato giu' na mezza milionata di siti".
Cosa si trovava dentro in quella roba, dal sito che fa andare in cloud la vostra fatturazione a un sito porcazzo, fino al piratone non e' dato sapere.
Non ci sono stati controlli, non ci sono stati mezzi normali.
Si e' cannoneggiato dando in mano all'impiegatino di una societa' di streaming che manco sa cosa e' un IP.
Magari ha visto che vi era un link, un file, su google drive o su di una CDN e ha preso il cannone
che dovrebbe essere manovrato dalle forze dell'ordine, non da un privato cittadino che si fa giudice e boia.
Anzi perche' non diamo la possibilita' di fasi giustizia da se ai cittadini in genere?
Distribuiamo delle pistole, bombe e fucili e i kattivi sono morti.
Come dite?
E' una pessima idea il far west?

In tutto questo discorso di una decina di migliaia di bombe lanciate in pieno centro cittadino si parla solo di quante bombe sono state tirate.
Non a chi.
Non chi e' stato colpito
Non se il kattivo e' stato fermato, sarebbe da stolti tirare 800 bombe e scoprire che ha accoppato solo inermi cittadini.

 una mancanza di collaborazione piena da parte di due soggetti principali che sono Google e Cloud flare ... li abbiamo invitati in audizione .... perché nonostante la legge imponga a tutti i fornitori di servizi media audiovisivi di iscriversi alla piattaforma i signori di Google e di Cloud flare ...  hanno deciso di non iscriversi alla piattaforma e quindi non iscrivendosi alla piattaforma per esempio Google non ha potuto  comunicare nella White List ... che sono state fornite da quelli che hanno partecipato al tavolo 

Ecco che arriva la supponenza latinica: LORO, SUDDITI, devono arrivare dal DUCE a prostrare il capo.

Quello che l’ignorante non arriva a capire  e' che Google e di Cloudflare non sono quelli che devono arrivare ad iscriversi su una piccola piattaforma (in italiano, ricordo) ai confini del globo.
Google e di Cloudflare sono solo 2 delle decine di piattaforme TOP al al mondo, l'ignorante ne parla per il banale motivo che oggi li conosce dopo aver pestato la cosa marrone.

Abbiamo META, AWS (amazon), microsoft... e via discorrendo che sono altrettanto importanti, se non altro come fatturato.
Ma fuori dall'olimpo delle decine di societa' al vertice ci sono CENTINAIA di aziende che reggono la rete con i server CLOUD, la famosa parolaccia nonsense.

Oggi ci sono milioni di aziende che hanno i propri server in outsourcing (piu' chiaro del bla bla cloud) presso societa' relativamente piccole, per esempio la piccola aruba italiana, fino ad avere il programma di contabilita' su queste piattaforme.
Uccidere l'IP "sbagliato", magari perche' legato in qualche a una singola virtuale che sta effettivamente contribuendo a un qualcosa di illegale, vuol dire uccidere migliaia di servizi, alcuni essenziali per il lavoro e bloccare decine di aziende.
Provate ad immaginare di essere al lavoro e il sistema informatico si pianta.
Nessuno sa perche':
Il vostro sistemista
Il vostro fornitore di cloud
Il vostro fornitore del SW ERP
nessuno.
Sapete solo che non avete il magazzino, la possibilita' di fatturare, neppure agenda e rubrica.

E' poco probabile che tutte queste decina di  migliaia di attori si si iscrivano su una sconosciuta piattaforma sconosciuta e io dubito che persino una DigitalOcean (che anni fa avevo consigliato ad un cliente) abbia fra i suoi 1200 dipendenti gente che parli in italiano e sappia trovare l'italia su di una cartina al volo, come del resto un italiano che sappia dove si trova l'Idaho.

Tutta questa gente ha infrastrutture complesse, spesso mediate da altri con CDN, proxy, e distribuite su datacenter diversi (es web server, database server e dati in 3 IP diversi).
Migliaia di lavoratori al mondo verrebbero assunti solo per ottemperare alla follia di un imbecille che ha pensato questa cosa?
Vorrebbe dire di avere una White list di centinaia di milioni di IP, e certamente alcuni usati anche da piratoni.
Inoltre pensate a cosa vorrebbe dire se la Cina (che e' fatta da piu' "nazioni") o altri decidessero di fare lo stesso, vorrebbe dire che un servizio dovrebbe avere decine di lavoratori per ottemperare alla follia.
Converrebbe tornare al FAX.

Capite che anche gente come G, che ha sedi in italia, non necessariamente ripiene  di tecnici e non necessariamente a conoscenza della enorme complessita' multiforme, cosmica, di G... che ha sempre cercato di nascondere alcune particolarita' dei datacenter.
Da oggi un tecnico super skillato di G dovrebbe mettere nero su bianco tutto il mondo di google e immetterlo dentro nella piattaforma REGALATA DALLA LEGA CALCIO.
Secondo voi, quanto valgono quei dati?
Secondo me a G conviene uscire dall'italia e se i servizi vanno giu' far notare che e' colpa del governo fascio-comunista della repubblica cinese d'italia.

Mi sembra tanto il discorso della PEC (posta estremamente non certificata) che a forza di tentativi verra' spenta a breve dalla EU (e noi ce ne freghiamo che e' illegale da anni, dopo non piangiamo se l'EU non ci considera credibili).

 se io digito streaming sulla piattaforma di Google sul Play Store mi compaiono almeno 20 applicazioni con cui io posso commettere un reato 

Io non so in che mondo vivi, ma non e' cosi' facile trovarle.
Se lo faccio io, ho provato, le prime 45 sono legali o al massimo border line, ovvero estraggono il flusso per avere un interfaccia migliore come da sempre accade (Hypnotix dice nulla?).
Se uno deve sbattersi per trovarle, e sono sicuro che ci siano, immagino molto piu' semplice, veloce e pratico scaricarle dai siti specifici come altre... visto che le propongono anche a me anche non le uso.
Inoltre lo streaming illegale viene fatto al90% via WEB... cos'e' vogliamo rendere illegale il WEB,  i browser o uccidere a caso i server?
Ops, gli incapaci lo hanno gia' fatto.

Google dovrebbe rimuovere quelle applicazioni... dovrebbe anche disinstallarli dagli utenti perché non vengono disinstallate 

 Quindi non solo adesso vorremmo prendercela con G (e immagino anche apple, goldstar, microsoft e samsung. Al nostro sta antipatica G, va a capire), ma dobbiamo anche chiedere a google di modificare il sistema operativo per permettere di cancellare dati e programmi sui device.
Ricordiamo anche che android/cromeOS non solo e' montato su "telefonini", ma anche su vari tipi di device:
Telefoni
orologi
auto
PC ultraportatili
televisori
caldaie
...
ma ha anche una serie di fork, i piu' famosi sono i cellulari cinesi, che mal gradirebbero certe intromissioni o potrebbero generare mostri visto che equipaggiano device assai insospettabili.
Del resto stiamo chiedendo di poter telecontrollare il SO, altro che M$...
Ovviamente tutto il processo decisionale in mano a societa' di mutandari sudati.

Provate ad immaginare in caso di errore vi venga dal vostro portatile cancellato il progetto che stavate realizzando, quanto vi incazzate?
Del resto poco importa di voi al mutandaro con il tasto rosso di detonazione in mano.
Se il vostra meddosa autoradio (oggi car entertaiment, per non far capire che e' un ciofega) viene demolita del programmino stolto che imita malamente i comandi dell'aria calda necessario a risparmiare 3E di tasto?
Non potete piu' spegnere l'aria calda o cambiare marcia?

Visto che non si puo' fare solo per un OS, vi immaginate un window server in cancellazione che per "errore" cancella un server SQL e non un programma  sharigone che furbescamente si chiama mssql?
Che bestemmie.

Diciamo che sarebbe definitamente "l'anno di linux" :-)

capiamo che non ha alcun senso avere un OS che ha un telecontrollo distruttivo per qualunque programma installato.

sono stati si sono fatti interventi Su 2000 indirizzi tra indirizzi IP qdn solo nel primo nel primo anno di piracy Shield si è intervenuti su 24.000 tra indirizi fqdn con e fondamentalmente due problemi non dovuti né all'impianto normativo né alla piattaforma ma un'erronea segnalazione da parte dell'impianto

Qui abbiamo il crollo delle credibilita'.
Quando abbiamo tirato giu' 30.000 bombe e una ha tirato giu' il duomo di milano e una il colosseo non e' che "abbiamo fatto due errorini del put".
Sono sulla bocca di tutti perche' la roba marrone pestata e' di dimensioni magnum.
Per due errori cosi' grossi, megagalattici, come minimo ce ne sono altri 10 importanti e 1000 piccoli.

E' una questione di numeri.

Salvo credere che sia possibile che l'unico errore che fai va a colpire proprio il piu' grosso.
Poco probabile.
Molto probabilmente ci sono decine centinaia di errori verso siti che non hanno la forza di aziende che rappresentano le 2 piu' in vista (e quindi che si sa che non si debbono toccare).
Aziende piccole avranno cercato una serie di workaround per sopravvivere, magari non capendo perche' il tal server in locale va benone, ma poi in rete  non lo vede nessuno.

Sarebbe il caso per ogni IP che hanno tirato giu' verificare i collaterali.
Perche' il venditore di t-shirt tedesco trash-metal che magari condivideva, insieme ad altri 563 siti, l'IP che aveva davvero contenuti illegali si sta chiedendo perche' dall'italia non arrivano piu' ordini e investira' per farlo, non sapendo che il sito e' ILLEGALMENTE bloccato e nessuno lo ha avvisato.
Colpa sua che non sia e' iscritto al sitarello italiano?

Quanti sono i siti LEGALI buttati giu'?
Per come e' fatta la rete, un blog che ho aperto per un amico aveva SQL e WEB su 2 piattafome diverse, ognuna condivisa con palate di altri, stiamo parlando di un 100.000 spannometrici.

Quanti sono i siti ILLEGALI buttati giu'?
Ve lo dico io
Meno dell'1% sul calcio italico, forse meno di 2.
Come faccio a saperlo?
Perche' quando segavano le tessere "fuffa" cambiando i codici i forum esplodevano vomitando post impossibili da non notare anche se riguardava solo certi modelli.
Se tenete conto che io non guardo i mutandari e non avevo la parabola TV e vedevo quella massa di roba voleva dire che la cosa funzionava (poco o tanto e' altro).
Nessuno si e' accorto dell'impatto delle bombe tirate da questi ignoranti.
Non vedo disperati che si strappano i capelli.
Quindi non vi e' stato un impatto significativo sull'illegalita'.
Al contrario il povero utente e' stato messo in croce.

Mi sembra tanto quello che succedeva negli anni 80-90 dove molti mettevano trappole nel SW per scoraggiare l'uso dei programmi piratati.
Peccato che un gioco PAGATO (uno dei 3 che io ho mai comprato) mi abbia addirittura fatto riformattare il PC perche'... non immaginava una configurazione di dischi cosi' strana (ed e' il motivo per cui non vorrei mai un disco criptato). Da allora mai piu' ho comprato un SW con anticopia pesante e, di fatto, mai piu' comprato un gioco.
I signori di microsoft mi hanno dato piu' volte del pirata annullando la licenza di merd-office (pagato sul mio portatile 2000E) ben 2 volte.
Mi dispiace ma i danni causati da MS equivalgono a circa 3 vite di programmi M$ GRATIS, ed e' uno dei motivi per il quale sui miei 4 PC (uno con win, 2 licenze OEM) non esiste nessun programma MS.
MS tratta come stupidi i suoi clienti, mi dispiace per me, salvo esserci obbligato, non prendera' mai piu' un euro.
Per me il loro store non esiste.
Auguro a loro un calo del 90% delle azioni.

Il fatto e' che negli anni 80/90 le aziende chiedevano a chi faceva legge (i nostri latinisti) come fare ad arginare il problema.
Il leguleio chiedeva all’azienda di lobbare (costi) per incrementare le pene, mostrava la via della guerra (costi) contro il consumatore (che allontanava dal prodotto), era la via del inventare  modi per UCCIDERE il possibile consumatore.
Perche' il leguleio semplicemente non era la persona giusta a cui chiedere consiglio.

Office vende ancora non perche'  hanno fatto esplodere tutti i PC che lo avevano installato come si voleva prima, ma banalmente perche' costa 1/10mo di prima.
Idem windows, la versione OEM costava completa piu' di un PC base odierno con.
Anche se comprate la versione "follia" a 180E e' comunque 1/4 di prima.
Non mi sembra che la "forma mentis devastante che toglie risorse .... e toglie posti di lavoro" abbia fatto fallire M$. Anzi.
Quando ha smesso di rompere le scatole a tuono...

se teniamo conto dell'andamento fra il 90 ed oggi del titolo direi che, vista la pessima qualita' prodotto, la pirateria che oggettivamente e' stata notevole sul marchio, non solo non ha danneggiato, ma quando si e' deciso di non fare azioni frontali come prima il titolo e' esploso.

Del resto si e' smesso di investire in bombe, ma in altro. Con buona pace dei legulei, gli unici a smenarci.

Il problema e' il solito: non esiste mai il "tasto magico" che risolve il problema.
Chi lo crede e' chi non ha contatti con la realta'.

usando la stessa metrica, i miliardi di GUADAGNI mancati che grazie all'azione delle bombe quanto e' stata?
Perche' il grosso dei costi e' gia' stato pagato, il resto e' tutto grasso:

Proviamo con sky, una grande protagonista.

Scusate, o gli azionisti non sanno che sky guadagna (non solo fattura, guadagna) decine di milioni a tuono in piu' o non ci sono.

Dazn?
Beh, e' delistata essedo di un ucraino in odore di russia e con le mani ovunque.
Ma state tranquilli che se ci fosse un incremento a tuono degli introiti il CEO non mancherebbe di farlo sapere ai media con il double wind di una gratifica e un passaggio pubblicitario gratuito.

Dove sono i risultati di queste bombe con morti e feriti?

Da nessuna parte.
Non hanno prodotto effetto positivo.

Banalmente perche' un server fatto per essere furbetto non a una singola install: tiri la bomba e lo mandi giu' e chissene abbiamo altre 10 copie ovunque che appaiono dopo la bomba. Tiri un'altra bomba e abbiamo altre 9 copie...

Del resto non ha senso proprio buttare giu' una scuola con dentro i bambini per fermare uno spacciatore di canne.

E' il metodo che e' errato e chi lo ha pensato e' ignorante come una capra.
e' come la PEC, lo SPID da attivare con la CIE, e' come i tassisti, l'ATAC e altre storie italiane.

L'essenza della stupidita' "io penso, io sono giusto".

Le soluzioni sono spesso faticose (non sempre costose sul lungo), sono non immediate.
Pero' danno risultati.
Chi vuole il "tuttosubito" e non gli interessa essere civili e DANNO PER SCONTATO CHE SIANO SERVIZI ESSENZIALI va alla guerra.
Peccato che allontano i fruitori di calcio, la musica quando ha smesso  la guerra ha recuperato parte delle perdite dovute all'allontanamento dei fan (probabilmente se avesse smesso prima il fatturato sarebbe doppio), il comparto video stava scalando a 2 cifrone piene annue... fino a quando non hanno fatto lotta intestina...

La guerra e' distruttiva.

L'intervista va avanti molto, ma il concetto generale non cambia.

Pensate ad un impiegato di amazonia/dazn o che altro.
Pensate che questo impiegato che scrive i blocchi riceva una bella tangentina, milioni di euro.
Pensate che il mandante compia transazioni "strane" con un entita' che poi viene bloccata.
Oppure che venga bloccata una risorsa si sicurezza (molti antifurti, centrali elettriche ecc) girano sotto IP.
Pensate ai danni o ai furti che ne possono scaturire.
MILIARDARI.

Capite che lasciare in vita questo sistema non ha senso alcuno.

Sostanzialmente si prendono delle bombe dall'arsenale delle forze dell'ordine, si affidano a impiegati aziendali che devono tirarle in piena citta' fregandosene dei collaterali, basta che in zona abbiano visto un illecito.
Non ha senso.

Un paese civile ha un tribunale, che decide se intervenire, e delle forze di polizia che vanno a fare l'intervento.
I mutandari diranno che voglio una azione entro 30 minuti?
Mi dispiace, purtroppo in una societa' civile non si puo' fare.
Le azioni pertoccano alle forze di polizia e i tribunali decidono se e' lecito l'intervento.

Inoltre , se si vuole evitare grossi collaterali, si debbono fare indagini prima di lanciare una bomba, guardacaso molto simili a quelle che fanno scoprire chi sono quelli che mettono su i server.
Parliamoci chiaro, un server AWS (amazonia) si presta benone, come del resto fa netflix che e' li.
Immaginate che una VM furbetta su AWS potrebbe stremmare e arriva l'ID(iot)-shield:
Mandiamo giu' netflix, amazonia, e mezza rete?
Oppure mandiamo giu' il sito dei passaporti o di qualche banca?
Prima o poi capita con questo sistema, magari per un numero ribattuto male, un C&P mancante di una cifra...

Capiamo che e' il male assoluto.

Il solo pensare che qualcuno al governo abbia partorito questa roba e nessuno abbia fermato la follia in un anno squalifica la capacita' del governo e dell'opposizione.

Quando basta guardarlo la prima volta che ne senti parlare e vedi la follia,  il sistema e' marcio e basta.

L'unica strada e' sopprimerlo subito, non fare come la PEC che ci ha messo un decennio a crepare o lo SPID che e' un inutile terzo incomodo.

L'unica cosa da farsi SUBITO e' spegnere il sistema.
Altrimenti e', per ogni giorno, la certificazione del fatto che siamo la repubblica delle banane.

PS
Nella sua follia Capitanio vuol mettere obbligatorio lo SPID per le seghe.
 nuove regole proposte dall’Agcom  al vaglio della Commissione europea, che ha novanta giorni per ridere e farci fare l'ennesima figura di medda,  per provare la propria maggiore età in modo ufficiale, sui siti pornografici verrà richiesto lo Spid.
Per fortuna dei sovraormonati lo SPID e' un prodotto che ha 3 livelli (cacca, maglietta bagnata e simil CIE) e pertanto al 16enne in fregola bastera' nel caso che forzassimo l'EU (in cambio di licenziare 1000 operai) di rubare le credenziali del genitore tanto stolto da fare lo SPID.

Diciamo che per forzare l'adesione ad un sistema morto alla partenza si usera' anche questa carta, immagino anche lo scambio, anche a pagamento, delle passw SPID.

il pericolo della PEC

 

 

il pericolo della PEC, un caso classico sui privati con doppio carpiato.

 

Il problema ENORME della PEC, oltre al fatto che non funziona (cosa che ha causato miliardi di danni), e' dato da 2 fattori:

E' considerata LETTA quando SPEDITA (arrivata o meno sui device del destinatario)
Lo stato considera il cittadino un ladro che potrebbe anche non leggere le missive e di conseguenza le comunicazioni inviate (atto giudiziario, pec&c) sono da cosidersi lette che se e' in barca a vela nell'oceano (ero nel mediterraneo e mi hanno multato per migliaia di euro). 

Prendiamo un caso specifico, salito alla ribalta perché non di certo unico, ma per il motivo che nulla dovrebbe pagare.
E' interessante per il motivo che indica che tutta l'infrastruttura delle multe e' fatta dal nipote di 15 anni del ministro senza aiuto alcuno con il 286 dello zio con win millennium.

Marco Belladonna 33enne torinese prende una multa in quel di Monza.

Direte, chissene, capita spesso.... e qualche volta, troppo spesso, va male.

Andiamo al caso.

Ufficialmente per aver passato il semaforo rosso il 3 aprile 2022.
116E.

In genere arriva la multa, leggi la raccomandata, la paghi.

Il problema e' che il tizio ha fatto la PEC, magari consigliato male dal commercialista
"oddio dobbiamo fare tutto come consigliato che gia' cosi' prendiamo multe a cavolo nonostante facciamo tutto a regola come santi!"
Forse irretito dal fatto
"che tanto e' bello spaccare il Cu ai kattive multinazionali imperialiste con la PEC per togliere l’abbonamento del calcio"
Forse
"ho risparmiato 5E di raccomandata" (la gestione delle ricevute se ne mandi poche all'anno ti costera' il triplo almeno)

Insomma per noia o per offesa, dimenticando i collaterali.

Insomma ha fatto quello che, con la legislazione attuale, uno non dovrebbe mai osare fare: aprire una PEC e intestarsela.

LA PA vede che il poco furbo ha aperto una PEC e sapendo bene come va a finire, decide di non usare il costoso ed in esclusiva servizio di POSTE, per quanto sulla carta migliore, ma manda una claudicante mail.

Ovviamente al solito il peone non va tutti i cavolo di giorni a vedere la mail, e' gia' tanto che un italiano con l'istruzione media vada a vedere il profilo della Ferragni.
Cosi' mentre il comune SA PERFETTAMENTE che non e' stata consegnata, ma solo spedita e giunta al piu' vicino ufficio postale virtuale, decide di considerare Marco Belladonna come un fatentone che se ne frega di pagare le multe arrivate, lette e capite.

Poco dopo, 30gg quindi, nonostante la comunicazione non sia mai arrivata E LO STATO LO SA NON ESSENDO MAI STATA CONSEGNATA COME DA LOG,  lo sanziona con altre  203 euro:
Non avendo visto la pec, non ha nemmeno segnalato chi fosse alla guida.
Ovviamente visto che la truffa via PEC da parte dello stato stava funzionando, viene comunicata la multa sulla multa con la stessa modalita'.

Conosco diversi che hanno pagato e basta, ma il peones continua a non guardare quella casella che non usa mai, di fatto ad un privato poi non serve proprio ad un razzo. Io direi di chiudere la PEC intera.

La multa  viene considerata «notificata» quando è segnalata la ricevuta di avvenuta trasmissione del messaggio, ovvero 5 secondi dall'ok del server.

Un dettaglio non indifferente, poiché la sanzione scatta anche se l’automobilista non ha mai RICEVUTO il messaggio.
Il messaggio, nel migliore dei casi e' giacente presso "l'ufficio postale" di Poste, Arruba, pinco o pallo.
Nessuno, tranne chi lo ha spedito, sa che si trova li, e spesso non e' neppure quello è un umano.

Pochi giorni  fa il fesso con la PEC ha ricevuto un sollecito di pagamento, questa volta in versione fisica,  con un totale di: 1.107 euro. 

10 volte tanto.

Ma adesso arriva la parte divertente.
Il tipo si attiva per cercare la foto della multa, essendo la PEC un servizio pessimo non allegano neppure la foto, del resto e' troppo difficile mandare un paio di 6 o 7 MB di jpg su di affare nato per altro (ingrassare poste&amicici?)
Nella foto pare che al posto della skoda fabia ci sia una BMW. Del resto il possessore di PEC mai e' stato in qual di Monza dove le multe volano facili.

In uno stato civile dovrebbe bastare alzare un telefono e chiamare il vigile che confonde skoda sfi con BMW.
Un breve controllo da parte del personale al servizio del cittadino (ma i vigili della citta' negano che sia cosi') e il poveretto dovrebbe venir graziato di 1107E (in aumento, ricordiamo che ogni giorno che passa va calcolata la cifra)
Del resto un errore e' un errore.

Ma la buRRocrazia italiana fa si che lo stato non  sbaglia mai e al massimo si puo' far ricorso entro breve termine, guai a scoprirlo dopo.
Devi far ricorso per una cosa evidente, non esiste l'ammissione di un errore per i vigili!

Come scrive qualcuno che piano piano dopo tanti anni che lo dico:

Con la PEC l’Amministrazione non appare più tenuta a provare che almeno sia stato ricevuto (non solo inviato) l’avviso l’atto e così il cittadino che, ad esempio, dovesse essere destinatario di una cartella esattoriale rischia non solo di non averla ricevuta e di non aver nemmeno saputo che è stata inviata, ma soprattutto di non poter fare più nulla per opporsi perché l’Amministrazione, nel frattempo, è autorizzata ad andare avanti nei suoi procedimenti.

Inoltre l'amministrazione non e' tenuta a muoversi per correggere i propri errori, neppure quando evidenti e crassi.

O se preferite: sudditi dovete soffrire e godete solo dei BONUS che io elargisco.