invalsi, l'itali sta balla, o bbella?

 

 Dell'invalsi 2026 non ne ha quasi parlato nessuno.
Perche' e' bello dire che abbiamo venduto ben 88 auto (probabilmente la meta' per venir smontate e analizzate) alla cina, dimenticando la foxxuta matematica nella quale in italia si sono importate nello scorso anno 128600 auto cinesi e se si mantiene il trend supereranno le 200K annue.
Perche' la matematica non e' molto compresa: si festeggia la vendita di 88 auto (il madeinitiali' spacca!) e non si notano 200.000 auto.

Vorrei che si ricordasse che i sindacati si sono opposti, STRENUAMENTE, ad un riconoscimento della qualita' dell'insegnamento, ad oggi l'unico vantaggio monetario agli insegnanti e' essere vecchi.
L'anzianita' e' premiata.
L'insegnamento no.

 Grazie sindacati che amate l'ignoranza, l'inquinamento e urlare forte dicendo cose matematicamente impossibili (aumentare bonus, vantaggi e stipendi netti, sostanzialmente aumentando le tasse, roba da Landini evidentemente scarsino di istruzione come tutti i sindacati)

 Lo stato ha sempre fatto finta di nulla come se l'istruzione non fosse importante. Al massimo assumificio.

16 luglio, è stato presentato il Rapporto Invalsi 2026 alla Camera dei Deputati, alla presenza del ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara. 
Gia' il nome MIM e' foriero di cose brutte che vengono anche scritte.



parla  il presidente dell’Invalsi Roberto Ricci 
" scuola primaria evidenziano una sostanziale stabilità rispetto all’anno scorso”.

Mi permetterei di dire "continuiamo a non voler migliorare nonostante i pessimi risultati"

 Tra i punti sottolineati, “un calo di circa tre punti nella percentuale di bambini e bambine che raggiungono almeno il livello base” in matematica. 

Ovvero non e' vera l'affermazione di cui sopra, abbiamo pure dei peggioramenti sensibili.
Il 3% non e' un 1% che e' un errore strumentale, un 2% che forse, e' un 3% che certifica che siamo di fronte se non ad un peggioramento netto e di certo ad una mancanza di miglioramento che era assolutamente necessaria. 
A casa mia si chiama DEBACLE.

Per quanto riguarda la secondaria di primo grado gli esiti mostrano “risultati differenziati nelle diverse aree del Paese, ma con andamento simile”.

Ancora una volta abbiamo 2 scuole.
Quelle dell'italia A e dell'italia B
l'italia A e' un paese messo male, con indicatori pessimi, l'ultima ruota del carro, un disastro da sanare con fatica.
L'italia B e' un paese completamente perso da qualche parte in sud america. 

Roba da paura.

vi basti dire che alle elementari molte cose non vengono testate, per esempio le competenze digitali che oggi sono pesanti in qualunque lavoro voi andrete a fare.

 vediamo la prima immagine delle 217 pagine dell'invalsi, che ricordo funziona piu' o meno dal 2019, prima che "oddioh cielo chiede la perfida europa!" non avevamo un sistema per capire se la sQuola esistesse o meno.
Di fatto potevano uscire persone che non sapevano neppure parlare l'italiano, come del resto e' avvenuto.
Nel 2004 in salento ho dovuto chiedere a degli studenti delle superiori di parlarmi in italiano, altrimenti non capivo: loro erano stupiti, erano convinti di farlo. Ci ho messo ore a far capire cosa era italiano e cosa no. Loro dubbiosi delle mie parole. 
Negli scritti a sQuola scrivevano in un ibrido fra grico e italiano reputandolo italiano.
Superiori.
Io scrivo di medda, ma alla fine e' un brutto italiano, non e' un dialetto lombardo.
Lasciamo ovviamente perdere il cercare sugli orologi le 10:75, perché in puglia la matematica e' diversa.

Quello che raccorda il primo impatto  e' che la conoscenza e' rimasta invariata in 7 anni.
Cambiano i governi ma la medda e sempre quella.

Notate anche come e' fatta in maniera furba la cosa:
Meta' degli studenti e' sotto o uguale (al 100%?) al minimo. Meta' e' sopra.
Ma gli spot sopra sono  3 contro 2.
sembra di assistere ad un balzo in avanti, non ad una debacle.

Vediamo i numeri della V elementare.

 

 Partirei da una cosa:
Il 27% degli alunni non riesce ad avere un italiano BASE.
"Ho contento ci ho arrivato uno: l'italia e' bella"

ma fa ancora piu' ridere questo

 vorrei anche far notare che nei confronti internazionali il ns base e' pessimo.
In pratica e' chiaro perche' credono poi a tutte le castronerie che gli vengono propinate dal santone di turno.
Quasi il 40% degli studenti delle elementari non sa un caspita di matematica.
Ma fa piu' impressione il bassa, che come abbiamo visto all’inizio e' meno indagata dell'alta, che fa veramente paura con un 11% bello chiaro.
1 bambino su 10 potrebbe non essere in grado di fare la spesa da solo.
Se lo mandi a comprare il latte potrebbe avere problemi come del resto leggere l'ora come quelli delle superiori capitati.

vediamo le conclusioni dello stato sulle cause di tutti i numeri fallati:

Cosa incide sui risultati?

È possibile cercare di isolare il peso associato a ciascuno di questi fattori, stimandone l’effetto a parità di tutte le altre condizioni. La figura 3.2.2.1 confronta gli esiti degli alunni appartenenti al gruppo “tipo”, scelto su base puramente convenzionale (si tratta di un alunno non di origine immigrata, di sesso maschile, in regola con gli studi e che frequenta un istituto scolastico del Centro Italia) con altri gruppi. 

Hanno fatto quello che ho fatto io con grade devastazione di tempo tempo fa quando facevo notare che la scuola e' da buttare.
Con una differnza: il mio studente era STUDENTE.
Se non siete in grado di prendere un immigrato e integrarlo (es in alcuni stati fanno dei corsi extrascolatici obbligatori) non accettqatelo neppure a studiare.

 • Sesso. Dopo cinque anni di scuola, si evidenzia già un’ampia differenza dei risultati a sfavore delle
bambine: -7,3 punti percentuali.

Le bambine sono da considerare dalla scuola di serie C.
La domanda, visto che non pensiamo certo che siano stolte, e' perche' un italiana del centro ha quasi il 10% meno di risultati.
Sono gli insegnati che le snobbano "tanto solo solo bambine"
Sono i genitori che non le lasciano studiare?
Sono le donne del centro ad essere meno intelligenti (il "gia' " usato apre ampie interpretazioni)?

Al provveditorato non interessa, interessa assumere.
Ma senza cause indagate non esiste soluzione.

 

• Percorso di studio. Gli alunni posticipatari e le alunne posticipatarie conseguono un risultato più basso: 4,7 punti percentuali. 

bisogna capire che cosa soo  i posticipatari: sono gli alunni che frequentano una classe inferiore rispetto a quella prevista per la loro età anagrafica. 
Nelle elementari sono semplicemtente iscritti un anno dopo, alcuni genitiri i novembrini o dicembrini li ritardano come per esempio problemi famigliari.
La roba e' complicata e raggruppata cosi' ha poco senso. 

• Background sociale. La provenienza da contesti sociali più favorevoli determina un vantaggio medio a livello individuale di 5 punti percentuali.

Grazie al ciuffolo, ho gia detto che questo e' sempre valido: una casa con libri e cultura e' difficile che il bambino arrivi alle elementari senza aver mai visto un libro manco illustrato.

• Background migratorio. Le prime generazioni conseguono complessivamente un esito inferiore di ben 9,6 punti percentuali rispetto ai compagni e alle compagne non di origine immigrata e per le seconde generazioni la differenza è di 5,3 punti percentuali.

• Territorio. A parità di tutte le altre condizioni precedentemente considerate, si osserva una lieve differenza negli esiti tra i diversi territori del Nord e del Centro mentre nel Sud e nel Sud e Isole il divario si fa significativamente più marcato: rispettivamente -2,8 e -4,1 punti percentuali

Lieve un ciuffolo, sono differenze che iniziano qui e proseguono ad allargarsi.
Parliamoci chiaro: un 3-4% indica che gia' alle elementari abbiamo un social divide misurabile.
In altre metriche che ho letto in realta' ci sono scarti piu' ampli.
Vi e' da chiedere se l'invasi non misura o qualcuno fa dei cheat.
Tenetene presente anche per le altre metriche

 Photo: cheating invalsi secondo uno studio da prendere con le pinze. Ops la solita italia tricolore, marrone medda, marrone scuro asai stagionata e feccia.

 

 Passiamo alle medie

 

alla fine della 3za media, fattualmente, il 40% degli studenti sarebbero da bocciare.
come dite?
non hanno raggiunto i traguardi previsti per avere la sufficienza?
E li mandiamo dove, be' alle sQuole dove si parla di latino e non si studia.
Com per esempio i nuovi licei, alcuni di 4 anni, che parlano di fare corsi di cosa?
di umanita' comparata a se stessi?
si studia la galvanoplastica del sorriso?
l’imbutitura della semantica?
la caduta di tensione durante l'interrogazione?
La forma cristallina della bugia?

 

ricordo che il livello 1 e' praticamente il base delle elementari, fattualmente si e' fermato li.
20%...
Basterebbe questo dato per squalificare l'intero sistema scolastico.
Il livello 3 e' la sufficienza.

vediamo cosa dice lo stato:

 Cosa incide sui risultati?
sempre prendendo uno studente non di origine immigrata, di sesso maschile, in regola con gli studi, che frequenta un istituto scolastico del Centro Italia, di condizione socio-economica e culturale pari alla media nazionale che permette di evitare domande.

 

• Sesso. Mediamente le ragazze conseguono un punteggio più basso di 8,7 punti rispetto a quello dei
ragazzi, vantaggio stimabile in circa l’apprendimento di metà anno scolastico.

Dai, lo sapevamo, pero' splittare il perche' e' importante: 9 punti non sono un anomalia statischica sono un caxxo di problema.
 

• Percorso di studio. Coloro che hanno accumulato almeno un anno di ritardo, al termine del primo ciclo d’istruzione conseguono un risultato mediamente più basso: -19,8 punti; questo gap è stimabile in oltre un anno di apprendimento.

Evidentemente e' un problema del sistema scolastico ch non ha presisposto, come altrove, strutture pper recuperare le manchevolezze accumulate.
Guai a dirlo.

• Background sociale. Gli studenti e le studentesse di famiglie avvantaggiate dal punto di vista socio-
economico e culturale ottengono in media 6,7 punti in più mentre è stimato in +10,6 punti l’effetto di coloro che frequentano scuole che accolgono prevalentemente studenti e studentesse provenienti da contesti più avvantaggiati.

come sopra 

• Territorio. A parità di tutte le altre condizioni precedentemente considerate, resta comunque una differenza significativa negli esiti tra i diversi territori, a netto vantaggio del Settentrione (Nord Ovest +7 punti e Nord Est +7,7 

vedi sopra.

Si nota anche che i problematici, femmine, sud, isole gente in ritardo, non hanno nessun tipo di salvataggio previsto e nel proseguo continuano il crollo che si accumula. 

 infatti alla fine delle superiori grande sorpresone

 

Quello che fa piu' ridere, essendo per la maggior parte LICEI, ovvero orientati all’italianità, alla tenace lingua aulica tanto amata dal fascio, all'umanita' eccetera e' il risultato dell'italiano.

 Se e' vero che il livello 1 (e non abbiamo un livello zero che servirebbe...) non e' uno in grado di capire un testo normale, certo meglio di uno delle medie, ma non tanto avanti.
non e', per esempio, in grado di rilevare informazioni all'interno del testo e, anche se guidato, non comprende un testo che non sia assolutamente famigliare.

In pratica pur avendo fatto dell'istruzione SUPERIORE imperniata sull'italiano (liceo) il 21% degli italiani "studiati" non comprendono un testo complicato come il manuale istruzione di una lavatrice neppure se lo si spiega loro con un aiutino.

Capite il successo di whatsapp in italia, un affare nato per il 3zo mondo e i vecchi?

Possiamo dire che la scuola superiore e' fallita?

idem per la matematica

 ricordo che  il livello 1 e' prevalentemente dato da capacita' 3za media solo se sono problemi posti semplicemente.
Del resto avete fatto il liceo dell'applicazione smalto sulle unghie.

 se lo interfacciate con il censo, localita' eccetetera, aggiungete che ultimamente i licei scientifici sono anche affari che sono di fatto in ITIS o un ibridone fra ITIS+ITC+pizzico minimo di liceo (e allora perche caxxo chiamarlo cosi', ne ho uno enorme vicino a casa che prima faceva solo ITC e professionale ed ora e' un liceo con anche corsi identici a prima...) la cosa fa un pochino ridere.
Nota anche che in italia al professionale vanno solo quelli indigenti, spesso extra e durano 3 anni o meno. Ovvio concentrarsi sulla materia di specializzazione. 

 

 Cosa incide sui risultati?

come potremmo dire? la palice?

• Sesso. Mediamente i ragazzi conseguono un punteggio più alto di 4,5 punti rispetto a quello delle ragazze, vantaggio stimabile in circa l’apprendimento medio di circa metà anno scolastico.

Abbiamo un problema, che dura da sempre ed e' chiaro: perche' non esiste il modo di sanarlo?
Perche' non si indaga sulle motivazioni?
Perche' la sQuola e' pessima!

• Percorso di studio. Coloro che hanno accumulato almeno un anno di ritardo conseguono un risultato mediamente più basso: -9,8 punti, pari a oltre un anno di apprendimento presunto.

Perche' non esistono reti di salvataggio-
Quando bocciano si da per scontato che le difficolta' della persona vengano risolte dal fatto che da solo lo studente ci metta una pezza avendo capito dove sbaglia e rifacendo l'iter.
In pratica ti si dice che sei un cogl... e tu: "si grazie ho capito il mio errore e divento un genio"

La cosa e' piu' complessa: chi ripete lo fa perche' ha sbagliato qualcosa, sia per indole, punto di vista dell'organizzazione che per capacita'.
Ripetere l'anno vuol dire semplicemente far ripetere gli errori.
Non dare tutoraggio dopo una bocciatura vuol dire non essere un sistema scolastico. ma uno scaricabarile. 

• Macro-indirizzo di studio. Chi frequenta il liceo scientifico consegue mediamente un risultato più elevato di 22,5 punti mentre coloro che sono iscritti a uno degli altri licei ottengono 10,3 punti in meno,confermando ancora una volta che gli esiti in Matematica in questi licei sono mediamente più simili a quelli dell’istruzione tecnica rispetto a quella di un liceo scientifico.

Quelli dell'invalsi  stanno scoprendo quello che dico da anni: semplicemente molti ITIS stanno cambiano nome: quando fai un LICEO informatico e fai sparire l'ITIS informatico dallo stesso istituto non hai un nuovo liceo, hai un ITIS zoppo.
E' chiaro che e' sbagliato a prescindere mettere tutti i licei scientifici, oramai affari molto diversi fra loro, insieme.
Diciamo che FORSE e' arrivato il momento di abbandonare il nome LICEO e dare una forma al caos?
Magari evitando di far tornare a casa gli studenti per fare la pappa come dei bambini?

 Si osserva, infine, una considerevole distanza 
tra istituti tecnici e coloro che frequentano un istituto professionale (-19,8 punti).

vorrei far notare che la maggior parte degli studenti dei professionali, che non hanno un cattivo iter sulla carta, hanno situazioni problematiche come Background sociale e il corso dura 3 anni e non 5.
Quindi fra una cosa, che e' misurata dal prox trafiletto, e l'altra e' in linea con il resto della sQuola.

• Background sociale. Gli studenti e le studentesse di famiglie avvantaggiate dal punto di vista socio-
economico e culturale ottengono in media 1,4 punti in più mentre è stimato in +11,4 punti l’effetto di coloro che frequentano scuole che accolgono prevalentemente studenti e studentesse provenienti da contesti più avvantaggiati.

La scuola dovrebbe servire ad accorciare, magari via tuttoraggio, questo gap, ma volendo mandarli a casa per le 13...

• Territorio. A parità di tutte le altre condizioni precedentemente considerate, resta comunque una differenza significativa negli esiti tra i diversi territori, a netto vantaggio del Settentrione (Nord Ovest +12,9 punti e Nord Est +14,8 punti) rispetto al Centro e soprattutto al Mezzogiorno (-2 punti per il Sud e -6,2 punti per il Sud e Isole).

 Si chiama FALLIMENTO della scuola.

altro report sull'abbandono:

 

Puo' essere colpa dello studente, certo, ma piu' della scuola e della cultura.
Vai a scuola in sicilia e gli insegnanti ti faranno pensare che la scuola e' inutile.

vorrei che inoltre confrontaste l'eccellenza nella preparazione nelle varie regioni con l’enormità dei "con lode" nelle stesse: una risata seppellira' le scuole del sud.

 Questa e' una stat su qualli che si sono iscritti alle superiori nel 2021:
Sono iscritti al V anno delle superiori (regolari) 377.306 73,2%
Hanno accumulato almeno un anno di ritardo (posticipatari) 59.174 11,5%
Usciti dal sistema (ELET) 37.624 7,3%
Formazione Professionale  35.361 6,9%
Emigrati 5.917 1,1%
TOTALE 515.382 100,0%

 cosa si desume?
Che il 10% circa sono stati bocciati, spesso hanno solo cambiato indirizzo perdendo un anno.
essendo un sistema rigido come una ringhiera previsto per solo un indirizzo, il classico, e uno secondario, il poco scientifico, con rigide idee sulle materie, non e' previsto, come in moltissime scuole concorrenti, un fluido movimento fra discipline. 
Nessun esploso di questo dato.
Del resto il Gentile era convinto che esistesse una sola strada, la sua. 
Le altre erano un abominio.
Chi, come me, pensa che tutte le conoscenze sono interconnesse trova da cavernicoli queste limitazioni.

Altra cifra spaventosa quelli che non hanno completato la scuola prima di finire il ciclo. 
7% a cui si aggiungeranno altri 
Praticamente l'8% circa non finiranno le superiori.
Tantino, non trovate?
Lo stato ci informa che siamo in linea con l'EU, dimenticando che nelle metriche siamo indietro.
Vien da pensare che per aumentare il numero lasciamo correre.

nessuna conclusione e' data, lasciando al lettore cosa puo' essere l'invalsi come sistema di feedback.

 

Ricapitolando:
La scuola, fino dalle elementari, sconta gravi lacune che nessuno imputa alla scuola, fatta spesso da prof incapaci senza cultura specifica e strutturalmente inadatta al mondo moderno.
Una scuola rimasta all'epoca di "cuore" e ai fasti del mascellone, da cui ancora il nome liceo.
Da pochi anni, con un ritardo di quasi mezzo secolo, sta iniziando a considerare l'esistenza di materie come l'inglese o l'informatica, cosa difficoltosa da integrare con l'idea della superiorita' dell'uomo fascista e pregno del suoi avi che tutto avean capito dello mondo tutto.

Ovviamente una scuola, come ho detto piu' volte, all'italiano e latino usati come posa e che snob le cose pratiche e reali fa fatica ad integrare la novita' del presente essendo rivolta ad un lontano passato glorioso e dorato.
Perdendo su 2 fronti, l'italiano e' insegnato male, per posa e non come strumento, e il nuovo da sempre e' "il male".

L'invalsi anche quest'anno racconta che se piccoli aggiustamenti hanno prodotto comunque risultati nei nuovi corsi, la storia narrata dovrebbe essere "la scuola fa schifo, facciamo qualcosa"

 L'invalsi servirebbe a questo, porre il mirino sui problemi.
Poi il ministero dovrebbe prendere e preparare contromisure che per cose del genere si chiama cannone grosso.

 

il ministro invece sembra ottimista. 
Anzi, proprio per quanto riguarda la scuola primaria, crede di essere già corso ai ripari e di aver preso la direzione giusta. “Ci avevamo visto giusto, bisogna rifare i programmi delle elementari”

“Così abbiamo fatto e dal prossimo anno ci saranno appunto le Nuove Indicazioni Nazionali. Più grammatica, più sintassi, una nuova didattica della matematica che consenta di appassionare anche quei bambini che non sono interessati. Poi, ancora, abbiamo fatto bene ad eliminare il cellulare a scuola, meno tablet e più libri”

evidente la cronica assenza di pianificazione, soprattutto se leghiamo questi dati ai soliti EU/OCSE.
Con il trovare un colpevole nel cellulare.
Scusate, nelle scuole i cellulari si lasciano in un cassetto.

ricordiamo i nuovi argomenti di studio per il Valditara...   

La questione e' che il sistema intero che sta arretrando, non ci sono metriche sulla preparazione degli insegnati, formazione continua e' all’acqua di rose e la struttura stessa scolastica non prevede l'uso di strumenti.
La retroazione dell'invalsi ci dice poco sullo studente, ma non ci racconta nulla sulle scuole (tranne che al sud siamo in un altro stato) e zero sugli insegnanti che non sono minimente connessi alle statischiche che servirebbero a loro in primis.
Per esempio non sappiamo se i nuovi corsi preparino ad insegnare, una connessione fra risultati e tipologia di insegnante (scuole fatte, eta', origine).
Per esempio i migliori insegnanti che avevo spesso avevano una storia aziendale, i peggiori, mediamente, erano sempre stati insegnanti.
I peggiori erano i piu' anziani (all'epoca non esisteva neppure l'idea della formazione continua!), un paio facevano fatica con l'italiano.

Dopo e' ovvio che i vigili non sappiano la differenza fra una grossa moto 250cc e una bicicletta e il PIL per persona precipiti.

Ma il liceo, simbolo del mascellone, si salvi come il latino di Don Abbondio! 

costruire i disoccupati

 

 In un’epoca fortemente orientata alla tecnologia e alla produttività immediata, studiare il pensiero, la storia e la cultura può sembrare a qualcuno un esercizio astratto. Eppure, le scienze umane sono l’unica vera bussola che abbiamo per non perderci nel cambiamento e per dare un senso etico al progresso.
Gli studi umanistici non nascono per fornire risposte preconfezionate, ma per insegnarci a porre le domande giuste. Quelle che servono a interpretare e governare il futuro. Investi sulla conoscenza che unisce pensiero, cultura e innovazione.  Dona il tuo 5x1000 all’Università degli Studi di Milano.
Codice Fiscale: 80012650158

 

Oserei dire che qui stiamo toppando grande 
E' vero, gli studi umanistici non sono inutili.
Detto questo e' altrettanto vero che il percorso di studi deve riflettere cio' che si andra' a fare "da grande".
Se il mio sogno e' progettare ponti il grosso deve essere ingegneria strutturale, non certo la storia della musica del 1400.
Alla stessa maniera se la mia idea di futuro e' fare il chitarrista in una band e' probabile che io voglia affinare composizione musicale, magari sapere di bus digitali o modulazioni su piu' quadranti non mi interessa molto.
Per carita', tutto fa brodo, ma il nostro tempo non e' infinito e 3 lauree non tutti possono permettersele.

" In un’epoca fortemente orientata alla tecnologia"
Allora lo riconoscete, dannati.

"alla produttività immediata,"
fatemi capire.
A voi non fa piacere che dopo la scuola uno si trova a poter subito produrre e guadagnare sesterzi?
Per voi e' meglio navigare con calma da sinistro ZTLlino immendiatamente nel mare della disoccupazione per un occupazione non immediata ma differita in un indefinito tempo?
DAVVERO?
Siete sicuri?

" studiare il pensiero, la storia e la cultura può sembrare a qualcuno un esercizio astratto."
Al solito dipende sempre dal contesto, quale cultura, e quale storia.
Se parliamo di insegnare la storia babilonese per 400 ore ad un elettrotecnico avete preso una cantonata pazzesca.
Quello che posso dire e' che, da divoratore compulsivo di libri, la cultura che in genere e' insegnata in italia nella letteratura e' zoppa, monotematica e poco lungimirante.

 "Eppure, le scienze umane sono l’unica vera bussola che abbiamo per non perderci nel cambiamento e per dare un senso etico al progresso."

diciamo che e' scritta a caxxo di cane, peggio dei miei scritti, ma di fatto e' l'unica cosa che abbia un senso. 

"Gli studi umanistici non nascono per fornire risposte preconfezionate, ma per insegnarci a porre le domande giuste."

direi di no.
La scienza e' quella che cerca nuove risposte, il 90% degli studi umanistici sono rivolti al passato lontano.
il "si fa cosi'" e' il sottotesto di molte materie umanistiche, soprattutto insegnate in italia.
Persino la storia, che oggi e' una materia molto piu' viva rispetto a decenni fa, in italia rifiuta tecnologie, metodologie e mezzi che causerebbero un aumento delle produttività immediatamente (ovvove catialistva!)

Se pero' andiamo a vedere i corsi proposti, di fatto per lo piu' tecnologici, ci accorgiamo che a parte delle follie i corsi sono molto piu' normali di quanto scritto sulla pubblicita' regresso.
Viene il sospetto che lo scopo della pubblicita' fosse tutt'altro che rendersi semplicemente ridicoli (e perdere iscritti), ma un calcolo molto piu' feroce.

-La perdita di iscritti non sussiste: le universita' italiane del nord sono per lo piu' overbooked: perdere dei richiedenti non fa differenza. Gli iscritti di certo non cambieranno per una caduta del 10% di richieste.  

-si va a colpire una serie di persone "il latino apre la mente" che sborsano per la loro convinzione e nel contempo sono magari stati studenti dell'ateneo con corsi umanistici 30 anni fa.

-si va a colpire la solita coppi/bartali con l'ateneo "supertech" del polimi. 
Una differenziazione che puo' giovare: noi abbiamo la PRO-vitamina V

La domanda e' la solita: davvero anche le uni devono fare questo?
Non lo lasciamo alle marchette che devono vendere la soundbar mono?

 

 

zero er GGiusto de noi attri

 

Photo: io so io e gli atti ggnente.

 

 

ci tocca riparlare di zerocalcare.
Ancora. 

Il problema e' che dobbiamo fare du' premesse sul trippone de periferia. 
Zero e' un tizio che per anni ci ha rotto il Caspita sul fatto che lui' e' SANTO.
E' un PURO.
Come Levissima, altissima, purissima.

Lui la sinistra la considera una scelta minima, quando deve svoltare a destra preferisce fare il giro dell’isolato per girare 3 volte a sinistra.

Lui e' contro anche l'odore di quella che chiama destra (perche' perfino l'odore della destra gli da fastidio) ed evita qualsiasi contaminazione con eventi in cui siano presenti in fiera della gente contraria alla sua impostazione IMPRESCINDIBILE E ASSOLUTA.
Impostazioni ribadite piu' volte: basta la vicinanza a meno di 100m di idee contrarie alla purezza per lordare la sua purezza e la purezza della zona tutta.

Lui' e' contro i kattivi che affamano la popolazione contro e multinaZZZionali e i ricchi.

kontro gli avidi sfruttatori.

Mano alzata e urlo compatto tutti insieme hai-Mao. (o era il pugno, faccio sempre confusione con questi canidi di destra sinistra, verdi, rossi, blu, arancocca, metilene e magenta) 

Zerocalcare rinuncia persino al Lucca Comics: 
«Il patrocinio dell'ambasciata israeliana è un problema» 
L'ambasciata presentava dei fumettisti... OVVOVE KAVMICO!
Gia', e' sbagliato far conoscere fumettisti israeliani, gente che magari e' contro il proprio governo o magari parlano solo di gattini. non lo sappiamo. 
Basta essere ebrei, o forse israeliani, per essere feccia. 10 milioni di israeliani, anche arabi, sono tutti puzzolenti?
O sono i 16 milioni di ebrei nal mondo secondo Calcare ad esserlo?
Guai avere dei fumettisti israeliani e' comunque la base di partenza.

Non il messaggio, non il fumettista, L'ODORE dei filistei nel tempio letterario!
Il fatto che ci soldi sporchi di ebbri ebbrei che osano fare fumetti vicino a lui non gli garba.
Lui e' un puro.
Lui e' kontro chi spara harg! 
genocidio! 
soldi impuri! 
fuori i filistei dal tempio di Lucca!

eccetera eccetera.

il problema di quando ti spacci per "santo subito" e "protettore dei principi santissimi inderogabili" e' un attimo pestare una cacca.

Il nostro eroe vende il prodotto per fare una serie animata.

Ora non e' necessario essere del settore, come lo e' zero, per sapere che da ANNI e' un problema di stipendi e di lavori a cottimo sottopagati nell'intero mondo. 
Con l'italia che, ovviamente, ha dei problemi da sempre nel settore ancora prima delle problematiche che infuocano il settore oggi.
Tutta l'industria della cultura in italia se va bene e' sottopagata.
E' un problema di tutta la creazione italica di contenuti, dalla musica al fumetto passando per il video e la fotografia.

Viene fuori, secondo voci anonime, che l'animazione e' stata prodotta da gente sottopagata con orari impossibili.

Oibò: avevamo davvero bisogno di una soffiata anonima quando e' la norma?
E' lo standard del settore.
Mi sarei meravigliato del contrario, poffarbacco.

Del resto gia' 30 anni fa michele serra, non certo uno di destra, solo piu' sveglio, titolava sulle partite IVA "nel terziario avanzato nessuno puo' sentirti urlare".

e' ovvio il drammatico contrasto fra il "santo subito" e lo sfruttamento delle persone da parte del santo zero.

Appena infuoca la polemica il nostro eroe ribatte in video (cosi' e' piu' patetico e fa piacione, la versione de' sinistra della ferragni)

Il nostro, come fulcro,  dice che lui, poverino, non sapeva. 
inoltre dice di non essere responsabile della produzione o dei pagamenti

Sorry zero, hai pestato una supercacca superpoderosa della marvelDC.

Per prima cosa non potevi NON saperlo visto che e' una cosa risaputa.
Come seconda potevi fare di piu'.

Uno come te, supersanto ipersinistro, dall'olfatto cosmico, al momento del contratto potevi  chiedere che le maestranze fossero pagate almeno il minimo sindacale.
Certo che avrebbe lasciato sul tavolo parte dei lauti guadagni.

Caro riccone, perche' ora non sei piu' uno "de noi attri", ma sei decisamente fra i ricchi (quelli kolpevoli secondo una certa ideologia che sembri apprezzare), potevi rinunciare a parte delle fee in cambio di voci sul contratto che assicurassero che "certe cose che sono la norma" non accadano. 
Oltretutto in questo momento, anche avessi dovuto rinunciare a "cifra non banale" sarebbe una goccia nel mare:
Il boost di una serie spinge le vendite dei fumetti in maniera notevole e netflix fornisce una spinta mondiale. L'Artemis delle spinte.  
Di fatto sarebbe percentualmente irrilevante anche se avessi rinunciato a quasi tutto il malloppo in favore di stipendi allegrotti.
Di fatto avresti rinunciato a quello che per un operaio e' una pizza della domenica.

Con questo si capisce che zero e' uno zero.
Presente quando si fa casino "pe a robba de sinistra", ma quando si lavora diventa peggio di un berlusconi.

Certo che puo' dire "non ci ho pensato" come una persona qualsiasi, come potrei essere io. 
Ma se VERAMENTE rompi il cavolo continuamente a raffica e' impossibile non pensarci, salvo che il tuo pensare di sinistro sia quello tipico della sx italiana poco a sinistra e molto sventolatrice di bandiere:
-Facciamo lo sciopero contro gli operai! (perche' tagliarsi il birillo per far dispiacere alla moglie e' un attimo)
-Bruciamo il bosco per protestare contro il disboscamento!
-aumentiamo le tasse agli operai per poter comprare tutti l'auto scontata e diminuire il traffico che assilla l'operaio!

non e' essere di sinistra, e' left-wash per fare il caspita che ti pare.

Se sei coerente quando firmi un contrattone bello pesante e' automatico che ci siano dei collaterali.
Se danno tanto a te devono dare meno ad altri.
Leggi il contratto e ragiona: come posso rendere migliore il mondo al momento della firma che muovera' tanti milioni e centinaia di persone?
Cosa implica questa produzione?
Come verra' svolta?
Chi la produrra' fattivamente?

Zero, santo subito, dall'olfatto divino, dalla IMPRESCINDIBILE volontà ideale ed idealista non puo' dire di non saperlo o non averci pensato.
Perche' se e' cosi' tutti i discorsi fatti sono medda, sono pose da selfiste che mostra la patata: molto cool, ma son tutte palle.

Quindi firmi pensando solo a prendere di piu' possibile dalla ricca multinaZZZionale (che e' colpevole di essere piu' ricca di te che sei cmq ricco): 
"a me frega un caxx, tanto io son io e vogghio li sordi. Quello che succede dopo chissene"

Sorry, ma hai firmato come quelli contro cui dici di protestare...
Zero, fattene una ragione, non sei si sinistra, sei solo uno scassapalle sinistro che fa finta di essere per il popolo. 

 

 

Mario Roggero

 

 

Mario Roggero e' l'ennesima vittima dell’Italia.

In questi casi al solito abbiamo 2 schieramenti, ormai lo abbiamo visto decine di volte su sto caxxo di blog di medda.
Chi lo definisce eroe e lo vuole in parlamento (del resto non puo' essere peggio di un grillino) 
Chi lo definisce omicida e lo vuole gattabuiato a vita.

entrambi gli schieramenti sparano solo castronerie. 

Vediamo di fare un recap

Il tizio era gia' stato minacciato, se non ho capito male, 5 volte, ma forse solo 2. 
Era gia' stato rapinato.
Vi assicuro che non e' una bella sensazione anche se il mio era piu' professionale di questi.

Nel 22 maggio 2015, venne brutalmente aggredito, tra le altre lesioni, la frattura del naso e una prognosi di 25 giorni. Durante l'assalto venne scaraventato a terra e picchiato, mentre anche una delle figlie fu ripetutamente minacciata.
Quindi e' gia' stato caricato nella molla e pestato.
e' un uomo sul chi vive.
Che ha paura.
Che e' da solo.
Che sa che lo stato ride di lui perche' e' uno stz che lavora.

in questo contesto di uno stato ladro e violento arrivano altri cittadini modello.

Nel negozio entra Andrea Spinelli che inizia a parlare con la figlia di Roggero come se fosse un cliente, poi lo raggiunge Giuseppe Mazzarino. 
Spinelli minaccia la figlia con una pistola e lega la figlia del gioielliere alla sedia (secondo alcuni e secondo altri faccettata solo alla schiena) con alcune fascette di plastica ai polsi per immobilizzarla.
l'altro invece punta un coltello  alla moglie del gioielliere (72 anni) perche' non si muova. 

Entra in scena il gioielliere dal retro del negozio,  gli puntano la pistola

Lascio immaginare la tensione:
Vedi la figlia legata, la moglie con il coltello, il cannone che minaccia tutti.
Caxxo, chissa' cosa succede questa volta.

Vi assicuro che in tali circostanze quelli che rimangono normali sono pochi e solitamente non sono quelli che dicono di poterlo fare. Non sono neppure quelli che dopo dicono di essere rimasti in palla.

I ladri lo costringono aprire la cassaforte. 
I due rapinatori a quel punto escono con una refurtiva del valore di 68mila euro.

Poi i  ladri fuggono dal retro andando scoordinati verso l’auto. 

A quel punto Roggero, con la molla ben caricata che si e' appena liberata,  apre un cassetto vicino alla cassa, estrae la sua pistola, esce e spara all'auto (che ovviamente non essendo un film viene passata come fosse carta velina) che era stata parcheggiata come per un lungo ricovero e si foga pistolettando a nastro in un impeto liberatorio. 
2 muoiono e il terzo viene ferito

La prima cosa che mi viene da dire?
STATO FALLITO!!

Certo la rapina puo' capitare ovunque, ma se le cronache sono quello che sono le rapine e i furti sono da stato fallimentare.
Far west.
Almeno ditelo chiaro e chi come me non ama la violenza che se vada altrove e mi si paghi il trasferimento con i soldi che date ai caramba.
Quelli che rimarranno imbracceranno il fucile e smetteranno di pagare delle forze di polizia che non servono a nulla.

 la seconda cosa che viene da chiedersi e' giusto mandarlo in galera?
Secondo me SI.
e' un eccesso di difesa sicuramente, di fatto la rapina era terminata.

E' giusto dare 15 anni?
Vediamo:
 27 anni di carcere per omicidio volontario, disastro e lesioni personali abbattendo un intero palazzo e mandando in fiamme (morta fra atroci dolori) la persona sbagliata durante la distruzione del fabbricato.
12 anni di reclusione per aver pestato a morte il cognato, con pugni e bottigliate in testa.
17 anni di reclusione per un killer che ha freddato un altro tizio con un colpo di pistola.
21, 25, 28 anni per aver pestato a morte un buon samaritano che cercava di difendere un altro sfortunato che stavano pestando in gruppo "per sport".
15 anni per un forse minorenne di Napoli, ha ucciso con un singolo colpo di pistola alla testa uno che voleva "solo" spaventare.
24 anni per aver spiacicchiato il cranio ad una rivale amorosa.

Ora, non so voi, ma se queste sono le premesse, crimini efferati e pianificati fattualmente, salvo che per voi andare in giro con in tasca una pistola non registrata sia normale, e non parliamo di abbattimento di interi palazzi, sia confrontabile con la reazione di uno che, sicuramente eccessivo, ha subito due rapine a mano armata.

Come ho detto e' per me giusto che un eccesso di difesa, anche con adrenalina a 1000, venga punito con l'unica cosa che non puoi comprare.

Vorrei solo che chi legge questo scritto mi scriva nei commenti quanti anni, proporzionalmente a  quello che e' lo standard italiano che per una cacciavitata nel cuore per rubare degli occhiali ad un passante sia punito con 7 anni, sia per lui giusto dare al gioielliere:
1, 2, 10, 15,  50, ergastolo...

perche' la legge deve essere uguale per tutti e proporzionale: se per divertimento ammazzo le persone o lo faccio per lavoro forse gli conveniva dire che si stava solo divertendo o era stato pagato per...

Mentre una cosa che a mio giudizio fa piu'  ridere e' la storia del risarcimento.
Certo e' obbligatoria per il ns codice, ma il giudice ha disposto un deposito prima di dare le cifre di quasi mezzo milione, che in soldoni vuol dire che ci si puo' aspettare 1-2 milioni di risarcimento.

Scusate, davvero deve pagare piu' dei fiori sulla tomba?
non a caso le zecche si sono buttate:
 "Molto probabilmente partiremo con i pignoramenti, ha diverse proprietà". 
Trad:
" miiii sta ricco e quindi ce deve paga' molto"
Qui si sta dimenticando che in genere si dovrebbe essere risarciti non certo in base alla ricchezza dell'eventuale colpevole.
Altrimenti se un Cipputi tira sotto voi in auto prendere 1400E e 2 buoni pasto.

cosi la compagna le figlie,  la madre e i fratelli di Giuseppe Mazzarino, il patrigno  di Andrea Spinelli e Alessandro Modica, il superstite si stanno dando alla festa grande tutti insieme presenziando la festa. 

Qui mi dispiace, a pagare non deve essere la vittima, ma l'assicurazione sul lavoro dei 3 ladri.

Se questi non hanno stipulato la polizza "rubo sicuro" che copre gli inevitabili incerti del mestiere nulla gli deve essere dovuto, al massimo, ripeto, i fiori al funerale. 
Propongo allo stato di medda di fare una legge monopattinosa per cui e' vietato rapinare o ladrare senza polizza.

Sono in attesa di vedere i cospicui risarcimenti versati dalle famiglie dei ladri che hanno accoppato i rapinati...  

Alla fine e' normale 
Stato che fa solo multe per divieto di sosta, sosta selvaggia che e' causata da grossi errori dello stato.
Demenziale.

 

 

colpo di frusta

 Ho avuto un infortunio, regalato dal nostro bravissimo stato che se ne fotte della sicurezza stradale, salvo multare con l’inutile autovelox e rompere il caxxo ad auto ferme e accettare caxxate come i 30 in citta', mentre e' felice e contento che succedano cose turpi.

inoltre esistono cittadini di serie A completamente immuni da dover stare alle regole e cittadini di serie B. 
Chi ricade nelle due categorie cambia, ma si tratta, alla fine, chi chi e' piu' amicicio.

 La cosa "divertente" di un colpo di frusta che e' stato definito dalle lastre non grave, a caldo manco mi sono accorto della cosa, e' scoprire che e' molto doloroso e prolungato nelle settimane.

Pertanto scopri che tutti quelli sorridenti che millantavano un colpo di frusta sono dei foxxuti bugiardi.
Lascio sono a voi perche' raccontare tale balla e come sono gli italiani 

 

ferrari luce

 

Photo: davvero il papa?
Il papa truzzone che sgomma con il fumone?
E che caxxo e' quel colore smunto da VW polo a nafta.

 

Visto che ne parlano tutti ne parlo pure io. 

La prima cosa da considerare e' la frase seguente. 

La ferrari, per quanto ne so, NON PRODUCE AUTO.
Scordatevi di bilanciare confronti con altre automobili attraverso le prestazioni, sbagliate campionato.
La ford mondeo e' un'auto, la mazda RX8 e' una vettura sportiva e la Oreca FLM09 e' un auto molto veloce.
La ferrari non produce ne vetture sportive ne auto veloci e tantomeno comode auto come la mondeo.

La ferrari produce oggetti di lusso per ricchi, se dovete fare un confronto a tutti i costi, paragonatela ad una borsetta da 5000E, un quadro di mondrian originale (50M), un motopesca di 22m ormeggiato a portorotondo che viene usato 5 giorni annui (meglio non sapere) o un vestito di Valentino di haute couture (50-200K).
Quello e' il campionato che gioca.
Non e' un auto.
Come non e' una borsa capiente la Birkin o non e' un vestito per andare a fare la sciampista quello di valentino.

Photo: non e' un vestito: e' una dichiarazione di guerra.

Una ferrari, che non e' un auto, e' un totem deve suscitare ammirazione, stupore sbavo.

Deve irretire persino il fessacchiotto con un naftone superturbo SUV, che e' nulla di piu' lontano da una vettura. 
Anche lui ha comprato il bidone per motivazioni similari; il SUV e' piu' grosso della panda del cuGGino.
Come del resto il fintolusso della apple: io apple, tu no.

La ferrari deve far sbavare persone non la possono comperare o che non hanno la patente.

E' un manifesto, 
una bandiera, 
un logo.

Il bandierone fa 2 annunci:
1) non sono come voi, un messaggio rivolto al pezzente.
2) sono del club: giochiamo. Messaggio rivolto alla cricca dei ricchi.
 

In questo club dei ricconi ci sono 2 tipi di bandieroni nel mondo auto.
-Quello discreto, che appare al piu' come un fazzoletto sgargiante su di un completo Zegna ed e' rappresentato dalle auto come le classe S, le Bentley e le Rolls.
-Quello da zarro, come un pesante catenone al collo che DEVE essere notato come la ferrari la lambo o qualche affare strano molto rumoroso.

il prodotto, ancora prima di essere un prodotto ben funzionante, deve essere un prodotto che urla 
"io sono costato un botto" 

Se non credete a questa cosa vi ricordo le ferrari con il 1999cc che le prendevano al semaforo gia' da auto da operaio e successivamente, non sempre ci azzeccavano con i motori, da berline da famiglia un po' tirate.

Certo era solo in rettilineo, diamine, ma siamo parlando di un affare che costava come 30 di quelle auto.

Eppure era "miii a ferrari sta veloce" anche se una normale classe C o una bima, dei barconi e neppure in versione AMG, se la lasciavano dietro brutalmente e non dovevano neppure fare il tristo rumore da ferraglia elaborata da un cugino qualsivoglia. 

Il concetto della ferrari era soprattutto per arricchiti.

Ora torniamo alla genesi del prodotto "ferrari".
All'epoca era l'idea di avere un giocattolo che fosse uguale a quello dei piloti: il compratore voleva la stessa auto del campione di turno (del resto in formula uno gareggiavano delle auto stradali..).

Il fatto era che la ferrari era un simbolo da mostrare come un catenone al collo per un rapper.

Quella roba sopra, la luce, assomiglia ad una cosa da zarro?
La risposta e' no.
Sembra una vettura normale, come una toyota.

Prendiamo la peggiore auto ferrari fatta dalla disperazione e dalla poverta' di mezzi.

superzarra
Con un alettone di 14 piani.
Presentata in rosso corsa
Non trovi il papa, ma sgomma sempre perche' non sta in strada.
Ma nessuno si e' lamentato, anzi, il pensare di domare il bidone fa parte del mito.

Perché la F40 con l'alettone grosso e il rumore fa spaventare il cipputi abbarbicato al volante della panda bicilindrica, il travet che con 150 rate ha comprato la golf 1600cc deve tramare al rombo. 
Deve farli spaventare. 
Brum Brum.
Del resto tutte insieme quelle poche migliaia prodotte forse tutte assiema non avranno fatto i Km di una singola fiat uno a nafta.

Questo e' quello che il tamarro compra come sogno

Poi la usa al massimo per andare al bar per farla vedere ed umiliare i pezzenti.

Anche gli interni, pur raffazzonati da una scarsa industrializzazione erano sempre "puzza rancing"
  

 Photo : sto pilota con tutti li manettini inutili sparsi ue'.

ue' quanto sto pilota io (poi cosi' colorato da rapper non si vede il sangue in caso di botto)

Vediamo la luce:

 

Volante color device cinese per playstation, 
2 pad quadrati da 50E, 
fascia di plastica "fiat pandina" che corre orizzontale. 

Maniglia della porta "fiat regata aftermarket"  e doppio portabicchieri "fiat panda 30 optional" completano l'opera.

Interni piu' simili al "gran risparmio" furgoncino tesla Y  idoneo a consegnare le pizze o alla dacia sandero che ad una vettura grintosa.
Perche', ricordiamo, chi vuole understatement in un auto ti compra una classe S o addirittura E.

Compri la luce e vai al bar a far lo strafottente con i poveracci, magari in quel color papamobile scolorito "siamo tutti uguali e tristi in azzurrino", roba da PD della Schlein?
Chiaro che poi quelli non sbavano.
Quelli meno esperti che non hanno visto l'adesivo ferrari ti chiedono se e' una nuova toyota venuta male. 

30K$ ben spesi. Uot a grinta (i speak broccolino veri bbene)

La domanda a questo punto diviene
Cosa volevano fare con la ferrari luce? 

I casi possono essere di fare la versione di lusso della tesla S o della xiaomi, dimenticandosi' pero' ch la prima e' fuori produzione (era quella venuta meglio del marchio) e la seconda costa 27K ed e' molto simile: hai voglia a metterci roba per giustificare il fatto che costa 550K.
Perche' non giochi piu' sul tavolo della tamarritudine ferrari, stai giocando in quel mezzo indefinito in cui non sei una bentley, ma non sei una lamborghini

Ricordiamocelo:

La classe S, la Rolls ti raccontano un mondo in cui sei un cumenda di 65 anni pelato con la pancetta arrivato al top, cominci con gli acciacchini pertanto la prendi comoda e la bandiera dice che sei arrivato senza se ne ma e neppure forse, ma detto con calma e gesso. I soldi sono concretezza massiccia, non siamo calciatori con la 3za media.

La ferrari o la lambo e' per un cumenda di 65 anni pelato con la pancetta, in piena crisi di mezza eta', che spera di ricordarsi come era a 25 anni quando pensava di esse niki lauda e aveva uno zazzerone.
Bonus Pack la bandiera urla a tutti "mii cielo faaattaaa e voi nooooo"
Al massimo sei un calciatore che deve impressionare una sciampista.

Non e' un caso che abbiano fatto la geniale Urus; un furgone ungherese da idraulico da 20.000E con il rumore di una lambo: ci sta la pancia che non tocca il volante e il tamarro non deve piegare le ginocchia con l'artrosi per salirci.
Il furgone lambo vuol comunicare al mondo che sei un ricco ex-pezzente e tamarro: i soldi vanno sbattuti in faccia a mazzette, non servono ad altro.

La ferrari luce non crea l'immagine di una vettura comoda per un cumenda.
La Luce non e' una roba da neoricchi tamarri in crisi da mezza eta'.
Cosa e' il posizionamento della luce?
Come si pone?
Un tentativo di una via di mezzo come una gallina in mezzo alla strada che non sa decidere da che parte andare?
Perche' se era quello di fare una berlina elettrica generica e' un pochino fuori prezzo con i 550KE

altri 27KE che fanno preoccupare... ed e' piu' bella della luce, diciamocelo.

Altra cosa che nessuno ha fatto notare e' che riprendeva l'idea interessante (ma con meno tecnologia) delle porte della mazda rx8, perche' nessuno o quasi ha mostrato i divanetti posteriori, anzi, spesso negli articoli si dava per scontato che non esistessero (del resto e' una ferrari da zarro 65 enne, no? I bambini sono grandi)

 

Peccato che la mazda e' venuta "un filo" meglio, e' molto piu' sportiva e ha un'identita' precisa

 

torna la domanda:
Per chi e' la vettura?
Perche' poi alla fine e' questo che non si capisce.

E' un design da world-car quello che non scontenta nessuno, tipico di chi deve fare milioni di auto in 50 paesi e non puo' scontentare qualcuno e allora fa cose orrende come il quishquosh

 un disegno che non sa di nulla, di fatto una golf anni 90 gonfiata montata sopra un veicolo commerciale senza curve e sorprese: deve andare giu' come una supposta. Bonus pack fari malfunzionanti, ma "carini".
90% del design attuale per prodotti mass market e' fatto cosi': 
I tv oramai sono tutti uguali da decenni
Le auto sono per lo piu' fotocopie sbiadite quando non furgoni di fatto tanto uguali che devi leggere dietro per capire che marca e'.
Non parliamo dei telefonini (il primo che mi dice che "marca preferita" ha un design lo pesto con un nokia)

La luce, pero' non e' un mass market, e' un prodotto di nicchia di un logo che racconta la velocita', la tamarritudine, la pista, il "ti ricordi quando avevamo 25 anni? ops ho cambiato moglie con un modello nuovo!"

Vedete queste cose nella Luce?
Io no.
Anche se non ha capito il perche' la gente, quella gente per cui chi la compra vuole che sbavino a litri vedendolo parcheggiare, non sbava, rimane perplessa perche' non ha capito cosa sia.

Come del resto nessuno sbava e si fa il demenziale selfie davanti ad una classe S, perche' e' un auto "normale" nonostante i 200K, mentre si selfa davanti ad un carciofo di 3za mano della ferrari o una altra vettura da tarro che costa anche 1/10mo (presente le muscle car?).

La ferrari serve a far sbavare, a mostrare i muscoli del portafoglio.
Una vettura INUTILE se non ottempera al suo scopo.

E che nessuno mi venga a dire che e' una vettura "sportiva", con 2400Kg di guida abbiamo poco o nulla, siamo un pezzo sopra una classe S e a livello di una motrice da TIR.
Se vuoi una sportiva 4 posti, insomma non una lotus elise, ci sono molte alternative piu' convincenti con un prezzo di almeno uno zero in meno sull'assegno.
 
E quello che deve preoccupare tanto sta gente e' che i cinesi lo hanno capito benissimo cosa vuol dire "posizionare"

 

 

Photo: BDY non sta a pettinare le bambole.

Photo: saic, perche' tutti vogliamo il mercato premium&lusso 

eccetera per decine di affari simili alla luce, ma piu' idonei. 

Quando le auto cinesi saranno sdoganate e il popolino verra' a farsi i selfie con faccia bovina davanti a sta roba piu' che a una ferrari, davvero pensiamo che ul cumenda con la crisi compri 550K di luce quando puo' spendere solo un centone per lo stesso effetto di sbavo?

Certo, magari non succederà nei prossimi 10 anni, ma non e' una cosa da far finta di nulla se si fanno ste porcate.

 

 

 

 

 

 

blackout in nord italia

 

 blackout in nord italia

vediamo di capire un pochino dei vari blackout che ormai punteggiano tutte le estati il nord (non solo Milano dove oramai e' una costante estiva)
Quest'anno hanno fatto il pienone.
Cremona, Torino (dove ha bloccato pure l'acqua), Cologno, Lissone, Monza, Bergamo, Sesto, Brescia...
Ogni grossa citta' se non ha avuto il suo buio ci e' andata molto vicino.
Molte di queste citta' hanno avuto zone al buio per oltre 20 ore.
Ma sta iniziando anche al sud, vedi Napoli, latina...

La politica annaspa, associazioni hanno chiesto danni, altre vogliono le teste dei sindaci (se non altro per prenderne il posto), altre urlano all'untore.
Il 99% sono puxxanate cosmiche.

capire il problema e' il primo passo per risolverlo.
Altrimenti faremo altri buchi

 

 E no, non e' un problema del comune stavolta: anche se nel mio sono una massa di capre demoniache da 50 anni, stavolta ci azzeccano poco .

 

E' un problema che arriva da molto lontano. 

Fino agli anni '60  le case italiche avevano spesso due contatori e due impianti separati. 
C'era una linea a tariffa agevolata per l'illuminazione sui 150-200W e una separata per la "forza motrice", dedicata agli elettrodomestici, generalmente intorno hai 500-1000W, che pagava tariffe molto più alte. 
Adesso capite perche' abbiamo 2 spine diverse, la grande e la piccola: per evitare di pagare di piu' la corrente della lampada o cercare di far andare il frigo con la luce: bum.

Ancora oggi gli impianti di casa se fatti fino agli anni 80-90 da "vecchi dentro" hanno 2 tipi di spine (spesso con la stessa dimensione): metti l’aspirapolvere nella spina della luce e scatta il magnetico.

Nel 1962 avvenne il colossale dramma. L'energia, in un impeto comunista, diventava statale per decreto. 
Lo Stato ha espropriato e trasferito all'Enel tutte le aziende private e gli impianti del settore elettrico definendo un unico attore monopolista statale per tutti gli aspetti (produzione – distribuzione – vendita).
Ho visto piccole centrali idro (che rendererebero piu' di 10 campi di calcio solari) demolite con la ruspa per evitare espropri anche di terreni. Francis aperte come noci

Da un lato e' stata follia, dall’altra effettivamente era un gran caos in tutti i sensi, del resto collaborare e unificare sono cose che non ci vengono bene preferendo noi italici urlare credendoci cosi' dominatori sugli altri. Ancora nel 2026 manco riusciamo a coordinare i mezzi pubblici in "città" (quelle che altrove sarebbero una singola citta') con un solo biglietto e tratte unificate.

I contratti mano a mano divenivano standardizzati, in genere erano "piccolini"... ma cominciavano a crescere oltre i 2KW e in quel momento non andava bene.

Infatti la limitazione dei 3KW era nata per una situazione contingente del 1973 ed ispirata a quello che si faceva in tempo di guerra.
  
Nell'ottobre del 1973, Egitto e Siria attaccarono Israele. 
I Paesi arabi produttori di petrolio (OPEC) decisero di usare il "petrolio come arma" vietando le esportazioni verso i Paesi considerati filo-israeliani (aka occidentali).
Il prezzo del greggio subì un'impennata storica e una mancanza cronica, da qui Misure di "Austerità" in Italia:
Domeniche a piedi 
Chiusura anticipata di negozi 
l'illuminazione stradale e dei monumenti spenta.
Fra le varie menate la limitazione dei 3KW.

Alla fine della fiera nella meta' del 1974 rientrarono le cause e tutte le cose tornarono come prima tranne il prezzo del greggio che non sarà mai piu' cosi' economico.

L'unica cosa che non fu rimossa fu la limitazione dei 3KW che rientrava nel sentimento del tempo italiano molto maoista: si castighino i ricchi.

Di fatto chi doveva passare oltre i 3KW riceveva fattualmente una serie di sanzioni.
Un po come la lotteria fiscale sulla cilindrata o oggi il superbollo: bisogna castigare il ricco con 15KE di auto: kattivo rikko.
Nulla di nuovo sotto il sole di un un paese disastrato nell'ideologia.

A enel questa storia andava benone, avere di limiti "da guerra" permetteva enormi risparmi per una rete e generazione che gia' non era del tutto uniforme (ricordiamo che alcune zone d’Italia prima del 1950 erano alimentate a 110V, nei 60 110x2 bifase 220V che non e' la 220Vmonofase (380 trifase)) 

 

I soldi risparmiati andavano a fare un tesoretto (Nulla di nuovo sotto il sole di un un paese disastrato nell'ideologia)  per fare da assumificio con enel, come gia' altre realta' italiane da distruggere (alfa, IRI, SIP, POSTE...).
L'idea comunistoide era dare lavoro a tutti sottraendo risorse alla rete.  
I lavoratori enel li riconoscevi dal secondo lavoro, in qualche caso terzo, e dai soldini allegri e le facce gioviali.
Gente che non si rompeva le ossa in azienda insomma e probabilmente aveva il tesserino facile.
Un esercito di 150.000 lavoratori erano assunti da Enel in virtu' della necessita' di creare occupazione e distribuire quella ricchezza rubata dalla rete. 

Le cose cambiano con l’Europa che ci ha messo decenni per normalizzarci e solo nel 2017 cade anche l'ultimo muro (ma con un piccolo gradino) il limite dei 3KW.
Ma oramai il danno era fatto.
Decenni di limiti (e non vi racconto neppure cosa succedeva alle aziende! Poi non lamentiamoci degli stipendi) per evitare di evolvere ci hanno consegnato al presente un dinosauro un pochino andato a male.

 

Da decenni nessuno in Europa ha un contatore cosi' misero in casa.
Quando lo racconti ad uno straniero ti chiede se lo stai prendendo in giro o lo pigli per stolto.

 

Nel frattempo, cmq, i consumi domestici negli anni sono saliti tantissimo:
i TV sono diventi piu' grandi (altro che i 20" CRT)
I frigo saranno in classe AAAAA--++++*ullala', ma non sono piu' da 90 litri con la celletta a -4, sono Schwanzstück da 500 litri a -18/25 che alla fine bevono MOOOOLTO di piu'.
Videogiocare consuma
Internet consuma
i phon sono passati da 300W degli anni 70 a 2000W.
Idem i ferri da stiro.
Stessa evoluzione gli aspirapolvere passati ca 400W a 2000W.
eccetera.

 

Inoltre quando fa caldo, HARG!, il demone del lusso (probabilmente fascista!) dell'aria condizionata.
Ben 1KW.
Il problema e' che se fa caldo davvero, quei 3-4 giorni annui, il condi non la smette quasi mai arroventa le povere linee da pezzenti, per di piu' sotterrate (costose da ampliare), che ovviamente vanno incontro a grossi problemi.
Ora, visto che nelle lussuose magioni da 3KWp (ricordo che le case raramente vanno oltre ancora oggi) mettere un KW non e' cosi' facile sicuramente qualcosa verra' spento.
Rimane il fatto che UN KW che va per ORE di seguito senza fermarsi e' un carico bello robusto per via della sua persistenza che uccide il fattore di contemporaneita'.

Quello che prima per molti era un lontano limite massimo e' diventato quasi un contenitore da stipare e con consumi collaterali sulle reti (es cellulari, internet e server, per fare un esempio).

Ma il 3KW teneva politicamente, un dolmen, una certezza granitica unica al mondo, tanto che il 99% della popolazione manco sa che e' caduto il limite.
Per decenni era il contatore era il simbolo del limite. 

Per evitare di dover rifare la rete e i generatori e dare tutta (la poca) la birra all'industria (in realta' neppure a quella) era un comodo limite. 
Il perche' e' chiaro
Evitare di aggiornare rete e generazione.

Costa aggiornare e costa TANTO. 

Oltretutto un limite ottenuto abbattendo interi settori merceologici, ovvero deprimendo l'economia. 

 

La domanda e' perche' proseguire fino all'incaxxatura della UE come al solito?

L'assumificio era divenuto quasi un ricordo. Non si puo' fare con le norme EU (il caso fetido di poste e' creato con giri molto pesanti di sostanze dopanti).
Si puo' diventare europei (diciamo normali?) una buona volta?

Il primo che dice ancora che l’Europa non e' stata un bene per l’Italia merita 20 frustate con un gatto a 4 code (trifase + neutro con grandi capicorda crimpati). Magari in tensione.

  

Ma un nuovo Moloch bifronte e' arrivato: il microsolare e l'eccesso di solare. 

 

-Sono oltre 20 anni che si spinge forte sul solare DISTRIBUITO, oramai siamo a quasi 2.000.000 di centrali elettriche. Ogni allaccio ha per la rete costi sia one shoot, sia annuali. 
Un Delirio di costi

-Centinaia di miliardi spesi a pioggia per il solare (pagato in bolletta) come bonus

-Questo porta con se non solo ENORMI costi, ma anche squilibri devastanti sia di location che temporali.

-Per cercare di ovviare a questo quasi tutto il budget della distribuzione viene speso per oltre un decennio per interconnessioni che cercano (oramai inutilmente) di bilanciare il dramma.

Ovviamente grazie a questa combinazione drammatica, per fortuna non sono partite le auto elettriche (altro che un misero KW di un condi!), sta scontando il fatto che la manutenzione ordinaria e il potenziamento delle reti (cmq si chiede molta piu' potenza di una volta) vengano lasciati indietro rispetto all'inserzione OBBLIGATORIA di una nuova centrale o al fatto che questo non faccia esplodere tutto.
"Se va lasciala andare e quando collassa ci pensiamo: noi abbiamo problemi piu' grossi che un quartiere al buio per un paio di giorni"

 

I soldi non sono infiniti come qualcuno crede in politica. 

 

Del resto costa e abbiamo gia' la bolletta piu' cara di quasi tutto il mondo, aumentarla ulteriormente non ha senso.
Invece piace ai governi che trovano piu' premiante, agli occhi dei verdosky meno istruiti che votano, regalare i soldi al solare che migliorare la rete.

Perche e' greeeeen.

E' spendibile in voti di pocofurbi.
Il BONUS tira sempre nelle terre italiche.

 

L'italia, una repubblica fondata sui bonus. 

 

Altri stati si stanno italianizzando, ma non hanno una rete cosi' vecchia e decrepita "al risparmio" da mezzi secoli come la nostra, del resto in molti stati il contratto minimo da casa e' 10 o 15KW quando parli con le persone nel mondo e dici che non puoi far andare il phon e il microonde insieme ti danno del bugiardo...

Del resto tutti hanno voluto questo risultato, spesso gioendo della cosa e strillandolo sui giornali con gaudio, e ora abbiamo il risultato:

Una rete idonea all'austerity del 1973.

Il vostro TV e' ancora in bianco e nero?
Il vostro frigo e' di 90 litri?
La fonovaligia e' il vostro modo si ascoltare musica?
Il "compiutero" e' solo qualla roba che vedere nei film?
Ecco avete avuto cio' che desiderate.

 

Se non cambia nulla la situazione peggiorera' negli anni e peggiorera' male e in fretta.

Ululare politicamente contro un kattivo (che "ci arrubba a corrente"?) non ha senso alcuno, salvo voler fare come la CGIL che quando le cose vanno male porta le bandiere rosse in cortile per festeggiare i licenziamenti.

Anziche' ullulare sarebbe assai meglio fare delle domande sul fatto se e' una roba seria riempirci di pannelli ad oltranza

 

I pannelli non sono il male, lo diventano se sono l'unica cosa che riesce ad immaginare un grillino (anche loro li spingevano)

alla fine il menu' negli anni e' diventato strano:
Uovo e pannelli solari
Uovo, pancetta e pannelli solari
Uovo, pancetta, salsiccia e pannelli solari
pannelli solari, pancetta, salsiccia e pannelli solari
pannelli solari, uovo, pannelli solari 
pannelli solari, pancetta e pannelli solari
pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari, uovo e pannelli solari
pannelli solari, salsiccia, pannelli solari, pannelli solari, 
pannelli solari, pancetta, pannelli solari, pomodoro e pannelli solari 
pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari, 
fagioli al forno, pannelli solari, 
pannelli solari, pannelli solari, pannelli solari e pannelli solari 
pannelli solari al forno, pannelli solari freddi, salsa di pannelli solari e pannelli solari in agrodolce. 
 

il 90% dei problemi dei pannelli derivano da 2 caratteristiche di montaggio: 
sono troppi e sono polverizzati sul territorio

 

Ad oggi i pannelli sono stati "venduti" dai greenwash come:
-diminuzione dei costi energetici (hanno fatto nettamente il contrario)
-diminuzione della dipendenza dalle fonti estere (non hanno fattivamente cambiato il problema)
-diminuzione dell’inquinamento/impatto  (saliti oltre una certa soglia, no)
-aumento dell'energia disponibile (basta leggere i report di terna, un deciso NO)
-..

Alla fine parafrasando Clarke:
Qualsiasi tecnologia, anche se ha dei vantaggi, in mano ad un branco di scimmie diventa indistinguibile dallo sterco di mucca. 

 

Quindi cosa rimane da fare? 

Innanzi tutto come e' ovvio da eoni chiudere completamente i bonus al solare.
Da anni, un decennio,  e' diventato evidente che sia da togliere completamente ogni forma di aiuto al solare. Continuare e' da poco furbi

Perche' dopo oltre 20 anni di bonus&c DA CENTINAIA DI MILIARDI se una attivita' non sta in piedi e' perche' non puo' farlo.
Dovrebbe essere chiaro a tutti, o pensiamo che la produzione di energia vada sovvenzionata con delle pesantissime tasse?

 

Oltretutto sono bonus che chiamano altri bonus per evitare che si rimanga in braghe di tela. 

 

Inoltre parliamo di 2.000.000 di centrali energetiche: direi che se l'idea era quella di creare l'intera italia pannellata ovunque con soldi, fattualmente, pubblici... beh ci siamo riusciti.

Forse e' il caso di disintossicarsi.