BucaKKa

 

 

foto 1: spendere i soldi atrui come propri
img prodotta dal soggetto stesso
si noti che vuole vendere auto.

Aggiornamento sulle peri-pazzie di Bukele, mentre il cretino procedeva col suo piano, il valore del debito sovrano salvadoregno si sbriciolava.
Ovviamente vi e' da chiedersi se sarebbe comunque successo in un paese di 6 milioni di abitanti senza uno straccio di un'industria e con un PIL procapite di 3000$ principalmente spinto da giovani emigrati che mandano i soldi alla mammetta rimasta a casa a far la maglia.
Rimane il fatto che il BTC non ha salvato nessuno.

Del resto come fa una banca o un pensionato di Verona che vuole prestare i soldi, attraverso una banca, a dare i soldi in prestito a chi ha detto per un anno
“fottetevi banche di merda!”
o fare tweet come
“il presidente della Turchia ha incaricato il partito al governo di esplorare le criptovalute" .

Nel frattempo, i siti no-brain pro-btc dicono che in el salvador la moneta corrente e' BTC, che è bello e che è una figata, correggendo anche wikipedia (no, non e' la moneta corrente, lo e' il dollaro, e' solo accettata al posto dei dollari per il valore dei dollari) e avendo scoperto che se si usa un un grafo logaritmico quello che e' stato una discesa in stile bond argentino non appare sul grafo del ponzi (lo avete notato?).

Evidentemente e' tutto molto bello un “coso” che in 6 mesi si dimezza e dopo 6 mesi raddoppia: piu' che un valore e' un lancio di dadi.

Non a caso il presidente tweettarolo dice:

El Salvador ha appena acquistato 410 #bitcoin per soli 15 milioni di dollari (icona da bimbiM festeggiante)
Alcuni vendono davvero a buon mercato

Anche facendo finta che il BTC abbia un valore superiore a zero, ma sei cosi' idiota?
Voglio dire, il fesso e' felice di aver comprato 400BTC con uno sconto del 50% mentre la riserva del paese (a seconda delle fonti fra i 1400 e i 2100) ha appena perso 60 milioni, dove ha studiato matematica, da Di Maio?

Ovviamente Moody's dopo queste prodezze ha declassato il debito sovrano del paese, del resto se puo' perdere 60 milioni di dollari in 6 mesi e ridere (ricordo che il PIL e' 46 miliardi, come se l'Italia perdesse 6 miliardi al semestre in una singola operazione, neppure MPS ha toccato quelle vette) non e' che tu puoi dargli una classificazione oro gold platinum megapixel con certificazione best turbo laser trader of the world.

I no-brain ovviamente hanno preso questo come un attacco al BTC: ecco le cattive banche hanno punito il paese perché ha osato usare il sacro BTC!
Potete leggere di queste castronerie su siti come chebelloilcoin, cryptogiornalett e altri tristi sitarelli che sperano in un pump o che son pagati da chi vuole farlo.
Cari, accendete la calcolatrice almeno, non avendo neuroni almeno le somme: sono usciti dal bilancio 100 megatoni... per un paese in cui il salario MEDIO e' 300$ mensili il nostro eroe con i BTC si e' fumato non solo quasi uno stipendio per lavoratore, ma anche la credibilità.

Come al solito, quando viene coinvolto BTC in un attivita' finanziaria la cosa che regolarmente accade e' che NON ESISTONO RENDICONTAZIONI.
Uno stato deve redigere un BILANCIO e almeno a metà del ciclo deve fare due conti (le famose trimestrali) Ovviamente di queste cifre, spaventose per il PIL del paese, nulla di certo esiste.
Sarebbe interessante capire come fanno a presentare un bilancio.

L'amante del BTC, nonché leader supremo di una nazione in puzza di fallimento,  ne sta combinando un'altra, dal film che scavare il pavimento del barile deve essere lo sport preferito dal presidente.
Siccome ha fame di soldi El Salvador pensa di farsi prestare i soldi con uno smart contract (su ETH?)in BTC,  non certo dalle kattive banche imperialiste, che pare (in assenza di dettagli) pagherà una cedola fissa e una parte in base alla  rivalutazione del bitcoin minato.
Questi soldi verranno usati per fare una farm di BTC usando l'energia di un vulcano.
Molto fumettosa, da manga, no?

Ci sarebbe da chiedere: se Tizio investisse in questo prestito avrebbe il rischio
che ha il BTC, variazioni del 50% in 6 mesi sono “normali”,
sommati al rischio paese,
sommati al fatto che nessuno garantisce un piffero.

Ora mentre un Tizio che pensa di investire in un ponzi sa (o dovrebbe sapere se non e' pirla) che sta giocando una partita con rischi a 3 cifre (roba da casino') basati sull'hype non si capisce perché dovrebbe assumere gli stessi rischi piu' il fatto che se il BTC non garantisce piu' compensi di mining, o lo stato non sia liquido, o il prestito non verrebbe ripagato.

Quello che e' successo in Argentina con il famigerato bond comprato dai nostrani idioti a piene mani (BlackRock levati che io, Girolamo Catozzo, 3za media, ci guadagno 4 voTTe tanto) e' che alla fine hanno restituito il 27%.
Lo hanno fatto perché uno che ti deve dei soldi su di un contratto, beh, te li deve.
Il 27% e' frutto di un accordo fra il non vedere nulla e vedere qualcosa, perché un debitore se lo uccidete non vedete piu' nulla e allora e' meglio accettare una svalutazione. Si chiama RISTRUTTURAZIONE ed e' quello che alcuni politici italiani pensano sia una bella cosa per il debito italiano non capendo neppure cosa significa.
 
Ma uno smart contract non obbliga nessuno.
Non ci sono GARANTI come il sistema bancario che si preoccupano di andare a recuperare il maltolto.
Uno smart contract verso un wallet puo' al massimo prelevare soldi dal wallet che se e' vuoto... sono caxxi vostri.

Provarte ad immaginare la scena di bussare all’ambasciata e dire
"lo smart contract id 3432 non mi ha fatto il send semestrale del BTC"
la risposta, mentre crepano dalle risate con gli occhi umidi e la voce rotta e'
"ma devi chiedere alla banca, cioe' a Vitaliy Dmitrievič Buterin"
Ovviamente Vitalino ha piu' volte detto che quello che sorre dento a ETH, conti correnti, foto porno, informazioni compromettenti, roba fra spie e conigli arrapati non sono caxxi suoi.
Lui e' per la purezza e per la sicurezza e voi avete la sicurezza, ma non avete neppure la garanzia che non vedrete piu' un dollaro. Gia' potreste vederli o non vederne ancora.

Del resto il giochino e' stato fatto centinaia di volte dai famosi exchange che non excanciano nulla, ma sono aziende assolutamente virtuali e di fatto inutili.
Probabilmente il  Bukele vuole riproporre la questione come una truffa ponzi style (non e' un ponzi fino in fondo, piu' una truffa generica)  creando un derivato di un ponzi.

In pratica l'idea e' di farsi dare in miliardino per la famosa miniera, pagare i primi interessi con il primo incasso e poi se lo stato ha bisogno di soldi, beh, si chiude l'account e tanti saluti ai cretini che hanno creduto che essere DeFi-cienti e' molto cooool.

Perché fare questo?

Quello che i no-brain crypto-boy non sanno, perché parlano con i termini da finanzieri, ma non sanno quello che dicono, e' che...

il cattivissimo FMI tanto brutto e cattivo nei tweet di Bukelino (con tanto di gif celianti di poco gusto) e' cattivo perché  non ha voluto concedere ALTRI 1.3 miliardi di prestito ma solo 389 milioni nel 2020.
Il debito del Salvador si aggira sui 20 miliardi, molti in mano a FMI e FED che mal digeriscono che i loro soldi prestati vengano usati per comprare videogiochi personali per il presidente.
Il fatto che con .4M$ non ci paghi gli interessi di 20 miliardi se hai tassi sfavorevoli (ricordate i discorsetti sullo spread che sta per tornar?)

Quindi se non avviene un miglioramento dell'economia e' ovvio che quei 20 miliardi di debito si stiano sgretolando, prestiti arrivati in scadenza che nessuno rinnoverà più, salvo irretirli con rendimenti bulgari (23%). Ricorda l'italietta pre euro?
Da qui la fame per ALTRI 1,3miliardi richiesti nel 2020 per metterci una toppa per un anno o due a FMI, che ha erogato nello stesso anno "solo" 0.4, e negato il resto.

Appare chiaro che stante la situazione di mancanza di un settore industriale e popolazione che non e' neppure in grado di entrare in banca: il 50% della popolazione non ha neppure completato le elementari e pare che il 20% della popolazione sia analfabeta assoluto, ovvero non in grado di leggere o scrivere fluentemente il proprio nome.
Parte dell'istruzione viene gestita spesso da delle ONG (pero' preferiscono spendere cifre 100 volte superiori per fare i tassisti in mediterraneo, del resto meno rischioso e facile e si guadagna di piu') e la situazione e' piuttosto drammatica.

Questa e' gente che non puo' neppure pulire per terra in un resort o fare il cameriere di una bettola.
Ma Bucakka vuole che usino un cellulare su internette e giochino con i BTC.
Ok, capito tutto dell'economia.

 

L'unica cosa che potrebbe salvare il paese amministrato da un idiota e' che FMI e la banche kattive alla fine per non perdere 20 miliardi potrebbero considerare di concedere il miliardo richiesto e incidentalmente evitare che il BTC abbia un alto -50% di tonfo del valore virtuale... 

Fossi chi sta prestando i fondi penserei ad una strategia di stop-loss se posso permettermelo.
Altrimenti penserei a pesanti ritorsioni; vuoi il grano? Adesso fai cose.

Chiara Ferragni top

 

Tempo fa, 3 anni fa, un conoscente mi disse che gli sembrava una cosa strana che una ragazza (la Ferragni) che si selfava, guadagnava soldi con un selfie.

Al di la della questione che un uomo per mostrare 2 gambe sudate mentre corre sull'erba 90 minuti e si gratta i cosiddetti con noncuranza prende diversi milioni di euri, e ci sarebbe molto da dire sulla sessualita' degli italici maschi solo a parole, vediamo di riscrivere cio' che dissi

Chiariamo una piccola cosa

CHIARA FERRAGNI NON SA COSA SIANO I SELFIE E NON NE HA MAI FATTO UNO, almeno quando controllai (oggi con l'interferenza del marito potrebbe cambiare qualcosa, quindi ricordiamo che il discorso e' fermo a 2-3 anni fa, non essendo espertissima di vestiti non la seguo).

E' difficilissimo vedere un selfie della ferragni, non e' una povera idiota che si selfa ma e' una PROFESSIONISTA dell'immagine.

Poi dire tutte le cattiverie che vuoi: non e' una stilista, capisce poco di moda e tessuti, puo' non piacere o stare antipatica.

Pero' e' una professionista e MAI farebbe una merdata con una webcam di merda di un cellulare.

prendiamo questa

 

 

e' difficilissimo vedere un selfie della ferragni e questo non e' uno.

la realta e' questa

 

Qua abbiamo un paio bank, altre luci quasi sempre una reflex e un truccatore serio seguito da un parrucchiere

almeno 4 luci, probabilmente 6, (poi potrebbe farsi in piu' maniere), e "l'armadio" e' in realta' una stanza piuttosto grande dove e' stato preparato un set di luci piu' grande della stanzetta della ragazzina selfista media che mostra le pere su instagram.

il tutto per una misera immaginetta in 640*480 di instagram, dove di certo non si parla di quelita' fotografica.

La chiara non e' scema, solo che tiene in mano il cellulare perché deve far sembrare al suo obbiettivo, gli idioti selfisti, che sia possibile farlo in 10 minuti con un cesso di un iphone con la luce della stanza, o peggio del bagno. Basta avere quello che ha lei in foto e i suoi ninnoli.

Cari stolti, questa ha un team di 5 persone che hanno lavorato 2 ore per una caxxo di FOTO e no, non e' fatta con una webcam di medda di un citofon 18s purga turbo (anche se per instagram non e' che ci sia sto gran salto).

Ovviamente questo, negli idioti, genera 2 problemi:

1 Gli idioti senza soldi che vorrebbero essere la Chiara Ferragni, o avere una morosa come, che pensano di non riuscire ad avere gli stessi risultati perché non possono permettersi il citofono da 1400E, la mutanda da 200E, l'orologio da 1000E, la cabina armadio di una casa da 600K…
In realta' quello che gli serve e' non essere idioti.
Questi sfogano la loro invidia sociale massacrandola… e nel contempo aumentando visibilita' ed entrate.

2 ci sono gli idioti che comprano il citofon 14X galassia laser e le mutande, webcammando la morosa e succedono 2 cose, oltre al fatto che gli sponsor godono come ricci e danno 80.000E alla Chiara per essere dentro in una foto.

la morosa pur essendo gnocca viene deformata dal cello, non basta certo una mutanda per farla sembrare diversa da un mostro se ripresa da un cello.
l'idiota sfoga la propria inadeguatezza massacrandola… e nel contempo aumentando visibilita' ed entrate.
la morosa non e' certo gnocca come la chiara, perché, diciamocelo, e' gnocca.
In piu' la povera idiota viene deformata dal cello, non basta certo una mutanda per farla sembrare diversa da un mostro se ripresa da un cello.
l'idiota sfoga la propria inadeguatezza massacrandola… e nel contempo aumentando visibilita' ed entrate.

ovviamente i giornali sono pieni di idioti.

La chiara e' furba e intelligente.
Che guadagni 40 milioni annui ovviamente mi fa invidia, ma ovviamente non si puo' dire nulla sulle capacita e, parliamoci chiaro, se danno soldi a pioggia a molti inetti (calcio, musica italiana, presentatori poco schillati, veline...) beh, almeno questa si e' inventata qualcosa di nuovo e migliore l'import di valuta.

Quelli che fanno un caso per una foto di una gnocca sono idioti.

Tavares non e' pirla

  

Il bello delle interviste istituzionali dei CEO e' che se prese con il giusto peso (sono naturalmente di parte, e' ovvio, no?) nascondono sempre intenzioni e scenari a cui non si penserebbe, ma alla fine piu' corretti dei poLLitici e giornalisti.

Basti vedere della faccenda alcoa e delle innumerevoli metalmeccaniche di cui ho parlato anche di recente: a forza di considerare nullita' le aziende, quando poi fanno quello che avevano promesso o che hanno fatto capire che gli conveniva sono "kattive multinazionali imperialiste schiave del profitto". Anche quando sono l'aziendina familiare con 3 capannoni che lascia a casa 30 operai tarlucchi che "ma io lo computer no ce lo vogghio".

Ricordo che tavares gestisce una cosina che va dalla fiat sfigatella al gruppo PSA e all'enorme chrysler: una 50tina di marchi, molti spenti, alcuni ormai ridicoli come Lancia che hanno solo una panda rebrand, altri in mood come jeep.
Non e' proprio come parlare con il sindacalista cretino che "andava tutto bene perche' si produceva".

vediamo cosa dice, essendo dei virgolettati diamo per scontato che non siano alterati come spesso accade ai poco professionali dalla ns parti (e diamo per scontato sia una vera intervista come premesso)

 

 Nel 2013-2014, analizzando cosa dovevamo fare per trasformare Psa, capimmo che non era normale vendere i nostri prodotti a un prezzo più basso della concorrenza.
Svenderli non andava bene.
Le auto di qualità meritano di essere vendute al prezzo di mercato. 

La prima premessa e' quello che dico da tempo: molte auto e soprattutto SUV sono venduti con prezzi ridicolmente alti: fiat ha fatto da apripista e VW e' stata in grado di fare alla grande il gioco di vendere una citycar con freni a tamburo al prezzo di una media con il maquilage di 2 cartonati che la fanno sembrare piu' grande.
Poi certo uno che compra una DKW-tarocc-Q2 e' causa del suo male, ma nessuno pensava che ci fossero scimmie' del genere in quantità.

Se guardiamo il catalogo odierno di PSA oggi e' peggiorato molto con schifezze ad alto prezzo che non  lo meritano. Del resto ai consumatori piace buttar soldi, il suv e' l'inno all'idiozia.

Si noti, al contrario di quelli che si spacciano come amici del consumatore e vari kontro e no-brain, che il Tavares non si nasconde dietro un dito, ma ha ammesso esplicitamente di aumentare i prezzi guadagnando di piu'.
E' questa la differenza fra un grande, che dice le cose come stanno, facciamo strapagare le nostre auto, e un cazzone di periferia no-brain o un sindacalista che usa "programmatico" per nascondere qualcosa.

«Il rischio [di tagliar fuori i ceti meno abbienti, che non possono comprare auto nuove da oltre 30mila euro] c’è, se non riduciamo i nostri costi. Ma sono anche le nuove tecnologie a far salire i prezzi, in particolare le tecnologie elettriche, che sono del 50% più costose di quelle dei motori termici».

WoW.
come dire, gia' detto da anni in questo sfigabloggo?

Nota che lo stesso corrierone per spingere l'auto eletrica poLLiticamente santa nella stessa pagina spiega come normale e buono lo scenario del fermo in EU delle auto non elettriche con titoloni per bombiM come questi

LO SCENARIO
Auto, record in Norvegia: 9 su 10 delle ultime vendute sono elettriche o ibride
di Bianca Carretto

cara Bianca forse ti sfugge il contesto e il tuo articolo e' medda pura.
La Novegia  è il terzo esportatore mondiale di petrolio con 3 milioni di barili al giorno
Nell'economia norvegese il petrolio rappresenta circa il 52% delle esportazioni e il 25% del PIL.
La Norvegia è inoltre un grande esportatore di gas naturale (73,4 miliardi di m3) e produttore di energia idroelettrica (143TWh) per una popolazione grande come quella milanese.
Piu' che un fatto, una notizia, e' una curiosita', come il numero di piccioni bianchi nella piazza di S.Teodoro, cosa interessante per la settimana enigmistica, non certo un articolo da giornale nazionale.

nonostante queste premesse, ricconi con energia a tuono ed elettricità a bomba, cara Bianca, dovresti sapere che  la Norvegia sta pensando di introdurre tasse pesanti sulle auto elettriche perché a forza di detassarle e a mancare le accise sulla benza si sono ritrovati un buco di 2 miliardi sulla loro "piccola" economia.
Provate a rapportare questi numeri all'Italia, senza petrolio, e non certo, proporzionalmente, 1200TWh di idro, ma solo 38. Producono, proporzionalmente, 4 volte l'energia italiana e quasi completamente idro.

Capiamo da soli che e' una minchiata anche solo accennare alla Norvegia come battistrada?
E' come dire che 9 camice su 10 di "the rock" sono oversize e vanno bene a tutti quelle.

In quest'ottica la domanda idiota sulla figata di fare tutte le auto elettriche entro il 2030 (aka 8 anni, non e' transizione, e' rivoluzione) fornisce una bella risposta.

«Ovviamente rispettiamo le leggi e quindi combatteremo per essere i migliori con i fattori che ci vengono dati, o imposti. Ma l’elettrificazione è una tecnologia scelta dai politici, non dall’industria».

Traduzione: voi ci obbligherete a spese immani: state attenti a cio' che desiderate: potrebbe avverarsi la richiesta sotto sollecito del coglione del poLLitico che non ha capito una cippa, poi prosegue

«Perché c’erano modi più economici e veloci di ridurre le emissioni. Il metodo prescelto non permette ai costruttori auto di essere creativi per trovare idee diverse. È una scelta politica».

Trad: se non avete capito che sara' con spargimento di sangue del popolo caxxi vostri, ribadisco che quando ci saranno problemi non sara' una cosa che abbiamo voluto noi ma i governi di scimmie.
Quando, non se, licenzieremo a nastro vi ricorderemo che lo ha voluto la poLLitica e ce ne laveremo le mani.

per la diminuzione piu' economica di ridurre le emissioni... mah.


«... vedremo tra qualche anno quali produttori saranno sopravvissuti e quali no."

 l’elettrico impone non solo la riorganizzazione di grandi gruppi, molto onerosa, ma anche l'arrivo di nuove realta' dalla Cina come avvenuto in precedenza in altri settori. Preparatevi a stuoli di disoccupati.

"Tra dieci o quindici anni conosceremo anche i risultati reali dell’elettrificazione in termini di riduzione delle emissioni di gas serra. Per dirla semplice, non guardare l’intero ciclo di vita delle auto elettriche è molto riduttivo."

Eggia'. non e' chiaro chi costruirà, le ENORMI infrastrutture e le centrali e cosa ci metteremo dentro.... non essendo tutti in Norvegia come auspicano quelli del Corriere.
I metalli come il rame stanno gia' fremendo.

 Non va perso di vista il fatto che ci saranno conseguenze sociali e rischiamo di perdere la classe media, la quale non potrà più comprare auto. Quindi è troppo presto per dire se l’approccio europeo è ragionevole

eggia', oggi in EU e' abbastanza facile trovar lavoro, in ita meno ma non fa testo, preparatevi a dei begli scossoni. Noi abbiamo fatto piani e siamo pronti, intanto voi sarebbe il caso metteste delle belle cinture di sicurezza.

" Con il mix energetico dell’Europa, un veicolo elettrico deve percorrere 70mila chilometri prima di compensare l’impronta di CO2 creata dalla fabbricazione della batteria."

Eggia', il mix, che e' poi e' un bel pezzo dello scenario come ho piu' volte detto.
Lo scenario puo' trasformare l'auto elettrica da santita' a demone e viceversa.
Se non si preparano le reti (e da come ci si muove ci vorranno 60-100 anni) ci sara' da ridere

"è meglio accettare auto ibride termiche molto efficienti in modo che rimangano accessibili e forniscano un beneficio immediato in termini di CO2, o è necessario avere veicoli al 100% elettrici che le classi medie non potranno permettersi, chiedendo intanto ai governi di continuare ad aumentare i loro deficit di bilancio per fornire incentivi?
Questo è un dibattito sociale che mi piacerebbe avere, ma per ora non lo vedo"

Eggia', il greeeeeenn e' spesso "incentivo" ovvero "dateci li soRdi".
Fino a quando sono "un pochino" puo' funzionare, quando sono "una montagna" come accade ad esempio per l'energia italica rendendola foxxutamente costosa (30 miliardi di tassa annua in bolletta abilmente non immessa nel computo dei 470 miliardi per abbassare furbescamente l'apparenza della fiscalita' generale)


"Senza una transizione graduale, le conseguenze sociali saranno profonde. Ma noi non siamo soli. Abbiamo un intero ecosistema di fornitori intorno a noi. E dovranno muoversi velocemente come noi"

Trad: noi investiamo per salvarci il Cu.
Siamo una multinazionale che e' presente ovunque e produce ovunque: per noi un chip italiano, crucco, o thai sono la stessa cosa, ma se voi continuerete a produrre pistoni fino all'ultimo il nostro problema non sara' produrre ma trovare qualcuno che abbia un reddito a cui vendere le auto. Che non e' bello comunque.


".... non credo che i governi potranno continuare a sovvenzionare la vendita di veicoli elettrici ai livelli attuali, non è sostenibile dal punto di vista del bilancio."

Eggia' uno stato e' un'azienda e un CEO deve proprio avere un radar per i soldi.
ma forse non e' cosi' strano, no?
Non si puo' sovvenzionare TUTTO.

"Quindi torniamo al rischio sociale.
È la brutalità del cambiamento che lo crea.
Se gli Stati riescono ad accompagnare questa transizione con delle sovvenzioni per cinque anni, forse ce la caveremo. Altrimenti si fanno prendere più rischi sociali all’insieme della cittadinanza"

Quindi fatevi i conti, o pagate per almeno 5 anni tutti:
NOI,
le aziende,
le infrastrutture
e i consumatori
(per stati come l’Italia vuol dire 1000 miliardi almeno, forse il doppio, per un italia in deficit con in income di tasse di 470 ufficiali, con...)
potremmo resistere e poi vedere cosa e' successo.
Ma, come detto, con il piffero che avete quei soldi.
Forse era il caso di fare le cose con calma, no?



«Un anno fa, ho notato che in Italia il costo di produzione di un’auto era significativamente più alto, a volte doppio, rispetto alle fabbriche di altri Paesi europei, nonostante un costo del lavoro più basso."

Nulla di nuovo sotto il sole: bassa qualita' del lavoro e cultura = bassa produttività.
E' da decenni che e' cosi' ci sono indicatori sballati sul PIL Vs ore lavorate.

" Un problema particolare che la riguarda è il prezzo fuori misura, eccessivo, dell’energia. Abbiamo avuto una discussione estremamente virulenta con i fornitori di energia su questo punto. Rispetto ad altri Paesi dove produciamo, salta all’occhio».

Eggia', il famoso greeeeeenn: se produci solo con le turbogas e dai sovvenzioni pagate dalla bolletta agli amici per far sembrare che usi il solare non e' che poi l'energia puo' costare poco. Alcoa, dice nulla?



"i produttori non potranno più permettersi di sostenere i concessionari in un contesto di aumento dei costi. Non abbiamo più bisogno di avere showroom di duemila metri quadri, vere e proprie cattedrali, per presentare i modelli. Quei costi non corrispondono più alla realtà di oggi. Per i concessionari, è l’occasione per compiere una svolta verso la qualità del servizio e la frugalità"

Anche questo e' una cosa interessante.
Un aumento di investimento, una minore marginalita', vogliono dire che bisogna limare tutto.
Oggi un veicolo si rompe poco e non abbisogna di una rete come prima.
I concessionari sono un costo per via dei veicoli da vetrina, una diminuzione del numero sono soldi in meno e poi i compratori stanno comprando sulla sigla come sui TV o i telefonini: turbo, mp3, wifi, pippodrive e altre sigle acchiappa polli.
Internette o i supermercati potrebbero divenire nuovi canali di vendita, del resto il concessionario medio non ha neppure saputo raccontare la differenza con un freno a tamburo vs disco ad un amico.

Come leggete e' chiaro:
Stellantis non e' felice della zucchina infilata di forza nel rame dalla politica, ma piu' di quello, a cui puo' porre un qualche rimedio con un paio di salti mortali, e' preoccupata che dopo aver dato fuoco a bibliche quantita' di danaro ci si ritrovi nella situazione in cui non ci sia piu' un mercato.

Forse, prima di dare una sterzata violenta con cappottamento incorporato, sarebbe stato utile incentivare il trasporto pubblico, i treni (in italia non abbiamo dorsali veloci e i treni sono pure costosi), le metro...

Forse, prima di chiedere agli operai senza istruzione di mettersi a produrre chip e software, era meglio partire da questi, sovvenzionando investimenti sull'istruzione, formazione aziendale, scuole (eliminando i licei?) eccetera.

si noti che quello che ha detto Tavares, sia sulle auto che sull'economia o sull'energia, lo avete gia' letto da decenni sul mio blog.
Tra una forma e l'altra piu' di 20 anni.
Da cui o io sono un preveggente  su quello che dira' un CEO di una multinazionale fra decenni, o Tavares mi legge, o la realta' e' una stronza come ho sempre sostenuto.
Dal momento che dubito delle prime opzioni, oserei dire che Tavares per gran parte di quello che dice non sono certo cose sparate a caso,  sono cose tanto ovvie da essere pure scritte IN ANNI su questo blog che non e' certo ne di un CEO di "multinazionale kattiva imperialista", ne di un bankiere, ne di un qualsiasi bandiera voi vogliate mettermi.

in soldoni, con le dovute pinze, il grosso del discorso di Tavares e' probabilmente reale e sottolinea che se continua cosi' sono caxxi nostri.

Del resto nessuno dei poLLitici greenwash ha mai fatto vedere numeri seri sulla transizione, ma solo studi come quelli sulle sigarette (ti pago se fai la ricerca in uno stretto ambito) in cui dato uno scenario, molto diverso dalla realtà attuale, si dice che la transizione energetica migliorera' la CO2 e i costi non li contempliamo neppure perche' chi se ne frega essendo eco smart 4k e sono di fatto impossibili da dare.

Mi dispiace, ma niente e' gratis, la transizione non e' il pollo gratis, e perseguirla senza tappe intermedie e' folle.

Oggi la poLLi-tica dice che si passera' dal carbone al metano a "rinovabili SciFi" e nulla in mezzo: il risultato del primo mezzo passo lo vediamo gia' oggi: energia a fine 2021 che costa fino al 400% e nulla sotto il profilo dell’inquinamento, visto che in cruccolandia si e' pure incrementata la lignite (uno schifo doppio rispetto al carbone classico che e' gia' la merda per antonomasia)

Lascio a voi le decine di pagine di sta roba sul blog che mi sono persino rotto di linkarla.

La questione mi pare un po come questo idiota che ha visto su AD i terrazzi con piscina che sono estremamente costosi:
Costosi?
che cavolo ci vuole a farlo?
Non devi essere ricco, ne assumere gente per sapere come fare.
E' facile e veloce
Prendi la canna, 10E,  e riempi!

Vedi e' semplice, si prende l'acqua e ci si nuota, ecologico, semplice senza paroloni e difficoltà.

 Poi, sempre che l'idrostatica non ti abbia sfondato il corrimano,  se devono poi abbattere il palazzo per i tuoi 15.000 Kg che hanno lesionato la struttura con una coppia devastante, chi ci aveva pensato!

canettone

qualcuno puo' pensare che il titolo sia sbagliato...

Eppure la discesa nello zero termico nel cranio di alcuni e' devastante

questo e' un CANETTONE.
No, non e' un panettone per bambini a cui piacciono i cani, come pensavo a prima vista, sono mangimi per animali che imitano un famigerato dolce natalizio.
Visto questo natale all'esselunga causandomi uno shock sulla distanza fra uomo e scimmia.

Il cartonato e' di ottima qualita' e sembra dimensionalmente quello di quelli da 500/700g ma..

125g 7.7E, al Kg 61E, sessantuno euri al foxxuto Kg! 

se questo non vi sembra il massimo del minimo per i giargiana ecco la versione idonea: il candoro!

Dopo la strage di neuroni del Canettone Classico abbiamo infatti il Candoro al cocco e il Canettone gastronomico, farcito con salmone a ben 8 euri.

la descrizione del Canettone Classico (fatemi capire cosa intendete con CLASSICO visto che esiste da 10 muniti sta vaccata) fa accapponare la pelle:

 Canettone Classico è un gustoso dono che rende speciale il Natale del tuo pelosetto. 

Pelosetto?
Che e' un peluche?
Un giocattolo di plastica peloso?
Forse ci si dimentica cosa sia un cane!

È realizzato artigianalmente con farina di grano tenero, uova, grasso animale (strutto suino), cocco rapé e altri ingredienti di qualità. Interamente fatto a mano in Italia,

Tutte le parole MAGGICHE per minorati, come artigianale....

 conquisterà il palato di Fido grazie al suo irresistibile gusto.

 Guarda fa gia' ridere cosi' quando per umani, ma un cane che solitamente e' gia' una fogna senza gusto non lo vedo molto a DEGUSTARE un boccone di qualcosa, soprattutto morbido.

privi di ... sottoprodotti, scarti e ritagli industriali - con passione e ingredienti selezionati per uso umano

 non vorrete che un cane mangi avanzi!
nooo il canide deve mangiare solo roba ultra megaaaaa.

... dolci artigianali anche per festività e occasioni speciali: un punto di riferimento per tutti i quattro zampe, sempre golosi di prelibatezze a cui non poter resistere! 

Gia' le faine (4 zampe?) sono sempre golose di golose galline sgozzate.
O forse si riferiva ai cani?
Preferirebbero anche loro staccare a morsi un bel collo di gallina viva. Se non lo pensate spero che non dobbiate gestire un canide.

...packaging eco-friendly... una speciale membrana protettiva derivata dall’amido di mais, un materiale compostabile 

eggia', spreco alimentare ed energetico, con confezione di design che e' piu' pesante del prodotto, in quadricromia, sberluccica ed INUTILE (i canidi non sono noti per capacita' estetica) e questo cumulo di inquinamento gratuito e' eco-friendly?

Quando un panettone motta costa  4E al Kg e il cibo per un animale che reputera' inferiore ad una fetta di pizza scovata per terra costa 61E capiamo di aver raggiunto il fondo del barile, rotto le assi, scavato nella terra, trovato una cloaca, bevuto il nettare, scavato ancora e annegato nei liquami causando perdite di roba nel territorio.

 Poi ci chiediamo come possano esistere i no-brain, o i monopattini, la risposta e' semplice: molti erroneamente classificati come umani sono scimmie.

La scimmia che parcheggia per andare a comprare un canettone: era un po stretto, ma era davanti alla porta!

aggiungo dal commento di fred l'articolo del prezzo assurdo che ho letto 2 anni fa del cibo dei per "pet" che ho visto al super

metaverso

 

Non capisco tutto questo abbaiare contro e dire stronzate sul metaverso di mrZuc.

Tempo fa, parlando di genshin, dissi, riportando qualcosa che dico da 20 anni:

“Quando arrivarono i giornali entrarono in competizione con tante cose: urlatori e libri principalmente.
Quando arrivo' la radio entro' in competizione con tante cose: urlatori, teatro, libri, cinema e giornali.…...
il teatro di strada e simili erano gia' defunti o quasi.

La tv regno' a lungo zappando cadaveri.
….....
Ora siamo forse su un nuovo crinale con i videogiochi.
i videogiochi gia' oggi sono una realta' importante della nostra vita, il fatturato dell'industria mondiale dei giochi e' 152 miliardi di dollari.
Di fatto i videogiochi hanno gia' asfaltato i media precedenti”

Poi parlavo dei concerti fatti nei giochi eccetera.

Vediamo di capire la questione.

I giochi da anni SONO piccole comunita'.
Conosco amici che si sono conosciuti su WoW.
Forse erano comunità da prima di facebook.

Nel frattempo i giochi si sono evoluti, sono diventati piu' immersivi, e oggi sono dei mondi fatti e finiti con regole tutte loro.

Quasi tutti parlano di second life, un triste esperimento che non aveva possibilita' di evolvere per vari motivi.

Second life e' un videogioco piuttosto limitato per le interazioni, ha un costo d'ingresso e non ha nessuno motivo di attrazione che il gioco stesso.
Uno a second life gioca a second life.
Meno esaltante, ma simile, di una partita a Doom.

Second life e' sostanzialmente sconnesso dalle nostre vite.

Fortnite, per esempio, meno.

Innanzi tutto bisogna sottolineare che spesso in giochi del genere vi e' un supporto audio, ad es esterno con discord, ma poi ci sono eventi e questi eventi sono le stesse cose che facciamo fuori come concerti di musicisti.
Il gioco e' stato platea di concerti veri e non di signor nessuno come Travis Scott ma persino di Arianna Grande, una tizia che macina alla grande, non una morta di fama che sta andando sull'isola degli infami per tornare in auge o divenire conosciuto.

Questo pero' non rende l'idea.

Abbiamo gia' detto che all'interno dei giochi si va a vedere un concerto e, in teoria, si puo' vedere e sentire molto piu' che in TV o su YT. Nulla vieta, per es, di avere un TV virtuale dentro un un gioco in cui posso lanciare un player youtube.

Ma non e' tutta la storia, i giochi sono costruiti attraverso motori 3D che sono gli stessi che usano brutti telefilm, come mandalorian.
In pratica in questi telefilm parte dell'immagine e' fatta da motori come Unreal, generalmente degli schermi 4k alti 3m usati come sfondo messi in semicerchio.
Pare che siano meglio del green come velocita' di ripresa e qualita' di recitazione, ma fa anche capire perché il mandolino sia uno sfaticato che non fa 2 passi di seguito in scena: uscirebbe dal piccolo semicerchio.

Certo i “pc” che usano in mandolino sono molto potenti, ma debbono ricalcolare un 4Kx6 con bumping ineccepibili. Nulla vieta di caricare le mappe di mandolino e vedere con una qualita' piu' bassa, ma con performance che un TV con un filmato non puo' fare.

Infatti i giochi hanno una differenza importante con un telefilm, sono 3D in tempo reale e nativi.

Ovvero, rispetto ad un film, e' un tempo reale, posso interagirci e cambiare l'angolo di prospettiva (quello che speravano di fare con i DVD/BD) e, se ho l'hardware, vederlo in 3D e anche in questo caso non e' il 3D quasi bidimensionale da effettaccio delle cartoline millerighe del film di medda come Thor, e' un 3D immersivo che asfalta avatar.

Posso essere li con mandolino, con baby Yogurt, girare la testa e vedere attorno, persino in tempo reale mentre l'attore recita.
Gia', posso essere li, e con “li” non un mero “ho visto” ma un “esserci” e interagire con i miei amici mentre sono, siamo, sul pianeta Plorg e andare nella taverna a giocare a carte dove a breve entrera' il mandolino e magari lo Yogurt spostera' una delle carte sul nostro tavolo.

Capiamo che' e' un bel salto dell'intrattenimento, ma ha ovviamente dei limiti nella grande organizzazione del set cinematografico (ve lo vedere il cinema itaGliano che non sa neppure montare 2 luci?) che ovviamente porta la cosa su di un'altro livello.
Quanti sarebbero disposti a pagare 10E per la serie mandolino immersiva?
Io direi molti. Ad un'impallinato di StarWars girare sulla motoretta di mandolino non SIMILMENTE al telefilm, ma IDENTICO al telefilm quanto riuscite a spillare?
E ad un impallinato trekker che eiacula per una brutta copia di un comunicatore cosa pagherebbe per poter girare fra i ponti della nuova astronave "the renaissance"  della serie star trek "l'ennesima solita pizza IX" completamente girata con sfondi digitali?

lo ricordiamo come e' fatto un set virtuale in cui l’eroe e' in mezzo al deserto?

 

questo e' quello della serie 2 che e' enormemente piu' grande della prima, potete notare, rispetto al green o altri crop, la presenza in tempo reale dello sfondo che permette molta piu' facilita' di ripresa e recitazione

 

Se tutto cio' non ci basta non lo posso copiare, perche' non e' un “prodotto” ma e' un flusso che e' specifico. Non posso prendere VLC e scrivere nella barra rstp:sitoconifilm o fare un download: non sarebbe piu' interattivo.
Potrei fare un serial TV di fatto incopiabile.
Fine della diatriba DRM

Di fatto, e' solo una questione di abitudine, ma di fatto, non si capisce cosa possa far si che non si veda un concerto o un telegiornale all'interno di un ambiente 3D.

Manca ancora qualcosa.

Il problema dei giochi, e del pluricitato second (o se preferite simcity), e' che non sono connessi alla NOSTRA realta'.

Proviamo ad immaginare una serie di mondi 3D che non si limitassero come fruizione solo a quel livello.
Perche il problema e' che se io gioco a second, minecraft, genshin. WoW o pacman la mia realta' e' lo schermo.
Quello che ci trovo e' quello predefinito o quello fatto dai giocatori.
I giocatori sono sconosciuti, o comunque che non sono i miei amici, salvo che decidiamo di entrare insieme in un gioco.

Provate a pensare a pokemon go, la realtà e il gioco sono divisi solo da un vetro.
Il vetro e' un vetro pesante, ma cominciamo a capire che si puo' fare meglio.

Crichton, in rivelazioni (1994), racconta di una realta' virtuale molto simile ad un gioco 3D con vista 3D e manipolatori in cui l'ambiente virtuale circostante sostituisce la GUI attraverso una metafora simile a quella che rappresenta la scrivania su di un desktop moderno.
Questo era frutto di visite alla valley che aveva fatto ed era un futuro che era disponibile a breve, il 3D era gia' une realta'.
Poi arrivarono gli LCD e i loro problemi.
Di fatto non e' una cosa nuova, non mancava la tecnologia, mancava la rete e il pubblico.

Del resto gli ambienti 3D negli anni 90 spopolavano come i caschetti, gli occhiali eccetera. Ogni cad o programmino per il disegno prima del 2000 era 3D e con vista 3D.
Poi sono spariti
Il fatto e' che e' arrivato un 3zo incomodo che si chiamava LCD.

Gia' perché tutta sta roba era basata sul fatto di avere display veloci, senza andare ai top di gamma oltre i 100Hz, il piu' scrauso monitor degli anni 90 poteva fare l'immagine per l'occhio sx, spegnersi, fare quella dell'occhio dx, spegnersi in mantenendo 60FPS, 30 per occhio.
Ci sentivamo sul bordo di una rivoluzione e vi erano gia' desktop 3D.

Poi si diffusero i monitor LCD e il 3D spari', ancora di recente monitor SPACCIATI per 144Hz in realtà non vanno oltre i 15 FPS per occhio, che, converrete, non e' propriamente una buona cosa.

Adesso pero' ci sono 2trick: un monitor LCD per occhio con giocattoli da indossare e monitor oled in arrivo che promettono di riportare i 60Hz sui PC e altrove.

La cosa e' inoltre spinta da avere anche PC tascabili che fungono da accentratore.

Certo spesso sono caricati di programmi anni 60 per minorati come whatsapp, ma il mondo rischia di divenire vasto.

Ora provate a mettere insieme queste cose e parliamo anche del mondo opensource (quello che fa muovere internette e i vostri celli)

Ci sono tutti i tasselli per creare mondi interconnessi come tutte le cose opensource che interagisce con il close... se solo qualcuno realizzasse le parti mancanti.

Provate ad immaginare un gioco/luogo/sito in cui potere invitare un amico, ricevere la posta elettronica, vedere youtube o streammare con gradi diversi di interazione a seconda se siete con una periferica come oculus, un cellulare, un pc (con o senza schermo 3D) senza problemi.

Ovviamente al contrario dei programmi da vecchi come WA e' intercambiabile come oggi lo e' internette.

Capiamo per per Zuc sarebbe un disastro.

Oggi quando usiamo l'open source o le regole definite a livello di ricerca viviamo in un mondo INTERCONNESSO e LIBERO anche se non sappiamo perche'.

Se io mando un messaggio di posta elettronica non e' importante che programma uso (thunderbird, apple mail...).
Non e' neppure importante chi pago per il servizio, se sono abbonato a gmail posso mandare una posta a microzozz e, davvero, funziona tutto.
Perché le REGOLE sono OPEN.
Posso usare qualunque PROGRAMMA con qualunque FORNITORE mandando il messaggio ATTRAVERSO i fornitori. 

Posso mandare un messaggio da hotmail a Gmail, libero.it, VK... e da, attraverso, verso, qualsivoglia programma e sistema operativo.

Lo stesso posso fare quando navigo su internette, non devo pensare che quel sito e' ospitato da tizio e quindi devi usare un browser speciale... qualcuno ci ha provato, microzozz, cercare di spaccare le regole open per aumentare il potere.

Se devo mandare un messaggio istantaneo i protocolli “normali” prevedono le stesse liberta' della posta: posso usare quello che voglio, come voglio per parlare con chi voglio.
Anche le reti non identiche avevano spesso dei modi per poter mandare un messaggio per una rete su di un'altra. IRC, per dirne uno, esiste ancora adesso dal 1988 dopo essere usato nella guerra del golfo e penso tutti quelli che hanno usato e-mule avranno notato di avere una finestra per chattare con altri condivisori, e' solo RFC 1459.

Il concetto di regole e di open sta a significare che una volta costruita la strada (mail, messaggi o web che sia) tutto possono percorrerla, ma per farlo ovviamente si devono porre SULLO STESSO PIANO, cosa per Zuc negativa.

Del resto potete usare l'auto per andare su qualunque strada, usando qualunque marchio e qualunque distributore.  Perché le regole (codice della strada, ISO, EN, DIN...) sono OPEN (open, ricordo, non e' GRATIS).

Questo per le aziende piu' arretrate e/o che vogliono mantenere la leadership senza faticare, o faticando meno dopo aver conquistato la vetta, e' un problema enorme.

Prendiamo il caso piu' arretrato possibile, e, guarda caso e' di Zuc: il fetido IM Whatsapp.
Con chi comunichi con WA: nessuno.
Chi puo' scambiare un messaggio con te cosa deve fare?
1) DEVE avere un software solo, quello di WA.
2) DEVE essere un telefonino dotato di SIM e solo di alcuni tipi.
3) DEVE essere sulla rete di Zuc
4) DEVE mandare roba SOLO ad altri che hanno le stesse "cose" molto limitanti
Il vecchiume non puo' neppure mandare messaggi ad uno degli altri IM di Zuc, facebook messenger, instagrammo &c, che e' abbastanza ridicolo, converrete.

Gli SMS sono estremamente piu' flessibili e moderni di WA.

In pratica WA e' uno strumento che vive con enormi limitazioni in un ristretto spazio che sta in piedi solo a minacce e, immagino, bustarelle.
Se ci pensate ha poco senso che io non possa mandare un IM a chi ha un PC, un TV o un telefono che non e' supportato.
In un mercato OPEN sarebbe arrivata l'azienda, o lo smanetta, e avrebbe creato il programma per funzionare  sugli orologi (che non funzionano con WA), sui TV eccetera.

Il rendere pessimo WA permette pero' controllo.
Divide et impera, come insegnano bene ai licei nati per controllare le masse.
Del resto MSNmessenger un po lo ricorda, no?

Idem succede con facebook: il territorio all'interno di FB e' mio. Puoi mettere FB messenger sul telefono, ma non puoi inviare un messaggio da FB a WA e neanche a instagram.
Se ci paensate e' ridicolo avere piu' programmi IDENTICI dello STESSO PRODUTTORE per fare le stesse maledette cose (fottendo la batteria, CPU e RAM per dare piu' controllo).

Provate ad immaginare se tutti i giochi su Unity cominciassero a parlare fra di loro, magari attraverso una spazio comune (Weta Digital e' appena stata pappata per fare metaversi... addio film).
E magari dentro questo spazio comune, divenuto social, e' possibile caricare video e foto, in “case” virtuali che ci rappresentano.
Un po come avviene nei browser, i giochi della X o della Y possono accedere a spazi, gli stessi spazi, come oggi posso usare firefox per accedere al YT o FB.
Posso andare a “casa” di Giorgio dove ci sara' una parte pubblica (giardino?) e una privata come ora su FB.
Posso lasciare un messaggio sulla porta di casa virtuale che Giorgio vedra' come messaggio sul telefonino o sul TV se ne avra' uno mentre guarda lupin IV. Rispondendo appare sul mio dispositivo, virtuale, sul display, sull'oculus o qualunque diavoleria io stia usando (altro che la merda di WA).

Questo chiaramente offre MOLTO di piu' che il piccolo giardino di FB, Tweeter, quora o cos'altro. Ed e' molto piu' remunerativo, perche' OPEN non e' GRATIS, manco per il ca..spita.

Non solo questo strumento potrebbe dare piu' info ai gestori, ma girerebbero piu' soldi.
Oggi nessun creatore vuole salire su FB, roba da vecchi e nessuno lo usa per i video (oltretutto e' pessimo), ma un mondo virtuale in cui ti addobbi la casa potresti volere la ferrari in giardino e ferrari chiederti 10E per averla (miliardi) o uno stuolo di programmatori/designer che ti arredano casa o ti scandiscono quella reale.

La domanda e' perche' ad ora non e' ancora stato fatto. Forse perche mancano dei pezzi.

Abbiamo capito che perché gente come facebook MS si stanno lanciando.

Fare una versione non compatibile, non connessa, da big player, PRIMA DI TUTTI, gia' in possesso di social, permetterebbe di CHIUDERE e reprimere.
Evitare l'interconnessione

Avremmo il metaverso di FB pieno di no-brain, quello di instagrammo pieno di tette e cani, quello di likedon, quello di... ovviamente per ognuno con un PROGRAMMA SPIA che impesta i device e ci rende la vita difficile come WA.

Ecco perche e' importante per Zuc non solo spingere per essere il primo, ma spingere per fare qualcosa di incompatibile con altri.
Chi e' con Zuc deve stare con Zuc.
Anzi chi e' con Zuc FB non puo' neppure stare con Zuc WA.
Da li capite anche perche' la periferica 3D DEVE avere un account FB per accendersi.
Eggia', l'hardware oculus non si accende neppure se non avete una pagina FB, il luogo ideale dove incontrare i vostri amichetti ed e' l'unica che possa connettere, male, device diversi nel mondo Zuc.

Voi siete SUOI.

Non e' che altri siano meglio: Provate a mandare un messaggio da linkedin a zoom o da skype a hotmail...

Provate ad immaginare che zuc solo per i sui 3 mondi chiede 3 volte i
30$ per arredare la stanza/casa virtuale personaggio e i suoi vestiti (certo ne puoi fare senza, ma fornite insegna...) che pagate a ikea, ma parte incassa Zuk. Se poi entra nel mondo business non puoi farti vedere con un avatar di medda.
100$ annui che becca di pubblicita' che vi appariranno in giro,
gli spettacoli, le convention che non saranno certo gratis
tutti i servizi virtuali disponibili o gli accessi a netfrixo o al mandolino di cui sopra (fino a quando non ci sara' disney+virtual+eDDiCSIONE, un solo canale distributivo ricordate come sembrava economico?) 

I soldi fatti con FB sono briciole da dare ai piccioni se si riesce a fare uno steccato e proteggere il brand.

post piu' visti nel 2021

post piu' visti nel 2021

 

bitcoin e polli

Pubblicato da blu-flame

1.704

elettriche sistema 2

Pubblicato da blu-flame

974

led 3: the fantozzaten

Pubblicato da blu-flame

791

raffresca tua nonna!

Pubblicato da blu-flame

522

CO2, again

Pubblicato da blu-flame

416

elettriche sistema 5 finale

Pubblicato da blu-flame

396

scimmie 2

Pubblicato da blu-flame

390

NFT=idiota

Pubblicato da blu-flame

389

autodistruzione finale!

Pubblicato da blu-flame

350

draghi dragomiro

Pubblicato da blu-flame

349

 

vignette covid

 

 mentre il covid massacra le finanze a 1000, e mostra quanto le scimmie sono pericolose, proviamo a riderci sopra... un po di roba raccattata

pecche io ci ho imparato bbene la matemattica a squala

e' normalissimo ghiaccio

non si misura la stupidita', se non dai risultati.

ma questo lo dico da sempre

Dave e' fra noi, da prima del covid, e massacra.

e poi non si puo' mai parlare liberamente grazie alle scimmie

allevamenti animali

 

 

Bisogna far note spesso che le tradizioni e i modi di fare non cambiano nell'arco di una generazione, anzi, spesso per correggere le cose occorre di piu'.

E' innegabile anche che oggi non esiste possibilita' di fare tutte le pellicce sintetiche anche solo simili a quelle naturali, nei casi che possono essere simili esteticamente non lo sono tecnicamente. o viceversa. e spesso costano di piu' dell'alternativa animale.

Ovviamente piu' l'animale e' trattato “meglio” migliore ne sara' la pelliccia e in Italia solo di visoni vi era una popolazione media intorno a poco meno di 100.000.

Dovete sapere che in italia il campo della moda ed in particolare quello delle pellicce e' un bel numero grosso, con un fracco di lavoratori e un indotto di migliaia di lavoratori.
Vi basti un nome su tutti, Fendi che e' stato fondato come pellicceria (3000 impiegati, Karl Lagerfeld defunto compreso, 1miliardo di fatturato).

Mercato visoni

euro 3.5milirdi eu

euro 17miliardi mondali

in costante aumento entrambi.

dimostrazione di un mercato attivo e vivace

Questo e' un dato di fatto.
Piaccia o meno.

se non piace chiedetevi come fare, non sparare caxxate.

Negli ultimi anni e' stato spesso un settore massacrato da leggi tali per cui un prodotto animale sta diventando un po un caos, vuoi per leggi giuste, altre volte meno.

Il fatto e' che come al solito quando complichi le cose all'italiana (ma nel caso della lana e' americana) nascono i furbetti:
un maglione di lana di capra hircus deve dire dove e' stata allevata la capra e dove e' stata venduta la lana.... per un prodotto composto.
Il filato e' un mischione di lane di diversi animali e provenienze e in ogni fase il processo (raccolta, vendita, mischia, sbiancatura, cardatura, filatura..) puo' avvenire in paesi diversi.
Le capre che interessano all'alta moda pascolano, spesso liberamente, in una zona chiamata kashmere (o kashmir eccetera a seconda di chi lo dice e dalla translitterazione) che e' fra 3 stati: India, Pakistan e Cina. E alcune volte le capre se le rubano ai confini.
Posso dire che se, come accade, la lana ha come provenienza l'India, la certificazione meno problematica, sempre, uno qualche domandina dovrebbe porsela.

Figuriamoci cosa avviene con le pelli, non ho esperienza diretta, ma ho sentito narrazioni da film.

Questi fin ora i fatti.

Abbiamo una serie di attori che vorrebbero diminuire la presenza di pellicce per motivi vari (alcuni giusti altri errati).

Per esempio i lobbisti della LAV, o gli esagitati sisnistroidi che vorrebbero vietare le pellicce perché cosi' si fa del male ai ricchi: la dimostrazione e' quando gli regali la pelliccia sbavano quando fino al giorno prima ne diceva peste e corna (ricorda i suv?).

Il fatto e' che quando non lo fai per un MOTIVO, ma solo per IDEOLOGIA inventi il silver bullett.

Cosi' si e' spinto per ELIMINARE gli allevamenti di animali da pelliccia nostrani.

Il risultano non sarà di fermare la pellicceria, ma renderla piu' difficile con il bonus che gli animali verranno trattati di merda in Turkia o in Russia.
Dalla padella di venir trattati in allevamenti industriali alla brace di allevamenti non normati fatti alla carlona con villici che scuoiano alla vecchia maniera: piu' sofferenza e piu' animali necessari per il medesimo soprabito.

Un mercato in salita lo puoi rallentare, ma non lo puoi fermare cosi'.

Se noi non facessimo, per decreto, piu' SUV in italia perché pericoloso, la Pina Fantozzi comprerebbe un audi Q2, fine. Al massimo il DKW Q2 verrebbe venduto con il nome di FIAT 500SXV.
Non hai fermato i SUV, hai solo spostato la produzione.

Non e' vietando la produzione di animali da pelliccia in ITA fermi la Pina che si pavoneggia con le amiche

Del resto in mezza Europa i rincoglioniti in questi anni hanno fermato l'allevamento.
Il risultato?
Aumento del fatturato.
LaSoluzione (TM) (mi sembrava adeguata dai commenti) non e' mai una soluzione, nel 2020 e' record in EU: non si sono mai vendute tante pellicce.
Woah.
Il proiettile argenteo ha funzionato proprio bene.

Il fatto che la pelliccia di visone e' abbastanza inutile per un cittadino metropolitano di Milano o peggio piu' a sud, diciamocelo, il gioco e' capire perché si compra e come far desistere gli acquisti.
Piu' difficile, piu' complesso, piu' costoso e, diciamocelo, poco furbo se non fornisci PRIMA un'alternativa equivalente.

E' un po come quando parlo delle auto elettriche e simili: non e' che io voglio che il mercato rimanga alla pelliccia, quando era nella moda facevamo poco e personalmente mai avuto un capo in pelliccia o pelle tranne un giaccone in shearling che mi hanno regalato nonostante non lo volessi (amo i capi che posso sbattere nella lavatrice, ho le mie fisime) ed e' uscito dall'armadio meno di 1 volta all'anno.

E' sempre una questione di MODALITA'.
Quando vuoi cambiare il mercato, fare una transizione o una rivoluzione, devi capire perché OGGI le cose sono cosi' e intervenire sui motivi.
Certo puoi vietare la vendita, ma rischi forte di avere il contrabbando in varie maniere, oltre ad una morte istantanea di posti di lavoro. Del resto i CD e DVD o le sigarette la raccontano molto bene, no?

Molte maison raccontano la balla di non usare piu' pellicce per motivi etici (buhahahaaaa), in realta'  la pelliccia ha bisogno di laboratori e lavoratori specializzati e la stessa materia prima non e' uniforme.

Parliamoci chiaro:
Non posso portare un capo dal terzista senza capacita' che mi fa la confezione di un capospalla a 10E
Inoltre un filato di plastica e' sempre identico e dal prezzo concordato.
In soldoni vuol dire che quando faro' la produzione (che inizia circa 6 mesi prima dell'arrivo nei negozi) avro' un prodotto IDENTICO a quello del catalogo/sfilata del punto di colore della cartella colore preciso e senza variazioni di sorta.

Per la pelliccia ogni animale e' diverso, la stola mai sara' identica alla cartella colori (che di solito e' in vero nel tessile, non una foto) dando adito a contestazioni, ci saranno scarti anche rilevanti (gli animali non sono tutti identici) che daranno variazione del prezzo produttivo rilevante a fronte di prezzi dei vendita avvenuti 6 mesi prima.

Non e' buono per dei prodotti di serie ad alto guadagno e i consumatori oggi sono dei cagacaxxo.

Definito che disintegrare un settore per mandare gli animali in allevamenti di merda e a basso rispetto degli animali (vi assicuro che alcune provenienze sono folli) vediamo come si fanno le leggi in un paese di disperati microcefali spinti da verdosky che odiano gli animali.

innanzi tutto gli sfigati non fanno una legge sulle pellicce o sugli animali.
Troppa fatica.
Si rende impossibile alle persone rispettare la legge, un articolo sulla ristorazione lo troverete nel testo sulla moda, come uno sulle scarpe in uno sulla prevenzione degli incendi.
Dopo non lamentiamoci di avere un corpo normativo ENORME di difficile comprensione e impossibile da conoscere dal cittadino o azienda che devono saperlo tutto a memoria: la legge non ammette ignoranza!

Non parliamo poi della legge di bilancio di fine anno, in teoria una legge che dovrebbe sistemare le discrepanze fra le previsioni e la realtà.
Legge di bilancio regolarmente scambiata dall'inutile cretino di turno per l'ultima occasione per prendere i soldi o fare l'ultima porcata dell'anno mentre gli italioti pensano al cenone, non a caso cose de menomati mentali come i monopattini sono state scritte dentro li a centinaia tutti gli anni. Segno evidente della quantita' di cretini eletti. In DE esiste un limite di 5 emendamenti, sarebbe da adottare immediatamente.

Cosi' anche questa porcata e' finita come un emendamento alla legge di bilancio di fine anno 2021 in cui entro 6 mesi gli allevamenti devono cessare di esistere.

“Inoltre, un decreto del Ministero della Transizione Ecologica, del Ministero dell’Agricoltura e del Ministero della Salute sarà emanato entro il 31 gennaio 2022 per regolare cessione, sterilizzazione e detenzione dei visoni in strutture preferibilmente gestite direttamente o in collaborazione con associazioni animaliste riconosciute.”

Capiamoci, roba difficile, in genere questi decreti arrivano il giorno prima dell'obbligo o mai lasciano un limbo, ovvero aspettiamoci di averlo per Giugno con i poveracci che non hanno piu' un lavoro ma devono spendere soldi per aspettare di capire come fare a perdere il lavoro (o venderanno ai turchi o daranno fuoco a tutto, animali compresi)

“Per questo motivo saranno finanziati anche indennizzi statali, sino ad un massimo di 3 milioni di euro, per la chiusura e smantellamento di ciascun allevamento, nonché 3 milioni di euro complessivi per la loro riconversione in impianti agrivoltaici per la produzione di energia pulita.”

energia pulita oramai e' il grido del cretino che si lancia contro il muro di mattoni come sport perdendo i denti.

Vorrei che contaste le corbellerie insite nelle 2 righe.
Sembra impossibile cacciare dentro tante caxxate in cosi' poche parole.
Ormai facciamo scrivere le leggi dai grillini con i loro proclami.

 Secondo voi, nel 2022, con questa legge, oltre a licenziare un po di gente (aumentando la poverta' in Italia), riusciranno ad incrementare ulteriormente il fatturato delle pellicce e degli animali da pelliccia uccisi?

se non cambieranno altre cose sono sulla buona strada.

mao e i passeri

 

 

manifesto che spiegava cosa bisognava fare.

 

Quando sei ricco, un figlio di papa', e pensi di essere piu' figo degli altri perche' hai studiato un pochino e gli altri sono capre dure che puoi irretire, succedono cose brutte, come centinaia di milioni di morti.

Perché le menti deboli quando arriva un istruito che parla di "programmatico", usa lemmi magici latinosi, puo' far sentire un ignorante inferiore e questi pensa che il verbo, la storiella,  di uno poco meglio di lui sia la medicina perfetta

non a caso mao pur essendo un assassino, inventore di purghe, era un eroe per gli sfigati perché aveva delle idee... di merda. ma affascinanti per poveri di testa.
L'ideologia uccide.

Per esempio parte dei contadini fu precettata per produrre acciaio... ma non in industrie, ma in piccole officine improvvisate gestite da ignoranti che bruciavano alberi a nastro per fondere alla carlona il ferro.  Decine di milioni di contadini, 60 milioni secondo le fonti più pessimistiche, furono allontanati dai lavori agricoli per produrre acciaio, così come gli operai, gli insegnanti e addirittura il personale degli ospedali

 
Ovviamente queste fondere improvvisate non creavano acciaio titolato ma masse informi di metallo inutilizzabile per qualsiasi uso moderno sottraendolo alle funzioni come mestoli o reti del letto.
Il motivo?
Scalare le classifiche dei produttori di acciaio.

Pero' mao non ha ucciso solo umani direttamente, con uccisioni varie, ma racconta anche quando e' idiota usare un "silver bullet" (cosa molto adottata da noi italici simpatizzanti del comunismo del tizio) per risolvere i problemi.

nel 1958 la Cina, nonostante le epurazioni di massa, aveva una popolazione piuttosto importante e il problema di non avere abbastanza cibo: del resto l'idea era quello che si deve far fatica a zappare, mai usare modernita'.

Bisogna ricordare che pochi anni prima le terre coltivabili vennero espropriate a grandi e piccoli proprietari terrieri e collettivizzate a favore delle masse di contadini nullatenenti: un numero elevatissimo di proprietari terrieri venne di fatto sterminato, si trattava di grandi possidenti come i genitori, ma anche e soprattutto di piccoli contadini proprietari, non certo ricconi.
Questi personaggi non solo erano possidenti, ma di fatto erano anche coordinatori e depositari della tecnologia di coltivazione e ucciderli (si, non bastava espropriarli), perché ideologicamente erano il male, aveva abbassato il livello della gia' scarsa tecnologia cinese nelle coltivazioni, uccidendo di fatto anche il poco know-how.
I contadini ignoranti furono incoraggiati a sviluppare i tu fa (metodi della terra), realizzando fantasiosi quanto inutili marchingegni di legno derivati da quelli tradizionali che erano gia' inefficienti rispetto alla coltivazione moderna.
Ovvero tanta spesa poca resa.

La stampa, per mostrare un futuro radioso e mascherare la la transizione  diffuse notizie di eccezionali progressi scientifici, fra cui la scoperta di un "fertilizzante eterno", la realizzazione di piante gigantesche e addirittura incroci fra maiali e bovini e fra cotone e pomodoro, che originava un cotone rosso.
I cinesi erano convinti che la produttività sarebbe aumentata di dieci volte o più con quello che stavano facendo.

Ma le rese erano in picchiata.

perché non bastano i proclami, le urla sui giornali e l’eliminazione fisica del cattivo di turno come silver bullet per migliorare la societa'.

Cosi' bisognava trovare un sistema per aumentare le rese e la cosa piu' semplice fu trovare qualcuno di nuovo da incolpare come causa della poca resa, un nemico da eliminare dalla scena, non ricorda i grillini?

Si noto' che i passeri mangiano le granaglie e si stimo' che non solo rubavano dalla pianta, ma anche dai depositi.
Rubavano al popolo affamato da un piano economico basato sull'ideologia: quelle cose cioè che gli uomini distaccati dalla realta' immaginano come perfette o ideali per il popolo. Qualcuno ha detto Franceschini?

Fu cosi'  proclamato il passero “agente reazionario al servizio del capitalismo” (come cambiano poco le cose leggendo alcuni nostrani quando parlano di aziende) e fatto oggetto di una campagna di sterminio condotta in modo militaresco, quando non direttamente dai militari sparando ai nidi e prendendo gli studenti dalle scuole mandandoli a far rumore battendo con le pentole per spaventare gli animaletti.

Fu ordinato a tutti di distruggere i nidi, di spaventare i passeri evitando che si posassero  per riposare in modo tale che crollassero uccisi dallo sfinimento, di romperne le uova… 

Soldati, studenti e operai furono mobilitati  per 2 anni con risultati incredibilmente efficaci.

Il popolo festante e festoso aderì in massa a questa nuova campagna, come si vede in foto, contro i ricchi passeracei aderenti al bilderberg.

Ovviamente nel mentre furono accoppati anche altri passeracei e uccelli vari. Morti collaterali.

Tanto per dare l'idea di come era l'andazzo alcuni passeri avevano trovato rifugio nei locali extraterritoriali di varie missioni diplomatiche in Cina.
Il personale dell'ambasciata polacca (che lascio' testimonianza scritta di questo) a Pechino nego' la richiesta cinese di entrare per spaventare i passeri che vi si nascondevano e di conseguenza l'ambasciata fu circondata da persone con i tamburi. Dopo due giorni di tamburi 24/24h, i polacchi hanno dovuto usare le pale per ripulire l'ambasciata dai passeri morti. Immagino con delle occhiaie supersoniche.

L'eroe nazionale del momento era Yang Seh-mun, 16 anni, dello Yunnan.
Aveva ucciso 20.000 passeri furtivamente durante il giorno alla ricerca di alberi nidificanti. Di notte, ha riferito con orgoglio, si era arrampicato sugli alberi e aveva strangolato intere famiglie di passeri a mani nude.
fonte: China Youth
Come dire, uno che ha vinto la medaglia Fields.

come vedete un regime violento dell'uomo forte genera mostri.

il problema del silver bullet come sistema per risolvere i problemi e' che non si tiene mai conto che in un mondo complesso le soluzioni devono essere complesse.

Uccidere i passeri in un sistema pericolante di produzione non fu certo geniale.
La mancanza dei passeracei aumento' a dismisura gli insetti, zanzare, le cimici, ed infine le cavallette.
La deforestazione, causata dal ferro di merda, lasciava poca scelta alle cavallette su cosa mangiare...

Questo causo' una colossale distruzione delle coltivazioni.

Ovviamente questo aumento di insetti e mancanza di competizione causo' a sua volta un aumento dei topi cacciati dagli areali che erano stati deforestati per la produzione e invase le zone abitate.

Come soluzione un altro paio silver bullet.

la campagna di quattro parassiti ( cinese :除四害; pinyin : Chu Si Hai ) oggi si chiamerebbe: "quattro bullet is megl the one: ciao crem mission" o il grillino lo chiamerebbe "vaffa parassito killer day"

dotare tutti i bambini e studenti della pompetta del DDT per spruzzare tutto e tutti.
Uccidere gli insetti che rubavano il sangue e il cibo al popolo!

Nel frattempo, altro silver bullet, pagare i cacciatori di topi.
La classica cosa che era stata fatta con successo nella Londra vittoriana.
Ma regolarmente, nel terzo mondo, capita qualcosa di contrario: gli ignoranti si credono furbi e anziche' sbattersi a cercare topi da "vendere" con fatica preferivano allevarli (stessa cosa che capito' agli inglesi in india con i cobra precedentemente, quindi non doveva essere inaspettata).

come conseguenza spiccia causata da errori politici  la fame. 

Il numero di morti senza precedenti, verificatesi in un lasso di tempo brevissimo, portò inoltre ad episodi di violenza e cannibalismo, con persone che uccidevano altre per non morire di fame, oppure che mangiavano i cadaveri dei propri parenti.

Dopo 2 anni e 50 milioni di morti (si stimano fra i 45 e i 70) per fame cominciarono a capire che quei silver bullet non funzionavano, anche se hanno poi continuato con altri colpi di genio (non sembra che i governi italiani hanno una gran similitudine?)...

cosi' importarono 250.000 passeri dagli amici russi...

Morale della storia:

non esistono silver bullet

l'ideologia "io sono di.." o "la parte Xx e' sempre meglio" e' un grosso e grave problema da estirpare. Gli assunti a raffica senza fondamento, soprattutto quando arrivano da uomini vissuti secoli addietro senza esperienza alcuna (qualcuno dice Marx?) o proto religiosi non sono una cura, ma il male.
Le decisoni "politiche" devono essere ragionate per il sistema ATTUALE, per la regione in essere e tenendo conto bene degli effetti diretti e indotti e delle negativita' che ne scaturiranno.