ancora flash

Una volta i flash erano oggetti semplici: facevano un lampo di luce.
Poi arrivarono quelli con la fotocellula..
con un diaframma
con due diaframmi 
con tre diaframmi
con quattro diaframmi e potenza ridotta....
Infine arrivarono i TTL. 

In tutto questo bailame una cosa era rimasta sempre quella la misura della potenza.

Per ragioni pratiche si era usato un sistema di misurazione semplificato che presupponeva di funzionare SOLO se nessuno barava.

Siccome parlare di joule o Wh avrebbe reso il calcolo dell'esposizione poco pratico si uso' per definire la potenza non la potenza stessa ma l'effetto di questa sul soggetto come riportato dalla tabellina stampata dietro al lampeggiatore: il numero guida!

il NG e' sempre stato relativamente lo stesso: 20 per i lampeggiatori economici, 30 per quelli tosti ed in cima i soliti affari di marca della Metz a torcia che con i loro NG 45 e 60 venivano usati come il martello di thor dal maniscalco matrimonialista che per alimentare tali mostri sempre mandati a piena potenza si portava una batteria da motocicletta appesa al collo. 

Con 400 iso e gli f2.8 del planar della fidata 6x6 (tipicamente una biottica rollei) innondava la chiesa di luce.

Poi vennero tre cose:

i consumatori che vogliono l'amato logo della macchina fotografico sulla fibia, cappellino, mutanda, tazza del caffe' e persino sil flash

I flash wireless minolta imitati da canicon con funzione costopoco ma paghitanto.

e le marcacce che dovevano far vedere di avere tante banane, pere?, pulci? Cos'erano? HA si POTIENZIA ovvero NG.

Da sempre per i fotocacciatori esistono delle lenti che concentrano anche del triplo il fascio del falsh. Erano accessori poco diffusi poiche non sempre si usano tele per riprendere di notte a distanza un soggetto lontano, anzi.

A qualche furbetto era apparso chiaro che con la lente del catalogo metz il 45 diveniva un 110. Un 110 usabile solo nella savana ma sempre un numero GROSSO DA CONSUMATORE.

Cosi' iniziarono a mettere la lente davanti a tutti i flash spesso motorizzandola visto che va tolta il 90% almeno di volte.

Cosi' consumiamo pile, portiamo in giro peso, divengono ingombranti MA hanno tanti pixel, watti, banane, ma cavolo cos'erano? Ha, si, ora ricordo! Numero Guida! Avevano il numero grosso!

L'errore e' stato di usare il NG. La potenza, ovvero i Wh emessi con la lente sono infatti MENO.

Siccome sto guardando per un flash fornisco la tabella di cui sotto normalizzata, come si e' sempre fatto, a 28mm equivalenti di copertura. Magari serve a qualcuno. Se avete altri NG normalizzati a 28mm ricavati dalla tabellina nel manuale istruzioni sarebbe carino allegarla come commento.

Canon 270EX    20
Canon 220EX   20 
Nikon SB-400   20 
K20D/K-5  pentax    13  
Pentax  AF200FG   20  
Tumax  DSL28AF   vignetta sotto i 35mm
Metz  24 AF-1   vignetta sotto i 35mm
Promaster 5250DX   24  
Tumax  DSL88AFZ   20  
Pentax  AF360FGZ    22  
Tumax  DSL98AFZ4   23  
Promaster  5550DX   30  
Promaster  7200EDF  30  
Promaster  7400EDF  22  
Metz  44 AF-1   25  
Promaster  7500EDF  26  
Metz  48 AF-1  26  29  
Metz  50 AF-1    26  
Promaster  5750DX   24    
Tumax  DPT3AFZ4    34  
Sigma  EF-530     29  
Metz  54 MZ-4i    31  
Tumax  DPT5AFZ4    37 
Metz  58 AF-1    31  
Metz  58 AF-2   31  
Pentax  AF540FGZ    35  
Sigma  EF-610     35  
Metz  mecablitz 45  45
Nikon SB-28 AF-TTL  32
Nikon SB800 AF-TTL  mistero
Sony HVL-F42AM     23 

grillo e la rete

Quando ho sentito che grillo millantava un attacco di accher ai suoi servers mi sono buttato per terra a ridere.
Beh, e' normale che un gruppo di fantasisti della bufala non sappia accendere un pc e se mette in rete un qualsivoglia server questo incontri broblemi.

Normalmente quando un sito e' attaccato va giu', non e' piu' disponibile.
Finito l'attacco se ben progettato torna su o va sistemato il front-end che e' il webserver.
La stranezza che a grillo gli si sia svaccato il database la dice molto lunga sulla qualita' dei loro servers: brobabilmente un qualche php premasticato idoneo giusto a votare miss gnocca di Sulbiate e non certo una carica statale.
Quindi abbiamo l'ennesima conferma di cio' che dissi: i grillini non sanno cos'e' la rete:

o i server erano una porcata per la dimensione del traffico 
o lo erano come sicurezza.

Nel primo caso Grillo e' un completo idiota e un colossale BUGIARDO. peggio dei poLLitici che dice di odiare.

Nel secondo caso Grillo e' un completo idiota e se un vero attacco di cracker  ha attaccato il DB sappiate cari grillini  che i vostri dati sono in mano a qualcuno, carta d'identita e indirizzo compreso.

Scegliete quale delle due. una terza non esiste.

Come spesso accade qualcuno ha descritto, sebbene con una notevole e simpatica veemenza, tecnicamente perche' il Signor Beppe Grillo probabilmente e' un bugiardo colossale e ovviamente un  completo ignorante della rete. Inutile ripetere la stessa roba quando qualcuno ha gia' scritto in maniera Regia.
http://www.keinpfusch.net/2013/04/gli-attacchi-hacker-di-grillo.html?m=1

L'unico motivo per il quale gli credono come guru di internet e' che gli itaGliani sono piu' ignoranti di lui. L'orbo che guida il cieco nel mondo della RRete.

Ovviamente a nessun giornalista, essendo ignoranti, e' venuto in mente che i comunicati sono un cumulo di spazzatura.

u pallone

Sono circa 25 anni che sento parlare di aggiungere tecnologia, prima le moviole, poi i videotape e adesso mezzi più complessi, per evitare gli errori di arbitraggio nel calcio.

Il fatto che non venga fatto questo è molto indicativo che il calcio è uno schifo.

Premessa: Io odio il gioco del calcio.

Sembrerà strano per un italiano ma ci sono tutta una serie di cose che non mi piacciono in questo gioco.

Il mio odio nasce dal fatto che è tutto tranne uno sport:

ci sono delle società per azioni,

ci sono degli atti di fede,

ci sono omicidi,

ci sono pestaggi regolari,

ci sono insulti,

ed infine in un momento in cui l'Italia veramente messa male ci sono delle persone che si esaltano e sono felici di spendere quantità vergognose di soldi per pagare 22 persone che giocano, sostanzialmente si divertono, con una palla.

Dove sia lo sport e' un mistero...

con la stagione in corso (era l'estate 2012), comportera' un incremento delle risorse Rubati agli italiani basso spendenti... fessi. 

Il totale degli incassi delle squadre della serie A si attestera' poi  a 2.146 milioni.

E qualcuno sta a lamentarsi dei costi della poLLitica.

Successivamente è previsto un incremento di Ulteriori 17 milioni e di altri 24 milioni, che saranno tutti utilizzati Per metterli nelle loro tasche. 

Complessivamente, aumenta pure il cosiddetto paracadute E vediamo di pagare i giornalisti perché non parlino troppo e vediamo di dare qualche bustarella a chi c'ha fatto dei grossi sgravi fiscali che costano molti milioni di euro agli itaGliani fessi e contenti.

Forse per le persone minorate è giusto che ci sia questo sfogo altrimenti finirebbero per scaricare la loro aggressività contro i normali cittadini anziché prendersela verbalmente o peggio contro loro consimili.

La maggior parte della popolazione pare che infatti abbia delle rabbie represse e non sappia come sfogarle.

Con tutti modi che ci sono dallo spaccar legna fino a bestemmiare contro il marketing e le assurdità dalle righe di un blog (mi rammenta qualcosa questo..) scegliere qualcosa che può finire in maniera violenta pur essendo molto costoso lo trovo bizzarro.

Detto questo anche per un appassionato del genere dovrebbe essere chiaro che il gioco del calcio delle serie italiane e' tutto tranne che uno sport o un passatempo.

Le squadre in realtà sono delle aziende con un bilancio, e non aziendine di poco conto, ma stiamo parlando di entità che spostano milioni e miliardi di euro.

Questi soldi provengono principalmente dagli operai da quelli messi peggio che sono disposti a pagare attraverso costi diretti e indiretti delle cifre da capogiro.

 

E' possibile scommettere, anche legalmente (ma guai ad aprire un casino'), sui risultati delle squadre incrementando ancora di più la già enorme massa di denaro che viene spostata da quest'industria.

Parlando con l'appassionato e' spesso poco prudente far notare queste cose poiché, se non è stupido, è ovvio che tutti questi interessi clamorosamente enormi genereranno immediatamente tutta una serie di problemi più o meno alla luce del sole.

Non si capirebbe per esempio cosa ci sia di male per un'azienda perdere una partita in cambio di denaro giunto alla luce del sole attraverso gli sponsor.

Così come non ci sarebbe nulla di male per un'altra azienda pagare per le quote di mercato, un migliore posto in classifica rispetto ad un avversario diretto, pagando un'altra azienda.

Sono cose che le aziende fanno solo che in ambito non calcistico si chiamano aree di mercato. Spesso sono anche partecipazione in altre aziende di cui prendono il controllo.

Giusto per citarne una l'acquisto da parte di HP nei confronti di Compaq non scandalizza nessuno.

Un'entità che guadagni da una determinata posizione ottenuta vincendo perdendo un paio di partite che corrispondono a 238MILIONI di euretti (milan) quanto pensate che disponga per comprarsi un arbitro?

In una situazione in cui gli arbitri prendono bustarelle da diversi decenni quanto pensate che sia facile identificare un errore, voluto, di arbitraggio in una persona allenata a far si che si veda il meno possibile?

Dinanzi quindi ad una situazione nella quale girano miliardi di euro come se fossero noccioline lanciate piene mani verso poche decine di persone che hanno il solo merito di correre dietro a una palla che in questa situazione il pagamento di questi container di soldi viene fatto proporzionalmente ad una classifica che è modificabile facilmente da un singolo uomo (arbitro, portiere, calciatore qualsiasi) che si comporti in maniera leggermente diversa da quella che sarebbe la sua capacità: che probabilità ci sono che uno qualsiasi degli attori che stanno calpestando l'erba stia barando?

l'approccio con tutte queste nuove tecnologie di cui si stanno discutendo regolarmente in riunioni da decenni è semplicemente una:

togliere ad un gruppo di attori, gli arbitri, la possibilità di guadagnare come prima.

Dopo sarebbero gli unici che non potrebbero partecipare alla festa.
E' ovvio che per anni si e' voluto arginare la possibilita' della moviola e/o elettronica

fotografi domenicali

Qualche giorno fa mi sentii fare un salato commento riguardo la mia attrezzatura al quale ho fatto spallucce.
Non era la prima volta.

Pero' e' noioso.
Ora non e' che io abbia una contax rtsIII con ottiche zeiss minimo f1.2, non possiedo neppure un banco ottico linhof con ottica  schneider-kreuznach.
Con quelli potrei tirarmela. 
Ma neppure possiedo una reflex modello schifido con ottica maramao perche' sei morto.
Se uno ti snobba ad alta voce mentre guidi una bmw serie 3 in teoria dovrebbe aver sotto il culo ALMENO un berlinone non un cesso a pedali come un juke, una panda o una VW fox.
O sto sbagliando qualcosa?

Oppure e' invidia?


Ma andiamo per gradi.

Quando acquistai l'ultima macchina fotografica qualche mese fa feci un'attenta analisi dei costi in quanto sono un tirchio.
Il risultato di questa pensata era che  la macchina fotografica veniva scelta  (una K5)  in quanto costava molto meno rispetto a marchi “di moda” NELLA FASCIA TECNICA  DI MIO INTERESSE. La bellezza di € 500 di differenza per il solo corpo per me sono tanti, probabilmente per la maggior parte di persone sono un'inezia.
Aggiungiamo i costi delle ottiche necessarie, nei prox anni, per completare i miei desideri e il risparmio saliva a 2000E
Detto questo, € 2000 risparmiati, vado in giro con il mio acquisto di cui conosco bene pregi e difetti.

Se intendo spendere 20.000E di roba canicon avranno (SPERO!) dei vantaggi, ma io non intendo sicuramente spendere i soldi per un 600 f4 da 10.000Euretti quindi la presenza in catalogo di tale belva mi interessa come le forme della Bindi nuda. Se uno mi chiedesse se esiste la possibilita' di montare una tale ottica sulla mia reflex o se esiste prodotto da pentax io dovrei andare a verificare: non mi e' mai interessato memorizzare l'esistenza di una cosa che MAI acquistero'.

Sinceramente mi sembra da imbecilli valutare un corredo fotografico inserendo nella valutazione la possibilita' di montare obbiettivi che non ci potremmo mai permettere o che non ci interessano minimamente.
Vincessi al superenalotto, a cui non gioco, spendendo quelle cifre con il tipo di foto che faccio andrei su di una medio formato anziche' comprare ottiche cosi' particolari.

Per il fan boy le sigle che non comprende (IS DO L ED IF G) sono l'unica ragione di vita: annusare la stessa aria del fotografo di moda o calcistico che usa quell'ottica. Senza comprendere che molte volte il loro lavoro e' piu' alienante di quello dell'operaio o del tornitore e che odiano tutti i 50Kg di attrezzature che devono trascinarsi per le varie location giornaliere. Per i PRO il 600 f4 e' solo uno strumento come il martello per il maniscalco. Poca emozione se non per il prezzo da ammortizzare.

Cosi' mentre sono in giro mi becco sempre i fan dei marchi bravi nella pubblicita' che mi guardano con fare stupito: che marca strana e che livrea inconsueta!
Ma sei uno strano ad aver comprato pentax!



Il fanboy canon

Gli utenti più schifiltosi  sono quelli di Canon e  ti guardano come se avessi in mano una roba mai vista prima.
Se poi aprono bocca cominciano a declamare tutta una serie di caratteristiche senza senso, descrivono vantaggi che esistono solo nella loro mente o che potranno fare solo se compreranno (SE!) determinati accessori (che possono usare tutte le reflex non solo la loro) che però non sanno usare. In pratica non conoscono neppure quei pochi vantaggi che veramente hanno.
In genere se ne escono anche con frasi del tipo che non comprerebbero mai Pentax perché nulla a parer loro una quantità di obiettivi a parer loro sufficiente in particolare nell'ambito dei teleobiettivi.

Il primo pirla che ricordo  aveva in mano la versione più basica che esista di un corpo macchina del costo di circa € 200 e si esaltava sostanzialmente di ottiche che solo un imbecille può connettere a quella macchina visto che costano a partire dai  4000 sacchi.
Fammi capire: per poter acquistare delle ottiche fra le più costose del mercato hai deciso di comprare la macchina fotografica più fetente del catalogo con un singolo obbiettivo che e' il piu' orribile mai prodotto dal marchio?
Sei un genio!

Un'altra volpe non mancava di sottolineare le grandi possibilità di fotografare eventi sportivi con lo stabilizzatore poiché il marchio spinge molto in questo senso. Visto che la maggior parte degli sport vengono ripresi stando sul cavalletto e che il problema sovente non è tanto quello della vibrazione del fotografo ma del fatto che un corridore sgambetta e in quel caso lo stabilizzatore serve come un libro per una analfabeta. Oltretutto Canon non offre lo stabilizzatore ma e' un add-on.

Sempre nel novero di coloro i quali amano tanto il marchio da rendersi ridicoli nella loro interpretazione di adepti senza intelletto ho passato ben 10 minuti a sentire la differenza tra i vari zoom Canon ed in particolare tra sigle astratte e che stavano ad identificare  banali motori ed in particolar modo l'importanza di avere degli anellini dorati o rossi sulle ottiche. Ovviamente manco a farlo apposta l'adepto possedeva una roboante ottica con un qualche tipo di anellini,  grado sulla spalla, stellina, adesivo forza Roma, scritta turbo, fregio con scritta “a laser aho' “, timbro della discoteca e benedizione del papa ma dalla mirabolante luminosità di F5.6. Un morto che cammina visto che non si parlava di un tele da 500mm ma di un banale 18-70 (o giu' di li). Per declamarlo con cotanta libidine dovrebbe essere almeno un 70 f 1.2 con abbastanza righe da contarmi i peli del CU mentre indosso ancora i pantaloni.

Nel prosieguo delle avventure è capitato pure quelli che amano le funzioni, e Canon ne ha. Peccato che quelle importanti, come l'autofocus, il marchio amato è stato l'ultimo ad averle e quando cerchi di farglielo notare negano l'evidenza. La squadra amata ha giocato bene anche se ha perso. Meritava di averle inventate.

Un altro di quelli con la macchina imbarazzante che declama la grandiosità dei teleobiettivi Canon, forse li riconosce perché sono bianchi ma prova a  spiegargli  che non è un'esclusiva il colore bianco. Basta una bomboletta e tutte (o quasi) le marche hanno in catalogo obbiettivi bianchi. Dopo una lunga filippica sugli enormi tele BIANCHI che costano come uno stipendio annuale gli chiedi come mai non solo non ne possiede uno ma la macchina è stata acquistata con uno sgarruppato obiettivo da meno di 200 sacchi con una luminosità massima f7... ovviamente non canon.


Il fanboy nikon

Il cliente Nikon è semplicemente convinto, nella maggior parte dei casi, che le ottiche del marchio siano le migliori.
Le migliori in assoluto.
Evidentemente zeiss Non è neanche da considerare.
Tutte le volte insistono nel volerti sottolineare questa cosa mentre montano un obiettivo la cui escursione non è neppure  nomenclabile con un moltiplicatore ma con la parola improbabile e una  luminosità che ormai non si merita più neppure un telefono cellulare.

Uno dei primi a farmi notare la qualità dell'ottica straordinaria di Nikon Aveva innestato il 18-300 e si può tranquillamente classificare con “merdaccia” insieme a tutti gli obiettivi di pari escursione qualsiasi marchio  sia impresso.

Un altro personaggio che continuava ad insistere sull'enorme qualità delle ottiche del marchio, e lui godeva di quella enorme qualita', non aveva con sé una macchina fotografica ma scavando è venuto fuori che aveva una compatta primo prezzo (100E).
Ora, salvo che tu creda a tutta una serie di benefattori e di super eroi, forse non ti viene il dubbio che su di una compatta del genere ci potrà essere di tutto tranne un obiettivo della classe di una reflex se non altro per ragioni di costi e di dimensioni?

Ancora un altro era tutto ciappato a lodare il VRII che aveva visto su di una rivista che parlava della mostruosa qualita' del 200-400 (quei pochi 8000E ben spesi). Se dal vero non lo hai mai visto non ti rendi conto che pesa una tonnellata e che e' lungo e scomodo in maniera imbarazzante. L'imbelle aveva una reflex di fascia alta (D90) con l'obbiettivo scargnappola fantozzi base kit f5.6 che sicuramente gia' stona su di una macchinetta da 200E...



Concludendo questo giramento di palle e': quando uno non capisce un ca...spiterina di fotografia stia zitto. Evita di far capire a tutti che la macchina che ha comprato e' stata scelta esclusivamente perche' ha una mente labile e magari acquistata in salumeria appoggiandola sul carrello.

Mi e' capitata in mano la minolta-sony A99: mi ha molto impressionato!
MOLTO innovativa.
Non so se e' una strada giusta ma almeno non e' una copia, per quanto buona, di qualcosa di 30 anni fa.
In piu' se qualcuno vi dice che le ottiche della sua marchetta di serie B canikon sono le migliori potete tranquillamente rispondere con un BUHAHAHAHAhaha con rimbombo tipo sghignazzata da film dell'orrore mentre allontanate dall'occhio il vostro planar 85 f1.4 stabilizzato in camera.

Ecco, se volete snobbare qualcuno e non volete andare sul medio formato o trovarvi una RTSIII potete sempre comprare una A99: tutto sommato non costa poi molto e sicuramente non e' una copia di pentax o minolta visto che e' una minolta e le ottiche zeiss vi permettono di fare il figo. Sempre che non innestate un obbiettivo per idioti (28-200?).

vinello

Premessa:

non bevo quasi mai vino, qualche volta birra. Spesso soft drink.

Il vino ho smesso di berlo intorno ai 20-25 anni, non ne ho mai bevuto molto e ne bevevo oltre il bicchiere solo se il vino servito mi piaceva, altrimenti mi fermavo a meno di un dito. Con il passare degli anni hanno prodotto vini sempre piu' aspri, che ti lasciano la bocca impastata e dal retrogusto pesante come la musica house. 

In piu' i miei amici tracannavano e a me dispiaceva morire. Cosi', complice il piede pesante, imparai a non bere alcolici visto che chi doveva per turno "non bere" e guidare intendeva "non bere fino a finire sotto il tavolo".  Chi guida  bevendo e' banalmente un idiota.

Cosi' imparai che non bere non era per me un problema e al limite il problema e' che tranne la cocacola e i succhi di frutta che ti impastano la bocca di roba non alcolica nei bar e ristoranti non ne trovi.

Chi vuole fare una cattiveria provi a chiedere una cedrata o una gassosa. Se ti portano una sprite (che cazzo ci azzecca?) sei gia' fortunato altrimenti il barista si incazza.

Questa premessa per dire che il mondo del vino non e' per me essenziale e se sparissero tutti i vini mi dispiacerebbe perche' in cucina il vino e' importante e non facilmente rimpiazzabile per le reazioni chimiche interessanti. Ma per berlo... ci sono cose piu' importanti che mi dispiacerebbe perdere come la panna montata o il cioccolato. Provate ad intiepidire (appena appena) le fragole con il micro prima di mettere la panna... e poi ditemi se il profumo non quadruplica.

Cosi' mi sono sempre chiesto perche' la gente esaltasse una bevanda che usa sostanzialmente per sballare. Con grazia rispetto a bersi uno shot di alcool puro al 95%, non dando nell'occhio. Ma alcuni vini sono TREMENDI.

Mi ha sempre inquietato il fatto che alcune persone si spacciassero per esperte di vino quando la loro esperienza vinicola si ferma alla lettura dell'etichetta e quella agricola si ferma a cio' che vedono passando a 130 in autostrada.

Trovo racccapppriciante che costoro usino termini appena appresi come cuvee, annata, fruttato e soprattutto che li scandiscano come nella recita di uno spot televisivo o parte di un'importante sacrificio di una setta.

Ovviamente manovrando il bicchiere come un prete che dice messa. Tempi e rotazioni del polso assolutamente preordinate.

Vorresti scoppiargli a ridere in faccia se non fosse che attorno a te gli altri li guardano presi.

Ed il diverso viene generalmente sacrificato.

Meglio tacere quindi!

La maggior parte di costoro, se si guarda con occhi disincantati, recita. Non saprebbe, ne sono sicuro, distinguere un tavernello da un "BIONDI SANTI BRUNELLO DIMONTALCINO RISERVA TENUTA GREPPO 1982" (gia' il nome vale 3000E, no?) anche se sicuramente ti diranno che hanno frequentato un corso per sommelier.

Provate a chiedergli cosa vuol dire millesimato e vedrete, sentirete, spiegazioni mostruose!

Guai a tradurre i termini francesi con miscelazione per evitare che si senta che la vendemmia e' uno schifo, etichetta per l'anno e stravaccata di zucchero perche' il lievito ha fame e l'uva e' arcignia.

Cosi' una volta, durante una cena nella quale si cominciava a cialrare di fruttato, armonia&c pensai di verificare scientemente quale era il livello di sommelier di 2 conoscenti assai "preparati" e "rispettati" come fini intenditori e altri millantatori (adepti?) che stavano appunto riempiendo l'aria di dotte citazioni al vocabolario.

Se me ne esco con imbuttitura, carbonera, flagrare o varea penso che potrei entrare nel club. Secondo me riesco a non farmi picchiare, o no?

Avevo una scatola di cartone di "noto e potente negozio di vini" dove 10 minuti prima giaceva un rosso pagato oro regalatomi da due cari amici che in quel momento giaceva gia' sul tavolo. Un negozio dove il prezzo medio e' oltre ad una settimana di lavoro.

Io prendo un rosso destinato al brasato comprato alla lidl (1.5E) e faccio la scena di estrarlo dal mitico cartone che era pronto alla rumenta semplicemente tenendoli in mano contemporaneamente. Non lo tiro fuori, tengo solo in una mano la scatola e la butto mentre nell'altra tengo l'ultima bottiglia che intendevo portare. Non era inizialmente intenzionale ma nel percorso un diavoletto mi ha parlato mentre portavo le varie bottiglie in tavola. E' bastata un esitazione nel buttare perche' qualcuno notasse. Come ruttare al gran gala'. Nessuno vi sente veramente ma il silenzio pervade come un onda e tutti si trovano automaticamente a guardarvi con disapprovazione anche se non sanno il perche'. L'esitazione ha attirato una coda del'occhio e l'onda conseguente ha focalizzato la scatola nella sua caduta e i cervelli hanno razionalizzato i colori e il logo ben radicati.

Il marketing, la potenza del brand.

Non parlo, non dico nulla. Mordo la lingua.

Ovviamente loro, gli esperti, non toccano la bottiglia megagalattica ma si tuffano sul noname firstprice che hanno assunto e decantato come la manna giunta dal cielo. Lo fanno scegliendo a "caso" facendo finta di non sapere che sanno.

Ma ovviamente fanno finta di non sapere che sanno qualcosa che pensano di sapere ma non sanno di non sapere.

Houch!

"come fai con questa squisitezza, questo nettare a bere coca cola? devi essere matto" mentre ovviamente vanno giu' pesanti con perlage, mosso-fermo, couvee, rabarbari, frizzi, mazzi e patapum.

Si, evidentemente sono matto.

Magari il rosso da 1.5E di LIDL era buono davvero. Ma rimane eccessiva l'accoglienza per un modesto vino da tavola.

Quella sera uccisero 4 bottiglie su 6, due rossi un bianco e uno spumantino.

La superbottiglia la scampo'.

Il bianco come al solito venne aperto controvoglia per compiacere una ragazza: per il vero somellier figo e tosto il vino e' rosso.

Rosso e' il verbo.

Rosso e' il solo colore ammesso.

Pero' si scofanano il bianco tanto velocemente e senza farsi notare. Una cosa che si nota bene al ristorante, anche con l'acqua gasata che non vuole nessuno ed io sono costretto ad ordinare anche 5 o 6 volte per bere 4 bicchieri.

Parlano male del bianco tutto il tempo, ma la bottiglia magicamente si secca prima dei rossi.

La richiedente non bevve che mezzo bicchiere, era finito prima di dire bah!

Pero' il rosa MAI. Anche quella sera rimase vivo e sogghignante nella sua bottiglia.

Il rosa e' il diavolo, l'omosessuale dei vini: esiste ma non se ne parla ne lo si invita in famiglia. E se capita non lo si guarda.

Eppure molti decorosi vini che ho assaggiato erano rose'. 

Bizzarro. 

O bizzarro e' il mio gusto?

Ho un rose' che ha attraversato 10 cene senza che lo degnassero di uno sguardo. Un giorno o l'altro lo scolero' cantando mentre guardo absolute beginner con il VPR. Il massimo del minimo. Canto come un Vogon: chi mi ode desidera il suicidio.

Di questa storia non ho mai avuto il coraggio di rivelare la verita' e ormai sono passati 6 anni.

Mai avuto il coraggio di aver detto di aver perso la megabottiglia fra le altre. Magari e' stata usata per il risotto.

Dovrei avere anche in giro una bottiglia di cristal: pensate che verra' un risotto molto figo o e' una montatura come la maggior parte degli champagne?

indovinello 18

nonostante oggi la parola autofocus sia abusata e le reflex siano assai diffuse ho scoperto che il 99% degli appassionati fotografi spesso non sanno un ca...non di una  cosina

quale e' stata la prima reflex autofocus?

La domanda non e' banale come sembra e non vale googlare :-)

Chi vince ha il privilegio, se lo desidera, di mostrarmi dal vero l'affare di cui sopra: dev'essere una figata!

Anche se so gia che al massimo risponderete in un nanosecondo.


(edit: il 90% dei siti dice una mezza verita' e solo lo 0,1% da la risposta corretta alla PRECISA domanda di cui sopra!)

aiutone2:
folding

Aiutone3:
aiutone utone tone one one...

Aiutone4
non e' intercambiabile.


Qualcuno di cui sotto aveva trovato o google ha fallito?

:-)

lotta alla droga?

La lotta contro la droga e' una di quelle tante cose che si blatera ma non si vogliono perseguire.

Da un lato si vuole combattere CONTRO la droga dall'altro sembra favorirla.

Ma per come si va contro la droga sembra che si voglia solo fare i belli con i vecchietti bachettoni.

Innanzi tutto cerchiamo di capire se ad uno stato interessi fare una lotta alla droga o meno.

Partiamo dall'ovvio:

Chi regolarmente assume qualsiasi tipo di droga e' ovviamente inadatto a tutta una serie di mansioni che comportino una responsabilita' verso gli altri.

Dovrebbe essere importante che eroinomane, un cannaiolo (ma anche un ubriaco), non venga messo alla guida di un pulman o dotato di pistola eccetera.

Altresi' un drugatun offre grandi quantita' di soldi alla mala, unico fornitore di roba costringendo investimenti quasi inutili nella sicurezza.

Ma qualcuno la pensa diversamente.

Dal momento che uno spazzino che non guida e si spara una pera a casa propria non fa, o non sembra fare, male a nessuno si sono creati tutti quei bizzarri casi legislativi come il possesso per il proprio uso e l'idea di fornire la roba aggrattisse al drogatone per evitare di stipendiare il malavitoso.

Tutto cio' perche si e' voluto insinuare che il drogato e' un RARO poveraccio, magari con pochi soldi, poco cervello che “poverino” subisce e basta.

Bugie, e' una scelta.

Una scelta che molti esseri umani fanno. Che poi alcune pressioni ambientali favoriscano le scelte e' un discorso che non ci azzecca immediatamente.

Si tratta di fiumi di denaro colossali che finiscono nelle tasche sbagliate e gli esami indiretti fatti a Milano e Torino indicano un'altissima incidenza di drogati che arriverebbe per i consumatori da weekend a cifre simili a quelle dei fumatori di tabacco ufficiali.

Ecco quindi il problema dello stato non stato ma teatrino di voti: non scontentare l'elettorato!

L'elettorato e' drogato di coca LSD, MDA, Ero, canne e persino salvia.

Combatterla vorrebbe dire inimicarsi gli elettori che pensano che sballarsi sia un diritto.

Il bersani pieno di virtu' la combatte? No di certo! I suoi compagni hanno spesso fatto dell'erba una virtu'.

Gli amici del berluscau si pompano probabilmente di coca e

i grillini stando alle affermazioni che fanno ci devono andare giu' pesanti (come spiegare altrimenti cio' che dicono?).

Per questi motivi, insieme che i morti stecchiti sono un pochino meno, i media oggi non parlano quasi piu' di droga. Sembrerebbe che la cocaina sia scomparsa e il crack una cosa di un'altra epoca come lo scrivere con la piuma d'oca. In realta' semplicemente non se ne parla e il commercio non e' mai stato cosi' baldanzoso.

Il risultato:

Eroina reflua Roma 7-8 dosi/giorno/1000 abitanti (o se preferite 1 persona ogni 20 viaggia almeno una volta alla settimana).

Torino: 250 mila la domenica si fumano una canna, 6 mila (26.400) le dosi al giorno di eroina, con punte di 33 mila il sabato: 9.800 quelle di cocaina, con un picco di 13.600 il sabato (Istituto
Mario Negri )

Secondo il CNR parte del PM10 (che tanto fanno strillare i verdi) e' composto ANCHE da coca e prodotti di combustione delle canne. Se non solo e' rilevabile ma secondo Angelo Cecinato e' ai livelli nei quali con le sostanze cancerogene viene evacuata l'area... fatevi due conti.

Molti dei drogati negano, in un tipico comportamento assai studiato dagli strizzacervelli, di esserlo perche' siccome hanno dei brevi periodi puliti tra un'assunzione e l'altra si autoassolvono dall'etichetta di “dugatun” pensando di averne il controllo.

E' il motivo dell'esistenza della nomenclatura di “drogati del weekend” in quanto l'assunzione non e' costante ma distanziata tipicamente in alcuni momenti considerati ricreativi.

Ecco il motivo della nomenclatura di “droghe ricreative”.

Mettendo insieme le due cose (consumi saltuari e dosi rilevate) vuol dire che almeno il 20% della popolazione fa uso COSTANTE di queste sostanze pur considerandosi pulita.

Andare contro costoro “per sul serio” vuol dire perdere almeno il 20% di voti.

Un mare.

E' questo il problema.

Il vero problema.

Non so Voi, ma io non salirei su di un pullman sapendo che il guidatore ieri sera e' stato fuori in viaggio tutta la notte.

Quindi, come del resto avviene con l'evasione fiscale, e' molto semplice ridurre la cosa:

Per tutti i lavori come:

Guidatori di autobus, comandati di vascelli o aerei, insegnanti, politici, tranvieri, gruisti, taxisti, guidatori di TIR (anche, soprattutto, extra in transito) eccetera un flag nella tessera sanitaria che attesti che una asl abbia fatto un prelievo semestrale di un pelo o capello di 5 cm.

L'esame in questione puo' essere esteso, una tantum, anche ai vincitori di borse alcuni tipi di sovvenzioni, appalti &c

Per evitare furbetti la ASL non deve essere mai la stessa per almeno 3 volte. E il test ripetitivo e con esame ottico per evitare gli imbecilli che usano la candegina sui capelli (al 4rto passaggio avranno un buco in testa oltre al fatto che lo svuotamento si vede al microscopio)

In caso si scoprano furberie la stessa legge deve prevedere la responsabilita' del medico (e catena di analisi e custodia reperto gia' nota alla 196) e la sua reclusione per un minimo di 6 mesi piu' 1 mese per ogni alterazione e l'impossibilita' di esercitare la professione di medico una volta uscito.

Fatto questo, in maniera lenta e progressiva (una categoria ogni 3mesi partendo da quelle piu' piccole ma importanti?), per evitare le risate che tanto attiriamo dall'estero e perche' ci si abitui alla cosa, non siamo idioti come Monti, arriveremo lentamente ad avere una grande quantita' di gente “pulita” che spendera' soldi in chiaro aumentando il gettito fiscale e contemporaneamente creera' circoli virtuosi di macchie di leopardo pulite.

Questo generera' i soldi per fare i controlli che fatti in tale stile beneficeranno anche dell'economia di scala.

Dopo due o tre anni di questo sistema sara' passato sotto il pettine circa il 10% della popolazione favorendo un comportamento di non consumo. Chi consuma e' sfavorito nell'impiegarsi e ci pensera' un po'.

A quel punto potrebbe essere interessante dopo 3-5 anni estenderlo agli automobilisti, a quel punto scommetterei che molti userebbero i mezzi, altro che i proclami dei verdi!

molti di piu' penserebbero a non iniziare o a smettere.

Questo sarebbe uno stato serio che vuole diminuire gli incidenti e non toglie nulla a chi si vuole fare una pera o una canna di farlo a casa propria andando in giro con il treno.

Uno stato buffone mette dossi e autovelox bizzarri che stando alle statistiche diffuse dai propugnatori AUMENTANO gli incidenti ma dice il contrario.

Grazie TUTOR.

Stessa cosa con la droga:

Perche' sparare agli spaccia, fare vere e proprie guerre con feriti e morti anche presso le forze dell'ordine?

Tutta roba inutile e costosa anche emotivamente. Anche se d'effetto. Far uccidere carabinieri per far scena? Che figata vero? Ma poi pensate che il caramba faccia il suo lavoro con lealta' dopo questo trattamento?

Vogliamo togliere la droga perche' la consideriamo non buona ovvero pericolosa?

Semplice!

Evitiamo che chi la usa possa essere pericoloso!

E' cosi' semplice.

Salvo che farsi una canna, uno sniffo o una spada siano da considerarsi accettabili come del resto entrare a 70Km/h nel casello con il TIR con ancora in bocca quella che pare una sigaretta, l'ultima.

Addio caro amico.

Bersani vs grillo

Ho sempre pensato che bersani fosse una persona "giusta" per la carica ma inadatta a governare  per incapacita' logica.
Ovvero: pur APPARENDO come persona timorata ragionevole e gentile non capisce un cazzo di come vanno le cose. Se non capisce come funzionano non puo' gestirle.
Taxi, ricariche e finmeccanica lo urlano a squarciagola.
pero'
PERO'
mi ritrovo ad essere d'accordo con lui

«Lo dico a Grillo che gioca a fare l'uomo mascherato.... Ha un movimento che ha un terzo dei parlamentari, decida che vuole fare altrimenti andiamo tutti a casa, anche lui»

 Ognuno in Parlamento si prenderà le sue responsabilità. Grillo e il M5S cosa pensano? Fin qui hanno detto 'tutti a casa'. Adesso sono nella casa anche loro. Quindi adesso o dicono tutti a casa ma compreso loro, o dicono come vogliono ristrutturare la casa

Grillo ha avuto la meglio, un successo travolgente e sostanzialmente un potere assoluto:
Mentre i vari candidati dei vari partiti sono professionisti o comunque hanno un lavoro (avvocati, consulenti, amministratori o altro) che devono comunque tenere se vogliono avere un "dopo" e questo causa un grosso problema di assenteismo che si somma a quello di "presenza" che devono avere in nell'espletamento della funzione i grillini sono dei cazzari nella maggior parte e quindi saranno in percentuali piu' alte del mero dato nelle urne.

Ora il comico filibustiere dovrebbe capire che e' ora di smettere di urlare e capire che per quanto stronzi, furbi e ladri al governo ci sono persone che mediamente sono piu' preparate della culona che coltiva le agavi "perche' sono contro il cancro" o del poveretto che pensa che il pattume si debba gestire come fanno i napoletani.

Il gruppo del fesso genovese ci ha gia' fatto perdere molti soldi PRIMA ANCORA DI ESSERSI SEDUTI sugli scranni, vediamo di non peggiorare le cose.

Che il guppone prenda un po' di quei soldi che dice che non vuole  e li usi per pagare la gente con le palle. Per esempio Carly Fiorina e' al momento libera e si e' interessata di politica.
Linus Torvald potrebbe darvi qualche lezione sui PC, i piu' preparati, mentre per la maggior parte dei grillini (grillo compreso) "banali" professori delle medie in esubero arebbero felicissimi di dare lezioni private ai neoeletti. Abbiamo gia' un centinaio di neoassunti!
Stessa cosa per l'italiano e l'inglese visto come parlano.

Infine la cosa che meno mi piace: Grillo.
Dovrebbe dimettersi e stare zitto.
E' assurdo che il 25% del governo sia diretto a steccetto da un uomo non eletto, non eleggibile e non compatibile con il ruolo per regole dei grillini stessi:
Incapacita' nell'uso dei computers
pregiudicato
vecchio parruccone

Sinceramente non pensavo che si potesse cadere piu' in basso della mortadella arteriosclerotica.
Eppure ci siamo riusciti...

povera italia

 "The Economist" disse nel 2012 che "La prossima campagna elettorale sarà, prima di tutto, una prova della maturità e del realismo degli elettori italiani"

Certo che gli italGliani, popolo di falsi poeti, navigatori domenicali a motore, e santi con il sedere altrui, hanno dimostrato tulla la loro continuita' logica.

Bisogna per onesta' dire che la scelta era assai avariata:

Un PD all'ennesima ricerca di se stesso, al solito forte coi deboli e debole coi forti con l'unica opzione in testa: la nebbia dell'incertezza.
Dopotutto la sinistra italiana e' ancora legata al comunismo di vecchia data e gli operai straccioni che invidiavano il padrun dalle braghe bianche che scendeva dall'auto con lo chauffeur mentre gli altri morivan di fame.
Oggi l'impiegato ha la sua vettura (migliore della veccha Lambda) e i pantaloni in armadio li ha di 10 colori diversi e pure con le inserzioni in vetro. Per non parlare che almeno la meta' degli italiani e' comproprietaria di almeno 3 o 4 aziende.
Ma i vari bersani&c abituati a vivere come nababbi nel quartierino  di Roma ben distanti sia dagli operai sia dalla zona produttiva italiana nel lontano poco amichevole  nord.
Ma tu te la vedi una Bindi che si ingozza di porchetta se deve interagire con uno della camera dei lord temporali e spirituali del regno unito ?
E' stato votato da chi aveva gli occhi chiusi. Spesso da anni.

Un PDL che e' gestito dal famigerato berluscau.
Per quanto abbia  fatto brigato e giocato con il protagonismo rimane sempre in vetta.
Il motivo e' semplice e lo dicono quasi tutti coloro lo hanno votato: meglio essere derubati da uno bravo e aver quindi qualcosa di cui esser derubati,  che morire di fame perche' un incapace lo ha sostituito.
Insomma meglio una martellata sulle dita che sui denti.
 E' stato votato con naso turato.
Inoltre e' un grande uomo di spettacolo, affabulatore e front man.  Questo  a molti inetti piace.

I grillini, M5S, comici, sfigati non sanno neppure loro come si chiamano sono un vero esempio di come la gente ami i messia.
Vene giu dal monte genovese il messia che parla verbo e sebbene una volta dica che i computer sono damoni la volta sucessiva dira' che sono angeli.
Dice anche piu' pelo per tutti. Di chi sara' il pelo non e' chiaro, forse un enorme trenino gay. Preparatevi a prenderlo.
Un intero direttivo che non e' neppure in grado di accendere un PC e che vuole vietare TUTTO.
vieteranno il ritiro della spazzatura e la connessione inet a basso costo.
Vogliono vietare le pensioni e le automobili.
Un 25% di grillino ha dimostrato che la gente deve tornare a scuola e che le scuole italiane dovrebbero vietare il latino ed il greco a favore della fisica e matematica.
E stato votato da chi pensa di non aver nulla da perdere e spera che gli altri subiscano la stessa sorte o da chi e' banalmente cerebroleso.
Oppure dai vecchi dentro.


La postilla di monti che comunque ha racattato un 10% e' anche lui pericoloso:
Uno che ha ripetuto fino allo sfinimento che non si sarebbe candidato ma  dissi un anno fa che tutte le manovre che faceva erano populiste era semplicemente perche' aveva in mente non l'Italia ma la poltrona.
Ci ho azzeccato ancora una volta. Anche se mi davano tutti contro.
Lo hanno votato i vecchi?



La scelta era fra stupidi, ladri, idioti bugiardi e furbetti bugiardi.

Ma gli italiani pensano che fare politica sia solo votare.
E votare non per il miglior candidato ma a quello piu' simpatico, figo che fa ridere (grillo e Berlusconi sono due ottimi animali da palco) o e' divertente.
Perche quando appaiono leggi sbagliate non scrivere al firmatario?
0,5E di francobollo! (la posta elettronica non si usa in italia, Grillo non ha ancora scoperto che computer si scrive senza la i)
Perche' quando bersani cala le mutande davanti a 10 taxisti non si prende e si scrive quanto sia sbagliato mostrare le chiappe conto un piccolo gruppo?
Perche' quando berluscau fa una recita delle sue non si scrive che per il suo ruolo non e' il caso?
Perche' quando d'alema dice che la sua barca costa come il tender non gli si ride dietro ma anzi lo si difende? (capitato)
Perche' quando si parla di leggi spesso si ripete quello che il capogruppo ha detto senza verificare? (vedi referendum)
Perche' non capire che dire NO alla grillodementi vuol dire SI ad altre cose in automatico?


Il risultato e' che con una tale accozzaglia, te lo vedi grillo e bersano che entrambi hanno detto di non capire a cosa servono le banche, la mattina seguente la borsa e' in picchiata.
Seguiranno licenziamenti.


L'unica speranza e di tornare alle urne.
Magari con personaggi diversi e possibilmente senza i 2 mentecatti di grillo e monti.
Magari anche senza bersani e berluscau, ma questo e' piu' difficile.
Purtroppo.

grillini ignoranti

Un amico mi ha detto che il Programma del suo partito era ER MEIO e voi sapete che io non amo MIO TUO NOSTRO LORO ALTRI NOI.


Il tuo partito e' tuo se lo compri. L'unico TUO partito e' quello che governa ORA.
Che ti piaccia o meno.
Il mio amministratore delegato e' pippo.
Quello che preferirei e' pluto.

Detto questo, sembro un anarchico, sono andato a leggiucchiare i programmi di partito, difficile operazione visto che solitamente non sono neppure in landing page della pagina del partito stesso.
Evidentemente non e' una cosa importante quello che combineranno i partiti una volta al potere...

Comunque iniziamo con i piu' bizzarri, non penso di riuscire a massacrarli tutti, almeno i 2 piu' assurdi :-)

Partiamo dal PDF dei grillini.
 http://www.beppegrillo.it/iniziative/movimentocinquestelle/Programma-Movimento-5-Stelle.pdf

scritto da Bibi con Microsoft® Word 2010sotto windows
Com'era che sono esperti di internette?
Anti monopolio? non ci credono neppure loro!

Word2010? uno dei programmi piiu' incasinati della terra?



Il layout non e' importante, noi semo er popolo della Rrete, noi usiamo il Ueb...
Ma CAXXO un word processor riusciamo ad usarlo?
O forse non abbiamo mai visto un computer?
quante pagine pagina 2 di 15 ci sono?
La pagina 4 viene dopo la due e dopo la 5 esiste una delle "2"?
Fortuna che sono 25 anni che la numerazione e' automatica (se la sai usare...)

vabbe' andiamo avanti.

Il programma sembra scritto da un gruppo di cialtroni che spesso ripetono la stessa cosa in modi diversi.
La costante e'
Aboliam
Aboliam
Aboliam
perche del no i seguaci sia!

Il secondo diktat e'
viva la FI..lomena
quindi paghiamo tutte le cose che ci paiono fighe!
Con i soldi di chi non e' chiaro.

grillini potenti

nel 2007 scrivevo a proposito dei costi di ricarica richiesti dagli operatori

http://allarovescia.blogspot.it/2007/01/labolizione-dei-costi-di-ricarica.html

che sarebbe stato quantomeno da cerebrolesi abolire i costi di ricarica e che non era vero che gli altri paesi non li avevano. Aggiungere in basso o togliere in alto e' la stessa cosa, no?

prevedevo un aumento delle tariffe
Cosa rivelatasi vera
Caxx ma ho la palla di cristallo! (o e' semplicemente che un bilancio di una SpA non e' toccabile se non si vogliono scatenare gli artigli degli azionisti)

prevedevo una richiesta di canone sulle prepagate
Cosa rivelatasi vera con il 70% delle tariffe proposte oggi

inventarsi delle promozioni incasinate e incomprensibili...
Oh, cavolo! Amelia verra' da me.

tagli inferiori  probabilmente spariranno.
Eggia', e' solo qualche mese che posso finalmente fare una ricarica sotto i 30E. Prima, nel 2007, era 2E



Insomma il grande genio che ha fatto alzare le tariffe dei cellulari per quasi 3 anni,
L'illuminato che ha colpito i telefonatori brevi
Il nemico pubblico dei poveracci e dei cellulari....
 
E' candidato con i grillini!
Non si fanno proprio mancare nulla!

Ma la cosa piu' assurda e' che dopo l'evidenza dell'errore sui suoi siti il ragazzetto poco sveglio continua a pascersi del suo successo.
Certo e' un successo che un signor nessuno riesca ad imporre ad uno stato una legge che va contro gli interessi della popolazione e ci riesca.
Se gli  italiani fossero dotati di cervello lo metterebbero al rogo.


Il passo successivo caro Andrea D'Ambra cosa sara': dimezzare lo stipendio agli italiani?

Siete pericolosi.

politici

Politici.

cosa sono?

In tutto questo dibattito oramai rovente e dissoluto manca una cosa importante e chiara: cosa sono i politici.

Agli effetti pratici uno stato e' un'azienda cooperativa nella quale i soci, come avviene in qualsiasi SpA, votano il CdA (consiglio di amministrazione).

Degli attori in gioco solo le persone fisiche hanno la golden, il diritto di scelta, per due ottimi motivi:

Le aziende, persone giuridiche, in realta' hanno una propieta' fisica e quindi hanno comunque diritto di voto.

Le aziende estere non hanno diritto di voto poiche' deve prevalere l'interesse nazionale.

deve prevalere l'interesse nazionale, quante volte avete sentito questa frase mentre ne massacravano il significato.

Comunque sia e' un sistema che smontato appare in una certa bellezza... MA.

Il problema e' che la forza coordinata dello stato e' superiore al singolo, vi sono delle buone ragioni perche' sia cosi' visto che l'interesse dell'insieme deve essere prevalente. Ma questa forza usata in maniera non consona puo' essere negativa.

Altro problema e' che il selezionatore dei manager, il cacciatore di teste, e' magari un metalmeccanico. Ora per quanto un tornitore sia geniale in genere di cash flow e pianificazione degli investimenti ne sa veramente pochino cosi' come il pittore di Ragusa.

Nasce allora il problema di irretire queste persone che non capiscono cosa sia il lavoro del politico e nascono cosi' i nuovi miti come il fatto che la sinistra sia meglio a prescindere (o viceversa) per poter semplificare enormemente una protoscelta per le menti deboli.

Il significato di politica assume significati molto diversi e con sapore di scelta di fede o di passione per mascherare il fatto che e' una banale scelta di un impiegato e va fatto con serieta' e non folklore come quando si sceglie la propria squadra di calcio o di badminton.

Per esempio la figura del berluscau, esaltata o mostrata come simbolo del male e' assai indicativa di come siamo ridotti.

Quando un pool di amministratori (aka forza politica) passa troppo tempo in un colloquio a denigrare un collega cosa ne pensate?

Provate ad immaginare, state assumendo la domestica:

L'Adalgisa anziche' parlarvi del fatto che usa bene anche la scopa, sa fare la pepata di cozze e programma perfino il romba vi racconta per due ore che:

la domestica Peppa non usa la paglietta,

la Peppa non cucina,

la Peppa ha fatto la cresta sulla spesa,

la Peppa e' brutta,

la Peppa e' bassa e usa le zeppe,

la Peppa ha pochi capelli,

la Peppa ha tanti uomini,

la Peppa e' cattiva,

la Peppa fa tante feste a casa sua dove fa la maiala.

Voi dovreste rimanere basiti da tale comportamento e in teoria anche se potreste aver recepito il messaggio ch la Peppa deve essere una pessima domestica a maggior ragione dovereste essere convinti che l'Adalgisa soffre di qualche grave turba e giammai le lascereste le chiavi della di vostra magione.

Se al colloquio successivo la domestica Almeriga parla ancora noiosamente di questa Peppa insieme a dei lamenti sul fatto che i bambini kossovari stanno male, fossi in voi, io comincerei a pensare che la fantomatica Peppa deve essere un concorrente formidabile.

Al terzo colloquio mentre la domestica Fiorenzana vi dice che lei ama le case posizionate a nord e parte con una piagnucolosa filippica sulla Peppa decidete di sentire questa Peppa: dopotutto siete curiosi

La Peppa si presenta con un sorriso, racconta barzellette e non e' noiosa, non piange e dimostra di conoscere lo spazzolone.

A quel punto non vi importa se la Peppa vi crestera' la spesa, cerchera' di scoparvi il marito e ha qualche difetto. La Peppa e' la scelta meno peggio.

Questo e' il motivo per il quale berlusconi comunque prendera' molti voti.

E' quello che non hanno capito in molti.

O lo hanno capito ma non potevano dire nulla di meglio. Non sapevano usare lo scopettone.

Detto questo bisogna rammentare che il 50% degli italiani e' a livello della scimmia media abitante negli zoo. La merda per napoli, Voyager, gli ultras, le pisciate sul muro di casa mia dei Ggiovani le mamme che portano a sQuola i PamPini sono li a dimostrarlo.

Per i gruppi, le tribu' delle foreste, e' necessario sentirsi membri di un gruppo nel gruppo,

Noi della marra pugliese

Noi della sinistra

Noi della CGL

Noi benvoluti da Dio

Noi della intellighenzia

Noi del borgo di sopra

Noi , Noi noi noi noiosamente noi

siamo LI MIGLIORI

E' un ragionamento vincente nell'economia della foresta pluviale o nella savana. E molti sono con la testa ancora alla capanna di sterco in mezzo agli elefanti.

Quindi i politici sanno di dover beccare dei “Noi della”.

Basti vedere i discorsi deliranti di Bersani, gli ammiccamenti del berlusca, le urla del comico eccetera sono tutti regolati per un “Noi scimmie unite semo li migliori e fuBBi”.

Se meta' dei votanti, ovvero la maggioranza, sceglieranno per un appartenenza il piu' carismatico verra' in possesso delle leve del potere a guida dei lemming.

Una scelta di questo tipo non puo' che portare a gravi disagi.

Un noi loro che arriva ad essere autolesionistico non solo per fare ragionamenti tanto sbagliati da causare il declino di una nazione come accade ma addirittura alla carcerazione istantanea del 99% della popolazione!

Uno che propone un potere di sequestro dei beni arbitrario per i magistrati che annusino del nero e' quantomeno bizzarro visto che il motore del nero sono gli operai, gli impiegati.

http://www.allarovescia.blogspot.it/2012/09/tasse-e-giustizia-1010.html

Poi il cittadino dovrebbe senza danari e sussistenza pagare un avvocato (che notoriamente lavorano quasi gratis) per cercare di riavere la propria vita. E magari era uno di quel 1% della popolazione che non ha fatto nero.

Al solito e' colpa degli altri: la spazzatura e' colpa degli altri, il traffico e' colpa delle auto circostanti, la coda in gelateria e' colpa di quelli davanti a voi e il nero e' colpa di chi ha un tenore migliore del vostro. I Vostri sono solo peccatucci come i 5000E non versati al pagamento del muratore, i 100 all'idraulico, i 2000 “risparmiati” dal dentista o banalmente la tonnellata di soldi al momento del rogito.

Manco si accorgono che gli ALTRI sono quello che vedono nello specchio impegnati a difendere il NOI (unici, santi e benedetti!) a qualunque costo.

Anche di essere stupidi come un macaco!

Infine l'apparato statale in italia e' cresciuto e ha preso una vita propria e con regole proprie assicurando vantaggi a se e non al datore di lavoro (colletivita') e alcune volte questo comportamento e' interpretato come positivo.

Alcuni vorrebbero spezzare queste catene ma finche' si urlera' contro il concorrente non faranno il nostro bene.

Chi ha capito l'intento di cui sopra ha anche capito che quelli che inneggiano ad una diminuzione dei compensi dei parlamentari o delle loro pensioni sono acora personaggi che parlano di ALTRI.

Chissenefrega di avere dei mediocri a poco prezzo!

A me sta bene pagare un alto prezzo MA voglio in cambio professionalita'.

Carly Fiorina ha preso un TFR di 20 milioni di dollari.

Alan Joyce (quantas) 5milioni E annui

Quartermani, ceo della Pretium Resources Inc. di Vancouver: 16,9 milioni di dollari annui

Michael Pearson, ceo della Valeant Pharmaceutical International Corporation: 36,3 milioni di dollari annui

Marco Tronchetti Provera: Presidente Pirelli, 6.600.000 E annui

Diego Della Valle: Presidente Tod’s, 3.000.000 E annui

La domanda non e' se un parlamentare sia dovuto o meno un assegno di 120.000E annui, una cifra relativamente contenuta, ma se quelle persone sono degne o se ne sono necessarie ben 972.

Se siamo stati cosi' stupidi da assumere persone inette non e' che diminuendo gli stipendi a loro miglioriamo i bilanci scassati dagli incompetenti. Cambiamo manager. Anche a costo di pagarli di piu'.

Stiamo sempre parlando di un'azienda con 22 milioni di lavoratori e 60 milioni di soci.

O sbaglio qualcosa?

poLLitica 2013

Sono un pochetto STUFO.
I politici continuano a cambiare le carte in tavola e dire BALLE.
Continuano con attacchi PERSONALI contro la faccia di Tizio o il fisico di caio e MAI si parla di dati, numeri e motivazioni di scelta.
Tu stai con me
Tu sei contro di me
 caio e' cattivo
Tizio e' nemico degli aneriani

Adattare i proclami (vedi IMU) alla folla strada facendo. O e' valida la cosa o non e' valida. Vedi anche il voltagabbana del PD al nucleare. 
Si GRIDA
si FANNO BATTUTE
si plrla poco in maniera credibile del futuro: piu' patata per tutti non e' un modo serio, no?

La spesa pubblica, sostegno alle persone e alle imprese, e' aumentata negli ultimi anni nonostante le persone e le imprese guadagnassero meno.
Risultato?
Un aumento mostruoso delle tasse!
http://allarovescia.blogspot.it/2012/09/tasse-e-giustizia-1010.html

Risutato: aziende chiuse>licenziamenti>aumento debito pubblico>aumento delle tasse>aziende chiuse.


 Visto che tutti pubblicano un sito o presunto tale vediamo cosa ci troviamo scritto.
Le priorita' doverbbero apparire in landing page,no?

nuovi pirla

"A RRete" e' il nuovo media, la terra di conquista.
Negli ultimi 10 anni vi e' stata la decisa sterzata di internet da un luogo educato e civile in un FarWest di arraffoni. Gli stessi arraffoni che cercano regole per tenere i maiali nel LORO serraglio.
Gia', finche' era un luogo di appassionati la rete, meglio LE reti (fido, packet...) era un luogo in cui tranne qualche grafitaro non vi erano problemi ma da quando avvocati, ragionieri e politici sono giunti e' cambiato molto. Ognuno ne vuole un pezzo e bisogna segnare i confini come fanno i cani: REGOLE.

Gia mi espressi sulle idiozie a nastro dei grillini, solo un demente voterebbe chi professandosi guru dei computer (dopo aver detto che chi usava il computer era idiota)  non lo sa usare.

Ma oggi anche "gli altri" vogliono il suCC CESSO di intermez, interfet, itergot...

Sulla home ALTRUI, in via sperimentaldefinitiva (si sa come vanno queste cose) e' possibile sganciando denari sparare un nostro post.
Gia' quelli di molti miei conoscenti non sono il massimo e quindi spesso evito che mi compaiano, ma questa roba non e' possibile sistemarla.
Io la definisco non solo GRAN cafonata ma anche contraria alla netiquette che definisce cafonazza un invio di informazione non richiesta.

Cosi degli igniavi come Alberto Eraldo Martoglio mi sparano della pubbicita' non richiesta.
Rispondo in pvt a Alberto Eraldo Martogli, il maleducato che solo una merda sporca la mia pagina. (pretendodo poi un voto!)
l'idiota Alberto Eraldo Martoglio risponde:

 Basta che togli l Tua foto allora (smile)

Translitterazione: Aho, cioe' io non capit come funz pero minchia se tu togli una foto, a caso, non ti arriva spam. Mett un sorrisin cos almen facc trend!

Io rispondo sia in privato che sulla sua pagina (per far capire come funziona)

si vede che sei ignorante
Prova a leggere la netiquette prima di ruttare a tavola.
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
poi cerca di capire che se imbratti la home altrui io imbrattero' la TUA.

Pensate che l'ignorante abbia smesso?
nooo, nonostante Alberto Eraldo Martoglio  mi abbia messo in black mi invia ALTRA SPAM.

Cioe', cazzo, un utente che ti manda in black puo' comunque mandarti merda? Facebokko sei un mito di stupidita'.

Da questo nonostante tutti gli epiteti che ho appioppato a Alberto Eraldo Martoglio per il suo comportamento possiamo stare certi che e' sicuramente una persona non degna di governare una bocciofila in quanto e':
1) una persona che ha bassi desideri di rivalsa che non placa neppure in ambito istituzionale
2) un ignorante
3) un maleducato.
e a mio giudizio ha una faccia da pirla.

A voi non sembra che abbia la faccia da pirla?




comunque Alberto Eraldo Martoglio non e' l' unico incapace

Lucia Castellano

e' un'altra spammarice

ma la piu' divertente e'

Ilaria Borletti Buitoni

che dopo aver messo una foto con scritto netiquette e averne fatto un riassunto in 4 righe...
SPAMMMMMMMMAAAAAAAA!
tropPpo bbello!
ma deve essere una vecchia gallina che pensa che omero non scrivesse di fantascienza.
vabbe'


Con questi la domanda e' ma che cavolo voto?
una massa di ggente che non gli affiderei neppure il mio cane dovrei mandarli ad operare decisioni importanti?
maddai!

fantascienza?

Sci-Fi

Da tanti anni leggo di tutto, dall'harmony al classicone, da Hugo ad Asimov, da Eco a Silver ed il suo lupo. Probabilmente leggerei anche la carta igenica.

Penso di essere quindi onnivoro.

Oggi leggo molto meno per tanti ovvi motivi ma sento tanti pseudolettori che dall'alto dei loro 2 libri al decennio infilare cattiverie su di un singolo genere: la fantascienza.

La fantascienza e' IL male, non i romanzetti rosa, non “la repubblica” o “cioe'” ma il male e' la fantascienza.

Mi sembra di rivedere quegli imbecilli che 40 anni orsono chiamavano urlatori senza fantasia gente come i beatles e gli Who. Gli stessi imbecilli che oggi trovano tosta la sigla di CSI e chiedono di chi possa essere quel brano.

Tutto cio' che non e' un classico, o che ci assomiglia mostruosamente, da plagio direi, e' timbrato come out.

Ma vi e' un aggravante per i fessi che innalzano i grandi classici a baluardi contro la fantascienza: bevono piu' fantascienza di qualsiasi nerd.

2000 anni fa uno scrittore poteva scrivere di strane creature meta' pesce e meta' umane che imperversavano ad una distanza di 2000Km: nessuno in realta' era veramente andato e tornato con la stessa nave e lo stesso equipaggio in posti cosi' remoti e comunque ad uno sano di mente non veniva in mente di spararsi 4000Km.

Sicuramente meno in tutta una nazione erano gli uomini ad aver percorso 4000Km di quanti uomini abbiano toccato la luna oggi.

La Luna e' oggi piu' vicina di quanto sia per un antico greco le spiagge della movida di Ibiza.

Il mondo e' cambiato.

Descrivere una situazione nella quale l'eroe, i protagonisti, mostrano il loro valore nonostante una serie di difficolta' sovraumane a bordo di una navicella improbabile e circondati da alieni (sirene?) e' il background di molti dei vecchi classici a ben pensarci.

Quello che cambia e' che oggi il 90% della popolazione ha viaggiato per distanze superiori a quelle dell'odissea e non ha trovato alieni, streghe, e altre forme di vita non conformi a quelle che si trovano in una normale enciclopedia.

Cosi' se io scrivessi di trovare cavalli parlanti e altro per operare quella magia che si chiama sospensione della credulita' posso percorrere poche strade:

Inventarmi un mondo parallelo, vera gegnialata della Rowling, integrato e collegato al nostro, Guarda caso sistema molto simile a quello di molti racconti di sci-fi, Men In Black per citarne uno ora al botteghino.

Sbatterlo MOLTO lontano, almeno 10 anni luce. Un posto non esplorato come per i Greci erano i luoghi esplorati da Ulisse.

Oggi chiunque puo' vedere su google earth la superficie di marte e notare che non ci sono citta': 10 anni luce sono proprio il minimo sindacale.

Fregarmene per scimmiottare i classici, che funziona appunto perche' abbiamo gia' letto qualcosa di vecchio fatto cosi'. Ma e' la strada piu' brutta perche' dire che a 500Km di distanza, mezza giornata di auto, ci sono gli alieni e' dura. Tanto vale andare dritti su per il fantasy e scrivere il Gioco dei troni o il signore degli anelli. Situati in universi ancora piu' lontani e, guarda caso, spesso pubblicati in collane specifiche per la fantascienza. Non sia mai chiamare le cronache di giaccio e fuoco un romanzo: i babbioni potrebbero svalvolare se messo insieme alle follie mal scritte del Dante.

Quindi la fantascienza non solo e' un aggiornamento del fantasy che a sua volta pesca nel mito ma entrambi esistono da sempre. Come disse qualcuno “qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia” (costruttori di citta')

Il viaggio verso un pianeta o verso un'isola lontana non e' che un'espediente letterario di un viaggio.

Una nave da guerra del mondo dei katollopi o degli abitanti dell'isola di pincopallo non cambia la narrativa, il pathos o altro.

Per questo motivo molta fantascienza e' fuffa, e' la solita minestra dei classici ma senza l'etichetta “questo e' un grande classico e va onorato”e' appunto fuffa. Come la divina commedia.

Il crollo della galassia di Asimov e' ispirato al crollo dell'impero romano. Una grande storia.

Il vantaggio della fantascienza e piu' limitatamente della fantasy sua sorella, e' nella possibilita' di pensare a situazione molto piu' estreme e nuove.

Per esempio Michael Cricton ha scritto molta buona fantascienza, il suo successo e' dato dal fatto che quasi tutto il suo lavoro NON e' classificato come fantascienza:

Rivelazioni ha venduto molto bene perche non e' stato taggato come fantascienza, ma lo e'. E' una scusa per parlare del rapporto uomo-donna politica-tecnica. Il terminale uomo, e persino giurassic park sono nelle librerie non nell'angolo abbietto della fantascienza ma bensi' nei romanzi accanto a porcherie accettate come le stagioni del cu..ore.

Se dici che lost e' fantascienza ti guardano strano, “io non guardo la fantascienza” ti diranno.

Molte puntate di CSI sono sci-fi.

La fantascienza ci ha invaso e pervaso, almeno se intendiamo con fanta-scienza un qualsivoglia racconto, romanzo, film o serial nel quale ci sono uno o piu' elementi nei quali sono tecnicamente impossibili ma attraverso una pseudo tecnologia qualcosa diviene possibile.

Il 90% della fiction televisiva e' fantascienza mascherata per evitare di turbare gli animi di coloro i quali amano il latino ma non lo sopportano.

Alias e' un buon esempio, ha piu' tecnologia futuribile e alieni di Gundam, e' molto steampunk ma viene venduta, reclamizzata, come spionaggio...

Sarebbe meno incoerente se usassero le astronavi visto che sono in grado di localizzare un DNA dallo spazio fotografando il suolo mentre si muove ed e' rinchiuso sotto metri di cemento.

L'importante , per un successo commerciale, e' non avere l'etichetta di “fantascienza” in genere dedicata alla roba schifosa da nerd, da sfigati da perdenti: quelli stessi che hanno inventato il sistema per farvi vedere la partita in diretta una cosa inventata all'interno di un racconto, o quelli che hanno inventato il cellulare dal quale se vi separate andate in panico.

Se non e' attaccata l'etichetta fantascienza allora va tutto bene, vi sentite tranquilli come quando guardate la signora in giallo, un luogo di 500 anime con 200 assassini e il 99% dei decessi per morte violenta. Murder she's wrote e' per voi normale, come e' normale un rossetto che, lanciato a mano, si conficca nel cemento e riesce a trasmettere le immagini per ore da dentro un bunker (se riuscite a farlo con meno di 500Kg ed il volume di un Tamarro-max la DARPA vi vuole).

Mi dispiace per quegli ignoranti che anelano al ritorno di Claudio Villa, Amedeo Gigli e che GLI ALTRI vadano in giro con il carretto trainato dal ronzino ma non solo la fantascienza e' un classico MA piu' della meta' di cio' che passa in TV e' sci-fi e almeno il 70% delle cose vedibili sono tali.

Mi dispiace per coloro che dicono di aver letto di pantagruele senza rendersi conto che era di una noia mortale e dicono di leggerlo ancora oggi con piacere come la regina nel castello a Gressoney. Ma la regina e' morta e il libro in questione mi tiene alzato un case di un PC.

L'Argo fa le pippe al Galactica come astrusita', e poi un vello di una pecora che sembra un jet pack tanto scorengia... se questa non e' fantascienza di serie B...

Star Wars e' oggi un classico come la trilogia asimoviana.

Con buona pace degli amanti del latino che hanno scoperto che i loro libri erano di fantascienza e ora si suicideranno.

…..

…

..

.

Con la cicuta, prego.