Questa che vedete e' la resa della Hp 735 realizzata all'epoca della collaborazione hp-pentax.
i dati di targa parlano di 3.2Mpixel
Risolve molto correttamente la riga da mezzo megapixel facendo un tentativo sfigato su quella da .85.
il rumore e gli artefatti sono molto bassi.
la risoluzione e' circa il 16% delle promesse....
Non e' un test esaustivo, non pretende di esserlo. E' un gioco. Si tratta di una cosa semplice e veloce, come annusare una torta senza mangiarla. Se qualcuno pretende di piu' da un blog del genere a me puo' stare bene: visto il tempo necessario per far meglio (=costi) posso sempre indicare dove inviare l'assegno occorrente.
3 commenti:
non ho ancora capito come calcoli la risoluzione?
dimensione sensore, risoluzione, distanza come fai il calcolo?
La risolvenza e' la capacita' risolvere il dettaglio.
Non e' importate la distanza ma la quantita' di dati che presenti sul piano focale.
Altrimenti non sarebbe possibile confrontare macchine con escursioni focali non sovrapponibili.
0_o"
quindi se pongo il tuo foglio a 1cm o a 10m il discorso non cambia?
o_0
da quel poco che so la distanza importa eccome.
in base alla risoluzione dichiarata e alle dimensioni del fotosito hai il cerchio di confusione teorico del sensore
due linee separate diciamo che sono su 3 pixel (nero. bianco, nero)
se il sensore è 5.27 x 3.96 mm
e la risoluzione 2080 x 1542
implica che 1 pixel è grosso 0,0025 mm
da questo dato, e dalla focale 5,8mm con un po di geometria dovremmo arrivare a calcolare quanto spesse e quanto distanti dovrebbero essere le linee diciamo a 1m dalla fotocamera.
con i miei residuati di trigonometria mi viene un angolo di 0,00431031813°
quindi a 1000mm
sin(0,004..)= 0,00431030478
distanza tra le linee 0,00431030478*1000=4,3mm
quindi il tuo foglio deve avere delle linee verticali larghe 4,3mm spaziate di 4,3mm e poi fai la foto da 1m.
se vedi qualcosa di distino la risoluzione è sfrutta a pieno.
tutto con beneficio di inventario :P
Posta un commento