---------------------------------------------------------
Deve essere chiaro agli occhi di tutti che chi acquista anche una piccola dose di cannabis e derivati, o di qualsiasi altra droga, per il proprio piacere personale finanzia la violenza e il mal affare delle organizzazioni criminali e del terrorismo.
I soldi che vengono messi in mano ad uno spacciatore sono esclusivamente sotto la responsabilità di chi glieli dà.
Non c'è nessuna giustificazione né morale, nè sociale, né legislativa che può assolvere o giustificare tale gesto individuale.
......
Per tutto ciò, finanziare le mafie anche attraverso il piccolo acquisto di droga costituisce un atto moralmente inaccettabile e socialmente biasimabile. La prima responsabilità da invocare quindi è quella individuale e non delle leggi che regolamentano l'accesso a tali droghe.
Per ogni spinello acquistato e fumato, la mafia, la 'ndrangheta e la camorra ringraziano. Si, è vero, ma ringraziano proprio chi l'acquista, minorenne o maggiorenne che sia. Acquistare cannabis dai criminali e fumarla per il proprio piacere, esponendo scientemente la propria salute e quella di terzi a rischi sanitari e sociali è un comportamento individuale socialmente inaccettabile e biasimabile.
La droga non è un bene primario e drogarsi non può essere in alcun modo considerato un diritto individuale. E' demagogico ed ipocrita scaricare sullo Stato responsabilità, quali il comportamento di acquisto, che sono soprattutto del singolo e, per fortuna, solo di una piccola minoranza di cittadini italiani. La stragrande maggioranza dei cittadini italiani per fortuna non usa droghe e non pensa che legalizzare tale uso sia serio, soprattutto per uno stato che deve proteggere la salute dei suoi cittadini ed educare i propri giovani a valori e stili di vita sani e nel rispetto della legalità.
------------------------------------------------
fine del comunicato stampa.
Molti anni fa avevo dei compagni di classe che fumavano molta erba loro lo consideravano una cosa di sinistra e un'assoluzione a tutta una serie di problemi. Costoro indossavano la kefiah bianche e nera proclamavano di volere un mondo migliore e si sparavano spinelli a ripetizione nei bagni della scuola. Dove poi trovassero i cinque scudi per comprare la roba di lato al tribunale rimaneva un mistero come il fatto che a 30 m dall'ingresso del tribunale e sotto le finestre dello stesso si potesse spacciare.
All'epoca feci notare che forse il percorso della droga non era poi tanto netto e pulito.
Più avanti negli anni dissi anche che lo stato pietoso in cui volgevano alcune economie come quella della Colombia erano dovuti alla volontà di milioni di persone che abitavano perlomeno a 10.000 km di distanza. Per fare del bene a questa popolazione occorreva quindi troncare qualsiasi consumo di droga, altre soluzioni sono peggiori, per almeno un decennio.
Questa inoltre è una dimostrazione del fatto che gli ecologisti non esistono: la coltivazione di alcune piante e la raffinazione successiva sono un vero disastro ecologico.
La pianta della coca una volta raccolte le foglie in maniera eccessiva viene sradicata e occorrono nuovi posti dove coltivarla. Per far ciò è necessario disboscare ampie zone della foresta, un atto solitamente compiuto attraverso un incendio.
Se questo non bastasse la cocaina deve essere attaccata sia con delle basi sia attraverso il kerosene sia con degli attacchi acidi.
Dove pensate che poi finiscono tutte quelle sostanze come le centinaia di litri di cherosene utilizzato per la preparazione della coca? oppure pensate che le tonnellate di acido solforico vengano smaltite in ottemperanza alla 626?
Fare queste affermazioni in Italia vuol dire essere additato come cattivone!!
Ci sono voluti più di vent'anni perché un politico italiano dicesse una cosa tanto ovvia: se compri della roba dalla mafia stai dando soldi alla mafia.
Ma siamo sicuri che il signor Giovanni Serpelloni, Capo Dipartimento Politiche Antidroga, verrà presto sostituito perché in Italia non si può certo dire ciò che è ovvio, no?
giovedì, settembre 29, 2011
lunedì, settembre 26, 2011
macchianera
macchia nera mi sembrano dei gran volponi.
Ogni tanto finisco sul loro sito ma sinceramente non capisco cosa sia, quale utilità possa avere.
probabilmente sono dislessico.
L'unica cosa che ho capito bene nelle 20 o 30 volte mi hanno spinto sopra a forza di link è che ci sono un sacco di foto di Berlusconi il più amato da chi afferma di essere di sinistra e contemporaneamente non possiede neuroni. Una sola di queste due cose ovviamente non basta per fare di Berlusconi un idolo.
Sospetto che il sito sia di questo tipo.
Comunque adesso, da qualche anno, si mettono in testa di fare una votazione per sapere qual è il blog più figo.
il problema che per come è fatto la vittoria è già indicata.
Se guardiamo sotto vediamo come sono rappresentati i vari concorrenti scelti in una rosa che sinceramente non ho capito bene come è stata prodotta:
-----------------------------------------------------------------------------------
Come possiamo vedere il primo concorrente è l'unico in grassetto, è l'unico ad avere il link disponibile con il semplice clic.
È abbastanza ovvio supporre che l'utente medio sia spinto anche per la semplice curiosità a vedere quest'ultimo se non riconosce tutti.
Questa situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che non è possibile scegliere di votare solo alcune categorie: ovviamente se non conosco nessun blog di cucina la mia votazione potrà essere solo casuale o al limite voterò l'unico che sono andato a vedere.
Per queste banali cose possiamo tranquillamente mettere il blog macchia nera nel cestino della spazzatura: un'altra cosa inutile non riciclabile.
Ogni tanto finisco sul loro sito ma sinceramente non capisco cosa sia, quale utilità possa avere.
probabilmente sono dislessico.
L'unica cosa che ho capito bene nelle 20 o 30 volte mi hanno spinto sopra a forza di link è che ci sono un sacco di foto di Berlusconi il più amato da chi afferma di essere di sinistra e contemporaneamente non possiede neuroni. Una sola di queste due cose ovviamente non basta per fare di Berlusconi un idolo.
Sospetto che il sito sia di questo tipo.
Comunque adesso, da qualche anno, si mettono in testa di fare una votazione per sapere qual è il blog più figo.
il problema che per come è fatto la vittoria è già indicata.
Se guardiamo sotto vediamo come sono rappresentati i vari concorrenti scelti in una rosa che sinceramente non ho capito bene come è stata prodotta:
-----------------------------------------------------------------------------------
Come possiamo vedere il primo concorrente è l'unico in grassetto, è l'unico ad avere il link disponibile con il semplice clic.
È abbastanza ovvio supporre che l'utente medio sia spinto anche per la semplice curiosità a vedere quest'ultimo se non riconosce tutti.
Questa situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che non è possibile scegliere di votare solo alcune categorie: ovviamente se non conosco nessun blog di cucina la mia votazione potrà essere solo casuale o al limite voterò l'unico che sono andato a vedere.
Per queste banali cose possiamo tranquillamente mettere il blog macchia nera nel cestino della spazzatura: un'altra cosa inutile non riciclabile.
sabato, settembre 24, 2011
bibbia
Santa cipolla!
un libro che ha mediamente 2000 anni e' nuovo?
o si riferiscono alla nuova traduzione CEI del 2008 (nuovo=5anni fa?)
Gia' perche tradurre dal greco “secoli dei secoli”, invece di “eternità” quando e' stata prima tradotta dall'aramaico all'assiro al greco (e chissa' cos'altro) fa una grande differenza?
Comunque definire novita' un libro cosi' antico a me fa strano.
martedì, settembre 20, 2011
soft riflessioni....
Ormai è da parecchio tempo che sto facendo una riflessione semplice quanto contorta e bislacca: il soft commerciale fare schifo!
Non sono un fan di RMS con la camicia hawaii e capelloni unti MA...
In passato il soft rimaneva indietro rispetto all'hardware. Per esempio quando usci' il 386 si dovette aspettare il porting di SCO per poterlo usare e i clienti MS poterono usarlo solo nel 2000, salvo che si potesse definire NT 3.X sistema operativo.
Quindi salvo eccezioni comunque ritardatarie, OS/2, lo si usava come un banale 286.
Ma erano tempi in cui era difficile trovare anche un compilatore a 32bit.
Con l'arrivo nel 2002 anche del carrozzone miciosoft nei 32bit (Xp) sembrava finalmente che si fosse entrati in epoca moderna.
Qualche mese fa ho avuto l'ardire di comprare un ESAcore della AMD.
Un po' lo fatto perche' avevo provato dei cosi con l'athlon X2 e mi parevan frecce. ovviamente in rapporto al prezzo.
Un po' lo fatto perche' mi pareva conveniente il prezzo/prestazioni.
Una di goccia di antimonopolismo. non sono uno di quelli che grida contro il monopolio e poi dico tanto così fan tutti.
ed infine il mio sogno dei multiprocessori.
Nel 1983-4 quando cercavo di costruire insieme ad un amico un computer cercavamo (che novita') potenza di calcolo e pensammo che era possibile unire la potenza di piu' processori ma non e' certo una cosa semplice.
Qualche anno dopo trovammo la documentazione di una affare sconvolgente: il TRANSPUTER.
http://it.wikipedia.org/wiki/INMOS_Transputer
Inutile dire che alla fin della fiera quell'affare risolveva in maniera semplice tutti i problemi che ci eravamo posti e che per noi erano insormontabili per la nostra ignoranza.
Risolveva anche problemi che non eravamo in grado di spiegare, ci mancavano le parole, e i nostri professori erano molto piu' ignoranti di noi.
I transputer erano fottutamente eleganti!
Tutto cio' era li scritto in quella presentazione su cartoncino: centinaia di processori potevano parlare fra loro!
Da allora mi e' sempre parso che le strade non erano giuste nel mercato dei WINTEL: il bellissimo 386 era molto piu' avanti del 286 MA il 486 non mi e' mai parso all'altezza.
il 586 (poi pentium) poi non era certo questa gran bellezza visto che doveva avere un clock quasi doppio del predecessore per andare un pochetto di piu'.
il P2-3-4 mi sembravano solo l'arrampicata sugli specchi.
Se infine pensiamo poi alla potenza degli Acorn (ARM) un giocattolo messo insieme per produrre una macchina da usare nei corsi in TV.....
Poco piu' eleganti i signori di AMD fino a quando non hanno cominciato a fare processori costruiti con un canale che per alcuni versi ricorda quello degli inmos; HyperTransport.
Nonostante cio' nei pc non si e' ancora visto l'uso al di fuori dei server, di piu' processori fisici.
Tutta la manfrina per dire che avere 6 core mi sembrava una figata!
Dopo l'acquisto mi sono reso conto che alcune cose andavano effettivamente alla velocita' della luce rispetto al cadavere del P4 3GHz, ma alcune non cosi' tanto.
Perche' accadeva?
Parte era dovuto al disco ma analizzando bene veniva fuori che sostanzialmente un 80% del software commerciale usava UN SOLO CORE.
Quel bidone di Win7 usa un solo core anche quando deve multimedialeggiare (le miniature per es)
Se Hugin (GPL) era veloce come un voyager, circa 20 volte rispetto a prima, se alcuni convertitori video che guadagnavano veramente tanto altri, quelli PAGATI, andavano piu' veloce solo per l'architettura che per altri 5 core fermi a dormire.
Il grafico dell'utilizzo dei vari core non lasciava dubbi: cinque processori erano sostanzialmente a nanna per gran parte del tempo.
Il programma commerciale e' vecchio perche' progettato prima che io lo comprassi e dopo non viene piu' aggiornato poiche' il produttore ferma l'avanzamento per nuove funzione da pagare non per il prezzo di queste ma per tutto il programma.
Il mio programma di disegno ha 6 anni e non e' piu' neppure possibile fare l'upgrade a pagamento.
Il database ha 5 anni e perche' devo pagare 600 euro ANCORA?
Gimp oggi va molto meglio di qualsiasi versione di porcoshoppo che non sia stata aggiornata annualmente a colpi di 1000 euri.
Quindi posso tranquillamente affermare che tre quarti delle cose che dicono i siti specializzati e le riviste di informatica a proposito della velocità raggiunta è sostanzialmente una bugia. Attenzione non dicono fandonie, nel senso che in determinate circostanze i processori moderni multipli vanno veramente molto più veloci, però sarebbe meglio forse fare dei paragoni sul campo.
L'utente che compra un computer nuovo per tutti questi test si compra qualche migliaio di programmi nuovi di pacca.
Sempre per costoro l'utente possiede l'ultima versione di tutti i programmi.
Ad esempio si paragona l'ultimo open Office con la suite ultimo modello di Microsoft. Si dà per scontato di paragonare l'ultima versione di GIMP con l'ultima di porcoshoppo.
In realtà, salvo che siate pirati, nella realtà non è un paragone corretto.
Negli uffici io vedo tantissimi programmi non nuovi. Il paragone corretto da questi potrebbe essere un office 2000 o 2003 con l'ultimo open Office. Per questo utenti il costo di licenza è lo stesso.
ovviamente un paragone così fatto avrebbe un risultato abbastanza ovvio, ovvio, no?
È quindi da pensare, o forse è meglio dire ripensare, a quello che è il mercato del software: cose abbastanza costose che dopo pochi anni sono sostanzialmente da buttare rispetto ai programmi gpl che da qualche anno progrediscono in maniera tanto rapida da essere spesso progettualmente più avanzati delle stesse versioni commerciali tanto spinte dalle varie riviste.
Se pensiamo alle innovazioni portate dall'open Office, una per tutte il salvataggio in PDF, e dal fatto che non solo chi ha pagato non aveva la funzione ma non la avrà mai se non riacquistando lo stesso pacchetto che sarà vecchio entro due anni.
Chi ha scelto una suite da ufficio con licenza libera invece si troverà mediamente avanti di almeno un anno anche se per assurdo fosse meno avanzata.
Ovviamente sto parlando dei programmi orizzontali di grande diffusione. Molti programmi sono invece di nicchia e hanno uno sviluppo molto particolare.
Possiamo pensare ad esempio a poderosi affari come Maya o 3DS che vengono aggiornati frequentemente, sempre a colpi di banconote di grosso taglio. Io avevo una licenza 3D studio prima che si chiamasse MAX. Al di là che questa non funziona ( non parte neppure) sulla mia macchina odierna rendendo ancora di più odioso il costo d'acquisto, il caro Blender è comunque decisamente migliore.
Stendo un velo pietoso sulla qualità dei software di contabilità: quelli che reputo migliori hanno come voto "merda".
in questo volo pindarico fatto nottetempo la mia conclusione è stata che i programmi commerciali che possiedo pur essendo costati cifre importanti sono inadatti alla macchina. Migliorerebbero solo in cambio di una robusta dose di danaro pari a circa 10 o 15 computer come questo. Ma allora perché li ho comprati?
Il software libero che possiedo, pur non costando un soldo, è l'unico che qualche volta riesce a ottenere prestazioni interessanti dalla mia macchina poiché rimane aggiornato, spesso in automatico, per il semplice motivo che i miglioramenti sono compresi nel prezzo.
Dove ho pagato ho prestazioni scadenti, dove non ho pagato, e quindi accetterei prestazioni non al top, le prestazioni spesso sono allo stato d'arte.
Questa cosa mi sembra pazzesca.
A voi no?
Non sono un fan di RMS con la camicia hawaii e capelloni unti MA...
In passato il soft rimaneva indietro rispetto all'hardware. Per esempio quando usci' il 386 si dovette aspettare il porting di SCO per poterlo usare e i clienti MS poterono usarlo solo nel 2000, salvo che si potesse definire NT 3.X sistema operativo.
Quindi salvo eccezioni comunque ritardatarie, OS/2, lo si usava come un banale 286.
Ma erano tempi in cui era difficile trovare anche un compilatore a 32bit.
Con l'arrivo nel 2002 anche del carrozzone miciosoft nei 32bit (Xp) sembrava finalmente che si fosse entrati in epoca moderna.
Qualche mese fa ho avuto l'ardire di comprare un ESAcore della AMD.
Un po' lo fatto perche' avevo provato dei cosi con l'athlon X2 e mi parevan frecce. ovviamente in rapporto al prezzo.
Un po' lo fatto perche' mi pareva conveniente il prezzo/prestazioni.
Una di goccia di antimonopolismo. non sono uno di quelli che grida contro il monopolio e poi dico tanto così fan tutti.
ed infine il mio sogno dei multiprocessori.
Nel 1983-4 quando cercavo di costruire insieme ad un amico un computer cercavamo (che novita') potenza di calcolo e pensammo che era possibile unire la potenza di piu' processori ma non e' certo una cosa semplice.
Qualche anno dopo trovammo la documentazione di una affare sconvolgente: il TRANSPUTER.
http://it.wikipedia.org/wiki/INMOS_Transputer
Inutile dire che alla fin della fiera quell'affare risolveva in maniera semplice tutti i problemi che ci eravamo posti e che per noi erano insormontabili per la nostra ignoranza.
Risolveva anche problemi che non eravamo in grado di spiegare, ci mancavano le parole, e i nostri professori erano molto piu' ignoranti di noi.
I transputer erano fottutamente eleganti!
Tutto cio' era li scritto in quella presentazione su cartoncino: centinaia di processori potevano parlare fra loro!
Da allora mi e' sempre parso che le strade non erano giuste nel mercato dei WINTEL: il bellissimo 386 era molto piu' avanti del 286 MA il 486 non mi e' mai parso all'altezza.
il 586 (poi pentium) poi non era certo questa gran bellezza visto che doveva avere un clock quasi doppio del predecessore per andare un pochetto di piu'.
il P2-3-4 mi sembravano solo l'arrampicata sugli specchi.
Se infine pensiamo poi alla potenza degli Acorn (ARM) un giocattolo messo insieme per produrre una macchina da usare nei corsi in TV.....
Poco piu' eleganti i signori di AMD fino a quando non hanno cominciato a fare processori costruiti con un canale che per alcuni versi ricorda quello degli inmos; HyperTransport.
Nonostante cio' nei pc non si e' ancora visto l'uso al di fuori dei server, di piu' processori fisici.
Tutta la manfrina per dire che avere 6 core mi sembrava una figata!
Dopo l'acquisto mi sono reso conto che alcune cose andavano effettivamente alla velocita' della luce rispetto al cadavere del P4 3GHz, ma alcune non cosi' tanto.
Perche' accadeva?
Parte era dovuto al disco ma analizzando bene veniva fuori che sostanzialmente un 80% del software commerciale usava UN SOLO CORE.
Quel bidone di Win7 usa un solo core anche quando deve multimedialeggiare (le miniature per es)
Se Hugin (GPL) era veloce come un voyager, circa 20 volte rispetto a prima, se alcuni convertitori video che guadagnavano veramente tanto altri, quelli PAGATI, andavano piu' veloce solo per l'architettura che per altri 5 core fermi a dormire.
Il grafico dell'utilizzo dei vari core non lasciava dubbi: cinque processori erano sostanzialmente a nanna per gran parte del tempo.
Il programma commerciale e' vecchio perche' progettato prima che io lo comprassi e dopo non viene piu' aggiornato poiche' il produttore ferma l'avanzamento per nuove funzione da pagare non per il prezzo di queste ma per tutto il programma.
Il mio programma di disegno ha 6 anni e non e' piu' neppure possibile fare l'upgrade a pagamento.
Il database ha 5 anni e perche' devo pagare 600 euro ANCORA?
Gimp oggi va molto meglio di qualsiasi versione di porcoshoppo che non sia stata aggiornata annualmente a colpi di 1000 euri.
Quindi posso tranquillamente affermare che tre quarti delle cose che dicono i siti specializzati e le riviste di informatica a proposito della velocità raggiunta è sostanzialmente una bugia. Attenzione non dicono fandonie, nel senso che in determinate circostanze i processori moderni multipli vanno veramente molto più veloci, però sarebbe meglio forse fare dei paragoni sul campo.
L'utente che compra un computer nuovo per tutti questi test si compra qualche migliaio di programmi nuovi di pacca.
Sempre per costoro l'utente possiede l'ultima versione di tutti i programmi.
Ad esempio si paragona l'ultimo open Office con la suite ultimo modello di Microsoft. Si dà per scontato di paragonare l'ultima versione di GIMP con l'ultima di porcoshoppo.
In realtà, salvo che siate pirati, nella realtà non è un paragone corretto.
Negli uffici io vedo tantissimi programmi non nuovi. Il paragone corretto da questi potrebbe essere un office 2000 o 2003 con l'ultimo open Office. Per questo utenti il costo di licenza è lo stesso.
ovviamente un paragone così fatto avrebbe un risultato abbastanza ovvio, ovvio, no?
È quindi da pensare, o forse è meglio dire ripensare, a quello che è il mercato del software: cose abbastanza costose che dopo pochi anni sono sostanzialmente da buttare rispetto ai programmi gpl che da qualche anno progrediscono in maniera tanto rapida da essere spesso progettualmente più avanzati delle stesse versioni commerciali tanto spinte dalle varie riviste.
Se pensiamo alle innovazioni portate dall'open Office, una per tutte il salvataggio in PDF, e dal fatto che non solo chi ha pagato non aveva la funzione ma non la avrà mai se non riacquistando lo stesso pacchetto che sarà vecchio entro due anni.
Chi ha scelto una suite da ufficio con licenza libera invece si troverà mediamente avanti di almeno un anno anche se per assurdo fosse meno avanzata.
Ovviamente sto parlando dei programmi orizzontali di grande diffusione. Molti programmi sono invece di nicchia e hanno uno sviluppo molto particolare.
Possiamo pensare ad esempio a poderosi affari come Maya o 3DS che vengono aggiornati frequentemente, sempre a colpi di banconote di grosso taglio. Io avevo una licenza 3D studio prima che si chiamasse MAX. Al di là che questa non funziona ( non parte neppure) sulla mia macchina odierna rendendo ancora di più odioso il costo d'acquisto, il caro Blender è comunque decisamente migliore.
Stendo un velo pietoso sulla qualità dei software di contabilità: quelli che reputo migliori hanno come voto "merda".
in questo volo pindarico fatto nottetempo la mia conclusione è stata che i programmi commerciali che possiedo pur essendo costati cifre importanti sono inadatti alla macchina. Migliorerebbero solo in cambio di una robusta dose di danaro pari a circa 10 o 15 computer come questo. Ma allora perché li ho comprati?
Il software libero che possiedo, pur non costando un soldo, è l'unico che qualche volta riesce a ottenere prestazioni interessanti dalla mia macchina poiché rimane aggiornato, spesso in automatico, per il semplice motivo che i miglioramenti sono compresi nel prezzo.
Dove ho pagato ho prestazioni scadenti, dove non ho pagato, e quindi accetterei prestazioni non al top, le prestazioni spesso sono allo stato d'arte.
Questa cosa mi sembra pazzesca.
A voi no?
domenica, settembre 18, 2011
venerdì, settembre 16, 2011
SQuola
In un blog qualcuno a chiamato in malomodo (teroni scansafatiche) i bidelli.
Ovvia la bagarre generata, nord-sud e probidelli.
Bagarre inutile, siamo sulla stessa barca.
Mi dispiace far di tutta l'erba un fascio, spesso vuol dire commettere ingiustizia ma anche poter descrivere un'andazzo.
Anche nella mia, mie, sQuole ho incontrato molti bidelli che facevano i bidelli ma devo dire che era, quando frequentavo, sicuramente un lavoro con un accesso limitato ai lavoratori del sud (terroni va bene, no? [ter-ró-ne] s.m. Epiteto spregiativo o scherzoso con cui nell'Italia settentrionale vengono designati i meridionali)
Mai visto un bidello del nord, come del resto un vigile urbano autoctono fino al 1990 circa.
La maggior parte di loro passava la giornata lavorativa in compiti come lo studio delle telenovelas, il terrorizzare i bambini delle elementari, cercare di fare proseliti nei teenager, imboscarsi, fare la spesa, scomparire....
Pochi erano coloro che si riuscivano a vedere intenti in qualche occupazione durante il loro orario. In una delle scuole penso di non sapere neppure se esistessero, esisteva solo un ripostiglio con le scope...
Ovviamente esistevano delle eccezioni, ma erano appunto tali.
Questo ovviamente NUOCE a tutto il gruppo e se sento dire a qualcuno che i bidelli sono sfaticati e terroni non mi sento di oppormi a quella che spesso PURTROPPO era la verita'.
Oggi non so se le cose siano cambiate e sinceramente non mi interessa.
Disgraziatamente potrei dire la stessa cosa ad almeno il 50% degli insegnanti, gente finita ad insegnare matematica quando non sapeva neppure il PI.
Gente che quando si cercava di andare oltre vedevi il bianco.
Reietti che svogliatamente recitavano da decenni le stesse frasi mentre pensavano ad altro. Professori d'inglese con difetto di pronuncia (per ragioni FISICHE) anche in italiano, come un centometrista monogamba.
Altro prof di inglese che pur avendo vissuto 5 anni nella city ci raccontava delle sue performace di drummer punk: mai sentito parlare in inglese ma faceva degli assoli con le BIC...
Parliamo dei politicanti e bizzarri campioni di un'umanita' bizzarra?
Ovviamente, se le cose non sono cambiate, per forza si oppongono a drastici cambiamenti nella scuola: magari gli tocca pure lavorare.
Ovvia la bagarre generata, nord-sud e probidelli.
Bagarre inutile, siamo sulla stessa barca.
Mi dispiace far di tutta l'erba un fascio, spesso vuol dire commettere ingiustizia ma anche poter descrivere un'andazzo.
Anche nella mia, mie, sQuole ho incontrato molti bidelli che facevano i bidelli ma devo dire che era, quando frequentavo, sicuramente un lavoro con un accesso limitato ai lavoratori del sud (terroni va bene, no? [ter-ró-ne] s.m. Epiteto spregiativo o scherzoso con cui nell'Italia settentrionale vengono designati i meridionali)
Mai visto un bidello del nord, come del resto un vigile urbano autoctono fino al 1990 circa.
La maggior parte di loro passava la giornata lavorativa in compiti come lo studio delle telenovelas, il terrorizzare i bambini delle elementari, cercare di fare proseliti nei teenager, imboscarsi, fare la spesa, scomparire....
Pochi erano coloro che si riuscivano a vedere intenti in qualche occupazione durante il loro orario. In una delle scuole penso di non sapere neppure se esistessero, esisteva solo un ripostiglio con le scope...
Ovviamente esistevano delle eccezioni, ma erano appunto tali.
Questo ovviamente NUOCE a tutto il gruppo e se sento dire a qualcuno che i bidelli sono sfaticati e terroni non mi sento di oppormi a quella che spesso PURTROPPO era la verita'.
Oggi non so se le cose siano cambiate e sinceramente non mi interessa.
Disgraziatamente potrei dire la stessa cosa ad almeno il 50% degli insegnanti, gente finita ad insegnare matematica quando non sapeva neppure il PI.
Gente che quando si cercava di andare oltre vedevi il bianco.
Reietti che svogliatamente recitavano da decenni le stesse frasi mentre pensavano ad altro. Professori d'inglese con difetto di pronuncia (per ragioni FISICHE) anche in italiano, come un centometrista monogamba.
Altro prof di inglese che pur avendo vissuto 5 anni nella city ci raccontava delle sue performace di drummer punk: mai sentito parlare in inglese ma faceva degli assoli con le BIC...
Parliamo dei politicanti e bizzarri campioni di un'umanita' bizzarra?
Ovviamente, se le cose non sono cambiate, per forza si oppongono a drastici cambiamenti nella scuola: magari gli tocca pure lavorare.
martedì, settembre 13, 2011
coriere della pera 2: revenge
Nuova unita' di misura VIS:
i Grattacieli!!!
Dopo famiglie, case, persone,cani e criceti abbiamo i Grattacieli!!!
non ci posso credere!!!!
Ma i verdosky puntano sempre piu' in alto.
O forse e' solo un giornaletto dell'oratorio che ha scritto stupidate?....
Google consuma energia elettrica quanto 41 grattacieli
Ops e' il corriere!
Ma quanto consumerebbero "sti cosi" ?
2,3 miliardi di kilowattora
Io immagino il redattore un pomeriggio...
Aho', ma quanto costa er gelato?
150 centesimi tondi tondi, risponde il barRista.
Poi va a comprare 100 decagrammi di pane
e una memoria da 8mila milioni di bit.
Infine si rilassa guardando 5 migliaia di secondi di film.
Certo dire 2,3TWh faceva meno figo? era meno terrific?
A me sembra che 2,3 miliardi di kilowattora siano solo un portatore di errori.
Poi si parla di case, altra unita VIS, di GW confrontandoli con i GWh. Evidentemente il redattore non comprende che la su auto in coda non fa 200Km/h...
e scrive ancora:
E a un quarto dell'energia utilizzata da una centrale nucleare
E a un quarto dell'energia, forse, PRODOTTA, da una centrale nucleare.
Poi perche' nucleare?
e' piu terrific di dire che consuma come un quarto di tutto il solare prodotto nel mondo?
ORRORE
TERRORE
Harg!
CLANG CLANG
Nucleare
BOOOOM!!!
Mavaff, di cuore!
Vediamo CHI ha scelto il direttore per parlare di ENERGIA con termini OSCEMI:
Alessandra Farkas (vedi foto)
Università di di Firenze French, Spanish and English language and Literature
Bene se si deve declamare un sonetto o fare una traduzione sappiamo a chi rivolgersi
ha scritto un polpettone autonbiografico, gia il titolo e' un programma:
Pranzo di famiglia; ripercorre origini, tragedie e gioie della sua famiglia, diventate profondamente sue, intorno ad un tavolo.
Fammi capire le tragedie della sua famiglia non sono sue?
si spaccia come esperta della politica, in particolare americana, dove risiede.
ama il dr house e pur essendo una corrispondende del corriere evidentemente non capisce un tubazzo di energia.
Ma se non capisce l'energia.... allora non capisce la politica.
Torni a scrivere di catullo dei suoi genitori e nonni, magari evitera' di dire che suo nonno le manca da 300 mila ks.
Chi scrive cosi' non ha il diritto di avere un pubblico.
i Grattacieli!!!
Dopo famiglie, case, persone,cani e criceti abbiamo i Grattacieli!!!
non ci posso credere!!!!
Ma i verdosky puntano sempre piu' in alto.
O forse e' solo un giornaletto dell'oratorio che ha scritto stupidate?....
Google consuma energia elettrica quanto 41 grattacieli
Ops e' il corriere!
Ma quanto consumerebbero "sti cosi" ?
2,3 miliardi di kilowattora
Io immagino il redattore un pomeriggio...
Aho', ma quanto costa er gelato?
150 centesimi tondi tondi, risponde il barRista.
Poi va a comprare 100 decagrammi di pane
e una memoria da 8mila milioni di bit.
Infine si rilassa guardando 5 migliaia di secondi di film.
Certo dire 2,3TWh faceva meno figo? era meno terrific?
A me sembra che 2,3 miliardi di kilowattora siano solo un portatore di errori.
Poi si parla di case, altra unita VIS, di GW confrontandoli con i GWh. Evidentemente il redattore non comprende che la su auto in coda non fa 200Km/h...
e scrive ancora:
E a un quarto dell'energia utilizzata da una centrale nucleare
E a un quarto dell'energia, forse, PRODOTTA, da una centrale nucleare.
Poi perche' nucleare?
e' piu terrific di dire che consuma come un quarto di tutto il solare prodotto nel mondo?
ORRORE
TERRORE
Harg!
CLANG CLANG
Nucleare
BOOOOM!!!
Mavaff, di cuore!
Vediamo CHI ha scelto il direttore per parlare di ENERGIA con termini OSCEMI:
Alessandra Farkas (vedi foto)
Università di di Firenze French, Spanish and English language and Literature
Bene se si deve declamare un sonetto o fare una traduzione sappiamo a chi rivolgersi
ha scritto un polpettone autonbiografico, gia il titolo e' un programma:
Pranzo di famiglia; ripercorre origini, tragedie e gioie della sua famiglia, diventate profondamente sue, intorno ad un tavolo.
Fammi capire le tragedie della sua famiglia non sono sue?
si spaccia come esperta della politica, in particolare americana, dove risiede.
ama il dr house e pur essendo una corrispondende del corriere evidentemente non capisce un tubazzo di energia.
Ma se non capisce l'energia.... allora non capisce la politica.
Torni a scrivere di catullo dei suoi genitori e nonni, magari evitera' di dire che suo nonno le manca da 300 mila ks.
Chi scrive cosi' non ha il diritto di avere un pubblico.
sabato, settembre 10, 2011
corriere della pera eccollloggico!
non so se avete mai notato ma i giornali ultimamente stanno divenendo sempre meno utili della carta igienica.
Tutte le notizie che conosco di prima mano, come quelle avvenute nella mia citta', contengono GROSSE inesattezze. Per le cose teNNiche poi e' una catastrofe continua, dopotutto alcune cose sono facilmente verificabili senza neppure muoversi dalla sedia.
Il premio banana e' ovviamente di repubblica ma il corriere non vuol essere da meno nella ballificazione della realta'.
Si noti bene che anziche' usare il sistema SI o mKs la stampa italiana segue pedestremente le guide di coloro che non vogliono far capire se una strada e percorribile o meno usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, vecchi over 80, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani e tane di conigli).
Prendiamo questo articolo:
In particolare l'impianto del castello di Windsor solleverà l'acqua di due metri dalla presa sul Tamigi al generatore
Ora qualsiasi pongide classificato sa che sollevare una banana si fa fatica, ma sia il redattore, che la redazione e il direttore non lo sanno.
sarà di 17 mila chilowattora all'anno
come sarebbe a dire 17 mila mila wattora?
Cioe' aspetta, il limite in autostrada? 13 mila Dm/h? (lo so che con il SI e' diventato dam) aspetta meglio 0,13 mila Km/h!
il redattore non ha fatto neppure le elementari!!!!!
17Mwh....
Vediamo il redattore cosa, usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, wasp, single, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani...) che equivalenza riesce ad ottenere.
17Mwh nel VIS equivalgono a (rullo di tamburi) 400 abitazioni (sfitte) !
nuova unita' di misura: l'abitazione sfitta!
diciamo il consumo medio di 3 persone in Italia?
Visto che in italia necessitiamo di poco meno di 400TWh di produzione
visto che in italia siamo 60M.
rimane il fatto che per vivere, lavorare, giocare e svagarsi ogni persona consuma nella citta' 6.5MWh
La domanda e' PERCHE' prendere in giro?
Spero che non siano cosi ignoranti da non sapere neppure leggere la bolletta di casa, altrimenti piu' che giornalisti debbono essere dichiarati incapaci di intendere e volere, ribadisco:
Quale e' lo scopo di tutto cio'?
Tutte le notizie che conosco di prima mano, come quelle avvenute nella mia citta', contengono GROSSE inesattezze. Per le cose teNNiche poi e' una catastrofe continua, dopotutto alcune cose sono facilmente verificabili senza neppure muoversi dalla sedia.
Il premio banana e' ovviamente di repubblica ma il corriere non vuol essere da meno nella ballificazione della realta'.
Si noti bene che anziche' usare il sistema SI o mKs la stampa italiana segue pedestremente le guide di coloro che non vogliono far capire se una strada e percorribile o meno usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, vecchi over 80, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani e tane di conigli).
Prendiamo questo articolo:
In particolare l'impianto del castello di Windsor solleverà l'acqua di due metri dalla presa sul Tamigi al generatore
Ora qualsiasi pongide classificato sa che sollevare una banana si fa fatica, ma sia il redattore, che la redazione e il direttore non lo sanno.
sarà di 17 mila chilowattora all'anno
come sarebbe a dire 17 mila mila wattora?
Cioe' aspetta, il limite in autostrada? 13 mila Dm/h? (lo so che con il SI e' diventato dam) aspetta meglio 0,13 mila Km/h!
il redattore non ha fatto neppure le elementari!!!!!
17Mwh....
Vediamo il redattore cosa, usando il sistema VIS (verdosky ignorant system - famiglie, wasp, single, mamme, case, gabbiette per criceti, cucce per cani...) che equivalenza riesce ad ottenere.
17Mwh nel VIS equivalgono a (rullo di tamburi) 400 abitazioni (sfitte) !
nuova unita' di misura: l'abitazione sfitta!
diciamo il consumo medio di 3 persone in Italia?
Visto che in italia necessitiamo di poco meno di 400TWh di produzione
visto che in italia siamo 60M.
rimane il fatto che per vivere, lavorare, giocare e svagarsi ogni persona consuma nella citta' 6.5MWh
La domanda e' PERCHE' prendere in giro?
Spero che non siano cosi ignoranti da non sapere neppure leggere la bolletta di casa, altrimenti piu' che giornalisti debbono essere dichiarati incapaci di intendere e volere, ribadisco:
Quale e' lo scopo di tutto cio'?
giovedì, settembre 08, 2011
famolo strano
Qualche tempo fa il capitano della renault disse che era ora di fare un'esperimento di marketing.
Lo disse cosi' senza mezzi termini, senza nascondersi.
Ufficialmente disse che voleva fare un'auto pessima ma "nuova" destinata ai pollastri: vediamo in quanti abboccano. Non era una cosa nuova, era lo stesso che era stato detto dal reggente della philips (ambilight, dice nulla?) siamo entrati in una nuova era non solo i consumatori sono cosi' tonti da comprare il pessimo ma lo comprano anche se l'etichetta dice "pirla chi compra".
Comunque sia per entrambi fu una scommessa vinta e per la quaKshai fu un enorme successo di vendite e le casse della renault ringraziarono chi compra a tanto il poco.
Quelli della nissan dopo essersi ripresi dallo sciopone di dover triplicare il volume produttivo, mica avevano pensato alla percentuale di pollame decisero di perseguire piu' a fondo la cosa.
Perche' fare auto belle e al limite anonime ma ottime mome le almera, teana per non parlare delle costose ma convenienti skyline e gtr quando la gente mostra di gradire il quak-quak-shai?
Alla renault non sono stupidi!
Prendono una clio a botte e la alzano di quasi il 10% rendendola, stando agli studi, piu' prona agli incidenti.
Poi imitano le muscle car americane mettendoci passaruota degni di una charger pimpata.
Il sedere deve essere bizzarro come un dali'
Ovviamente il bagagliaio SPARISCE rispetto alla clio, non ci sta' piu' nulla. Discorso gia' visto sulle bmw X.
Dentro e' piccola per gli ingombri, gia' i passaruota escono 10cm!
Consuma il 20% in piu' della clio da cui deriva. (ancora qualcuno pensa che basti mettere un motore ibrido o forse e' meglio pensare di cambiare la forma al veicolo?)
mettere in gamma motori per sparare il "coso" a folle velocita', 215Km/h, quando sarebbe meglio limitarlo a 120.
Mettere i fari in una posizione "nuova", come per dire che fino a ieri erano tutti idioti.
dopo aver fatto questo aumentare il prezzo di 3-4000euro
Il risultato e' un brutto water con le ruote.
Io lo trovo vomitevole: tutte le volte che ne vedo uno mi sale un conato.
Na merda.
La cosa divertente e' che la comprano!
mercoledì, settembre 07, 2011
test drive opel corsa
Ho percorso 1500Km in in misto con tale macchinetta: il listino ufficiale parla di 12Ke: in questi tempi in cui comprare un'auto sembra di dover entrare in gioielleria sono cifre firstprice.Mi aspettavo la solita carabattola tipo le punto o peggio le uno alle quale preferisco allora un sano essenzialismo di una R4: sara' una povera macchina ma non pretende di esser diversa ed e' indistruttibile.
Entrare in rotonda con appoggiato l'acceleratore e il vigoroso motore, scopriro' solo dopo che e' dotato di 100CV, spinge lasciando solo un po' di sovrasterzo e il retrotreno non fa una piega.
Allora esageri: entri sostenuto (ben oltre cio' che si puo' scrivere) arrivi alla soglia del limitatore pronto ad inventare qualche roba circense e... cavolo! rimane compatta, al solito si lamenta l'avantreno per l'esuberanza cavallina.
Auto che costavano come un'appartamento non ci riuscivano con questa grazia!
Certo non e' una macchina da pista, non e' neppure da confrontare con un berlinone supergommato tipo un mercedes 200, ma se mi avessero detto che andava cosi' non ci avrei creduto, da provare!
Altro oggetto incredibile e' il motore, ha ogni tanto incertezze ma e' moooolto silenzioso.
Forse perche' mi sono abituato ad auto a olio pesante o di grossa cubatura. Per capire auto come la bmw serie1 gasolone 177cv e' molto piu' vibrosa e la punto gasolon sembra un camion. E' forse piu' silenziosa del jag X.
Anche la spinta non e' male, a patto di salire di giri (dove rimane silenziosa).
Chi arriva da un turbogasolone e' avvisato: se ha il piacere della guida cestina il common rail giorno stesso. Per intenderci una punto MJET tubbo gasolon del costo superiore (acquistata nel 08 e che ho guidato per 6/700Km sul misto) ha lo stesso appeal di un trattorino falciaerba per di piu' nervoso ed inquinante.
La macchina perfetta?
CALMA, deve essere venduta al consumatore!
Infatti i difetti peggiori non sembrano dovuti da un'incapacita' progettuale ma da una scelta voluta per compiacere l'imbecille con i soldi che ha potere contrattuale.
Il primo e' il peggiore: non esiste il volante!
E' stato sostituito da un paddle per videogiochi.
una mega servosterzo galattico da 50mila cavalli alleggerisce cosi' tanto il volante che se si "lancia" il volante l'inerzia e' sufficiente per proseguire il moto. e' cosi' leggero che non ti accorgi di girarlo facendoti trovare in situazioni prurigginose.
Il feedback? che cos'e', si mangia?
un acessorio forse per donne in menopausa mononeuroniche che per motivi che esulano la guida devono riuscire a strappare le gomme sull'asfalto da ferme? (tipicamente davanti al mio portone)
Insomma lo sterzo e' una merda!
Altra storia strana e' il muso/cruscotto monovolumetrico: io ho capito che l'idiota preferisce i suv-monovolume ma era necessario accontentarlo cosi' tanto?
Meta' cofano e' in auto e per ingentilirlo la plastica chiara che vedete prosegue intorno al displey (con quella forma non potevano metterlo in una posizione comoda) riflettendosi sul parabrezza.
Certo si migliora con 2 pezzi di nastro nero ma il muso rimane cosmicamente brutto oltre che invisibile in marcia. addio percezione degli ingombri.
Bella e comoda la forma del volante quanto assurdi i tasti radio-telefono sulla presa: on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off on-off
cia' spegni la radio che non riesco a sentirla.
Sempre per il muso la posizione di guida e' stranina tanto che la cintura passa SOPRA la regolazione dello schienale: farla all'interno, no?
Gli specchietti, sempre per rispettare il lineup da monovolume, sono proporzionati... all'estetica e TROPPO PICCOLI!
il motore, come molti ormai, il minimo non arriva subito: alzando l'acceleratore la spinta non cessa subito, almeno non e' mortalmente pericoloso come la golf. Sarebbe da capire perche' molti motori ormai hanno questo comportamento idiota.
Chi ha provato la macchinetta?
cosa ne pensate?
martedì, settembre 06, 2011
Davis
Le idee nuove, veramente nuove vengono osteggiate.
Ne ho vista una in un colore moderno, viola metallizzato, ed e' molto piu' moderna di una panda o la sua gemella 500 tanto osannata.
mercoledì, agosto 17, 2011
i verdi? non esistono!
una bella pagina pubblicitaria
I fessacchiotti che pensano che esiste un qualche sentimento ecologico nella popolazione e' semplicemente un imbecille come del resto le associazioni pseudo verdi che di tanto in tanto ullulano all'untore.
Gia' ullulano contro i SUV perche' ufficialmente inquinanti quando la vera ragione e' semplicemente invidia, corollario: all'apparizione di SUV per fantozzi come i vari quak-shay o i bunga nessuno ha mai piu' detto nulla. Peccato per l'aumento dei morti visto che non stanno in strada...
Ma la cosa e' favolosa quando i vari ecologisti esaltano la ferrari "ecologica" o... non dicono NULLA quando COSI come questo vengono propangadati come ecologici (in italiano: Che salvaguarda l'ambiente naturale).
Ora se si va sul sito dell'azienda COME AL SOLITO non si parla di unita' di misura, almeno non al momento in cui scrivo, fatto salvo che i tre affari eCCologiGGi arrivano a 135piedi di lunghezza e i pannelli solari a 4KW (picco?).
L'altra cosa che si capisce e' che il motopesca, chiamato impropriamente yacht, sostituendo la trasmissione con un ben imprecisato sistema MTU risparmierebbe dal 5 al 10%.
Ora, al di la' che 10 e' doppio di 5, come si fa a dire che un affare del genere e' ecologico (anche se consumasse il 40% meno) e' un'affronto all'intelligenza!
Vediamo: un barcone a motore superlusso simile e' equipaggiato solitamente 2 o 3 motori per un totale di circa 4-5000 cavalli con motorizzazioni MTU o CAT di cui sotto vedete un'estratto.
I giocattoli hanno in genere un generatore da 35-50KW (100kW di motore) e relativa unita' di rispetto attivabile in tandem quando si deve pompare l'aria condizionata, ma capite che 1-200kW su 4000 sono, alla fine, noccioline per i serbatoi di questi affari che sono di 50.000 litri quando va bene, il baglietto ne ha 95.000.
Salve, vorrei il pieno!
Ecco, sono 140.000 euri, fa un'assegno o invia come al solito la valigetta?
:-P
Quanto consuma?
Pronti a ridere?
a 17 nodi (per i terricoli 31Km/h) raggiungibili solo a mezzo carico si parla di 7-800litri ora, si avete capito per fare 100Km servono 2500 litri: un'autobotte.
Lascio a voi il costo energetico per andare in Sardegna o in Sicilia da Genova.
Qual'e' il vantaggio di avere 4Kw di pannelli su 4100 di consumo?
Ci accendono le luci di via?
Un affare che consuma gasolio con piu' velocita' di quanta acqua riesca ad uscire dalla vostra canna che annaffia il giardino in quale maniera puo' definirsi ecologico?
Dove sono i verdi che si inalberano dinnanzi a tali idiozie?
Semplice: i verdi non esistono!
come del resto i giornalisti (20 giornali circa) che hanno applaudito e 2 ci han fatto la copertina!
poi ci dicono che dobbiamo cambiare l'auto con una euro 4,tristezza....
I fessacchiotti che pensano che esiste un qualche sentimento ecologico nella popolazione e' semplicemente un imbecille come del resto le associazioni pseudo verdi che di tanto in tanto ullulano all'untore.
Gia' ullulano contro i SUV perche' ufficialmente inquinanti quando la vera ragione e' semplicemente invidia, corollario: all'apparizione di SUV per fantozzi come i vari quak-shay o i bunga nessuno ha mai piu' detto nulla. Peccato per l'aumento dei morti visto che non stanno in strada...
Ma la cosa e' favolosa quando i vari ecologisti esaltano la ferrari "ecologica" o... non dicono NULLA quando COSI come questo vengono propangadati come ecologici (in italiano: Che salvaguarda l'ambiente naturale).
Ora se si va sul sito dell'azienda COME AL SOLITO non si parla di unita' di misura, almeno non al momento in cui scrivo, fatto salvo che i tre affari eCCologiGGi arrivano a 135piedi di lunghezza e i pannelli solari a 4KW (picco?).
L'altra cosa che si capisce e' che il motopesca, chiamato impropriamente yacht, sostituendo la trasmissione con un ben imprecisato sistema MTU risparmierebbe dal 5 al 10%.
Ora, al di la' che 10 e' doppio di 5, come si fa a dire che un affare del genere e' ecologico (anche se consumasse il 40% meno) e' un'affronto all'intelligenza!
Vediamo: un barcone a motore superlusso simile e' equipaggiato solitamente 2 o 3 motori per un totale di circa 4-5000 cavalli con motorizzazioni MTU o CAT di cui sotto vedete un'estratto.
I giocattoli hanno in genere un generatore da 35-50KW (100kW di motore) e relativa unita' di rispetto attivabile in tandem quando si deve pompare l'aria condizionata, ma capite che 1-200kW su 4000 sono, alla fine, noccioline per i serbatoi di questi affari che sono di 50.000 litri quando va bene, il baglietto ne ha 95.000.
Salve, vorrei il pieno!
Ecco, sono 140.000 euri, fa un'assegno o invia come al solito la valigetta?
:-P
Quanto consuma?
Pronti a ridere?
a 17 nodi (per i terricoli 31Km/h) raggiungibili solo a mezzo carico si parla di 7-800litri ora, si avete capito per fare 100Km servono 2500 litri: un'autobotte.
Lascio a voi il costo energetico per andare in Sardegna o in Sicilia da Genova.
Qual'e' il vantaggio di avere 4Kw di pannelli su 4100 di consumo?
Ci accendono le luci di via?
Un affare che consuma gasolio con piu' velocita' di quanta acqua riesca ad uscire dalla vostra canna che annaffia il giardino in quale maniera puo' definirsi ecologico?
Dove sono i verdi che si inalberano dinnanzi a tali idiozie?
Semplice: i verdi non esistono!
come del resto i giornalisti (20 giornali circa) che hanno applaudito e 2 ci han fatto la copertina!
poi ci dicono che dobbiamo cambiare l'auto con una euro 4,tristezza....
lunedì, agosto 01, 2011
mercoledì, luglio 27, 2011
30Kmlitro 1954
Se ancora qualcuno pensa che e' necessario avere l'ibrido per avere un buon consumo anziche' cambiare il telaio, con un motore degli anni 50 facevano 30Km/l con uno moderno non pensate che 50-60Km (come dire 75Km/l di inquinante gasolone) non siano utopia?Certo poi compriamo fantozziani enormi SUV o auto con condizionatori messi a palla....
Se ancora qualcuno pensa che e' colpa delle aziende multinazionali..
Se ancora qualcuno pensa che e' colpa dei petrolieri
Se ancora qualcuno pensa che e' colpa di ALTRI
si guardi allo specchio e se possiede un gasolone, un bunga, un quakshai, un X5, una qualche altra schifezza chiami subito shpalman per un'applicazione sul proprio viso cosi' da poter vedere bene qual'e' il proprio viso.
sabato, luglio 23, 2011
Oslo notizie o bufale
Stamani volevo andare a comprare un giornale:
La notizie che giungono da Oslo mi hanno stupito.
Poi mi sono detto:
ma come posso essere sicuro che dicano la verita'?
Certo le foto dei palazzi sventrati non dovrebbero essere gimpate ma le notizie?
Come posso essere TRANQUILLO di non essere preso per il culo?
Compro il giornale oscemo (repubblica) che dopo aver mostrato un barchino dice che e' una balena per fare scoop?
Come faccio a pensare che se dicono che hanno visto/trovato l'attentatore non sia un'altra balena?
Impossibile avere il benche' minimo pudore. Impossibile poter usare il giornale per qualcosa di diverso dall'incartare dell'insalata.
Scartiamo Repubblica dai giornali e mettiamolo insieme a cioe'.
L'ansa e' un'altra congregazione di comici e "battono" tutto: dalle monete di cioccolato a superman che e' giunto per salvarci.
Nessun controllo. E i "giornali" pescano a piene mani da questi idioti.
Nessuno chiede i danni o denucia sti giullari.
Mah.
Il corriere? ma neanche morto, dopo quello che ha detto sbagliando in maniera multipla e ripetuta anche banali somme, non parliamo di quando devono fare medie e statistiche, come posso essere sicuro che se parlano di 91 morti non siano un banale errore che continuano a ripetere?
Quando dicono che e' il primo salalame mai fatto?
Libero?
Divertente e fuori dalle righe ma non certo un pilastro di stabilita' e portatore di notizie certamente vere.
l'unita'?
dai non scherziamo, l'unica parte che aveva una parvenza di serieta' e osava criticare la sinistra era l'inserto umoristico.
La domanda e'
Visto che non esistono piu' coloro i quali vanno in cerca di notizie ma solo dei pigiatasti che scrivono di cose che non conoscono avendone l'ardire pure di inventare e aggiungere mentre pedestremente copiano per evitare l'accusa di plagio manomettendo la notizia circolarmente tanto da ricordare il gioco dei bambini del telefono senza fili....
Come cazzo fa una pover'anima a leggere 2 notizie vere e non manomesse per spregio alla professione?
La notizie che giungono da Oslo mi hanno stupito.
Poi mi sono detto:
ma come posso essere sicuro che dicano la verita'?
Certo le foto dei palazzi sventrati non dovrebbero essere gimpate ma le notizie?
Come posso essere TRANQUILLO di non essere preso per il culo?
Compro il giornale oscemo (repubblica) che dopo aver mostrato un barchino dice che e' una balena per fare scoop?
Come faccio a pensare che se dicono che hanno visto/trovato l'attentatore non sia un'altra balena?
Impossibile avere il benche' minimo pudore. Impossibile poter usare il giornale per qualcosa di diverso dall'incartare dell'insalata.
Scartiamo Repubblica dai giornali e mettiamolo insieme a cioe'.
L'ansa e' un'altra congregazione di comici e "battono" tutto: dalle monete di cioccolato a superman che e' giunto per salvarci.
Nessun controllo. E i "giornali" pescano a piene mani da questi idioti.
Nessuno chiede i danni o denucia sti giullari.
Mah.
Il corriere? ma neanche morto, dopo quello che ha detto sbagliando in maniera multipla e ripetuta anche banali somme, non parliamo di quando devono fare medie e statistiche, come posso essere sicuro che se parlano di 91 morti non siano un banale errore che continuano a ripetere?
Quando dicono che e' il primo salalame mai fatto?
Libero?
Divertente e fuori dalle righe ma non certo un pilastro di stabilita' e portatore di notizie certamente vere.
l'unita'?
dai non scherziamo, l'unica parte che aveva una parvenza di serieta' e osava criticare la sinistra era l'inserto umoristico.
La domanda e'
Visto che non esistono piu' coloro i quali vanno in cerca di notizie ma solo dei pigiatasti che scrivono di cose che non conoscono avendone l'ardire pure di inventare e aggiungere mentre pedestremente copiano per evitare l'accusa di plagio manomettendo la notizia circolarmente tanto da ricordare il gioco dei bambini del telefono senza fili....
Come cazzo fa una pover'anima a leggere 2 notizie vere e non manomesse per spregio alla professione?
venerdì, luglio 22, 2011
pisapia hai hai
Mi rammarica quando un'istituzione per amicarsi una parte dell'opinione dice cazzate che in altri stati costringerebbero a mollare la carica.
Ma gli itaGliani vogliono i motadella, i dalemi i berlucau e i pisapia, gia'.
E' interessante anche vedere chi giustifica chi.
Pisapia non e' ancora ben seduto che dice:
“Dieci anni fa moriva Carlo Giuliani, un ragazzo di 23 anni, con le speranze e le paure di tanti suoi coetanei. Era un ragazzo che sognava un futuro migliore per il nostro Paese e per il mondo, cui sentiva di appartenere e che desiderava più giusto, più libero, più democratico. "
Ora non mi sembra che andare in giro a picchiare un carabiniere sia democratico (nuova teologia della sinistra del 2011?)
Volere un mondo piu' giusto non vuol dire RUBARE estintori.
Sinceramente non penso che una persona con almeno 2 neuroni possa dire che il fu Carlo e' morto per un incidente, e' andato a cercarsele.
Vi era una riunione di personaggi per discutere di cosine come quante figurine mi dai se ti do 10 auto e una banana?
Sicuramente e' una riunione fra ricchi per rimanere piu' ricchi.
Chi e' contrario, ed e' Italiano, puo' immediatamente cedere meta' del suo stipendio alla causa che predilige visto che fa parte dei ricchi.
Nonostante cio' proprio a genova i Leaders dal Bangladesh, Mali e El Salvador facevano parte della cricca. Come lo erano stati South Africa Nigeria, Algeria Senegal e World Health Organization nella precedente.
La globalizzazione, quella che era contestata a genova, e' data dal basso costo dei trasporti e dal fatto che la gente VUOLE i prodotti economici prodotti da lontano VUOLE andare a far le vacanze a sharm o tunisi e VUOLE tante cose.
il G8 cerca solo accordi per soddisfare questi bisogni. E' un mezzo.
Sarebbe come dire di cercare di fermare un singolo drogato chiudendo la farmacia dove compra le siringhe.
Come giustificano gli amici di pisapia che vogliono San carlo martire simbolo di cosanonso?
Ancora con sto estintore??? L'estintore è stato tirato fuori DOPO la pistola!!!
Gia', io giro normalmente per genova con un estintore da una ventina di kg ben nascosto in tasca e lo estraggo alla john waine alla vista della pistola?
o ne vedo uno in giro e anziche buttarlo lo tiro in testa ad un altro essere umano?
Oppure vedo un carabiniere in difficolta' e trovo bello piantargli un asse di 2 metri in testa?
coloro che non siano stati a Genova il 20 luglio del 2001 a cercare di immaginare il contesto in cui il tutto avvenne.
Coloro che come me c'erano, fanno ogni sforzo per dimenticarlo, poichè la sospensione di ogni parvenza di civiltà e la barbarie che ne è derivata hanno costretto chi c'era a comportarsi di conseguenza per salvarsi la vita.
una persona civile o si siede a terra o fugge.
una persona se va ad una manifestazione non ci va con la lingerie del ladro di banche che non vuole essere visto perche' PREMEDITA di fare cose non belle. Anche lei era in giro incappuciato?
Una persona costretta a finire scappare all'interno di un negozio ci rimane.
Non entra in un negozio (o altro luogo simile) strappa un estintore ed esce con intenzioni bellicose.
Se avesse trovato in terra una pistola? Quanti morti?
Altrimenti e' un vandalo o uno che approfitta del caos per fare del male.
Nel caso la giusta locazione e' la galera.
era un ragazzo. e un ragazzo non si uccide . Mi sembra molto semplice.
ooohhhh mi sembra quello del "no al nucleare" che ha appena girato la manopola del condi su 12C!
La prossima volta che un ragazzo svaligia una banca con un mitra in mano lo si lascia accoppare i correntisti. Mi sembra semplice!
Carlo Giuliani è stato, in quei giorni, in quel momento, un Partigiano e come tale deve essere rispettato e ricordato ad ogni anniversario di quel momento buio e terribile per l'Italia
PARTIGIANO:1 Che parteggia, che manca di equilibrio e obiettività SIN parziale, fazioso: atteggiamento p.
2 Dei partigiani, gruppi armati che combattono contro un governo dittatoriale o altrimenti ritenuto ingiusto; in partic., della Resistenza italiana e dei combattenti contro il nazifascismo nella seconda guerra mondiale: brigata, guerra p.
• s.m. (f. -na)
1 Sostenitore di un'idea, di un partito o di un gruppo SIN fautore: i p. della pace
2 Nell'accez. 2 dell'agg.: i p. italiani, francesi
• sec. XIV
Partigiano della violenza?
Partigiano dei pestaggi?
Partigiano della sofferenza?
Rispettato?
Si come morto, no per quello che stava facendo.
Altrimenti vengo li e ti meno con un martello da magutt mentre sei legato!
Ma forse e' sbagliato prendersela con lui:
Pisapia ha detto una boutade per vedere se aveva veramente tanti seguaci ritontiti come sembrava e voleva vedere se qualche giornale serio ed impaziale titolava di quanto era stupido e inopportuno quel commento.
Visti i seguaci e che nessuno veramente gli a dato dell'idiota PisaPia sa che ha veramente in mano milano e sa che se fara' cose assurde nessuno gli dara' contro.
Furbo queso PP.
Anche la politica e' oramai fatta per i consumatori.
mercoledì, luglio 20, 2011
6x150=80
mi chiedo se e' normale pagare 150E per attarcare all'ipod una cassettina mono sfigatilla e pagare la stessa cifra o addiruttura la meta', un coso con 6 altoparlanti e avere il coraggio di chiamarlo surround
1cassa 150E
6 casse 900euro no?
misteri.... dei consumatori
martedì, luglio 19, 2011
tessuto etichette
Nei capi di vestiario sono sempre presenti delle etichette.
La conoscenza di queste ultime e’ essenziale sia per una corretta scelta che per una giusta manutenzione.
Capita di non capire perche’ un capo ha una determinata apparenza: Puo’ essere la qualita’ il tipo, di lavorazione o la composizione delle materie prime. Quella che segue e’ la leggenda delle abbreviazioni piu’ comuni riportate sulle etichette: una guida obbligatoria per capire il tipo di prodotto. | ||
AC=Acetato
AG=Algilica
CA=Canapa
CL=Clorifibra
CO=Cotone
CU=Cupro
EA=Elastam
EL=Gomma
FL=Fluorofibra
HA=Pelo o crine
JU=Juta LI=Lino
MA=Modacrilica
PA=Poliamidica
PB=Poliureica
PC=Acrilica
PE=Poliamidica
PP=Polipropilenica
PU=Poliuretanica
RA=Ramie
SE=Seta
TA=Triacetato
TV=Trivinilica
VI=Viscosa
WA=Angora
WB=Castoro
WL=Lama
WM=Mohair
WO=Lana
WP=Alpaca
sabato, luglio 16, 2011
inkjet 1858
Ho appena scoperto, cosa che non sapevo, che l'eccentrico lord kelvin oltre ad abbattere teorie vere e non aveva nel 1858 sostanzialmente inventato la getto d'inchiostro elettrostatica.
le diatribe negli anni passati si quale sia l'inventore della inkjet sono sostanzialmente bugie marketingose se si guarda questo coso spesso ripreso nei film western.
Anche in questo caso l'omerta' delle varie riviste di moda, ops, di computer.
lunedì, luglio 11, 2011
idrogeno un bello spreco
Fatemi capire:
Dopo tre anni di studio e un finanziamento della Regione Toscana di 5 milioni di euro sono arrivati a dire che l'acqua e' bagnata?
Leggete BENE togliendo i lungimirante,grande pregio e blabla pollitici:
Hanno scoperto che se sanno come alimentare un banale motore a pistoni (roba che ricordo si fa dal 1863) non sanno dove metterlo visto che non sanno come fare a caricare una bombola grande piu' della vettura stessa.
FIGO!
Lasciano ai posteri il problema grosso. L'unico mai risolto di un'auto a H.
il trasporto.
http://allarovescia.blogspot.com/2007/05/idrogeno-trasporto
Hanno fatto anche un apercar a celle a combustibile!
Progettando ex novo il motore elettrico (qulasiasi elettrotecnico che lo fa di mestiere...)
dicendo di co-progettare assieme ai fornitori la batteria al litio, ma sappiamo tutti che e' una tecnologia in mano a 4 grossi gruppi e con il piffero che sony ti fa entrare nella linea di produzione
dicendo di co-progettare il generatore a celle a combustibile, vedi sopra!
Immagino che coprogettare per loro voglia dire sagomare o chiedere caratteristiche custom all'interno della normale progettazione.
Abbiamo coprogettato lo shuttle: al momento dell'ordine abbiamo chiesto vernice metallizzata, cerchioni cromati e uno stereo che spaaaakka!
Poi parlano di Alimentazione di carichi ausiliari a bordo di imbarcazioni (barche e natanti immagino io).
Ora, non so voi, ma io di impianti in barca (quelle vere con gli alberi e che si chiamano yacht) ne ho visti tanti e sono SPESSO pessimi.
Vale pero', anche se raffazzonata, la semplicita': quando siete in mezzo all'oceano NON volete certo che la vostra vita sia attaccata a quel COSO. Un po' di fildiferro si risolve quasi sempre.
Poi nel testo si parla di NAVI. Una NAVE ha esigenze ENORMI di energia.
Giusto per capirci un ferro da stiro (per i non iniziati: nave a motore stile briatore) di 26-27m ha dei generatori da 30KW X2 che usano lo stesso carburante dei motori principali (due o tre "robi" da 1500CV (come dire 2 o 3MW)) che contengono almeno un 800 litri di gasolio.
Ora mi spiegate dove stivate tutto quell' idrogeno e quanto aumenta l'inquinamento a zavorrare la nave con serbatoi basati su composti Idruri Metallici.
Massi' mettiamoci anche l'ancora mentre andiamo!
Concludendo:
Bello che anche in italia i ragazzini delle superiori si mettano a giocare con la fisica come in altri paesi e come facevo io con poveri mezzi a 15 anni.
Bello che lo stato dia soldi per questo giusto imprinting e avrei voluto beneficiarne in gioventu'.
Sbagliato incensare ed esagerare questioni banali in codesta maniera che ripercorrono strade note.
Sbagliato fare dell'idrogeno una bandiera POllITICA
http://allarovescia.blogspot.com/2008/05/htutto-bbeello.html
Sbagliato dire che non inquina
http://allarovescia.blogspot.com/2008/01/idrogeno-inquinamento.html
venerdì, luglio 08, 2011
2Kg 100Km e rotti, impossibile?
Questa che vedete e' un'auto costruita dalla crosley nel 1940-50.Monta, cosa rara per un' americana, un piccolo motore a 4cilindri e supera i 20Km/l di consumo... in benzina (720grammi litro).
Quante auto oggi possono dire lo stesso?
Ovviamente la gente preferi' 6 o 8 cilindri e auto lunghe 6 metri.
Da noi adesso spopola il Quack-shay e il ford Bunga.
Siamo Ancora convinti che le case automobilistiche, alias multinazionali cattivissime, non abbiano mai proposto soluzioni economiche, ecologiche e blabla o
finalmente si arriva al fatto che il prodotto derivi dalla richiesta di chi ha in mano i soldi, i clienti e, successivamente, i consumatori?
mercoledì, luglio 06, 2011
l'aereo potrebbe presto diventare elettrico... Tua nonna!
Questo e' l'aereo del titolo verdosky
Questo e' l'aereo a elica della presentazione futuristica: non prima del 2035 ci saranno i materiali dice il comunicato farlocco.
Qualcuno per far si che se ne parli dice castronerie galoppanti e tutti i peones giu' a lodare la possibilita' del motore a rutti da stadio.
Se qualcuno dice che ha pensato, un lontano domani, di poter alimentare dei piccolissimi aerei per piccole tratte con delle batterie arrivano subito i pirla con una bella foto di un quadrireattore intercontinentale in decollo facendoci intendere che da lì a breve tutti i problemi energetici saranno risolti da questa nuova tecnologia.
Tutti sono felici:
i verdosky per aver potuto godere nel dare questa affermazione alla possibilità di non usare i vili combustibili solidi (chissà con cosa la fanno l'energia elettrica!)
i giornalisti che possono riportare una roba da fantascienza alla Buck Rogers spacciandola come attuale tanto dell'ignoranza del giornalista non se ne accorgerà nessuno.
Il popolino che bevendo queste cose non andrà a spaventarsi pensando a quando il petrolio finirà.
Evidentemente la speranza che in “the next two decades” siano sufficienti per decuplicare la densita' delle batterie e' per i vari redattori CERTEZZA.
New materials with promising capabilities for a new generation of energy storage are currently being investigated
Chiaro, no?
Altrettanto chiaro e' che non e' scritto il numero di passeggeri imbarcabili e il payload o la tangenza
http://www.eads.com/dms/eads/int/en/press/documents/Dossiers/Downloads/EADS-Brochure_VoltAir_English.pdf
Per chi non lo avesse notato il motore dell'aereo deve rimanere alla temperatura di ebollizione dell'elio liquido. (proprio questo mese "le scienze" ha un bel articolo sui superconduttori)
Ammettendo di aver risolto tutti i problemi di portarsi a spasso qualche centochili di liquido a temperature prossime allo zero assoluto, sicuramente una passeggiata per chi trova geGniale questa cosa che e' gia tragica per il rovente (al confronto) idrogeno liquido
http://allarovescia.blogspot.com/2007/05/idrogeno-trasporto.html
Probabilmente l'aereo e' idoneo per andare dall'aeroporto di milano linate a quello di varese malpensa, percorso che spesso pertocca ai milanesi (GRAZIE PRODI!), un budello di 70Km da percorresi in 2 o 3 ore.
Anziche' l'elicottero un aereo elettrico da 20 posti.
A questo punto, visto che gli ingavi mettono in bella mostra un liner di grosse proporzioni (4 reattori) che si beve circa 1000Kg di carburante ogni ora: vediamo quante batterie necessitano.
Un motore elettrico da 90.000HP 65MW sufficiente per portarsi a spasso per un ora un 747 a mach 0.9 consuma 65MWh.
Cmq noi decidiamo di avere batterie al litio per 65MWh, noccioline da bruciarsi in meno di un oretta, che LA centrale solare piu' grande d'europa produce, tenuto conto del caricabatterie, in 24h (leggi che ne servirebbero almeno 4 per ogni aereo RM-MI o RM-VA).
200Wh/Kg e' la densita' piu' alta della COSTOSA (da laboratorio) batteria al litio da buttare dopo SOLO 300 voli.
Per arrivare a 65.000.000Wh abbiamo bisogno di soli 325T che vanno arrotondati a 450T se non vogliamo dopo pochi voli ci lascino... in aria...
Un B747 ha un peso massimo al decollo, veivolo, hostess e carico e carburante (200T per 13.000Km), di 442Tonnellate.
La domanda e' dove mettiamo 450Tonnellate per fare varese-roma?
Ci facciamo seguire da un a380?
Non basta perche' il Maximum structural payload della versione freighter, la piu' grossa, e' solo 149,800 kg (330,000 lb).
MMMmmm
Andiamo dai russi che hanno il megagalattico esareattore con superruotone per grandi pesi porta la bellezza di 250Tonnellate.
E' cosi' capiente che l'esercito USA ne ha in noleggio la quasi totalita' (dopotutto ne esistono solo 2 di an 225 mrya). Un mostro! MA
MA
Ma anche tirando un cavo dal 747 e usando le tonnellate di kerosene che si ciuccia l'antonov non abbiamo payload sufficiente.
Salvo che qualche mente MALATA pensi che dall'oggi al domani si inventino batterie dalla capacita' di 100volte quella attuale si pensi che le batterie Ni-Cd sono in commercio dal 1910 e le LiCo sono solo 4 volte piu' capienti in peso ma durano molto meno con quelle richieste.
Perche sparano balle?
mercoledì, giugno 29, 2011
VERDOSKY antiventilanti
Come dice il giornaletto mondezza che non prova neppure a contestare un'ovvieta'
"Politici, ambientalisti e cittadini. Tutti uniti nel dire "no" alla realizzazione nel golfo dell'Asinara"
Uno degli imbecilli vuol fermare il progetto dicendo che
"Le energie rinnovabili devono essere uno strumento per la salvaguardia dell'ambiente e del paesaggio e devono essere foriere di benefici per l'Isola in termini economici e di qualità della vita"
Cari pezzi di stupido avrete certo notato che una centrale a carbone inquina e siccome sarete fra i tanti ignoranti che hanno votato CONTRO il nucleare adesso mi spiegate come farete1 a produrre energia se qualsivoglia centrale e' NO!
no nuke
no solare
no eolico
no idroelettrico
no,
no
e no
Ma perche' non dicono NO alla loro vita togliendosela?
Farebbero un grosso favore a tutti levandosi dalle palle!
Bananilandia!
ci sono dei momenti in cui anziché sospettare di abitare in un paese del terzo mondo ne sono fermamente convinto.
Oggi è uno di quei giorni in cui ho la certezza che il nostro paese fa della tragicità la condizione naturale. Evidentemente la commedia napoletana piace di più della teutonica efficienza.
Dovete sapere che la pubblica amministrazione sotto quel genio del Brunetta che di computer capisce quanto io di calcio prosegue a tamburo battente nell'integrazione del niente.
Mettiamo che vi siate procurati una delle tessere con il chip tanto spinte dalla nostra amministrazione statale, aggiungete pure di essere andati a comprare un lettore di smart card e di dover obbligatoriamente utilizzare uno dei servizi, obbligatori, della pubblica amministrazione.
Mettete che la SIM non l'avete richiesta voi ma arriva con un post-it sgualcito.
Il corpo forestale dello Stato è l'entità che deve provvedere a certificare che quello che dite su di un documento chiamato cites corrisponda a realtà. Nella fattispecie è una banale dichiarazione controllata saltuariamente che sarebbe assolutamente sostituibile con un documento sequenziale in carta semplice. Almeno fino ad ora.
la Convenzione di Washington sul commercio internazionale delle specie di fauna e flora minacciate di estinzione, denominata in sigla C.I.T.E.S., è nata dall'esigenza di controllare il commercio degli animali e delle piante (vivi, morti o parti e prodotti derivati), in quanto lo sfruttamento commerciale è, assieme alla distruzione degli ambienti naturali nei quali vivono, una delle principali cause dell'estinzione e rarefazione in natura di numerose specie.
Così nella roboante dichiarazione del "siamo tutti digitali” adesso diviene obbligatorio accedere con una card al loro sito ma il sito non funziona.
Dopo che il cliente ha già trovato delle difficoltà mi chiama e la prima cosa che faccio, vedendo che non funziona nulla, ricaricare i driver corretti.
Già qui ci sarebbe da fare una bella annotazione: la carta unica della pubblica amministrazione digitale è tutt'altro che unica e ogni tipologia, probabilmente ogni fornitore, si è ben guardato che rispondessero ad uno standard unico ISO e ad un unico programma...
Comunque non funziona nulla e chiamo il numero blu chiedendo quali possano essere i miei problemi e se quella carta che mi ha dato il cliente è idonea per entrare sul loro sito.
Dopo aver chiesto il numero di matricola della carta 1202123456787900134 e se stavo usando il loro browser preferito mi dicono che ho SICURAMENTE qualche casino sul pc poiche' la sim aveva un certificato e va BENISSIMO per fare cio' che devo.
Mi danno un link a delle istruzioni del 2006 dove il sito non corrisponde per una cippa.
Io dopo aver controllato il tutto, impavido richiamo:
Dopo avermi chiesto il numero di matricola della carta 1202123456787900134 e se stavo usando il loro browser preferito mi dicono che ho SICURAMENTE qualche casino con i driver del lettore della scheda poiche' la sim aveva un certificato valido dandomi anche il possessore di quest'ultimo e quindi ovviamente potevo andare sul loro sito.
Il tipo mi apre anche un ticket.
Forse si era spaventato dal fatto che stavo cominciando a parlare il linguaggio tecnico e parole come DNS dovevano averlo alquanto confuso.
Ma non era l'assistenza tecnica questa?
Provo allora ad andare sul sito con un browser di un altro PC su cui è installato chrome ma non la smart-card: il browser salta su a dire che la connessione SSL è andata a donne di facili costumi.
MMMmmmm
Telefono, stessa manfrina richiesta come il numero di matricola della carta 1202123456787900134 con la differenza che il tizio in questione mi invia dei link ad altre istruzioni, sempre nascoste nel sito, nelle quali emerge anche come installare manualmente le librerie dinamiche per gli altri browser.
Ormai ho buttato via l'intera giornata, ho fatto degli esperimenti con i programmi consigliati per la gestione della card i quali mi dicono che esiste effettivamente un certificato ma non lo visualizzano in tutti gli ambiti. La prima e seconda domanda ripetuta all'infinito
“ma la tessera che possiedo va bene? Non devo scaricare il certificato da qualche parte?”
comincia a puzzare ma siccome è l'unica cosa che io non posso controllare continuo a ripeterla.
Il giorno dopo ricevo una telefonata delirante da parte di chi avrebbe dovuto risolvere il problema. Una tizia mi chiama dicendomi che sostanzialmente la sua società è stufa di rispondere al telefono per sistemare le problematiche degli utenti del corpo forestale dello Stato. A loro non interessa visto che loro vengono pagati esclusivamente per tenere accesi i server e non certo per fare da baby-sitter ad utenti altrui.
Chi risponde in realtà infatti non è personale del corpo forestale ma una società pubblica che probabilmente ha in condivisione le risorse informatiche.
http://www.sian.it/portale-sian/home.jsp
Il SIAN, in base alla legge 231 del 2005, viene gestito dalla SIN srl. SIN, nata a fine 2005, è partecipata al 51% dall'AGEA, Agenzia per le Erogazioni in agricoltura.
La tizia che mi ha chiamato conclude una lunga telefonata specificando che se volevo del supporto di secondo livello avrei dovuto telefonare al centralino della forestale a Roma richiedendo un'autorizzazione speciale. Per quanto gentile ho fatto notare alla signora che sarebbe stato il primo livello in quanto il livello precedente non è certo degno della parola assistenza.
Decido quindi di rivolgermi all'ente che ha generato la maledetta tesserina così che magari potesse darmi lumi su come un affare così semplice come un certificato che non è altro che un file debba venire così brutalmente assassinato.
Sono sempre più convinto che ci debba essere un sistema per caricare il certificato sulla tessera: troppe cose funzionano correttamente, firefox la apre correttamente ma non ci trova nessun file. La mia supposizione è che manchi qualcosa e il certificato che c'è dentro non sia compatibile con quello che sto per andare a fare.
Chiamo l'assistenza del dispensatore della tessera:
gente che eran già famigerati anni fa per non sapere qual era l'alto o il basso di una tastiera. Pero' avevano il videotel.
Ovviamente la manfrina la stessa: ripetere pedestremente tutte le cifre della card 1202123456787900134 specificando la solita domanda e ripetendo per l'ennesima volta cosa avrei dovuto fare con quello odioso pezzo di plastica che ormai ho in uggia.
Anche questo personaggio si sente in dovere di dirmi che devo aver fatto qualche stupidata mi racconta un po' di menate assolutamente senza né capo né coda e conferma in maniera decisa che la mia tessera e il mio certificato sono assolutamente idonee per andare a fare ciò che dico.
A questo punto comincio a crederci: vado da un commercialista che ha un pc con un lettore di smartcard funzionante provo ad entrare sul sito.
Picche!
Richiamo l'ente emettitore che ci emette circa 15 minuti a rispondere al telefono nonostante io abbia già passato del tempo a divertirmi schiacciando tutti quei bei tastini sonori dietro il loro incitamento da visitatori dello zoo
“schiaccia cinque, premi tre, colpisci sette e se vuole nocciolina prema zero”
per ammazzare la noia uso i programmi di gestione, diversi dai 12.854 consigliati fino a questo momento, installati su questa macchina. Il dike mi fa notare che esiste una versione nuova che però non sopporta più le tessere che cadranno in disuso per via di un decreto-legge. Guarda caso come la mia.
La tizia che risponde ovviamente chiedere come al solito tutta la numerazione.
A questo punto la prima domanda che faccio è chiedergli se questa sim non abbia dei problemi di eta'.
La sventurata, dopo esser caduta dalle nuvole per non aver notato la cosa (le prime 4 cifre) affermò che anche se la morte ufficiale sarebbe avvenuta tra qualche giorno il sistema cominciava già a considerarle morte.
Se ciò non bastasse alla seconda domanda di rito, ormai sto diventando una macchinetta, la sventuratissima afferma che i miei sospetti sono assolutamente fondati: la tessera conteneva sì un certificato ma esclusivamente per uso firma o al più criptazione. Come pensavo di usarla per un accesso? mi chiede...
Perche' ha dei pongidi come colleghi signorina?
Ma ci voleva tanto?
La domanda che mi viene dal cuore e questa:
ma perché cazzo se chiedo di controllare se manca un certificato di un certo tipo e tu vedi sul tuo computer che il certificato che è stato rilasciato con la tessera è di tipo diverso tu, pezzo di merda che risponde al telefono, mi dici che ho le traveggole e mi mandi su di una pista sbagliata?
Perché in un paese che non si sa neanche regolare la radiosveglia si lasciano rispondere al telefono delle scimmie per parlare di computer senza avergli fatto un serio corso prima?
Ma soprattutto la decina di persone con cui ho parlato non si sentono delle grandissime merde a far perdere tempo alle persone che le pagano?
Perche' quando sento che il “sistema italia” ha delle difficolta' per colpa degli imprenditori a me viene da prendere la scarpa e lanciarla nel TV?
Quante MIGLIAIA di persone hanno avuto lo stesso problema o simile e alla fine hanno abbassato la propria produttivita' per uno SCHERZO della natura messo al telefono?
Poi si stupiscono perche consiglio di stare lontano dalla digitPA.
A quando un intrusione megagalattica?
sabato, giugno 25, 2011
Cooperativa Gran Illustri Lupi II
Mentre ero ad ascoltare al protosimposio di hitleriani con la mano alzata, ops era il pugno: scusate ma non ho mai capito la differenza fra destra e la sinistra salvo il metodo di mettere timore usato.
Mentre ero ad ascoltare, dicevo, ho letto il proclama che accompagnava lo sciopero del 6 maggio, ovvero i motivi per i quali migliaia di persone PRETENDONO QUALCOSA attraverso uno sciopero.
Cosa DESIDERANO queste persone evidentemente non lo sanno ancora se qualcuno deve metter in campo una squadra di 200 persone per una settimana di GRANDE PENSATA:
"allestiremo circa 65 gazebo per informare i cittadini sulle ragioni di questa mobilitazione"
Fammi capire farai solo sul territorio relativamente piccolo, MB, e il tuo compaesano solo a Lecco citta' ne ha piazzati ALMENO 4. Ma questi itaGliani di cosa hanno BISOGNO che non sanno ancora?
Asili migliori ottenuti non dandoli a tunisini inesistenti?
PagaLe meno tasse e faLe pagare a milillia cinesini zona indistliale plato?
Dazi su merci import da destinare all'istruzione dei magazzinieri che usano il mouse per fermare la porta (quello vireless va meglio)?
Nooooo....
Vediamo il proclama: Sentirlo alla radio o urlato dai megafoni e' una cosa LEGGERLO e' un'altro paio di maniche.
20 volantini e pieghevoli che dicevano... NULLA Parole politichesizzate (si lo so non si dice ma e' idoneo). Forse sono un ebete ma queste erano le uniche frasi COSTANTI.
“Chiediamo al Governo politiche economiche e industriali di investimento, che ci consentano di immaginare un futuro oltre la crisi"
Ovvero: stiamo scoprendo di essere nella palta, anche per colpa nostra, ma non sappiamo che fare; FATE "voi" qualcosa di positivo e subito! Cosa possa essere non ce ne frega nulla, noi dopotutto pretendiamo solamente NON TOCCA A NOI LAVORARE.
Per FAVORIRE la possibilita' che partoriate una soluzione a tutto cio' ci asteniamo dal lavoro.
"una riforma degli ammortizzatori sociali"
Ma esiste un proclama che non contenga questa fase?
"per estendere le tutele a chi al momento è ne è escluso giovani e precari"
Io ne sono escluso! ma chi le paga?
e poi i giovani si intende anche chi non lavora?
Con precari chi si intende?
Una proposta?
"l’innalzamento della tassazione delle rendite da capitale"
Perche' i ricchi sono cattivi! Ma l'aumento della tassazione di aziende che non pagano tasse come la coop (seconda solo a fiat che al di la' dei "favori" assurdi le tasse le paga) no? Cavolo, ci finanziamo la sQuola italiana o gli ammortizzatori a gas con barre antirollio che tanto vi piacciono. 12,764 miliardi di euri su di un singolo negozio (1400PV).
Si tratta di MILIARDI di euro che non arrivano all'erario. Mica noccioline.
"la tassazione una tantum dei grandi patrimoni”
Perche' i ricchi sono cattivi2, the revenge!
Gia cosi' fra 6 mesi siano ancora nelle pesti e forse si dimentica che i ricchi seri (agnelli, armani, prada...) i soldi non li lasciano certo in itaGlia in balia delle tassazioni che ci sono incitandoli all'esportazione di valuta.. (polonia, amsterdam, mistero)
Qualcosa di costruttivo come aiutare gli operai locali a sopportare la concorrenza asiatica? ops, ma e' contrario alla fede mettere i dazi.
Qualcosa per migliorare gli operai a livello europeo? Ops ma mettere i corsi OBBLIGATORI fa fare fatica sia ai sindacati che agli operai. In Francia sono stup_idi e in Germania stolti.
Facciamo lo sciopero per dire che i ricchi sono ricchi e vogliamo i loro soldi e vogliamo che gli "altri" ci trovino una soluzione.
Io fossi iscritto alla CGIL manderei una letterina chiedendo le dimissioni di tal Maurizio Laini e tutti quelli che hanno ripetuto le stesse frescacce.
Un lavoratore PAGA un tizio, un organismo, perche' faccia i suoi interessi a 360 gradi mentre lui e' impegnato a tirare il bullone.
Se questo organismo promuove scioperi non richiesti e non logici, volere l'erba voglio non e' una richiesta, che si cambi.
In questo momento servono proposte serie e credibili che abbiano efficacia pratica. Ullulare contro il "sciur padrun dalle braghe immacolate" non e' solo stupido dal momento che non esiste piu ma e' anche indicativo che forse il sindacato non funziona.
Puo' essere che non serva piu' in questa forma e va completamente ricostruito
Che si sia trasformato in entita esclusivamente dedita alla raccolta di voti, inutile quindi al lavoratore che persegue scopi diversi.
oppure non serva piu' perche' sono piu' i danni che i benefici e va abolito
Cosi' l'unica cosa certa e' che quando promuove roboanti frasi prive di senso serve come un frigorifero in un igloo.
Ci sono GROSSI problemi: Si urla o si prova a trovare una soluzione?
Iscriviti a:
Post (Atom)
