europa 5 conclusioni

Nel quadro precedentemente descritto abbiamo cercato di analizzare, in maniera molto semplificata, la motivazione dell'esistenza degli stati, non meri cubi al cui interno per sbaglio ci sono degli esseri umani, al motivo per cui l'Europa esiste e il fatto che è un'assurdità per tutti andarsene.

Il problema nasce dal fatto che spesso, volentieri, l'Europa per come è stata creata oggi rappresenta per molti una palla al piede.
È un organismo che costa molto e restituisce solo a chi ne ha un maledetto bisogno e guarda caso chi ne ha bisogno non è chi paga.
Da un lato questo sembrerebbe normale ma dall'altro coloro che pagano non vedono migliorare direttamente il proprio giardino: pago ma non vedo il cammello.
Lo si è visto bene con la Grecia dove sono stati forniti soldi in quantità ma anziché divenire una sorta di Germania in grado a sua volta di contribuire alla crescita di tutti è rimasta la palla al piede di trent'anni prima. Soldi pagati ma il cammello non è mai arrivato.

Ancora negativo dal punto di vista di tutti è il continuo legiferare su cose  come la rotondità del pisello o la specie di vongole che può essere venduta. Uno dei motivi di queste eccessive bizzarrie è dato dal fatto che lo “Stato europeo” non ha niente da fare perché viene delegato loro solo un certo tipo di proclami e le piccole cose come l'angolo curvatura della banana.
In pratica l'Europa non è un insieme di ex-Stati che cercano di fare economie di scala delegando a un ente superiore le funzioni duplicate da tutti migliaia di volte, come la politica estera, ma viene lasciata legiferare solamente su cose apparentemente assurde.
Dopotutto un'Europa che non ha suo esercito non può certo fare della politica estera un lavoro vero. Però nessun europeo ha deciso di delegare queste funzioni duplicate ad uno Stato centrale.

Secondo me è proprio questo il problema maggiore:
nessuno Stato europeo vuole diventare una regione dell'europa.

Se prendiamo gli Stati Uniti che sono sostanzialmente un insieme di Stati ognuno con delle peculiarità così tali da essere profondamente diversi non si preoccupano di andare alle Olimpiadi separatamente così come non ho mai sentito dire che il presidente del consiglio del Kentucky (govenatore, ok) Abbia mai fatto visita al nostro presidente della Repubblica.
Allo stesso modo non ho mai pensato sentire un politico californiano, parliamo sempre di un affare grande quasi come l'Italia, andare a trattare con il nostro presidente del consiglio.
Il perché non accade e perché queste funzioni sono delegate a Washington. Non esiste l'esercito dell'Alabama così come non esistono tante cose ma esiste l'FBI.
Perché se c'è una cosa del genere, perché l'Europa possa funzionare regolarmente di avere veramente una moneta unica senza che qualcuno possa fare furbate, come sta facendo ad esempio l'Irlanda, è necessario che esiste uno stato unico e che chi si presenti non come Italia, Francia e Inghilterra ma con un'unica identità che e' quella europea.
La fiscalità, sebbene con delle differenze, deve essere simile.
Non è possibile che ci siano stati come l'Italia in cui le tasse sono superiore al 60% e altre il 30%: un riccone semplicemente facendo 50 m, attraversando un singolo segno per terra,  puo' risparmiare centinaia di migliaia di euro tutti gli anni.

Sarebbe stupido se non lo facesse!

Ci sono storie documentate di aziende italiane che rischiavano la chiusura e semplicemente attraversando il confine sono divenute floride: il 40% di fiscalita' in meno trasforma l'imprenditore fallito che scappa dai creditori da quello con la bentley e il triplo degli operai.

In pratica l'Europa non solo genera una concorrenza INTERNA fra zone che cercano di rendersi amico il potere centrale, e questo ci può anche stare nelle dinamiche di gruppo, ma esiste anche una concorrenza data da una forte differenza delle regole all'interno delle zone.


Non esiste nessun tipo di accordo.
Giusto per capire quali sono le difficoltà date dal fatto di non avere delegato le funzioni statali all'Europa:
Una persona che dovesse fare del commercio di contenuti video dovrebbe andare a negoziare singolarmente per tutti i paesi europei la gestione dei diritti d'autore. Capite che e' follia allo stato puro ed è il motivo per cui una  Mediaset non puo' competere a livello di un netflix neppure sul territorio europeo. Medesimo discorso per migliaia di altre leggi.
In questo caos riescono a cavarsela bene entità' come la svizzera che non avendo il pastone dell'Europa riesce ad attrarre molto da Francia e soprattutto Italia proponendo un ambiente low cost e senza bizantinismi. L'economia Svizzera non avrebbe senso se l'europa funzionasse bene, anzi si butterebbero dentro a capofitto.

Anche a livello di eventuali problemi interni continentali siamo slegati, prendiamo i disperati che cercano da mangiare in Europa arrivando da posti dove una pagnotta è alta tecnologia: nessuno sa dire chi sono, dove arrivano, dove vanno.
I vari ministeri dell'interno, le varie polizie, i vari organi che dovrebbero coordinare l'ingresso o meno di codesti personaggi interno dello spazio europeo non hanno neppure un ufficio comune e un database unico.
In pratica se devo sapere di Tizio  lo devo chiedere per telefono.
Le decine di polizie sono gelose dei loro dati.
Dopotutto succede anche in italia: se presentate una denuncia ai caramba la pola non lo sa (non so se sia cambiato qualcosa).
Come rovescio della medaglia: banali aziende statunitensi queste cose le conoscono perfettamente.

In pratica quello che è necessario per l'Europa e in realtà fare l'Europa, rinunciando quindi al potere assoluto del proprio orticello.
Fino a quando non si arrivera' a questa soluzione l'Europa sarà sempre un problema.

Mezza barca non e' meglio di niente, mezza barca prende acqua!
Sarebbe il caso di sedersi ad un tavolino e decidere un piano per FARE l'europa.

finalmente.