latino

Ogni tanto incontro qualcuno che mi fa notare che il latino è un'istituzione importantissima.

Quando succede io mi arrabbio moltissimo perché penso che sia stata una delle cose che ha reso l'Italia poco competitiva ed ignorante.

Oggi fa figo dire non solo di non capire niente di tutte le cose elettroniche ma persino di dire che sono incomprensibili o antipatiche.

Questo accade perche' i mal istruiti hanno studiato non quello che serve oggi ma quello che serviva IERI.

Visto che l'elettronica è una tecnologia pervasiva ed ormai ci manca poco che entri persino nelle penne stilografiche vuol dire che queste persone non capiscono nulla del mondo che le circonda in pratica: hanno appena detto di essere lo scemo del villaggio.

Se questo fosse anche minimamente accettabile da un lavoratore di fatica come può essere qualcuno che spala la terra o pulisce pavimenti e' alquanto bizzarro sentire dire per es da una contabile, una persona che ha scelto un lavoro in cui si fa tutto con il computer da 30 anni, che non capisce un razzo di computer. Se poi lo dice un manager, dove nell'azienda da lui diretta i server muovono l'azienda, e da brivido.

Il passo successivo è che un pilota di Formula 1 dichiari che gli stanno sulle balle le automobili e tutte le cose meccaniche in genere.

Il perché succeda questa cosa, la spocchia nel dichiararsi idioti, senza per questo pensare di aver fatto appena una figura da imbecilli è data da tante piccole gocce che hanno fatto riempire un vaso. Piu' il fatto di essere un gruppo (un gruppo di stolti rimane un gruppo di persone stolte, no?).

Una colossale quantità di gocce deriva dalle scuole ed in particolare dal latino.

La leggenda del latino, ma per alcuni anche il greco, deriva dal fatto che gli ignoranti hanno sempre avuto il latino come termine di paragone.

Le persone colte, all'inizio del novecento, conoscevano il latino perché avevano studiato: a fine ottocento i testi spesso erano in quella lingua. Erano testi già vecchi all'epoca ma in alcune materie era ancora d'uso utilizzarli, i libri costavano parecchio.

Una cosa in un paese povero che e' proseguita ad oltranza.

Inoltre alcune professioni che non hanno evoluzione, spesso scontrandosi con la società che invece lo ne ha, ancora oggi hanno nei testi interi brani di una lingua morta che nessuno oggettivamente può pensare di saper parlare correttamente.

Una di queste professioni riguarda la giustizia dove nei testi senza ragione alcuna spesso calano dall'alto queste frasi senza senso che sarebbe opportuno tradurre e rendere attuali.

È questo il motivo per cui gli avvocati e la legge spesso non riescono a formulare una legislazione che tenga conto del mondo reale poiché la forma mentale non è rivolta a a un mondo fatto di computer e tecnologia con aerei e automobili ma a una società al massimo come quella delle signorie, come ad esempio il ministro Francescini ci ha ben illustrato con i valvassori e relativa figura di M con G.

Ovviamente poi il team di franceschini prosegue con i valvassori e non riesce a fare un sito che non sembri fatto da un 12enne per l'expo': pero' conosce bene Virgilio.

A dimostrazione di questo: 

basti vedere la PEC o la tassa sul lusso automobilistico che non tiene conto del lusso ma del lavoro prodotto per unità di tempo. 

Se la Legge fosse Giustizia e quest'ultima fosse giusta un giudice che vedesse la parola PEC la renderebbe immediatamente barzelletta quale e'.

Quando un legislatore che è stato rettore di un'università scambia la parola lusso o censo con potenza vuol dire che il sistema legislativo è fottuto.

Questi danno esami sul diritto romano, stiamo scherzando?

Certo se pensiamo che un ladro e' un ladro OK. Ma e' come se ad un elettronico facciano un'esame sull'uso del badile nelle miniere di Rame.

In realta' le norme vanno adeguate al mondo odierno e spesso i giudici non riescono neppure a capire che se un perito ti dice di aver trovato del TECNEZIO e per questo l'arma ha sparato dovresti prendere a calci il perito. Perche' alla parola tecnezio dovresti alzare il sopracciglio e chiederti che casso e'.

La prima accezione che spesso fanno i sostenitori del latino è la forma mentale: abbiamo appena dimostrato che la forma mentale di uno che ha studiato il latino è scambiare  il grano egizio con le astronavi. Due entita' da regolamentare diversamente.

Già perché la forma mentale dovrebbe essere data, stando a costoro, dal poter saper applicare una serie di regole più o meno complesse ed eccezioni da ricordare per costruire una frase.

Tutte le lingue sono uguali tanto che ci sono degli studi che hanno scoperto che persino lingue a sé stanti in zone remote che non sono mai arrivate ad essere connesse a una qualsiasi grossa civiltà hanno dei punti in comune. La comunicazione e la lingue sono infatti basate su tutta una serie di caratteristiche comuni ed in particolare le lingue occidentali sono pressoché, da un punto di vista meccanico, identiche.

A dimostrazione di questo è possibile costruire un semplice programma che sia in grado di generare discorsi senza errori. Questi programmi ci sono dall'inizio della storia dell'informatica e l'unico motivo per cui non si usano per scrivere un giornale od un blog è che il computer non ha l'intelligenza sufficiente per fare un discorso di senso compiuto: non sa di cosa parlare però parla perfettamente.

E' il dramma dei traduttori automatici che hanno usato per l'expo 2015: non ci sono errori ma non si capisce un caspita.

“Non solo è un’esibizione ma anche un processo” forse volevano che fosse un gioco di parole... con l'impermeabile, il birillo e le toghe/teghe dei giudici. Oppure con la perfida Albione il latino del fraceschini, detto idiota, ci azzecca poco.

Accertato che la sintassi le regole e le eccezioni varie sono un semplice compito meccanico che una macchina in grado di risolvere alla stessa stregua di un a somma o di un sodoku vuol dire che l'unica cosa che c'insegna il latino è come imparare una lingua.

Lingua per lingua forse è meglio imparare una lingua che ci serve come potrebbe essere l'inglese, il grande assente nella nostra scuola. Trovare una contabile che è in grado di leggere una fattura nella lingua della regina senza che debba prendere in mano il vocabolario una mezz'ora equivale, per il datore di lavoro, a vincere una lotteria.

Quindi, stando alla scuola italiana, è più importante poter leggere tacito che una fattura di un orologio Casio o il manuale istruzioni di un telefono cellulare. Perche', si sa', tutti leggiamo in continuazione scritti in latino.

Un'altra cosa che i sostenitori del latino continuano a rompere le scatole e il fatto che secondo loro sapendo il latino, ed eventualmente il greco, si riesce a conoscere l'etimologia delle parole e automaticamente vedendo una parola sconosciuta se ne comprende più o meno il senso.

Mi dispiace per loro ma per quanto riguarda le parole italiane basta sapere l'italiano e tutte le parole nuove purtroppo arrivano da altre lingue che hanno radici diverse e quindi anche se alcune delle parole derivano loro volta da una di queste arcaiche lingue dopotutto questo frullare a spasso raramente sono immediatamente riconoscibili, al limite lo diventano quando già sappiamo il significato della parola stessa.

Una parola come fotografia non abbiamo bisogno del latino per sapere cosa sia perché già in italiano non sono altro che due particelle che continuiamo usare spesso.

Fotomeccanica, fotocellula, fotomoltiplicatore, fotocopia giusto per dirne alcune.

Visto che la cosa che e' sempre in ballo e' il fotone a casa mia non c'è bisogno di sapere il latino anzi.

Meglio sapere la fisica e quindi sapendo che cos'è il fotone e oltre al fatto di conoscere che cosa fa l'apparecchio sappiamo anche come usarlo mentre latino al massimo ci darebbe la possibilità di sapere il significato della parola e ci fermiamo li.

Magari scopriamo che quell'oggetto ha qualcosa a che fare con la luce ma non oltre mentre invece sapendo la fisica riusciamo magari a inserire la carta per la fotocopiatura.

Grafia è la stessa menata e una volta che li uniamo scopriamo che vuol dire scrivere con la luce ma questo non perché sappiamo latino, ma semplicemente perché sappiamo l'italiano.

E sapere “scrivere con la luce” non ci facilita a capire se usare 1/250 f5.6 o 1/60 f 22, ne ci aiuta a capire perche il 99% degli scatti fatti con un cellulare sia schifo puro.

L'italiano spesso viene trasmesso come una gran palla, io stesso a scuola non imparavo quasi niente mentre quando iniziavano le vacanze leggevo tonnellate di libri evitando accuratamente quelli consigliati dal professore di turno perche spesso li avevo letti 5 anni prima o per bambini.

Cosi si capisce bene perche' conosco molti lemmi ma le mie frasi sono costruite malamente.

Le parole nuove arrivano dalle terre dei celti, hanno quindi una struttura diversa.

Parole come Psion, smart, cool arrivano dai celti e i galli ci portano i toast.

Anime, manga e sushi.

Per non parlare della parola notte che si vuole spacciare per latina ma e' piu' antica.

patata, 

caffè, 

juke-box, 

show, 

boom, 

starter, 

click, 

manager, 

baby-sitter, 

gay, 

net, 

stream, 

avocado,

 puma, 

canguro, 

giusto per sparare le prime che mi vengono fra centinaia.

Canguro e' bella, una bella storia in “australiano antico”, in italiano "che cosa?".

Anche quando le parole sarebbero italiane, come TAXI, dopo un giretto a spasso sono divenute irriconiscibili (il cognome Tasso era ostico per chi non era italiano)

Quindi il latino cosa ci può dare se la nostra storia personale non vorrà diventare quella di un traduttore oppure di uno storico? Certo potremmo fare anche l'archeologo ma più probabilmente in Italia visto che non si fanno ricerche per davvero andremo fare il professore e il professore avrà tutto l'interesse di dire che conosce qualcosa d'importante, importante da insegnare.

Ecco quindi che il latino si auto replica insegniamo il latino per poter dare la possibilità a costoro che sanno il latino di far qualcosa e di guadagnare la michetta.

Per fortuna pochi anni fa hanno tolto da molte scuole questa palla al piede, non introducendo purtroppo le cose che sono utili come l'inglese studiato correttamente e informatica.

Il perché è successo questo è abbastanza banale non ci sono professori sufficienza visto che l'inglese è una cosa pressoché sconosciuta e viene insegnato da gente che non ne avrebbe le caratteristiche,e la maggior parte di insegnanti di inglese che ho avuto il dispiacere di conoscere non sarebbero in grado di avere una conversazione sugli argomenti normali (“mike vuole un panino anche” non basta) con qualcuno di colto che la parla come prima lingua. Ai miei tempi inglese era come ginnastica o religione: una materia di M.

L'informatica la stessa cosa: la maggior parte di informatici che conosco non hanno imparato l'informatica scuola, non esisteva neanche, e quindi hanno glissato su alcuni titoli e si ritrovano ad oggi a non avere un titolo di studio che oggi e' obbligatorio per insegnare questa materia.. Vorrebbe praticamente dire che per queste due materie o importiamo professori dall'estero oppure bisogna fare una deroga perché gli informatici possano insegnare senza dover essere laureati in informatica che non solo esiste da due giorni e mezzo ma è pure molto fallace.

Se non ci credete provate a chiedere a un qualsiasi neolaureato un po' di cose su come sono ad esempio disposti i bit su un hard disk o come funzionano cache e tag.

L'amore per il latino è la quintessenza dell'italiano medio: non so un cavolo di dove sono, ho la cultura idonea per essere un aborigeno che appena scoperto il fuoco ma però ho un titolo, o una cosa che mi permetterà di essere migliore degli altri: il latino.

Siccome non tutti hanno il potente latino e la laurea derivata quelli che non lo avranno lo invidieranno e crederanno a tutte le panzane che io dirò.

Il latino è la chiave di volta per evitare di progredire rimanere ancorati a vecchi retaggi ed evitare di prendere in considerazione che il mondo è cambiato.

.

È il permesso di poter dire che è normale non saper guidare l'automobile anche se la si usa tutti i giorni,

e' il permesso di poter dire di fare la contabile ma non voler usare il computer oppure odiarlo senza fare la figura dell'incompetente.

È il permesso per poter andare a capo di un governo e fare delle leggi che sono contro l'interesse nazionale ed essere osannato come Salvatore del popolo perché è semplicemente sia una serie di etichette molto belle come essere stato rettore, sapere le lingue arcaiche e magari usare ogni tanto lemmi desueti che fanno tanto chic e fanno apparire di livello superiore anche quando si è semplicemente un coglione come Monti.

Il latino Renzi lo conosce ma all'estero fa figure di M colossali visto che l'inglese non sa dove si trova. E questo lo si trova normale, normale che il capo dell'italia faccia figure di M perche' ha studiato il latino anziche' l'inglese!

Il latino e' pericoloso perche e' una di quelle tante cose che ti da l'illusione di sapere.

Poi ti trovi gente che “ha” il latino e compra telefonini con 20 megapixel o peggio vota sul nucleare (pro o contro non importa) non sapendo neppure cos'e' un atomo.

E il livello di incultura italiano lo si evince al parlamento dove quasi tutti “hanno” il latino ma blaterano sulla fisica con discorsi idonei forse fra bambini all'asilo.

Lo si evince da giornali come repubblica dove affermano che con 2 pile stilo ci fai andare uno scooter per 2 persone. E nessuno sommerge gli ignoranti fessi sotto una colossale risata. Eppure la maggior parte dei giornalisti ignoranti “hanno” il potente latino. E il giornale dopo cazzate a raffica esiste ancora.

Io sono da sempre per l'eradicazione totale dalle scuole italiane del latino (tranne per chi studia ovviamente roba morta) e per l'obbligo anche alle medie di:

informatica (addio grillini)

metrologia (cosi sappiamo leggere finalmente la bolletta della luce)

fisica (e cosi' la piantiamo con i verdosky)

declassare a barzellette filosofia, latino, i romani e la storia spiegata come ora.

Forse, allora, potremo dire che avremo un futuro e una cultura diversa da un barbaro dell'anno zero.

Hurg, Hurg!