ricapitoliamo, dopo aver capito le basi, alcuni dei nomi.
QLED
E' solo il nome dei “fosfori un po piu' fighi” in maniera che significa, a mio parere...
“noi non sappiamo fare i LED e così sembra che anche noi vi diamo dei TV LED e non degli TV LCD come stiamo facendo”.
Un brutto nome per generare confusione.
Ricorda "TV LED" per vendere i TV LCD?
Chiamare le cose con il loro nome MAI, come quando chiamano i furgonetti da poco SUV per farle sembrare migliori.
Spectros
Siccome i nostri quantum dot sono piu' cool, hanno fatto la piega da Sciampierre (il visagista delle dive), dobbiamo avere un nome piu' cool.
Chiamare le cose con il loro nome MAI, come quando chiamano il camioncino da villico ignorante SUV.
Triluminus.
Come era la storia, diamo a Cesare...
Anche se non ci sono certezze (MAGIA)
NanoCell
Perché la vergogna non è misurabile, allora si può scendere negli abissi della porcheria: nel sito italiano dopo 2 pagine a parlare di stupefacenti termini fra cui nanocellule (nanoché?) e porcherie varie manco si capisce che caspita siano.
Ricorda la Provitamina V o il nome osceno dello yogurto?
Ve lo posso dire io, tutti questi nomi osceni sono i soliti quantum dot ovvero i soliti fosfori.
Notate anche che per risparmiare alcuni TV LCD hanno i QD solo con 2 fosfori e il terzo colore è il viola esfiltrato dai LED.
Quindi neppure la tecnologia per intero.
Penso che chiamerò le scarpe "calunitres", i calzini "sacchiponetivos" e i pantaloni "zettoLED".
Vado a fare compere.
Pensate che la commessa del negozio dove sto per andare capirà cosa darmi?
No?
Pesate che si incazza se gli chiedo degli zettoLED del 50 con insistenza anche quando non riuscirà a capire cosa intendo dire?
Che strano, eppure suonano fighissimi.
Io sarei per boicottare chi usa nomi del genere.
Ma non e' finita....
14 commenti:
Finalmente qualcuno che ha spiegato tutto in maniera chiara e semplice :-) Oggi tra nomi di marketing e reali tecnologie, c'è tantissima confusione in questo settore...
Le scarpe chiamale "SprintTurbo 2.0" e i pantaloni "Comfort+ PRO"
Ti sei dimenticato ULED, MicroLED, MiniLED... non perchè siano diversi, ma perchè è giusto che fai la lista completa di tutte le cose che vogliono cercare di confondere l'ignorante facendogli credere che sia come l'OLED
Enky, lo sai che ci sono altre puntate, vero?
:-)
Le prime servivano solo per evitare confusione.
QLED se non ci guardi bene sembra OLED.
roberto, certo che e' fatto apposta, non credo con il favoloso marketing che hanno (penso fra i piu' evoluti del pianeta) che non se ne siano accorti.
non e' la firma dell'aministratore delegato Gavin Belson (in silicon valley, una lezione di economia, in pratica) che sembra un pene, e' stato voluto sicuramente.
Vabbe', tante belle cose, ma se oggi volessi pendere un OLED HD non 4k di 48" semplicemente nessuno lo vende... cosi' per limitare l'investimento (per me 1keuro per un tv in salotto a guardarci la defilippi sono buttati) invece di prendere un OLED HD (che non esiste) mi tocchera' prendere un LCD 4K.
A proposito di OLED, non mi e' mai capitato di vederne uno "on work" (solo nei supermercatoni con la luminosita' "a palla"), non e' che in un normale salotto a luminosita' bassa "ti cava gli occhi", anche agendo sui comandi contrasto/luminosita' (che adesso sono talemnte nascosti nel menu che tra un po' li cacciano sotto password manutenzione) che ovviamente ti vanno a falsare la resa cromatica?
Le aziende non vivono per fare prodotti migliori, almeno non dopo il 1980, le aziende costruiscono il prodotto che il cliente richiede.
Se il consumatore richiede un TV che cava gli occhi (con tanti nit, una parola sconosciuta fino a ieri anche nel PRO) con luminosita' che sono il 1600% in piu' di un monitor pro da studio televisivo cominciamo a capire che qualcosa non funziona.
Del resto il successo dei suv nel campo automobilistico o come vengono atrocemente limitati i cellulari mi pare sotto gli occhi di tutti.
Oggi anche comprare un'auto fra leggi assurde e proposte allucinanti (richieste dal consumatore) e' di fatto impossibile o maledettamente costoso.
Quindi e' normale oggi che un "buon" prodotto per chi intenda solo osservare una buona immagine nel salotto di casa senza sigle glitter inutili o controproducenti diventi una cosa difficile se il 90% dei consumatori cerca almeno 4 o 5 scritte in contemporanea.
Ci saranno addirittura, capito' anni fa per cose assimilabili, consumatori che desiderano un TV QLED con Nanocell insieme.
Perché l'importante e' la SCRITTA, non l'immagine.
Se tu fossi un azienda, anche seria, preferiresti fare un pessimo TV con tutte le richieste degli animali e guadagnare o un ottimo TV per vedere bene e fallire?
Se la gente e' stupida, il prodotto sara' stupido.
Per la legge dei numeri oggi che le aziende hanno capito la lezione (i migliori sono di fatto estinti) il potere e' andato nettamente al popolo
il popolo e' al potere ed e' deciso nei suoi intenti.
SI, ok, d'accordo su tutta la linea.. stuzzicato da quello che scrivevi un mese fa ho preso a nientepopòdimenochè .. 160 euri .. un 50" plasma TH-50PX8E, una dozzina d'anni sulle spalle, un segno sulla plastica protettiva dello schermo che a TV acceso sparisce e.. colori e definizione che fanno il dito medio al 55" LG "ultracoso" costato in svendita 900€ un paio di anni fa.
Però..
Come qualcuno ha già scritto... se il 90% della gente tiene sintonizzato il TV sulla maria, amici, l'isola, sanscemo e cose simili.. che gliene frega delle questioni LED o non LED o plasma?
La media delle persone abita in appartamenti sotto ai 100mq (e sono generoso, nelle città come Milano parliamo invece di 70mq), che razza di salotti o camere possono avere? e quindi, qual' la dimensione media del TV di casa?
Mentre cercavo il plasma 50" ho notato che buona parte di quelli che vendevano se ne liberavano perchè troppo grandi.
Quanti hanno una parete libera per andare sopra ad un 32"? Magari in cucina? Quanti hanno un orecchio per accorgersi dello schifo degli altoparlanti inclusi?
A me le pseudocasse bluetooth fanno ca@are, ma io parto da un impianto Sansui.. al mercatino dove ho preso il Plasma ho raccattato anche due esterni ed un centrale bower wilkins m1, svenduti a 120€. Chi li conosce sa cosa intendo. Suono pazzesco, per le dimensioni.. e prezzi proibitivi da nuovi. E come impianto airplay ho preso un altro B&W, un A7.
Ma io non ho gusti nella media..
Quindi: i produttori fanno i prodotti che sono richiesti dal mercato. Beh, cosa c'è da stupirsi? Se il mercato vuole vedere gli Amici di Maria allora va bene tutto.
Quelli che vogliono vedersi un blue ray od anche i propri video in 4k su di un video 4k sanno che
a) dovranno spendere il doppio
b) dovranno dannare per capire se stanno pagando il marketing od il prodotto
Per me la cosa più difficile è il b) cioè distinguere l'eccellenza dalla merda.. a meno che non si inizi a sfruttare Amazon comprando e restituendo dopo aver provato finché non si trova il prodotto giusto.
Quindi.. la gente magari è stupida.. ma forse neanche poi tanto.. semplicemente ha motivi di acquisto diversi:
1) vuole vedere maria ed amici ed il grande fratello
2) vuole una TV poco ingombrante.. anzi, deve essere esteticamente figa
3) vuole spendere poco
4) vuole che non si rompa
Se le TV offerte assolvo a questi requisiti.. e lo fanno quasi tutte.. allora è chiaro che i produttori, per vendere, devono applicare ai TV le logiche del detersivo: compra dixxxxan che sbianca più del bianco! E via di slogan in slogan.. e via con prodotti e codici sempre nuovi, incomprensibili, giusto per dire che si tratta dell'ultimo modello con l'ultima figata.
Semi-OT:
ho appena trovato un plasma Philips 42" in vendita a 50€ "per inutilizzo". Dite che c'è il pacco o sono tonti?
Scherzi a parte, suggerimenti esperti su cosa controllare, a parte l'ovvio si accende/si vede/le porte funzionano?
Sono sicuramente meno esperto di BluFlame, però prima di buttarmi a capofitto ho cercato recensioni.. per esempio ho imparato che è meglio evitare le prime serie di Panasonic, di verificare, se possibile, le ore di lavoro, se il modello in particolare fosse noto per difetti (spesso sulle schede logiche) e l'ultima, imprescindibile: lo guardi acceso.
Poi per carità, son 50€.. io il 50" l'ho pagato 160€ con garanzia di 1 anno del mercatino, quindi ci sta..
caxxo ho creato dei nuovi mostri, dei fanboy del plasma...
=:-P
Vi giuro che non volevo...
=:-O
Beh dai, fanboy è esagerato XD
Diciamo che se un LCD coreano usato lo vendono a 200€, 50 per un plasma, se funziona è un altro pianeta.
@Eugenio
Grazie, cerco di verificare modello e ore di funzionamento se c'è un contatore da qualche parte.
Giuro, io non so per quanti anni ho cercato un Pana VT50 usato a prezzi accettabili, ovviamente invano... Poi mi sono anche arreso.
Chi li ha se li tiene oppure se proprio se ne deve liberare te li vende a peso d'oro.
Posta un commento