canna del gas monti?

Ancora una volta i governi italiani dimostrano di essere alla canna del gas senza fantasia.
Il sciur Monti si mette a tassare benza e auto.
Le auto da tassare vengono definite di lusso, gia' perche' toccare il ricco e' politicamente corretto mentre toccare il popolo non sia mai: e' un suicidio.

Tutti noi viviamo in quello che solo 50 anni fa veniva definito lusso sfrenato.

Ma forse l'abitudine e' una brutta cosa.
Il limite di potenza per il superbollo doveva essere 170 kW (228 Cv) per definire un auto di lusso.
Stiamo parlando di 228CV, roba piu' simile ad una porsche carrera (250CV) che alla bianchina di fantozzi (15CV) e sicuramente piu' che sufficienti per lasciar dentro molte supersportive come lotus ferrari &c se non nuove di pacca.

Il lusso e' quando fai qualcosa di non necessario.
Io sarei di metterlo come definizione oltre i 150CV, oltre i 155cm di altezza ed oltre i 1300kg.
Tutte cose che per un qualsiasi veicolo ad uso privato sono ampiamente inutili quanto forieri di consumi (quindi lusso) o incidenti (che e' peggio).
Un veicolo alto quasi 2m con 300CV di oltre 1600Kg e' talmente stupido che andrebbe tassato per la definizione "idiozia" piu' che lusso.

Nota: io ho un auto che sarebbe ampiamente caduta nella definizione proposta da me.

Quindi potevo essere in accordo con il fatto di tassare addirittura macchine oltre i 160CV MA A CONDIZIONE CHE LA TASSA ARRIVASSE PROGRESSIVAMENTE in 10 anni.
Se io vedo una bellissima camaro da 400CV usata al prezzo della panda turbo alfa nuova perche' il giorno dopo mi cambiano l'asset del mio portafoglio costringendomi a rottamarla?
Vuoi tassarmi?
ok, ma dammi regole chiare che posso farmi un'idea per la vita dell'auto: non la compro certo tutti gli anni!
Se mi tassi con tale forza voglio avere un'orizzonte di almeno 5 anni altrimenti e' un colpo a tradimento!

Cosi' ieri si e' giunti ai 185 (251 Cv) definitivi.
Il porsche CARRERA e' salvo e non e' di lusso!

Bisognava forse salvare i dirigenti che hanno la moglie che usa il furgone turbo per portare il bimbo all'asilo in fondo all'isolato?
Come al solito appena sorgono lamentele i governi nostrani calano le braghe. Roba gia' vista con bersani.
Abbastanza per salvare i peones che avevano appena comprato i turbo fiat, le squallide X5 molto diffuse (246CV, che caso!) le lancia c 300 (239).
Cosa rimane fuori? Le americane che con 20.000E hanno 300CV e le lambo, porsche, e aston martin.
Insomma non le cose di lusso ma le cose inconsuete.

Salvo che NON vogliate considerare una follia di lusso da "pappa" un furgone tamarro bitubbo con finiture in pelle da 70.000 euro e la grazia di un container assomigliante piu' alla motrice di un tir che ad una autovettura ma rientrante nei 251 avendone solo 246.

Misteri del lusso.


Poi aggiungiamo costi alla benzina, dal mio ultimo post
http://allarovescia.blogspot.com/2007/04/prezzo-dellenergia.html

si aggiungono ancora accise.

Figo!

Ricapitoliamo cosa compriamo con un litro di benzina:
1,90 lire per la guerra di Abissinia
se faccetta nera e ancora spaventata non lo so, quando faccio benzina io lo sono ancora.
Ma Monti non si accorgi che la roba e' finita nel 36?

14 lire per la crisi di Suez
forse il canale di suez e riaperto da cinquant'anni, dite che il governo non se ne sono ancora accorti?

10 lire per il disastro del Vajont del 1963
che palle!

10 lire per l'alluvione di Firenze del 1966
ma quelli di Firenze stanno prendendo ancora i soldi? i miei soldi? dovrebbero esser mai riusciti a ricostruire non una città ma uno Stato! Hanno placcato in oro firenze?

10 lire per il terremoto del Belice del 1968;
in quarant'anni, con quei soldi, ricostruivano la Lombardia intera!

99 lire per il terremoto del Friuli del 1976
idem come sopra

75 lire per il terremoto dell'Irpinia del 1980;
ma allora un vizio, diteci dove sono finiti questi soldi, e come sono stati spesi!
Altro che chiederne ancora!

205 lire per la missione in Libano del 1983;
non mi sembra che siamo ancora in Libano, abbiamo alzato le tende scappando a gambe levate inseguiti dai palestinesi incazzati impegnati a radere al suolo la svizzera d'oriente!

22 lire per la missione in Bosnia del 1996
ma non potevano usare soldi del Libano?

0,020 euro per rinnovo contratto autoferrotranviari 2004.
Questa è la più divertente, da incorniciare! Io compro un gelato e nel gelato c'è una tassa specifica per aiutare il salumiere che non capa perche' sto facendo la dieta del gelato.

0,005 euro per l’acquisto di autobus ecologici nel 2005
Ora mi si spiega che AZZ ci azzecca!

0,0071 euro per il finanziamento alla cultura nel 2011
Ma Monti cosa vuol dire finanziare la cultura?
Con quello che costano in italia i musei e le mostre dovrebbero essere questi ultimi a finanziare la benzina.

0,040 euro per far fronte all'emergenza immigrati dovuta alla crisi libica del 2011
Ma Monti non si accorgi che per il libano i soldi li versiamo dal 1983?

0,0089 euro per far fronte all'Alluvione che ha colpito la Liguria e la Toscana nel novembre
Ma Monti non si accorgi che alla toscana stiamo gia' pagando l'alluvione del 1966. Non e' che se una regione ha 2 alluvioni dobbiamo avere 2 linee di credito eterne. Prima o poi devono avere termine.
Dobbiamo ricostruire le case anche di chi nel 66 non gli era ancora nato il nonno?

0,082 Euro per "Disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici".
Ma Monti se smetti di dare i soldi ai militari in libia, che non esistono, se eviti di dare un sussidio per costruire firenze2, firenze3 e villaggio firenze (case a 12 stelle) forse eviti di fare la figura da cioccolattaio.



Ma Monti non si e' neppure accorto che sulle accise si paga l'iva.
Se lo stato guadagna sulla benza e' ovvio che non si debba pagare l'iva altrimenti io pago per un valore aggiunto che non e' stato mai aggiunto.
Pago le tasse sulle tasse.
pago le tasse al quadrato!!!!

il disegno sopra, se faceva effetto e' precedente a Monti.
Ora e' peggiorato ancora, tanto che non ho avuto il coraggio di ritoccare.

Ma Monti!
10 minuti e mi stai sulle balle persino piu' di Prodi o Berlusconi.

norad 2

anche questo anno il norad monitorera' le attivita' di babbo natale!

http://www.noradsanta.org/it/index.html?utm_campaign=it&utm_medium=mapshpp&utm_source=it-mapshpp-emea-it-gns-norad

Mamme idiote

Immagino che molte donne arrivate a fare un figlio essendo inadatte a farlo sacrificano il loro cervello e proseguono zombificate a deambulare.

Non si puo' giustificare altrimenti sia il caos automobilistico che generano, sia il senso dell'articolo che la mente, sicuramente di mamma, significhi.
Ci si lamenta che i figli COSTRINGONO i genitori al gonfiabile.

Ora, siamo stati tutti bambini.

Di fronte ad una cosa giocattolosa enormissima e colorata i bambini cosa fanno?
Ne rimangono affascinati.
Sono bambini, no?

Fino a questo punto la norma.
I bambini dotati di brutta mamma (maleducati) si impunteranno e faranno casino.
Ma l'adulto ovviamente ha uno scopo in obbiettivo, un cervello e una meta nella vita.
I bambini no. Non ancora.

Il fatto che sulla via ci siano i gonfiabili o meno non dovrebbe essere un problema, anzi in alcuni casi nasconde zone cittadine non troppo belle.

Ovviamente la mamma zombie quando il bambino tirera' verso il giocattolone non essendo dotata di coscienza propria sara' COSTRETTA ad entrare pagando l'obolo per giocare.

Per salvaguardare queste poverette anziche' levare la custodia del bambino e rinchiudere la cerebrolesa salvando cosi' due vite come sarebbe giusto e logico si vorrebbero levare i gommoni che fanno si che hai bambini non venga l'idea di entrare nella stazione li accanto prendere il treno per un destinazione a caso (mosca?).

Ma la cosa che mi lascia stupito e' come si e' arrivati a scrivere una stronzata simile su di un giornale, locale certo, ma solo scrivere una cosa simile e' folle.

Se tuo figlio di 5 anni vuole una pistola vera, cosa fai? vai dall'armaiolo?
Ti suicidi per fargli vedere come si fa?
ma sei CRETINA?
Questo al limite il titolo: mamme cretine spendono soldi presso i gonfiabili.

Dare la colpa alla renault-nissan di aver costruito un auto come la Puke perche' e' parcheggiata SOPRA al cancello della sQuola non ha senso.

Promuovo una legge che chi vuole allevare un figlio debba fare un esame e in caso di bocciatura che paghi le strutture che si prenderanno cura del pargolo.
Le mamme che hanno acquistato il puke non devono neppure fare l'esame: sappiamo gia' il risultato.

spottone valve

"Facciamo un esempio. Se un pirata offrisse un prodotto ovunque nel mondo, 24 ore su 24, 7 giorni su 7 e scaricabile comodamente dal vostro PC mentre un distributore legale cominciasse ad applicare un blocco regionale, a far uscire il gioco in ritardo di tre mesi rispetto alla versione USA e permettendone l'acquisto soltanto presso un negozio fisico, allora il servizio del pirata avrebbe più valore. la maggior parte delle soluzioni DRM diminuiscono il valore di un prodotto, limitandone l'uso da parte del consumatore o creando incertezza".

Queste parole sono state pronunciate dl venditore online di giochi al mondo, valve.
http://it.wikipedia.org/wiki/Gabe_Newell

Ora, anche se agli effetti pratici e' uno spottone clamoroso al proprio business, proviamo a vederlo in un ambiente piu' ampio.
Compro un oggetto DRM come un BDplayer: perche non posso attaccarlo ad un pc e fare un film doppiato alla Woody allen?
Compro un oggetto DRM come una canzone sullo zune: perche non posso ascoltarlo sull'iphone o, peggio, su di un cello WM5?
Compro un oggetto DRM come un film come posso pensare di doverlo crackare per usarlo sulla mia infrastruttura?
Perche' nessuno mi vende un film/telefilm compatibile scaricabile velocemente e a qualita' DVD?

Forse, dopo anni in cui obbligavano alla pirateria, qualcuno timidamente sta cercando di dire che esistono altre strade.

Ai sordi che non sentono bisogna ricordare di spicciarsi, una volta che il maiale sara' definitivamente scappato potrebbe essere inutile chiudere il cancello.

Vigili o multografi?

Ancora una volta le nostre forze dell'ordine, quelle deputate ad evitare che ci facciamo male, scoprono assurdita' come aver in tasca più autovelox che etilometri. lo dicono loro. Forum Internazionale delle Polizie Locali di riva del garda.

Costoro non solo dispongono in media i 6,2 rilevatori della velocità ogni 100.000 abitanti, e abbiamo dimostrato che appostati male come i TUTOR gli autovelox aumentano gli incidenti, invece quelli per calcolare il tasso di alcool presente nel sangue sono solo 2,2.
Se uno va a 62 anziche' 50 su uno di quei vialoni si becca un multazzo (126km/h in tangenziale a brescia di sera traffico zero) mentre tutti quei pirla che zigzagano o fanno manovre bizzarre in centro Milano alle 11 di sera dove io onestamente ho paura perche' sono veramente incapaci (vanno anche a 120 anziche' 50 ma non e' questo il problema) di andare rettilinei nisba.

Forti differenze ci sono poi tra regione e regione: il maggior numero di autovelox sono percentualmente in Val d'Aosta (13,6 ogni 100.000 abitanti) mentre in fondo alla classifica la Sicilia, con 2,7. Etilometri: 4,4 apparecchi per 100.000 abitanti in Veneto e 0,4 in Calabria.
Opacimetri? sono in media 0,2 ogni 100.000 abitanti, con una punta di 1 in Lombardia e una totale mancanza in regioni come Basilicata, Calabria, Molise, Abruzzo.....

Perche' queste differenze?
Semplice!
Un autovelox si piazza o addirittura si da in concessione e una volta al mese si ritira la schedina, quando non e' collegato in fibra ottica.
Spesso il pedaggio, non piu' un modo per ottenere un abbassamento di morti ma mero pedaggio si tratta quando si mette 70km/h sulle autostrade, e' facile automatico e indolore.
Addirittura questi sistemi presentano un report con la busta gia' chiusa indirizzata al passante e completamente compilata.
Un sacco di soldi a costo zero.

Diverso e' fermare uno e controllare il battistrada, conosco un paio che viaggiano con le slik sulla sportiva e non sono mai stati fermati, oppure far soffiare nel palloncino? troppo difficile!
Abituati a questo andazzo, le forze dell'ordine che si coprono di ridicolo da sole, alcuni automobilisti ormai fanno i cafoni e rendono faticoso e difficile il controllo dal vivo.

Siccome i controllori hanno la coda di paglia e desiderano essere succubi si rendono ancora piu' ridicoli non opponendosi a situazioni imbarazzati di grande pericolo: dossi prima di una curva, dossi, rotonde inutili, sosta per residenti e presidio alle scuole con obbligo di chiusura palpebre.
Tutte situazioni in cui HANNO voce in capitolo!

Cosi' ancora piu' ridicolizzati arrivano di nascosto con la pattuglietta nell'ombra escono a fare un po' di divieto sosta (senza neppure notare che non esiste, o non esite piu' battistrada) e poi corrono via verso il servizio statuina, ops, scuole. Poi dopo il lungo caffe' in centro (caspita le scarpe si consumano!) e aver firmato un po' di autovelox TUTTI a casa a guardare la tv, non sia mai detto che a 120 metri dalla sede dei vigili succeda mai che un ubriaco esca di strada!
Parlando con alcuni di questi vien fuori che u volenterosi vengano messi all'indice.

Mai detto che al LUNGO semaforo con coda di 200 metri posto a 250 metri dalla sede dei vigili ci sono volte che il 10% delle auto hanno gli stop guasti o inesistenti? E che a quel semaforo arrivano gli scooter in contromano costringendoti a turpi manovre per non cambiare auto?
Mai visto in vita mia un test con l'etilometro.
Mai visto un vigile multare la deprecabile manutenzione africana di un auto di un extracomunitario che deve essere senz'altro senza patente, almeno almeno a giudicare da cosa combina.

Fino a quando in un'area saranno piu' le multe con autovelox + sosta di quelle che riguardano la sicurezza dell'auto (gomme, luci, tergi, freni, fumo di londra, drugaa e ciucchettoni) i tutori dell'ordine saranno equiparati a tutori della risata e gli automobilisti considereranno ingiuste le loro multe come vessatorie le lire estratte.

Ma forse gli automobilisti cafoni non hanno tutti i torti, no?
Se la polizia locale fosse un esempio di rettitudine e di chiarezza farebbero ancora i pirla quegli automobilisti o alla prima truce occhiata abbasserebbero le baldanzose orecchie?

Tutti i polli hanno un suv

La cosa divertente che una volta si compravano i giornali per conoscere qualcosa che non si sapeva ancora: dovrebbe essere il motivo per il quale comprare un giornale.

Oggi invece il giornale dice falsità, appoggia teorie che esistono solo nella testa dei consumatori o semplicemente ne sa meno di questi ultimi.

ricordiamolo, perché spesso grazie a questi bravi attori ce ne si dimentica, il significato della parola ecologico.

ecologico [e-co-lò-gi-co] agg. (pl.m. -ci, f. -che) Relativo all'ecologia: disastro e. || pelliccia e., confezionata con materiale sintetico che simula la pelliccia degli animali
2 Che salvaguarda l'ambiente naturale: prodotti e.
• avv. ecologicamente 1. In modo naturale 2. Con valore frasale, dal punto di vista e


Quindi l'affermazione di questo giornaletto sostiene che una furgonetta salvaguardi l'ambiente oltre ad essere trendy o come dicono loro chic.
Per questo motivo mettono in prima pagina il simbolo di quello che per loro rappresenta il massimo di questa nuova ecologia che pervade le furgonetta d'oggi.

Lo stesso giornale a distanza di un centinaio di pagine dice che questa furgonetta consuma la bellezza del 20% in più rispetto a un'autovettura più performante della stessa marca.
È inoltre ipotizzabile anche che il comportamento dinamico, la silenziosità la facilità di guida di questo mostro sia nettamente inferiore alla vettura paragonata che a parer mio è veramente esemplare.

Sostanzialmente un cesso a pedali assai inquinante e relativamente pericoloso viene considerato ecologico da questa rivista.

Ma dove si sono nascosti gli ecologisti?
immagino che siano appena corsi a comprare un SUV....

acquistare un flash

Un milione di anni orsono fotografavo con una reflex meccanica ed un flash automatico della Braun, si avete capito: quella che oggi sotto l'egidia di gilette fa solo spazzolini rasoi e frullatori faceva anche flash, ampli giradischi e casse.

Il flash Braun era di quelli che chiamavano pomposamente a computer anche se si trattava di roba assolutamente analogica e semplice.

I diaframmi di lavoro erano 3 e venivano selezionati cambiando diaframma dietro la lente che illuminava la fotocellula CDS. La qualita' della lentina fa vergognare gli obbiettivi dei cellulari odierni.

Tutto il flash era curato e la forma era molto compatta ed entrava nella tasca posteriore dei jeans.
Il numero guida, la sua potenza, era 38.
L'unico difetto era che la testa era regolabile solo in verticale.
Ovviamente sbavavo per i grossi flash, purtroppo di dimensioni enormi, come i Metz con numero guida 60.
A quel tempo i parametri per scegliere un flash erano forza bruta e qualita'; il marketing non era ancora arrivato in forze.
Erano veramente delle rarita' le foto non riuscite con quel flash, l'esposimetro era preciso, ed erano per la maggior parte a mia imperizia o alla necessita di un enorme flash a torcia.


Dopo, fui costretto a passare ad un flash diverso, perchè il Braun, prodotto degli anni '70, avrebbe potuto danneggiare l'elettronica della macchina fotografica nuova che avevo acquistato.
Comprai, allora, un flash di seconda mano della Pentax con numero guida 28.
Nonostante, il fatto che fosse TTL e possedesse la testa completamente orientabile, abituato al flash precedente, gli trovai subito una marea di difetti:
innanzitutto, la conformazione faceva si che, nonostante fosse meno prestante era ingombrante e scomodo.
La sua forma cubica non permette di finire non solo nella tasca dei pantaloni ma neppure in una tasca di un giaccone.
Ma la cosa piu' tragica e' la potenza: spesso ho rimpianto la potenza del flash precedente.
Una cosa e' usare un diaframma 8 e l'altra e' usare 5,6 in pieno giorno, non ci stai con i tempi!
Oppure, visto che con il percorso del soffitto e' facile arrivare a 10 metri, lavorare con f4 un altro conto usare f 2.8 (che per inciso non esistono neppure sugli obbiettivi prima fornitura delle digitali)
A tante foto ho dovuto rinunciare per manifesta insufficienza di potenza.
Inoltre da quando sono passato al digitale anche pentax segue la strada delle marche di serie B (canikon) che hanno tolto il TTL in tempo reale per risparmiare 20E (maggiorando di 100E il flash) sulla macchina e ovviamente il TTL del flash non funziona piu'. Essendomi rotto di usare il flash in manuale (l'esposimetro del flash non e' mai stato un granche' ed ora va e non va) pensavo di acquistare un banale flash almeno oltre il NG 30.

Grazie alla cordata dei consumatori coatti vediamo che difficolta' nuove sono arrivate.




I vari sunpack, nissin, unomat & c sono sostanzialmente scomparsi per la difficolta' di implementare il discorso del pre-TTL.
Cosi' ci giochiamo le marche economiche. Rimane in gioco solo un universale, Sigma, che e' soprattutto un costruttore di obbiettivi.
Il modello promette un fantastico NG61 che risolverebbe tutti i problemi. Poi guardi meglio ed e' alimentato con 4 stilo anziche' la batteria da camioS che ti aspetti. Cominci a sospettare....
inoltre e' enorme!
Da qualche tempo i flash sfigati sono dotati di parabola zoom, una cosa richiesta dai consumatori insieme ad un NG GROSSO.
La parabola zoom e' la cosa piu' inutile dell'universo dopo la carie e le scorenge puzzolenti: per incrementare del doppio o anche di 4 volte la luminosita' restringendo la zona esisteva una lente da anteporre alla parabola; oggi abbiamo una lente che con un motore varia la focale per evitare che il peones la metta quando non e' possibile.
Il risultato e' che il 99% delle foto verranno fatte con la parabola esclusa o con un diffusore che mangeranno potenza, il peso e costi saranno uguali ad avere un flash MOLTO piu' potente che invece illuminerebbe meglio la zona.
In quel 99% delle foto il nostro flash continuera' ad avere il NG nativo (se non meno) e del dichiarato NG61 non ci possiamo neppure pulirci il culo essendo virtuale.
Il NG reale e' 34.
Meno potente del Braun del 1975 che ci stava in tasca ma questo e' enorme, bozzo, costoso.
E' piu' grosso della macchina fotografica!!!

Andiamo su di un flash di marca, marchio di flash non di macchine. Quelli che hanno la maglietta con stampata la marca della propria macchina, il cappellino con la pubblicita del modello, le scarpe in tinta agli obbiettivi e il flash dello stesso brand sono solo degli insicuri.
Andiamo sulla Rolls dei flash: Metz.
Leggiamo le caratteristiche.
Nonostante una maggior serieta', per esempio hanno un manuale nella scatola o rispondono molto cortesemente alle mail, anche loro dichiarano stranezze. Dopotutto non possono mica chiudere!
il meca 44, con un NG che farebbe la mia felicita' e' ottenuto anch'esso usando l'inutile e fastidioso aggeggio della parabola zoom. Se non altro nelle caratteristiche hanno il buon gusto di scrivere i vari NG senza nasconderli compreso il solito: NG 25.
Cavolo ci faccio con un lumino dei morti?
non e' una compattina che sparo un puf negli occhi con un triste NG8 e la storia finisce con la faccia sbiancata!


Il modello giusto per i metz e' il 58.... MA costa piu' del corpo macchina.


Ancora una volta il consumatore e' il re e decide di premiare i prodotti scomodi, ingombranti, inutili e che fanno fatica a svolgere il loro compito.

berluscau dimesso

Molti peones stanno festeggiando il fatto che berluscau se ne vada.
Tripudio su FB.
Come se costui fosse un Pinochet qualunque che si e' autonominato presidente del vapore.
Sorry ma la situazione non e' cosi'.
Nonostante io non abbia in simpatia il signore in questione, sebbene io abbia sentito da conoscenti e personaggi di varia natura che sostengono di aver avuto contatti diretti con costui e narrano da anni di di episodi di natura... diciamo curiosa, reputo che sia marcio fra i marci.

La mancanza poi della cadrega (sedia) al governo non ferma certo le eventuali attivita' di lobbies che un tale personaggio e' in grado di fare. Non e' che se perde il posto la sua influenza finisce, no? Almeno sotto i riflettori sappiamo cio' che combina.

Per le anime ingenue che festeggiano si puo' anche girare il problema: finito berlusconi abbiamo un sentiero dorato fatto di positivismo, soldi e crescita?

Io non credo alla favola di Oz

La situazione in italia e' sempre stata disperata sotto qualunque governo e l'Italia ha sempre limitato le menti geniali:
in epoca fascista cercava di fermare quel pazzo di Fermi,
dopo vedeva di evitare che diventassimo una potenza nella fotografia fermando Conti e la sua rectaflex,
oggi continuiamo a cacciare i ricercatori.
Giusto per parlare di errori macroscopici e documentati.

Non e' un segreto che siamo ignoranti.

In tempi recenti basta parlare di legislazione con la maggior i sinistrosky (quelli che pensano di essere di sinistra ma non lo sono) che tirano in ballo Berlusconi.
E' colpa di Berluscau.

Sempre.

Viene da pensare che quest'uomo viva 50 ore al giorno perche' tutto cio' che accade in Italia, da un licenziamento, ad un aumento, all'applicazione di una legge firmata dalla sinistra sia una colpa di Berluscau. Anche la pioggia e' colpa sua!
E' impossibile parlare con costoro di leggi o altro senza che usino la parola magica: Berluscau.
Tutto, ma dico tutto, quello che fa Berlusconi e' sbagliato! Va contro la popolazione!
Ora per quanto uno si impegni soprattutto quando si legifera in un mondo complesso ci sara' qualcosa che pur facendo, i propri comodi avra' delle ricadute benefiche su di noi?
No tutto cio' e' escluso!
Nessuna motivazione viene iscritta: e' roba fatta dal Demonio ed e' brutta anche se non si guarda.
Strano, “el diavul l'è difficil sia vestì de mascalzòn“.


A questo punto appare ovvio che la discussione non e' se Berluscau va bene al governo o meno, nessuno dei denigratori rampanti porta motivazioni ma solo illazioni come a ripetere un dogma da contadini dell'800 che pregavano in latino non sapendo neppure il volgare.

Triste.

Ma la controparte, quella sinistra virtuosa che alza il dito ad indicare il Diavolo in persone e scaglia la prima (ma anche la seconda, terza...) pietra, chi e'?

I capitani della sinistra sono retti e puri! sembrerebbe dire chi in queste ore gode.

Consigliano a tutti di fare “uno sport per tutti”: la vela d'altura. Dopotutto il posto barca dev'essere gratuito e le barche da 2.000.000 di euro le vendono a tutti a 80.000 con un lungo mutuo fornito da una banca che si spaccia per coop.
Altri consigliano come buon governo che la soluzione a tutti i problemi e' eliminare el diavul, ops, berlusconi.
Altri hanno favorito l'ingresso della Cina nel WTO. Gli operai licenziati ringraziano.
Costoro dicono di avere meravigliose idee in testa che non possono applicare.

Con il governo Prodi e' stata data un piccola dimostrazione del fatto che non hanno fini comuni come il benessere della popolazione ma ognuno ne aveva di suoi. Ne avevano tanti da litigare tutto il tempo.
Mi sembrava di vedere tanti piccoli berlusconi. In miniatura.
A forza di invidiarlo erano divenuti come lui o semplicemente non abbiamo politici in Italia?
Non contenti cercano di fare delle misure da “sinistra” quelle cioe' che se non sono eccessive e prevaricanti fanno un gran bene a tutti.

Levare parte dei privilegi dei taxi?
Favoloso!
Spendevo anche 1000E al mese di taxi in azienda avrei potuto incrementare altri investimenti! Vuol dire diminure anche l'inquinamento, aumentare il PIL.
NO. neppure quello, si sono calati le braghe davanti a 4 tassisti arrabbiati, i piu' cari d'europa!
Gente che se gli chiedi di andare nell'interland Milanese dopo le 21 rifiutano la corsa perche' e' tardi e tu che hai lavorato fino a quel momento devi trovare il modo di tornare a casa.

Intanto che fallivano una serie di altre iniziative hanno deciso di cavalcare l'onda del momento: i costi di ricarica!
Cosi', come avevo facilmente predetto, i prezzi delle telefonate aumentarono notevolmente e scomparsero i tagli di ricarica da 2 o 3 euro.
Nel 2010 sono riapparsi sotto altre spoglie.

Altre norme fatte e modificate e preparate per fare impazzire i lavoratori.
Come non citare la trasmissione telematica della chiusura di cassa giornaliera un costo spaventoso per un piccolo esercente a favore dei grossi sbranaconsumatori?

Per fortuna che il governo cadde prima che questa ed altre fossero applicate.
Nonostante cio' nella cerchia dei famigliari e amici in molti si erano decisi a chiudere.
Produrre in Italia vuol dire seguire migliaia di normille codicilli versamenti come i rivoli di un infinito fiume che non sai bene dove finisce e a chi pagare.
Alcune volte preferiresti pagare di piu' ma avere una sola cifra: il solo costo del seguire queste norme da africani e la certezza di sbagliare costituiscono una notevole fonte di stress dell'imprenditore.
Per dirne una la targa sopra il citofono del 1905 e' stata modificata nel 1954 ma nel 2002 e' stata multata pesantemente perche' superava di qualche cm una norma (mi pare degli anni 90) che la definiva pubblicita'.
La temuta visita dei controllori e' automaticamente trovare qualcosa, non perche' l'imprenditore e' ladro come dicono i sinistrosky, ma perche' manca sempre qualcosa e non sempre e' voluto e su questo molto spesso giocano finanzieri poco corretti. Poi si chiedono perche la GF e' corrotta. Ovviamente in questo torbido giocano anche imprenditori poco corretti che sapendo che il finanza chiedera' comunque una mezza tanto vale approfittarne.
Certamente non tutta la GF e' corrotta, in un paio di occasioni mi sono trovato davanti persone molto corrette sia come GF che come ufficio delle entrate. Altre volte personaggi tronfi pieni dei loro poteri che ti trattano come ladro.
Comunque tornando a gente che conosco BENE l'aumento dello stress-costi-tasse del governo prodi e' stata la goccia che ha fatto traboccare alcuni vasi gia' molto pieni. 3 aziende, per un totale di 20 persone, hanno chiuso. Una quarta con 4 persone e' passata a 2.
Praticamente in quelle aziende che conoscevo, in quel momento, cosi' bene da aggirarmi negli uffici, non per ragioni di lavoro, senza che nessuno lo trovasse strano e' stato un momento difficile.

Sicuramente il campione e' poco significativo 6 aziende su migliaia, ma interessante.


Alla fine appare solo una cosa: in Italia non sappiamo fare un governo.
Mai stati capaci.
I due schieramenti possono solo chiamarsi scemo e piu' scemo.
Nessuno ha interesse a fare qualcosa che non sia proprio interesse o populista (inteso come accattivante e quindi proprio interesse) con il risultato che siamo una barca in balia dei sentimenti da peones tutte le volte che ci daranno uno slogan:
viva berlusconi
abbasso berlusconi
abbasso il nucleare
coppi
bartali
viva la fi...

Sinceramente non capisco perche' in 100 anni niente cambia, che lo si chiami berlusca o prodi non cambia.

Ma forse il lungo regno di berlusconi ha un suo perche': rappresenta gli italiani.
Gli abitanti dell'italia hanno tutti i difetti che si imputano urlando al personaggio o se non li manifestano e' solo per posizione:
sono chiassosi,
sono maleducati, basta andare al ristorante per sentire urla di bambini,
sono strafotenti, basta vedere qualsiasi impiegatucolo con un po' di potere come quello di non farti partire un pacco,
sognano donne e cose che il "nostro" sembra invece fare, basta ascoltare le chiacchere da bar,
fanno le corna in foto,
amano il pallone,
e sono malati di protagonismo.

Berlusconi nel bene ma soprattutto nel male ha degnamente rappresentato senza veli l'italiano che protesta se non ci sono le partite di calcio sulla rai ma se ne frega se al politecnico mancano i fondi.
Quando sento che e' stato un danno d'immagine io penso che invece sia stato come mandare un messaggio chiaro ai nostri interlocutori i quali sono sempre stati imbarazzati del fatto che ministri degli esteri che neppure parlavano la lingua d'origine fossero mandati per il mondo, che nonstante gaffe mostruose si dovesse recitare lo spartito del "facciamo finta di non vedere". Oggi sappiamo esattamente cosa pensano i nostri interlocutori.

Anni fa speravo che cambiasse chi ci governava, oggi penso che se nulla e' successo in 100 anni nulla accadra' a breve.

Io trovo che sia un miracolo non essere nella condizione della Grecia o peggio.

Piu' che rallegrarsi per il pensionamento di berluscau io penso che sia necessario preoccuparsi TANTO per il dopo.

Anche Berta nella famosa leggenda sperava che Nerone non crepasse.
Per gli stessi motivi mi sento Berta.

e-cat bis

Pare che cio' che ho appena pubblicato abbia suscitato emozioni in un paio di animi.

Uno di questi dice che tutto sommato bisogna dare che sostanzialmente non vi e' nulla che dice che l'e-cat non vada.

Certo, ma neppure, ad ora, il contrario.

Io sono diffidente dopo aver visto che in almeno 30 anni ho visto migliaia di volte la situazione un cui chi dice di avere una novita' dice solitamente balle.

situazione normale, standard,... penso.

Cio' non toglie che MAGARI, FORSE, per qualche scherzo del destino effettivamente Rossi abbia scoperto qualcosa.

vorrei che i credenti facessero una riflessione:

Rossi ha inventato qualcosa che, se funziona come asserisce,
e' in grado di cambiare il mondo,
stravolgere la nostra vita,
cambiare la faccia alla terra.
Letteralmente.


Quando agli africani ( e sudamericani) non rimarra' che un pugno di mosche e terneranno a fare i beduini nella sabbia,
Quando sara' normale fare il WE a boston e le vacanze viaggiando attraverso 12 capitali.
Quando i treni viaggeranno in gran parte a 600Km/h
quando per il riscaldamento o l'auto si spenderanno cifre risibili,
quando si potranno costruire astronavi
Quando le piu' malate fantasie sci-fi prenderanno piede
Quando eccetera...

BENE UNO CHE HA IN MANO UNA ROBA COSI' SECONDO TE SI COMPORTA IN QUESTA MANIERA?
bofonchiando di cose che cosano e composti segreti?

non scherziamo.
Voi cosa fareste con l'invenzione piu' importante dopo la ruota?
Non vorreste che vi coprissero di denari&fama?
Oppure cincischiate con 4 blogger sfigati e finire fra le pagine di gattini e ovvieta' di un coso di provincia?

I casi sono 2
1 e' un imbecille fortunato
2 e' un truffatore.

e-cat

E' un po di tempo che si parla e sparla del grande inventore della fusione fredda bis.


Il mondo accademico, dopo i primi clamori di di Martin Fleischmann e Stanley Pons, ha infatti optato per una linea di condotta appropriata:
non sappiamo cosa succede,
l'energia e' poca roba, non sappiamo da dove arriva e lasciateci lavorare;
quando sapremo qualcosa ve lo diciamo.


Da circa un anno un paio di simpatici signori hanno invece dichiarato che non solo con questa fusione fredda ci si fanno tanti GWh ma che con un affare semplice semplice si risolvono i problemi energetici del pianeta.
Suona troppo superman, vero?
http://allarovescia.blogspot.com/2011/05/superhero.html


Comunque sia si e' subito formata una grossa fetta di popolazione che crede in questa squadra. “Crede” e “squadra” e' una scelta di lemmi voluta. Come quelli che tifano la squadra di casa, come quelli che credono nello scudetto, come quelli che credono nei reptiliani o in qualsiasi cosa bizzarra.

Qualcuno ha fatto notare che la reputazione di rossi non fosse propriamente limpida, non piu' del petrolio e non piu' leggera dell'alito di un drago.
Sicuramente questo non giova al fatto che dobbiamo credere al miracolo e ci consiglia di verificare BENE le affermazioni del tizio: dopotutto anche nelle discariche posso nascere dei fiori ma e' difficile che siano rose degne del concorso di Monza.

Nonostante questo i peones di internet hanno immediatamente creduto a Rossi e quasi tutti, soprattutto i verdosky, hanno inneggiato alla grande macchina di Rossi da nome molto evocativo e verde di E-CAT. Quindi anche per l'e-cat di e' verificato il godimento mediatico che regolarmente affligge gli ignoranti e internet (vedi il forno a microonde canceroso gia' dibattuto). http://allarovescia.blogspot.com/2008/04/forno-micro-onde.html

Molti hanno cercato di analizzare i dati da rossi e focardi ma trovando lacune e mancanze. Purtroppo mancando qualcosa e' difficile dire se e' sbagliata.

Sono state fatte sostanzialmente 3 prove con 3 macchine diverse, e diverse non poco passando da un tubo a L ad un cubo di metallo.
Se fosse vero vuol dire che la macchina tutto sommato e' un accessorio poco importante e tutti gli sforzi fino ad oggi fatti per le geometrie dei reattori della FF sono panzane visto che Rossi ne produce in fogge di suo piacimento.


Altri hanno fatto due conti scoprendo che la fase di riscaldamento di ore potrebbe bruciare piu' energia di quanta poi ne e' stata rilasciata.
Visto che il secondo esperimento, quello con l'apparecchio cubico, e' l'unico in cui si vede una parte della macchina interna, e a me sembra proprio una placca di ceramica alettata che si usa anche in altre cose, l'ipotesi che Rossi carichi il placcone con 4 ore di scaldino e questo restituisca la cosa in 3 non e' tanto peregrina ma una possibilita' concreta. http://blog.newenergytimes.com/2011/10/08/e-cat-test-demonstrates-energy-loss/

Poi abbiamo i grandi fan, non sono dei fisici, almeno i piu' convinti.
Viene da pensare se uno dei piu' conviti sia un blog, con quello che vale un blog (il mio compreso), che si intitola "22passi d'AMORE e dintorni".
Cioe' capiamoci bene il groupie non e' un blog che si intitola
“neutrini e parsec”,
“joule & kV”,
“I like Heisenberg” o
“CONTRARIA SUNT COMPLEMENTA”.
Niente di tutto cio': il blog che e' tanto sicuro della FF e' uno che parla dell'Amore e per questo amore (nel prossimo?) e' sicuro che tutto funzioni. Se andate a vederlo fra un tenero gattino e l'altro e' sicuramente il posto con piu' foto dell'e-....cat.
http://22passi.blogspot.com

Normalmente quando uno ha una grande idea prende e va da un'industriale e vende/affitta (licenzia) l'idea mostrando e lasciando un prototipo.
Per evitare che l'industria si prenda l'idea senza pagare si usa brevettare la cosa: ovvero ci si reca all'ufficio brevetti e con una cifra variabile per il numero di paesi/tipologia si registra la propria idea.
Rossi ha dichiarato che il suo affare era stato rifiutato dall'ufficio brevetti; rimane difficile da credere quando e' stato brevettato sculettare un po' frammistando con due o tre applausi http://allarovescia.blogspot.com/2007/02/il-mio-avvocato-e-piu-grosso-del-tuo.html

Cosi qualcuno e' andato a vedere la richiesta di brevetto scoprendo che il documento celava della roba e cosi' non si poteva capire neppure cosa facesse: sciacquone del water, fisarmonica o reattore?
Rossi si e' giustificato dicendo che voleva coprire una presunta sostanza catalizzante. Ora, anche per il discorso delle giravolte, e' abbastanza ovvio che se il “composto segreto” fosse anche solo sale da cucina nessuno potrebbe commercializzare e/o gestire un impianto che facesse uso del “composto segreto” senza incorrere in cause. Tranne ovviamente nel 3rzo mondo come cina, tanzania&c.

Anche da punto di vista scientifico qualcosa non torna, normalmente si mostrano i preliminari si discute e la pubblicazione da qualche parte costituisce una prior art e magari ti becchi un Nobel.
Rossi non ha pubblicato alcunche', non ha fatto conferenze, non ne ha discusso con NESSUNO.
Persino la sua bambola di gomma alias paravento Focardi non sa cosa sia il “composto segreto” e come funzia.

Insomma l'uomo Rossi si e' chiuso in una stanza buia e deserta e' ne riemerso con in mano la scoperta piu' importante dai tempi di quel poveraccio Fermi che ha dovuto mettere insieme una squadra di eccellenti per riuscire.


Nonostante tutto cio' faccia pensare e si sente puzza di fumo senza arrosto per calmierare tutti basterebbe poco: fornire un oggetto ad una universita' e lasciare che le misure le facciano loro.

Al posto di questa SEMPLICE soluzione Rossi e Focardi preferiscono la via contorta della prova senza tatto: la macchina la provano gli inventori non si puo' toccare e anche se e' in vendita gli investitori non possono neppure controllare: non sembra strano?

Se il “composto segreto” e' cosi' importante da rivoluzionare l'economia mondiale (perche', se ci pensate, e' di questo che stiamo parlando!) ed e' cosi' semplice perche' nei video non vedo uomini di sorveglianza per evitare che qualcuno rubi la sostanza piu' importante del pianeta?

Dopotutto con qualche grammo di “composto segreto” ci produco tanta energia da comprare 6Kg di diamanti. se poi capisco cosa sia il sultano del Brunei mi fa un baffo!
Altro che assaltare gioiellerie!

A me puzza!

Al solito Rossi prova l'escamotage del “composto segreto” ma ricordo che nella prova 2, quella con il coperchio aperto, il tizio racconta che e' una macchina di produzione: diamo quindi per scontato che possa produrre 24/24h o comunque che non bisogna sventrarla per riaccenderla.

Basterebbe quindi chiuderla fra 6 pareti, magari trasparenti, con tutta l'elettronica di controllo, e lasciare sulle stesse le prese di corrente per l'elettronica, quelle per il preriscaldamento e l'attacco per il tubo dell'acqua. Ovviamente il peso dovrebbe essere simile a quello visto oggi (per evitare accumuli anche con batterie o serbatoi di nafta) e comunque inferiore a quello necessario per accumulare quantita' di energia simili a cio' che si andra' a produrre.
Cosi' facendo dopo 48 ore di produzione, o le riaccensioni necessarie per arrivare a quel totale, si potrebbe fare il computo dell'energia immessa ed estratta. Non ci sarebbero possibilita' di giochi da parte del Rossi, il “composto segreto” rimarrebbe tale perche' nel cubo e magari anche sorvegliato.

Come si vede nessuno dice che non funziona.

MA ci sono delle circostanze per le quali nessuno, che non sia Rossi, puo' dire che funzioni.

A questo si aggiunge tutta una serie di cose bizzarre: i modi dei test, l'atteggiamento verso il mondo scientifico, la mancanza di brevetti e cosi' via.

Diciamo, ad essere gentili, che
chi crede che funzioni e' semplicemente un credulone, che
se funziona davvero e' un fatto molto molto strano.

ragazzo triste

Il povero ragazzo e' stato ingiustamente accusato e esposto al pubblico dominio come cattivo e attentatore ma e' chiaro dalla foto che che la pover'anima aveva il fazzoletto sulla faccia per ripararsi dalla fuliggine dell'incendio mentre stava accorrendo, con sprezzo del pericolo, munito del necessario che occorre per domare le fiamme, l'estintore.

Giunto vicino all'incendio nota che la sua posizione e' assai sfavorevole, sottovento, si guarda in giro e nota che raggiungere una posizione idonea sia una cosa lunga: il tempo si sa e' importante.

Nota anche un carabiniere carabiniere li vicino sia in una posizione buona.
Pisqualino non si perde d'animo ed il nostro eroe decide di fasi aiutare, l'unione fa la forza: anziche' andare verso l'incendio lancia l'estintore al caramba ma, cavolo! questo si sposta!
cosi' si incazza e mostra segni osceni, quelli della foto successiva ritratta dai giornali.

Come si vede sono sempre i caramba i cattivi.



Se quello gli sparava faceva bene.

film distributor 7/7 finale

Sono sempre stato uno che cercava il pelo nell'uovo, qualita' e la parola d'ordine MA
MA esiste un limite dato dal mio tempo.
non posso pensare che a persone che do' la mia vita, i soldi provengono dalla vendita del tempo che mi resta da vivere, mi trattino pure a pesci in faccia o non mi diano cio' che e' promesso, seppur implicitamente.
Quelli che mi conoscono bene sono rimasti stupiti del fatto che spesso mi accontentassi di file di dimensioni, tutto sommato, modeste.

L'imbecille che costruiva le dime per assicurare la tangenzialita' al suo braccio ad S.

il folle che smontava il deck per assicurare l'allineamento delle testine.

L'impallinato che di tanto in tanto rifaceva le convergenze al monitor e ai suoi TV per evitare che il tempo piegasse, seppur di poco, le immagini.

Il bestio che passava le ore a studiare qualche modo per avere una risposta in frequenza perfetta.

Il malfidente che rifaceva le misure sui cavi esoterici, scoprendo che con l'esoteria non vai da nessuna parte.

Bene perche un tale personaggio, sicuramente malato nel cervello, si adagia a vedere, per i suoi standard, MALE?

Semplicemente perche' oggi per vedere bene non e' un risultato di fare le cose per bene ma farle in maniera preordinata.

Fin qua' nulla di male come dissi sull'iphone, ma quando questo preordine non e' nato per i miei scopi, vedere bene, MA contro i miei scopi ed in partiicolar modo VEDERE.


Oggi per apprezzare un film le aziende dicono di usare un BD con HDMI.

Il mio scopo e' vedere un film e vederlo bene.
Fare cio' che e' consigliato ci porta a risultati bizzarri:

il fatto che essendo il BD a 24Hz e il TV a 100Hz si vede MALE. Gia' non e' scritto che non e' compatibile con il BD, vero?
Il fatto di usare il BD ci obbliga alla visioni di parti che non vogliamo vedere!
Il fatto che alcuni TV rifiutano alcuni BD ci impedisce la visione del tutto!
Il fatto che uso un PC per vedere un dischetto e' quasi impossibile.
Il fatto che il tv costa un bel 10% in piu' non interessa a nessuno?
Il fatto che non si riese piu' a ripararlo perche il segnale e' criptato (e solo il Creatore sa dove il segnale e' buono o meno)
il fatto che tutte le attrezzature devono essere nuove
Il fatto che non si puo' aggiungere attrezzature autocostruite o modificare quelle in nostro possesso per meglio adattarle alle nostre esigenze.
Il fatto che la qualita' molte volte e' nettamente inferiore alle promesse.
eccetera.

Di fronte a queste difficolta' e costi io mi arrendo.
Preferisco vedere peggio che subire tutte queste angherie.
Se lo faccio io, un personaggio che ama la qualita', figuriamoci l'uomo della strada che compra un tv cinokorean: a lui il risultato sembrera' uguale, MA, con una differenza di prezzo immane.
Comincera' a chiedersi perche' pagare tanto per avere un BD player
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare tanto un pezzo di policarbonato quando suo nipote arriva con una chiavetta (manco sa dire flash drive USB “a chiavetta” la chiama) con 10 film che lui abituato al TV merdin da 300E spacciato per HDTV vedra', a suo dire, benissimo.
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare il cinema che tutto sommato si vede meglio ma non riesce a tenere la pipi' dopo ore 2.30 dovute a 40 minuti di pubblicita'.
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare di piu' per un TV o un VPR quando non vede grosse differenze qualitative. Dopotutto vedere qualcosa di buono e' raro.
Comincera' a chiedersi perche' il programma televisivo non puo' vederlo in differita, dopotutto non torna a casa prima dalla partita di scopa per vedere rocky 9.
Comincera' a chiedersi perche' dovrebbe essere illegale scaricare visto che lo fanno tutti, e' comodo, ed e' per le sue esperienze migliore.

E' anni che dico che il sistema dei diritti va riformato, e' dal 1988 circa che dico che la musica e il video non vanno nella giusta direzione.

In 20 anni l'unica strategia che ho visto e' chiedere leggi piu' severe, accompagnate da un'aumento dei costi.

Negli ultimi tempi si e' aggiunta anche la complicazione tecnica: pray for sure, hdmi, css, rootkit e merdaccia macrovision (quella che abbassa la qualita' ai legali possessori).
I buoi sono scappati, ormai nel recinto vi e' rimato ancora qualcosa soprattutto grazie a chi ha lottato per guadagnare in maniera diversa (es applestore)

Nonostante cio' i fornitori proseguono nella strategia vincente che ha avuto il grande successo di far incazzare i clienti:
aumentare la complessita' con il BD+ e rendendo ferrivecchi centinaia di migliaia di lettori pagati 2000E.
Aumentare il prezzo
Aumentare le leggi cosi' che il RAID mirroring del mio pc paghera' 30 euro a un giovanotti qualsiasi quando i dischi ne costano in totale 54 (+iva).
Aumentare la repressione bustarellando.
Lasciare che i cinema usino VPR degni di un uso casalingo con un audio discutibile.
Lasciare certificare un TV cinokoren da 300E che non risolve neppure il brufolo di Mentana HDqualcosa
Lasciare definire i 16/9 come formato cinema da tutti i supermercati.
Lasciare che l'alta qualita' e la bassa siano scambiate e approfittarne per risparmiare cifre risibili

Alla fine io non sono sicuro che chi scarica sia VERAMENTE, come dicono siae&c, solo alla ricerca di non pagare.
Sicuramente il soldo e' il fattore innescante ma se pagando ho un servizio che e' percepito come peggiore siamo sicuri di poter definire LADRI coloro i quali rubano?
Se l'energia elettrica oltre a costare molto di piu' necessitasse, se acquistata legalmente, tutta una serie di apparecchi modificati e malfunzionanti, di difficile uso e non disponibile sulle 24h quanti potendo accedere ad una fonte illegale, semplice e disponibile continuerebbero a fare contratti ENEL?

Questo paradigma e' dimostrabile dal successo degli online-store.
Se sono facili da usare vendono milioni di brani al mese.
Legali.
Semplici

Perche' i distributori vogliono che i loro film siano piratati?

Questa e' la vera domanda.

film distributor 6/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.
Oppure ci si e' stati portati per manina.

Il DVD nasceva per dare una qualita' paragonabile ad un VTR S-VHS ma con il vantaggio che la cartuccia non fosse deperibile: pensavano soprattutto al mercato del noleggio dove il nastro veniva letteralmente strapazzato in VTR cinocoreani non lasciando che un frullato di insalata all'avventore successivo di un funai-tensai-pinpong.

Inoltre il lettore era semplice, la meccanica di un DVD costa 100 volte meno.
Altro vantaggio per le major erano i tempi-costi di produzione: un nastro veniva inciso con il laser e un contronastro a velocita' altissime ma poi bisognava bobinarlo tagliarlo e metterlo in cassetta.
il DVD si stampa come una moneta.

Per il consumatore, giammai cliente, l'unico vantaggio era quindi l'alta qualita' promessa e un sacco di funzioni EXTRA.

In realtà le resistenze iniziali all'adozione di uno standard furono molte fra chi voleva introdurre tecnologie proprietarie e le major che vedevano nella qualita' un orrore.
Si avete capito bene.

Per poter fare tutto questo il DVD e' in grado di pompare fino a 10Mb/s e con una capacita' di 17GB per un totale di 4 ore di qualita' molto alta.

Pero' un disco flip da 17GB al consumatore era scomodo, bisogna alzarsi dalla cadrega a meta' film (ovvero dopo 2 ore) e non e' appetibile esteticamente perche non ha l'etichetta stampata in grande.
Quindi i dischi cosi' sono una rarita'. Piu' comuni sono quelli monofaccia che IN TEORIA dovrebbero avere 8,5GB per una qualita' sufficiente per titoli avvertimenti minacciosi e un film di 90 minuti.
Ma stampare anche il secondo strato costa un paio di centesimi di troppo.
Cosi' assistiamo a molti, troppi, DVD 4.7 che contengono film di oltre 2 ore.
Gia', la qualita' fa paura a chi e' nel giro...

Cosi' i primi che abbassano la qualita' sono i fornitori di film.
Che differenza pensate che veda su di un piccolo 32" LCD cinocoreano un consumatore fra un file da 1GB e un DVD nel quale il film e' poco oltre i 2?
Non pensate che chi possiede un VPR o un TV decente fra un file da 1GB e un bellissimo DVD da 8GB veda un universo di differenza?
Gia'. Ma se non la mostri non la vedono.

Gli extra.
I geni del marketing fanno addirittura confezioni con 2 dischi, come per dire "ti do i contenuti speciali, ne!", con entrambi i dischi con solo lo strato da 4GB e un contenuto complessivo di 6GB.
Ovvero ci danno due dischi che contengono meno della meta', quasi un terzo, di quello che ci puo' stare su di un solo disco!. Ci danno due bottiglie con il contenuto di un bicchiere.
Il DVD puo' contenere molte lingue, sottotitoli, angolature di ripresa (utili per i documentari), tipi di audio diversi per diversi impianti, interazioni e tanto altro.
Cosa troviamo su questo supporto?
Oltre alla pubblicita' e se va bene una seconda lingua il nulla.
Nei rari casi che abbiamo una qualche intervista-making questo va a scapito della qualita'.
Tutta roba che era fattibile con un S-VHS con una qualita' superiore.

Sostanzialmente ci promettono un film di alta qualita' e ci forniscono spesso un film di qualita' modesta.

Ora la palla passa al BD, detto anche blu ray disc.
Con ogni layer da 25GB e una capacita di 50GB ed un estensione prevista fino a 200GB.
La velocita' di play prevista e' solo 50Mb/s, il doppio della videocassetta DV, che porterebbe il contenuto di un dual layer in 100minuti.
In realta' questi flussi non sono tantissimi visto che sono spalmati su di una definizione maggiore.
Forse sarebbe stato meglio aspettare e finalizzare uno standard in grado di dare almeno 100Mb/s.
Comunque sia sara' da vedere quando il formato prendera' veramente piede, e se lo fara' visto che al consumatore e' stato spiegato che non e' importante la qualita', come verra' utilizzato dalla major

Il BD e' un formato che promette anche per il consumatore un sacco di funzioni EXTRA.
Gia' sentita, vero?

Per il momento l'extra veramente presente sui dischi e' la sfigata cosa dell'obbligo alla presa fantozzi, l'HDMI.
Quindi io non potro' usarlo.
Sostanzialmente se dovessi vedere un film in HD o comunque con una definizione superiore al 576 dovro' usare un file tarocco.
non lo faccio per tanti motivi MA se lo volessi fare sarei OBBLIGATO al tarocco.

film distributor 5/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali. Ci si e' obbligati!


Il solito branco di paguri che non hanno buonsenso ne hanno appena inventata un'altra:

Far pagare chi fa pubblicità GRATUITA ai film!

Folle?

Da imbecilli suicidi che perseguono da anni la tecnica dell'autolesionismo?


La SIAE ha deciso di spremere denaro anche dai siti che pubblicano i trailer dei film su richiesta di: AGIS ANEC, ANEM, ACEC FICE e BDP (branco di paguri).


Ovvero se lo spot pubblicitario viene trasmesso su volonta' delleditore questo paga MILIONI di euro per farlo, se viene fatto su base volontaria da adesso l'editore prende i soldi.

Ovvero se trasmetto uno spot di un film anziche' essere ringraziato debbo pagare?
Se su questo b-log metto il trailer di avatar, dicendo che mi e' molto piaciuto ed il render e' veramente notevole vengo punito con 1600E annue?

Cioe' per convicervi a scucire i vostri soldini da blockbuster e di conseguenza a chi distribusce il film debbo pagare?
Mi sembra il mondo sottosopra.


Mi sembra normale che poi uno si metta a scaricare... e gia' che e' li con la stessa fatica scarica il film intero, sicuramente piu' esatto come spiegazione qualtitativa di uno spottone da 2 minuti, no?

film distributor 4/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Ma forse la domanda e': perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali. Ci si e' obbligati!

Una volta avevo un DVD player: ora e' in un sottoscala.

Perche' avrei dovuto pensionare il DVD che all'epoca costo' non poco (processore ciccioso, lettore schede...) e non usarlo?

Perche' se una persona telefona per venire casa mia con un DVD gli chiedo di ripparlo e portarmi il file?

Perche se tizio mi chiede se mi piace l'idea di vedere il suo DVD dei BB gli dico di non portarlo che lo emulizzo? Ovvero pur AVENDO IL SUPPORTO LEGALE PREFERISCO NON USARLO?

E se proprio proprio mi vedo arrivare a casa uno con un DVD lo rippo con il pc fisso prima di mettere il solo file sul P4 che uso come MCE (linux) lasciando che la gente attenda 15 minuti che io compia questo tour?

Vediamo:
Metto il dvd nel cassetto premo play e mi aspetto la stessa bellezza del CD: un secondo, massimo due e la musica invade l'aria!
NO, il bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e quello e se lo copio sono io il bastardo!
Io che il DVD lo acquistato/affittato regolarmente cerco di skippare con il FF il messaggio osceMo.
Nulla da fare il bastardo^2 si rifiuta di skippare e mi devo beccare 1'20" di cagate che mi mettono di cattivo umore.
Penso che sia finito, un bel fade sulla montagna di roba pussolente, mi metto tranquillo ma parte una PUBBLICITA' di un altro film di ben 2 minuti!
UARG!
Passo ancora 2 minuti sul tasto FF che e' stato reso inutilizzabile.
merda merda merda!
Finisce anche questa e..... parte una animazione di 20 secondi per il menu'.
Avete indovinato, non e' possibile saltare neppure questa.

Non e' SOLO per i 4 minuti ma perche' il mio tempo, la mia corrente, e il mio DVD sono attivati CONTRO la mia volonta'. e' come se fossero 40!

Come un TV che durante la pubblicita' non potesse cambiare canale!

Veramente MOLTO irritante.

Durante il film vai a fare pipi' premi stop anziche' pausa e al ritorno premi RW perche' la tua compagnia si e' persa qualche misero fotogramma e.......
HAAAAAAARRRRGGG!

il DVD bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e quello e mi devo beccare 1'20" di cagate che mi mettono di cattivo umore un bel fade sulla montagna di roba pussolente, parte la PUBBLICITA', 2 minuti, e..... l'animazione di 20 secondi per il menu'.

Merda merda merda!!!!!!!!
Per 4 minuti perdo il controllo della mia vita!
Devo aspettare i comodi di una macchina, non perche non puo' farlo ma perche non lo vuole fare!!!!
Come se fosse un mio superiore!

Un bel giorno nel prendere un fazzoletto misi un piede sul telecomando e si ferma per la seconda volta il film, dopo il play il DVD bastardo mi comunica che e' severamente vietato questo e que***........ STRAP, PONG, SGUISH

Ero stufo! non passarono i 4 minuti per prendere il DVD scollegarlo dagli RCA dell'HiFi, togliere il cavo S-video, strapparlo dalla ciabatta e metterlo nel sottoscala fra gli sguardi basiti dei presenti.

Ogni tanto mi guarda melanconico attraverso il gradino ma sa che non lo perdonero' MAI.
I DVD sono ormai banditi dalla mia casa.

Accendo il PC che ho carrozzato in legno tinto di nero, il tempo che bostrappa Linux e' inferiore all'attesa in cui mi si da' del pirata, e VLC e' pronto e sorridente.
Il cavo VGA e la skeda ATI fanno un lavoro discreto e grazie ai filtri VLC e' spesso possibile avere una qualita' interessante.
Il film lo fermo e faccio ripartire a piacimento e lo telecomando pure da un banale nokia.
Non mi prendo piu' del bastardo ad ogni film, non devo per forza guardare la pubblicita'.
Se dovessi schisciare il tasto sbagliato, anche lo stop, in 2 secondi sarei dove vorrei essere:

una liberazione.
Davvero.

Stessa esatta cosa il BD, ti becchi la manfrina, la pubblicita'....
In piu' esiste l' affaire HDMI, la presa degli sfigati.
Il mio VPR non la supporta, e non dovrebbe avere problemi ho altre TRE maniere di entrare:
RGB sicuramente non inferiore alla pesa sfigata, anzi in questo specifico caso SUPERIORE.
S quasi la stessa qualita'
Inoltre potrei collegare un lettore al mio MCE e partire da li, sarebbe la cosa piu' bella e lineare con la possibilita' di poter comandare tutto con un unico telecomando o mouse come ora.
Esisterebbe un'altra strada ma occorre un accessorio a parte.

Invece lo stronzone usa solo la presa degli sfigati, qualsiasi altra roba e' vietata!

Bene io vieto al BD l'ingrsso in casa mia essendo INCOMPATIBILE con i miei apparecchi che dialogano tranquilli e senza belligeranza alcuna pur essendo prodotti fra il 1971 e il 2010.

Il BD ha una qualita' superiore?
Forse, ma io non voglio complicarmi la vita un amico mi ha portato un file di 10GB, veramente impressionante (anche se il P4 spesso si impuntava) ma se devo sorbirmi come un bambino dell'asilo delle PUNIZIONI per aver fatto la marachella di comprare un DVD vuol dire che non lo faro' piu'!


Perche' dovrei pagare per avere un servizio peggiore?

film distributor 3/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?
Vediamo di spiegarlo agli ottusi che se lo chiedono.

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti ?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.

Nel gergo del cinema la window e' il tempo permanenza nelle sale, ad oggi circa 12-18 settimane.
In realta' moooolto meno.
Quando arriva la prima e' solo in alcuni cinema, ma il tempo scatta nel cronometro.
Salvo che sia Avatar dove non puoi non sapere, o sei uno che passa le giornate a cazzeggiare sul W3 o vieni a conoscenza qualche settimana dopo che esiste un film che e' tratto dal tuo libro preferito, e tu hai gia' perso qualche settimana fra la prima e la scoperta.
Se poi come me non hai la TV.....

Ora SAI che vorresti vederlo MA avendo una vita aspetti 2 o 3 settimane il momento "giusto".
Non e' che tutti i giorni vai al cinema e ci dormi dentro: devi anche lavorare e nei WE vuoi fare... altro.

E passato piu' di un mese, quasi due, e le videoteche annusano gia' l'odore del policarbonato e mettono in vetrina il POP di cartone con la siluette di Don Figaccion ed SamanTHA Longlegs.

Nell'istante che succede tutti i cinema delle grosse citta' decidono che se un film e' gia' nell'home video automaticamente non e' piu' un film degno di un cinema.
Sono passate 8-10 settimane e tu stai cercando dove cavolo lo danno ancora: a 30Km di distanza ovvero 3 ore di viaggio AR e 8 euro di parcheggio: lasci perdere.

Mi e' successo che film di grande successo per settimane non riuscissi trovare posti e poi sparissero 3 settimane dopo l'impossibilita' di sedersi.

Questo fa si che il pubblico percepisca che un film non stara' molto nelle sale e causera' una disaffezione a quei film che andrebbero a vedere ma danno per scontato che non sia piu' possibile vederlo anche se lo e'. Un cane che si mangia la coda.
Il chiudere la window ha portato ad un decremento di pubblico e questo ha risposto dando per scontato che un film va visto subito o nulla.
Sarebbe da vedere in faccia i direttori delle case di distribuzione. Che suicidi favolosi!

Perche' dovrei faticare e correre per pagare il biglietto?

film distributor 2/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.


Vado al cinema nonostante tutte le premesse di accoglienza come vedremo sono paragonato ad un forzato, a forzato a fare qualcosa che non voglio.

Il film inizia alle 9.00 e alle 9.02 non e' piu' possibile entrare: cosa giusta di per se'.
Pero' anziche' iniziare il film iniziano gli spot: non e' che iniziano PRIMA e smettono alle 9.00, iniziano AL POSTO del film.
uno potrebbe questionare che per un po' di pubblicita' si puo' soprassedere, uno spottino o due mi stanno bene MA 35 minuti fra spottoni e trailer se permettete sono troppi.
Chisssenefrega di vedere un pessimo render della alfa-panda-mito che spara ai bidoni (guerra fra bidoni?) per 5 LUNGHI minuti.

90 minuti di film e 35 di spot e' un rapporto da TV commerciale dove sono libero di non guardare ma qui sono COSTRETTO seduto senza giornale senza radio e senza bagno a 3m dove durante lo spot mi lavo i denti o schiscio un foruncolo.

35 minuti di spot equivalgono al mio tempo e questo va pagato come tutti i lavori ed e' superiore al valore della visione del cinema, salvo che vedere male su un grosso telone costi 60E.

i 35 minuti sono il record sperimentato ma negli ultimi 10 assaggi si e' andati da un 23min ad un 35 con una media intorno ai 30.
A mio giudizio questo e' un abuso e rovina il gusto dell'andare al cinema.

Perche' dovrei pagare il biglietto, meglio stare a casa,no ?

film distributor 1/

Perche la gente scaRRiGa i film da emule?

Ma forse la domanda e':
perche' il distributore offende i clienti che vogliono essere trattati decorosamente?
L'unico modo per ovviare a cio' e' fare cose illegali.


Ho un VPR da pochi soldi: prendo un film e lo vedo con una qualita' che non esiterei dire appena sufficiente (non ho un tritubo da 7", ne!) in maniera semplice.

Vado al cinema (trascinato dalla pulzella) e nonostante tutte le premesse la luminosita' e' meno uniforme del muro di casa (proietto sul muro ed e' ora di imbiancare) il telo non e' teso uniformemente.

Quando parte il film (SE, come vedremo) la qualita' lascia a desiderare: non dico di usare il proiettore "piu' meglio" dell'universo ma cavolo si vede il lavoro del duplicatore di linee.

Non basta, l'ottica e' un culo di bottiglia: in presenza di forti differenze di luminosita' ha gli stessi problemi di flare del mio coso da 400E! Quando poi ci sono i titoli di coda le A sono piene di luce divenendo delle lambda come le B e le D sono assai simili.

Ancora il contrasto e' regolato alla "TV" style: bello pompato. Il mio VPR almeno no.

Se questo non sembra un buon motivo per non andare al cinema...
La matrice DLP era guasta! e una zona ad ore 10 di tanto in tanto flikkerava rimanendo sul nero.
Grazie UCI cinema!

Perche' dovrei pagare il biglietto?

Dennis_Ritchie

Mentre il popolino bue e idiota piange la morte di un qualsiasi steve jobs, quello che nella apple andava a chiedere i soldi, non quello che ha inventato la apple (faceva sempre steve ma wozniak) muore un personaggio MOLTO piu' importante..

Dennis Ritchie e' qualcuno senza il quale i computers si sarebbero fermati al commodore 64.
E' talmente importante che fra gli iniziati la sigla K&R e' un mito visto che con Ken Thompson fara' la maggior parte delle sue scorribande.

Steve woz, la apple, ha inventato il computer moderno, modulare, il famoso apple II, pronto per l'uso e hanno imitato l'Alto XeroX.
in Apple hanno venduto lettori mp3 molto carini e telefonini cicciosi.
Se si esclude l'apple II e l'idea di vendere il Lisa (imitazione di xerox) non ha fatto nulla che usare delle confezioni belle e vendere cose curate.
Non sto denigrando Apple, in questi tempi di cinokorean sono cose rare, ma Dennis e' un'altra cosa.
Era.

Dennis ha scritto lo UniX nel 1971.
Le versioni successive di questo SO motorizzano il 90% dell'informatica odierna e la restante lo imita.
Come succede nelle serie televisive, alla CSI per intenderci, nascono molti spin off:

BSD UniX (csi las vegas?) e' una versione dell'universita' di berkley.
Quando Woz dopo un incidente aereo non capiva piu' nulla e il Lisa del 1983 (ricordo che il mac era la sia versione economica) cominciava a dimostrare tutti gli annetti che aveva presero il SO freeBSD per fare MACOSX (in realta' la cosa e' piu' contorta).
Ancora oggi e' possibile scaricare per via delle licenze la versione modificata da apple di freebsd chiamata Darwin
http://opensource.apple.com/static/iso/
Quindi tutti gli i-cosi funzionano con il motore di Dennis: gli i-cosi sono retti non da jobbs ma da Dennis. ricordatelo quando un applefan loda la stabilita' del macOS.

Anche i SO come Solaris, true64 e tanti altri si basano su BSD.



UniX LinuX (csi new york)
Dallo scherzo scritto in un pomeriggio di pioggia a SO copia di uno UniX. Grazie Linus.
Quando come televisore avete un sony e non e' della fascia di prezzo di un cinokorean sappiate che avete a bordo uno UniX derivato: LinuX.
Quando avete un telefonino android in realta' e' solo un'altro nome di LinuX
Quando avete in mano un mediaplayer di vario tipo avete in mano un PC con LinuX
Anche il vostro router con cui vi collegate a inet e' magari motorizzato LinuX.
Quando usate Facebbok o Google con cosa pensate che funzionino? con la XboX (windows) o con linux?
I due robottini che scorazzavano su marte con cosa pensate che funzionavanano?
Linux e' il SO oggi piu' diffuso al mondo... e fuori.

QNX (csi miami)
Rim ha appena acquistato QNX: accortasi che il proprio soft faceva cag, ops, pena, ha acquistato lo unix che viene montato nelle centrali nucleari.

Altri unix
AiX, Plan9, riscX, iriX...
In realta' esistono tutta una serie di altri UniX piu' o meno completi o diffusi ma basti pensare che quello che non e' UniX e solo una piccola minoranza nella quale l'unico nome che fa percentuali decorose, per quanto piccole (ma ricche), e' microsoft.
Se pensiamo poi che in Microsoft SO imitano da sempre le caratteristiche degli UniX possiamo dire che MOLTO e' lavoro di imitazione di uno UniX.



Il signor Dennis ha scritto anche il linguaggio di programmazione C che, casualmente, e' uno dei piu' diffusi del pianeta. Indovinate con cosa e' scritto Windows?


Quindi se vogliamo incensare una persona che ha fatto qualcosina con l'informatica, va bene!
Ma proporzionalmente dobbiamo parlare di qualcuno che ha cambiato l'informatica, apple compresa, parliamo di Dennis MacAlistair Ritchie.

Non penso che nessun computer sulla terra dotato di un processore a 32 bit non abbia qualcosa di K&R addosso.

invece la pagina si wiki fa schifo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie

I giornali trattano la cosa, quando la trattano, come se fosse morto il gatto di paris hilton.
Boh.

solare o pipe di zucchero?

Questi sono i risultati di una dissennata informazione che ha costretto l'uomo medio, in Italia particolarmente ignorante, a pensare che fosse meglio votare per una centrale a carbone che per una nucleare. Così ora le scorie nucleari sapete che aumenteranno.

Ma oltre ai grossi attori esistono tutta una serie di piccole realtà che giungono sulla carogna ancora calda per mangiare quello che non è stato prelevato dai grossi predatori.
Quello che state vedendo è una brochure informativa di un'azienda che installa pannelli fotovoltaici, ripeto fotovoltaici, in una fredda valle bergamasca dove il sole tramonta presto e l'inverno morde duramente.

La prima pagina noteremo che qualcosa di estraneo è già apparso: nonostante parliamo di una cosa vediamo in copertina qualcosa che assomiglia ma non lo è. I pannelli ritratti nella foto non sono fotovoltaici ma sono termici. Visto che anche all'interno della brochure si parla di tecnologia fotovoltaica in maniera plurima è evidente che questa azienda non ha mai visto un pannello in vita sua ed è quindi già minata la sua credibilità.
Sarebbe a dire un po' come se io vi racconto nella mia nuova lo moto e vi mostro le foto di una auto.




Forse più drammatico è l'interno:

la prima affermazione in forma che il pannello che andranno montare supporterà tranquillamente sia l'elettricità che la luce consumata all'interno della casa per vent'anni.

Ancora una una stranezza nella seconda affermazione: vedrete le vostre bollette crollare dell'80%. Ma non avevano detto che non si dovevano pagare? a casa mia non doverli più pagare vuol dire che il crollo deve essere del 100% e comprensivo degli oneri fissi.


Ma non è ancora finita esiste una terza affermazione che dice che in 10 anni si ripaga e poi si guadagna. Questo è in contrasto con quanto affermato precedentemente: se nei primi 10 anni sto andando incontro a ripianare la spesa iniziale come funziona la storia di cui sopra?

Vediamo di fare due conti:
una caldaia per riscaldamento per un'abitazione relativamente piccola si beve la bellezza 30.000 Watt e rimane accesa per parecchie ore comprese quelle notturne. È facile ipotizzare che durante gennaio e febbraio quella caldaia possa andare gran parte del giorno della notte quando il sole è breve, molto inclinato e tetti in quella zona sono bianchi.
Bianchi di NEVE.

Salvo di pagare un uomo che va a a spazzare questi pannelli l'energia prodotta sarà pari a zero. Ma anche con questa manutenzione il rendimento sarà intorno al 5%.

Per evitare di morire al freddo, letteralmente, sarà necessario che durante tutto l'inverno la nostra energia verrà da qualche centrale nucleare.
Durante l'estate dovremmo avere una produzione così elevata da riuscire a ripianare non solo dal punto di vista del kilowatt ma anche da quello monetario visto che comprare qualcosa che comprensivo anche dei costi di trasporto è più caro del vendere.

Ecco quindi che la nostra abitazione di 100 m quadri di una famiglia media di tre persone
avere DA QUALCHE PARTE, per esempio sul balcone, la superficie di qualche campo da calcio. Quanti calcolateli voi.

A questo punto loro vi trovavano pure una banca che si offre di investire per i 10 anni il costo dell'impianto e il poderoso impianto produrra' energia sufficiente
non solo per pagare il gas
non solo per pagare l'elettricita' consumate
non solo per pagare il 10% dell'impianto ogni anno
ma anche per pagare la banca che ovviamente non lavora gratis. Foss'anche il 10% per 10 anni la risultante e' che il costo d'impianto si raddoppia.

Sostanzialmente costoro ci dicono che vengono in cada nostra, fanno una makumba, e poi noi ci ritroviamo con un reddito sufficiente per coprire luce e gas per 10 anni.
Per altri 10 anni il reddito sara' perlomeno il triplo.

Figo!
Mi sembrano quei libri per vincere 10.000.000$!

Ma ci sono cosi' tanti fessi in giro?

consumatore eco?

Un CONSUMATORE se si trova un po bianchiccio perche' quando non passa il giorno in ufficio passa le giornate alla TV compra una bellissima lampada per abbronzarsi UVA da 400W.
Costo 250E
ovviamente brucia carbone.

Ora si trova abbronzato ma flaccidino e decide di comprare un tappeto per corsa motorizzato con display LCD: 800E e 300W
ovviamente brucia carbone.

Non contento, le braccia non sono contente, si abbona in palestra dove in cambio di 500E rimediera' al problema recandosi IN AUTO una volta ogni 15gg.
ovviamente brucia benzina.

Un CONSUMATORE compra, per rasare l'erba della porzione di condominio orizzontale, da lui chiamata pomposamente villa, un tosaerba a motore da 4CV 2T con 3 marce: 2 avanti e 1 retro.
Costo: 1000E
Ovviamente brucia miscela.





Un ECOLOGISTA tutte queste cose le fa con un falciaerba a spinta da 70E che andra passato spesso regalandogli un prato all'inglese, abbronzatura e muscolatura.

Questa e' la differenza fra un ecologista vero e un verdosky che pensa che 100m^2 di prato sia una conquista eco di qualche tipo.

aforismi2

Non sei bloccato nel traffico.
Sei tu il traffico.

per tutti quelli che pensano che il problema siano gli "altri"

aforismi

« La qualità della musica attuale è crollata ad un livello talmente schifoso che un pezzo di disco music degli anni '70 ci sembra un'opera d'arte. »

(Elio, 27 Apr 2008 6:29 pm)

come non essere d'accordo?

Pollitica locale

Un gruppo di manifestanti, i soliti gruppi diciamo no a qualsiasi cosa, fece una grossa fiaccolata nella mia città contro il nuovo piano regolatore che prevedeva un bel po' di metri cubi di cemento. Sinceramente non ho nessuna idea se fosse così tremebondo come piano come dicevano i manifestanti o come asserivano quelli del comune un'ulteriore espansione della nostra cittadina che pur essendo già molto costruita ha bisogno di nuovi spazi.

I manifestanti hanno comunque dimostrato un grande genio poiché sono andati a fare una fiaccolata su di una piazza, quella davanti al comune, che non solo è costata veramente un sacco di soldi ma era appena uscita da una manutenzione che era durata diversi anni.

Ovviamente il sindaco ha fatto notare che avevano macchiato, in maniera decisamente zozza aggiungo io, la piazza appena finita.

I manifestanti hanno irriso il sindaco dicendo che non erano certo i quattro gocce di cera a provocare problemi quanto la grande quantità di cemento prevista in arrivo.

Aggiungevano pure che siccome la cosa dava così fastidio si sarebbero adoperati per pulirla.il tutto detto e scritto in maniera canzonatoria del tipo cosa vuoi che facciano quattro gocce di cera.

Gli stupidi non hanno capito bene il perché il selciato della piazza ha "stranamente" trattenuto i residui di cera delle fiaccole semplicemente perche' e' granito grezzo! oggi va di moda fare le piazze pedonali con quel look finto fine da gente che esce dalla miseria e ovviamente il progettista disegna secondo la moda del momento infilando dei bei pezzi di roba chiara che fanno tanto Giappone ma che è bella porosa.

Quindi quando scrivono stupidate del tipo:

"Gli organizzatori si rendono disponibili alla soluzione dell’inconveniente effettuando la pulizia con una attività dei propri volontari."

Devono rendersi conto che volontari dovranno pensare di utilizzare del lance a vapore unico sistema per poter tirar fuori la cera.

Visto che son passato ieri, dopo tre mesi dalla manifestazione, oserei che e' al solito, per gli itaGliani politicanti, una bufala; un blablabla.

La cosa divertente della politica italiana e che esistono due schieramenti il potere e l'opposizione, scemo più scemo, spesso chi si pone a qualsiasi manovra di ampliamento o di cambiamento con un semplice no è quello che in realtà è ancora più marcio anche se si veste da Salvatore della patria o della cementificazione.