il ritorno dei criptozombie

 

Come era prevedibile i fessi che si lanciano sui BTC vanno ad ondate e passato il tempo per dimenticarsi dell'ennesima "piu' grande criptobanca mondiale fallita" le scimmie si lanciano sulla polpetta che trovano per strada appoggiata a terra, trovando di essere intelligenti per scovare questa complessa opportunita' di investimento che solo loro sanno usare.

Ogni volta che il BTC crolla tutti zitti, appena sale deciso tutti a far festa.
Ora rasenta i 100K$ per la seconda volta.
Io direi che e' gia' solo questo grafico di prezzo e' un segnale d'allarme.

Ci sarebbe gia' da ridere per una variazione media che sembrano le montagne russe, ma vorrei che vi concentraste sulla variazione anno su anno, da 34K a 94K (+174%), o nell’arco degli ultimi 2 mesi evidenziati da 49K a 94K con una variazione di quasi il 100%, ovvero equivalenti al 600% su base annuale.
Vi ricordo che alla roulette la variazione, se non giocate sul singolo numero, puo' essere inferiore.

Ora non so in che mondo vivete voi, ma un qualsiasi prodotto, oggetto o foglietto di carta che abbia una VARIAZIONE del genere dovrebbe provocare non dico una corsa al bagno, ma almeno un sopracciglio alzato di grande disapprovazione e sdegno.

Del resto questa variazione indica cose non belle:
-Il fatto che puo' scendere come e' salito, con variazioni mostruose.
-il fatto che e' scollegato dai fondamentali, ovvero ha un prezzo e un valore molto distanti: insomma e' una medda che prima o poi tonfa.

come detto piu' volte non e' bello se sale e brutto se scende, ma in finanza e' bello se ha una stabile crescita ragionevole, se non e' un rischio da lasciarci la penne la variazione sara' poco piu' della svalutazione.
Del resto il costo del denaro e' quello, ma, come nessuno ti regala denaro, altrettanto nessuno lo presta per niente costruendo un rapporto basato sulla concorrenza.

Visto che e' comunque un caos comprare BTC alcune aziende stanno cercando di proporre pacchetti contenenti anche quella robaccia.
Del resto le societa' finanziarie alla fine sono aziende, se i clienti come merenda vogliono un astuccio di matite ben cotte o vogliono guidare un suv turbo, anche se e' assurdo esse produrranno qualcosa che incontri i vostri gusti: persino guidare in strada un monopattino o avere  ETF e futures con dentro debito cripto.

Qualche anno fa quando contestavo sta roba mi parlavano tutti di MicroStrategy come fantastica, notate che dopo aver guardato chi erano costoro pensavo avessero sbagliato nome, del resto e' di fatto una SWhouse, non certo un operatore finanziario.
Quello che non sapevo era che di fatto era una societa' rasa al suolo che era passata da una bolla di  25 miliardi di dollari,  333 dollari per azione, ai tristi 0.42$ con un tonfo fallimentare. Il tentativo di risalita, in un mercato reale non drogato, ovviamente non e' cosi' brillante come quando sei in bolla.
 

Il CEO in una pensata notturna su di un WC pregno dei pensieri sui frutti di mare e alla loro volatilita' valoriale come cibo, deve aver pensato che l'azienda se non portava a casa il grano poteva andare al traino. Come la piattola lucarelli che si e' agganciata alla ferragni.

Saylor ha pensato che si vogliono strumenti tradizionali e facili per entrare nell'arena folle del BTC, se non altro per poterli vendere in fretta.

Cosi' il CEO non solo comincia a comprare grandi quantita' di BTC, e fino a qui sarebbe una storia fine a se stessa di un investitore malaccorto, ma pubblicizza il suo acquisto sui canali dei coiner che sono ormai orfani di  figure di spicco che avevano dominato la scena, come Sam il vate, Zhu il genio e tanti altri che hanno spennato polli.

cosi' Michael Saylor, comincia a sparare bordate sui social facendo intendere che comprando le sue azioni comprate i BTC, ma e' piu' facile e bello.
Profeta osannato subito.
Ovvia la risposta dei coiner a comprare azioni e mano a mano che arrivano polli crea nuove azioni da vendere, di fatto diluendo i BTC e trapanando nel deretano gli sciocchi.

giusto per capirci il suo profilo su X-tramedda per capire a chi e' diretta la comunicazione, voi comprereste qualcosa da costui?

no, non e' uno scherzo, e l'immagine ufficiale del suo profilo.

come post cose allucinanti come questo
Da inizio anno, le operazioni di tesoreria di $MSTR hanno prodotto un rendimento BTC del 59,3%, fornendo un beneficio netto di ~112.125 BTC ai nostri azionisti, ovvero ~341 BTC al giorno.
A $100.000 per BTC, ciò equivarrebbe a $11,2 miliardi per l'anno finora, ovvero $34,1 milioni al giorno.

non e' ovviamente chiaro da dove derivi il rendimento e che fine ha fatto il suo business.
Forse e' meglio guardare bene allo sfondo della foto precedente a quella sopra del profilo dove campeggia una supposta di dimensioni generose anche per un Argentinosaurus

Queste citazioni a comprare, molto spesso a TENERE BLOCCATI i BTC, come qualsiasi fanboy (ricordate gli HODLer?) sono ovvie per chi non e' fan: se tieni il BTC non scende e se compri sale. Corollario: se riesco a convincere che i fessacchiotti quei btc che ho diverranno piu' ambiti, ovvero non avendo sottostanti li vendero' maggiorati.

Perche' le parole di CEO alla canna del gas hanno ancora valore dopo i Sam&Zhu (e centinaia di altri morti ancora camminanti) di cui sopra?

Se guardiamo ci sono decine di articoli su riviste "finanziarie" cripto scritte da latinisti puri, che devono fare molti post giornalieri, del resto avete visto che anche in questo luogo le visite salgono al fare piu' post settimanali, spesso non ne ho voglia, mi diventa un lavoro, e le visite scendono.

In piu' e' abbastanza ovvio che alcuni post sui giornaletti crittoni sono réclame, non articoli.
Solo in italia ci saranno 30 "riviste" crittone, dove trovano la forza lavoro quando la cultura scarseggi, ma i latinisti imperano?
Basta guardare il profilo di una scrittrice delle piu' blasonate riviste di fanboy:
"Laureata in scienze della comunicazione e attualmente studentessa del corso di laurea magistrale in editoria e scrittura."

trad: So scrivere, so cosa e' l'editoria, non capisco un ciuffolo del mondo e lavoro per hobby tra un esame e l'altro

Ma chi sono questi geni dell'analisi economica?
lo dicono loro:
Un sito di informazione, puntuale e rigoroso nell’offrire notizie e aggiornamenti ai propri lettori,
ma anche autorevole nel fare opinione e divulgazione sugli aspetti più innovativi della crypto-economy.
E’ questa, in estrema sintesi, la mission di Cryptonomist, con l’obiettivo di diventare il più autorevole giornale online...

WoW, autorevole, con solo laureati in economia con master in USA.
Lascio a voi commenti...

Cosa dice la poveretta hobbista che oramai ha la credibilita' compromessa, scrivere o fare l'editor per un poxnazzo e' meglio?
MicroStrategy (MSTR) registra una crescita spettacolare del 600% nel 2024, spinta dalla strategia di investimento in Bitcoin

L'unica cosa che interessa e' il 600%, ovviamente di crescita, di tonfo non sia mai.
Ma non e' chiaro cosa significhi, del resto avra' fatto al massimo il classico, del resto, pannoncina e' affetta da sefismo delirante.

Adesso capite il contesto dei siti di cripto che riprendono le castronerie fatte ad arte su X e social vari dei vari Zhou o il primo inutile coinbase che passa a dire bugie.
Non ci sono notizie nel mondo dei coiner, salvo il prezzo del giorno, qualunque castroneria ben raccontata diventa un articolo ripreso dalla prima pannonncina (anche questo nick non e' invenzione) che passa che non ha nessuna idea di quello che scrive.

continuiamo con l'articolo delirante

Il percorso di MicroStrategy verso il successo è stato segnato da una chiara visione strategica. 

Dove pannoncina e Cryptonomist vedono la visione strategica non e' chiaro.
Fore per loro la strategia e' disperazione e delirio, una sana fornitura di vacca-bolari ci starebbe.
Io vedo un CEO disperato che ha trasformato dapprima l'azienda in un contenitore di BTC e poi ha venduto sui social le azioni come se corrispondessero a BTC.
Visto l'enorme successo di fatto si trova molto piu' in bolla del BTC stesso visto che il rapporto tra i prezzi e' circa 1:5, ma e' anche vero che l'azienda ha comunque piu' valore di tutto i BTC messi insieme (come del resto il vostro telefonino).

Questa strategia, inizialmente considerata rischiosa, ha dato risultati eccezionali con l’aumento del prezzo di Bitcoin, confermando la validità delle scelte aziendali. Nella settimana appena trascorsa, le azioni MSTR sono aumentate di oltre il 30%, spingendo analisti e investitori a interrogarsi sul futuro potenziale del titolo. 

inizialmente considerata rischiosa?
Scusate, quando ha finito per non esserlo?
confermando la validità delle scelte aziendali?
spingendo analisti e investitori a interrogarsi sul futuro potenziale del titolo?
Nessuno si interroga sul futuro del titolo. Se salgono le galline che comprano coin salira', se scendono sara' un bagno di sangue, nessun dubbio, nessuna interrogazione, tutto lineare come un grave.

Oltre alla crescita organica delle azioni, MicroStrategy ha recentemente concluso un’importante operazione di finanziamento. L’azienda ha raccolto 3 miliardi di dollari tramite obbligazioni convertibili, con un tasso di interesse dello 0% e un premio del 55%. Questo nuovo capitale sarà interamente destinato all’acquisto di ulteriori Bitcoin, rafforzando la posizione dell’azienda come leader nel settore.

nulla di nuovo, il CEO emette nuove azioni con duplice obbiettivo: diluire i BTC ed evitare che il titolo impazzisca a valori tipo 10000% causando blocchi.
Ecco che l'aumento del numero di azioni e anche obbligazioni per non farsi mancare nulla porta con se una raccolta importante.
Vorrei fare notare alla pannoncina: il premio del 55% in che arco temporale e'?
Se non scritto diamo per scontato di un anno, ma con un costo del danaro all'intorno del 3-4% chi e' quel folle che ti da il 55%?
Inoltre cara ignorante, probabilmente lo 0% non e' riferito come dici all'interesse, ma alla convertibilita'. Essendo convertibili e' possibile "trasformarle" in azioni e normalmente vi e' un prezzo per la convertibilita' che in questo caso potrebbe non esserci (chi e' piu' curioso lo cerchi, a me non interessa), ma di fatto un obbligazione siffatta e' stranina forte. Si noti anche che potrebbe essereci una conversione forzata e il premio essere in azioni oppure  in caso quest’ultime si rivalutino entro una certa data di una data percentuale (55%?) poter essere convertite, insomma non e' chiaro che cosa sia,  del resto questi matti delle criptocose ci hanno fatto vedere cose assurde.

In altre parole, MicroStrategy è ora una delle aziende più osservate nel panorama azionario globale. Con una performance che la colloca accanto a giganti come Nvidia

Alt, ferma, metti giu' le canne e la vodka.
Nvidia puo' essere simpatica o meno (come a me), ed e' in doppia bolla sia di valore azionario che di percezione del cliente (sebbene molto meno di un tempo).
Pero' Nvidia ha un enorme know-how, e ha saputo interpretare il mercato con prodotti unici e azzeccati. Il solo VALORE immateriale brevettuale e' uno dei piu' grandi del listino azionario mondiale dietro giusto a poche decine di mostri sacri e si e' trovata con il prodotto giusto al momento giusto per almeno 3 volte negli ultimi 30 anni, non e' da tutti.

Il paragone non regge, sarebbe come confrontare toyota con il baracchino dei gelati.

del resto le menate folli non appaiono solo su questa rivistucola, ma su tutto il panorama che riprende come oro le parole dei CEO come FTX, coinbase o 3arrow... o MicroStrategy 

Michael Saylor, presidente esecutivo dell’azienda di software Microstrategy (Nasdaq: MSTR) e un importante sostenitore del bitcoin, ha evidenziato il potenziale di una riserva strategica di bitcoin tracciando paralleli con acquisizioni storiche statunitensi. 

e' evidente che lo Sr spinga ad una follia del genere: essendo senza valore il prezzo del BTC e' dipendente da (compratori-venditori)-energia=prezzo.
Se esiste un gigante (o anche solo l'odore che esista) in grande stile che compra e tiene in saccoccia il prezzo potrebbe raddoppiare in pochi mesi e spingersi a numeri imbarazzanti.

Giusto per capire la ridicola dinamica, se MSTR facesse quello che ha in programma e la vendita di azioni e obbligazioni fosse quella che e' prevista si ritroverebbe con dei numeri che sono il 3% dei BTC esistenti.

E' ovvio che cerchino di far comprare azioni o BTC al tesoro, a M$ (non e' uno scherzo) e a chiunque gli giri in testa.
non avendo valore il BTC e' "puro" e prezza esattamente il numero di polli al secondo che entrano.

ancora:
L'ambizioso obiettivo di MicroStrategy di acquistare 42 miliardi di dollari di Bitcoin entro il 2027 potrebbe essere molto vantaggioso per gli azionisti, secondo un rapporto del 31 ottobre condiviso con Cointelegraph.

Coinscemografo dice che una societa' che ha l'unico motivo di vita a fornire, di fatto, un effetto leva su di un ponzi perfetto e' vantaggioso per gli azionisti?

Vorrei ricordare che quelle colonne, dei vari sitalelli di coiners, non solo vivono fino a quando i coin volano oltre il loro valore (0$), ma hanno interesse a tenere alta la bolla visto che da quello dipende il numero di visite. Se il BTC crollasse a 1$, ovvero gia' sopravvalutato, costoro dovrebbero trovarsi un lavoro vero.

questi sono gli stessi che pochi MESI fa, non ere geologiche, riportavano le parole di  Sam Bankman-Fried come un oracolo, un oracolo che gestiva miliardi di dollari come se fossero mancette e senza curarsi neppure di contenere le castronerie e i rischi.

Sono gli stessi che osannavano FTX quando pochi mesi prima una societa' che si comportava nella stessa maniera, diceva le stesse cose,era molto simile aveva fatto la stessa fine che avrebbe fatto FTX: 3arrow

Ma 3arrow non arrivava a ciel sereno, arrivava da tante societa' che avevano fatto lo stesso.
Non una, non due, non 3, decine, in pratica la norma.

Non si necessita quindi di essere economisti per squalificare tutte le societa' che si occupano di BTC, basta solamente vedere la casistica, non esiste mese senza che dci siano stati problemi, in molti casi persino in momenti di salita del prezzo.

Chi ne parla con questi termini ultra positivi denota una ENORME mancanza di riguardo per i lettori, o addirittura conflitto d'interesse cosi' ampio da doversene occupare la magistratura istantaneamente sotto la voce aggiotaggio rispetto ad un ponzi.
all'art. 2637 del codice civile italiano:
    «Chiunque diffonde notizie false ...  o altri artifici concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari, quotati o non quotati, ovvero ad incidere in modo significativo sull'affidamento che il pubblico ripone ... è punito con la pena della reclusione da uno a cinque anni».

Alessia Pannone (che oggi prendo a simbolo, ma non e' certo l'unica, diciamo la norma) sei una completa idiota o sei da sbattere in galera e buttare la chiave?
E' anche vero che se ad un extra che ha ucciso un passante con particolare violenza, roba da horror, danno 7 anni, alla povera alessia e' difficile darle piu' di qualche settimana...

Sarebbero robe da riderci su, ma per alcuni e' roba seria.

motori leggeri

 da qualche tempo vediamo i fanboy dell'elettrico raccontare di motori leggerissimi e potentissimi, che poi fra una cosa e l'altra non sono cosi' leggeri se appena appena inverter e rendimento non sono una ciofega.
Il motore tesla 3 pesa la bellezza di 88Kg, e al di la dei proclami, e' intorno ai 100-150CV continui, salvo disporre di liquidi di raffreddamento MOLTO freddi.

 

 Questo in foto che vedete e' il concetto "tiriamogli il collo".
Questo motore pesa 40Kg, praticamente molto meno di alcune auto elettriche, e pompa fuori la bellezza di 400CV, di piu' se usato in competizione.

Diciamo che non solo e' la stessa idea usata da VW (con un 1500cc da 800CV), ma verra' usata persino nello stesso modo, spacciando una vettura termica per elettrica, in questo caso a LeMan.
La cosa che cambia e' solo che in questo caso vorrebbe prefigurare l'uso in vetture di serie (anche no, speriamo).

Quello che non e' chiaro a molti e' che i cavalli non sono mai stati un grosso problema, specie se ci schianti sopra un brutto turbo.

ricordiamo che la  Renault RS01 è stata la prima vettura di Formula 1 ad essere alimentata da un motore turbo 1500cc con 540CV.
Certo, inizialmente esplodeva ogni GP, ricordiamo come era la produzione dei motori di F1 dell'epoca, che se non erano Ford erano spesso esplodenti o di prestazioni ridicole, del resto giravano meno soldi e la produzione di questi motori era fatta alla carlona. 
Dopo 4 anni tutti usavano il turbo e le potenze, giunte in poco tempo oltre 800CV, doverono limitarle con regolamenti via via sempre piu' complessi e micragnaosi.
Del resto la potenza massima dipende dalla pressione che possiamo mettere nei cilindri e il numero di giri. A 30.000 giri un motore a pistoni non ci arriva, ma l'incremento di pressione non e' altrettanto difficile. Arrivare a 4 atmosfere e' grossomodo incrementare di 4 volte la potenza.
Non e' una tecnologia nuova o difficile, gia' nel 1907 la mercedes usava un compressore meccanico che di fatto aumentava il 60% la potenza: le valvole erano ancora a cassetto o rotanti, ma la sovralimentazione era gia' in pista in maniera robusta.
Oggi con i materiali per i motori aeronautici molti dei problemi di durata delle turbine, soprattutto lato caldo che era il problema, sono risolti per pressioni importanti.
Ricordo che il turbo in strada e' una vera iattura, ma in pista, complici anche i regolamenti, puo' donare palate di cavalli pazzi, guidati da professionisti preparati e folli.

Insomma il turbo gia' nel 1977 con un motore in ghisa e rabberciato poteva arrivare a fare oltre 500CV per un 1500cc.
Certo, piu' si alzano le pressioni, piu' l'usura va a prendersi una bella fetta.

Pero' ricordiamoci una cosa, oggi le auto durano pochissimo, l'eta' media attuale in italia e' 12 anni e procede, per via dell'elettrico, verso i 13...
Vedere auto con piu' di 20 anni e' piuttosto raro.
Ci sono paesi in cui l'eta' media e' 11 anni.

In pratica non conta la durata, se era normale che un neopatentato salisse sull'auto dismessa da un nonno (se la famiglia era abbastanza ricca) o un usatone con almeno 20 anni se poveri.
Alla mia epoca avere un'auto da giovani era spesso avere un catafalco di epoche passate tossicchiante e prono alla ruggine (vista la diffusione dei fiattoni)
Oggi il neopatentato compra una vettura nuova di trinca, non a caso tutti gli arzigogoli per evitare che si sieda su di una vettura da imbexilli stampandosi su di un passante (tipo una panda tuBBo con 200CV non a caso amata dalle giovani scimmiette).
All'epoca i catafalchi erano non solo poco cavallati, i 50CV erano rari e i 100 avevano scritte inquietanti (supersport, RC, TC, GT... il consumatore era gia' tra noi con le scritte glitter) per denunciare l’eccezionalità strepitosa, la scritta 100 ben dorata anche quando erano 90 e spesso 80 dopo qualche mese. 

Oggi fare un motore primo prezzo come un 1200 da pandina che arrivi a 120CV non e' difficile e con il turbo grosso la pandina arriva facile a 200CV come dimostra la versione abborth 595 nelle salse scimmia, tanto scimmia e scimmia forever.
E questi sono motori vecchi rabberciati con un turbosfiga.

Ma se si pensa solo alla cavalleria, magari con un motore che nasce per esistere solo turbato e' ovvio che si arriva ben oltre rispetto ad un 1200 etrusco a cui e' stato appioppato un grosso turbo.
Un turbo ultragrosso da aeroplano puo' tranquillamente fare ad un 1500cc da utilitaria 400CV senza grossi collaterali che non siano una qualita' di guida pessima e pericolosa.

Non e' un caso che molti tuner di serie B anche in passato facendo castronerie arrivavano a guadagnare anche il 50% in piu' di cavalli di fatto sostituendo il tubogrosso con un turbo moltogrosso e poco altro.
Spesso costoro sfasciavano frizioni, cambi e, alle volte, il motore per non aver gestito lo scarico... ma di fatto non e' che fosse difficile se non per i distanziali.
Certo, il motore da bidone diventava molto bidone, con un erogazione maledettamente demenziale, ma, insomma, il motore turbo su strada e' gia' demenziale, no?

Una volta che si accetta la demenzialita' quadratica... tutto e' possibile.

Il passo dopo e' mettere l'accensione e l'iniezione fra il turbo e il motore, del resto i pistoni sono li solo come turbina secondaria quando pompa o come motore solo al minimo :-)

Il famoso minimo.
Una delle cose che tutte le scimmie raccontano dei troppoturbo e' che se viaggi a filo di gas hanno consumi ragionevoli.
Poi, con lucciconi felici agli occhi, come se fosse una cosa positiva, ti narrano che appena schiacci il serbatoio si svuota sorprendentemente, come avesse un buco. Sembrano i teenager che truccavano il motorino per fare rumore e diminuire le prestazioni.
La realta' e' che molti di questi catafalchi per avere un pochino di brio usano badilate di energia, ma quando la turbina e' spenta o quasi, ovvero quando fai i test di consumo (da cui deriva la CO2 UFFICIALMENTE emessa), tornano ad essere un motore da citycar.
Insomma l'inverso di quello che capita con un motore di grande cubatura dove lo schianti a 160Kmph e fa oltre i 12 avendo un grande rendimento e quando lo usi in citta' e' un delirio comico durante le soste al semaforo.

Ricapitolando basta ricordare che il vetusto fire che fiat faceva credere di essere avanti, pesando solo 70Kg a soli 5500 giri viene targato 190CV ed e' un 1400cc in ghisa anni 80 che puzzava di economia tragica.
Il piu' nuovo e tirato firefly 1300cc fa 180CV a 5700giri sempre euro 6...
Stiamo parlando di motori del doblo', non roba raffinata, basta alzare di poco il numero di giri e la cilindrata e quella roba sfiora i 300CV.
O se preferite il motore della panda turbo, in regime continuo, pesa meno della tesla, poi che il motore della tesla ha un overboost solido per fare il doppio, ok, ma non e' cosi' eccezionale come la raccontano i fanboy.
I motori a combustione non sono pesanti perche si e' voluto farli pesanti, ma per il motivo che si vuole un certo grado di costi. Del resto, salvo qualche eccezione, i motori persino delle supercar vengono montati su furgoni e vanette.
Il motore aston martin V12 e' stato un doppio V6 montato su parecchie auto dalle berlina ai vanette alle esagerate noble con 600CV. Idem per il massimo della lotus, di fatto il motore della celica montato pure su dei vanette.
Lo stesso motore, con 1/3 dei cavalli, di solito, e' un motore senza manutenzione o quasi per mezzo milione di km e permette economia e buone caratteristiche.
Alcuni dei motori per auto, nelle versioni piu' spompa, vengono usati sulle barche dove la Pmax non e' un valore che raggiungi di rado, ma la quotidianità costante per decenni, non e' un caso che li regnano sovrani i motori americani anche in italia, il motore della ford mustang e' montato tranquillamente sulle barche, come del resto quelli della vette e simili.
Non e' un caso che un mercruiser ha soli 350CV con una cilindrata di 6200cc e 391Kg. Sono motori che accendi, e se non hai fatto castronerie, li usi al lavoro per 10/15 anni prima di avere problemi, piu' facile avere noie agli accessori che al motore. Se li usi per qualcosa meno che il lavoro sono virtualmente eterni.
I motori "alla tesla" sono da considerare come i motori da trackday, tirati e sull'orlo di una cottura.
Certamente il folle piano di raffreddarli pesino all'interno dell'albero, una follia che non ho mai visto altrove, neppure nei mandrini delle CNC, aiuta, ma non risolve.

Per l'ennesima volta, come e' faatto un motore elettrico che assomiglia a quello termico montato sulle auto attuali?
Un motore elettrico serio da 200 kW (270 HP), questo si praticamente immortale.

Output     200 kW (270 HP)
Number of Poles     4
Frequency     50 Hz
Rated speed     1490 rpm
Slip     0.67 %
Rated voltage     400/690 V
Rated current     347/201 A
L. R. Amperes     2325/1348 A
LRC     6.7
No load current     114/66.1 A
Rated torque     131 kgfm
Locked rotor torque     240 %
Breakdown torque     240 %
Locked rotor time     30s (cold) 17s (hot)
Insulation Class     F
Starting Method     Direct On Line
Noise level     71.0 dB(A)
Approx. weight     1187 kg

e se guardiamo e' questo tipo di motore che ha rendimenti superiori al 90% che i vari siti di fanboy raccontano (95% e oltre, come toystory)

adesso avete anche capito il motivo per il quale non solo se tirate in pista o in montagna con la vostra elettrica si accendono gli alberi di natale sconsigliando di proseguire, ma, si guardi bene, i rendimenti sono molto lontani dal 90%.
A questo di aggiunge, per via della follia di mandare quei piccoli motori al 500% della loro potenza, una mortalita' tutt'altro che contenuta, al contrario della vulgata del fanboio che racconta di un mondo senza guasti.

 

 

battuta foto-telefonica

 

 Questa e' una famosa immagine, figlia di un programma per la cultura USA che ha prodotto sia una documentazione notevolissima, sia una marea di fotografi skillati che poi hanno reso la fotografia americana leader indiscussa.
Questa battuta social  mi ha ricordato una foto che ho visto di recente scattata ad una vecchia con un telefono di fascia alta (sono tutti medda, quindi e' inutile dire s aveva frutta o pesce sul retro)

 

eletritritritiche nuove?

 Una delle cose che mi sento dire dai fanboy del ciuffolo che inneggiano alle elettriche e' che io, che non sono per l'adesione istantanea globale e santificata,  vorrei tornare al passato con le carrozze trainate dai cavalli.

Quello che i fanboy non vogliono sapere e' che molto prima delle endotermiche le auto erano esotermiche (a vapore) o piu' comunemente ELETTRICHE. 

Gia', le auto elettriche erano praticamente la totalita'

 

Potete notare sopra il motore nei mozzi, che se hai sospensioni e cerchi in legno ha un senso anche se ti chiami Porsche, ma oggi fa ridere.

 

 

come del resto la prima auto a raggiungere i 100Kmph 

Il presidente William McKinley il 6 settembre 1901 fu assassinato a New York, fu portato in ospedale da un ambulanza elettrica simile alla replica di the knick (bello, guardatelo)

Cosa e' successo a questo mercato cosi'' rigoglioso?
Be' e' arrivata una NUOVA tecnologia che e' sostanzialmente il motore a ciclo otto alimentato a carburante liquido (i primi erano a gas).
Ecco che le FORD T e simili nei primi anni 10 in un decennio spazzarono via le elettriche.

 Quando il fanboio di medda mi dice che se parlo dei problemi delle auto elettriche sono retrogrado e voglio tornare alle carrozze a cavalli ci sarebbe da ricordargli che le auto elettriche sono una tecnologia vecchia (non migliore o peggiore, vecchia).
A questo punto diventano rossi e cominciano a blaterale che quelle di adesso  non sono quelle di prima, e grazie al ciuffolo, manco hanno le ruote di legno quelle a benzina.

trumpone II: the revenge

 

Ancora una volta il trumpone vince.
Stessa foto dell'altra volta.

Qualcheduno ancora aveva dei dubbi, ma davvero pensavano di affossarlo in quella maniera?

Innanzi tutto Trump e' un animale dal palco, lo avevo gia detto la scorsa tornata.
I motivi SONO SEMPRE GLI STESSI!

Arriva il trumpone di gran carriera e lo schieramento concorrente cosa fa?
Mette li una fotocopia leggermente migliore della tizia che ha perso la scorsa volta.

Capisco il fatto che debba essere pre-eletta bla bla eccetera, ma squadra che vince non si cambia, ma se devi perseverare e' italiano. Stiamo esportando la nostra imbecillita' o, banalmente, siamo stati anticipatori per una volta?
Siamo stati avanti, abbiamo anticipato la stoltaggine di decenni. Non la musica, la progettazione auto, il cinema, no, la demenzialtia'.
Battute a parte vediamo di addentrarci.

Gli avversari sui media si lamentavano del fatto che quello che diceva l'idiota (secondo loro) parrucchinato secondo loro
feriva
era da indignarsi
faceva ridere
era stolto o inutile.

in relata' era un modo di parlare nuovo, populista e accorto, nulla di stupido era presente, al contrario della narrazione.

Trumpone usava persino TikTok (ricordiamo chi e' la piattaforma?), cosi' i suoi video sono stati visti da decine di milioni di giovani, irraggiungibili da una bacchettona e molti hanno votato per lui.

La bacchettona.
Davvero davanti ad uno scaltro giullare si manda sul palco questa roba?

Voglio dire, questa e' tua madre che ti riprende continuamente e ti tritura i co....
Questa e' l'immagine della Harris, almeno l'altra poteva essere una nonna un pochino stonata che ti allungava le caramelle di straforo.

Inoltre e' donna.
Inutile girarci in giro, per molti votanti una donna non puo' fare il lavoro di un uomo e non e' adatta a cariche importanti.
Una cosa e' raccontarlo, una cosa e' quello che dicono le persone per evitare di essere bollati, altro e' quello che le persone credono veramente. Donne e uomini.
Per molti le donne arrivano solo "per averla data", del resto la Hillary dava l'idea di essere li solo per essere la moglie, non la candidata.

La percezione, la presentazione, la confezione e l'idea del PRODOTTO sono tutto.
Non diventa piu' vendibile perche' e' giusto filosoficamente che ci sia una donna.

Questa gnocca e' qui non perche' l'azienda peroni e' sessista o cosa, la gnocca e' li perche' funziona.
Piaccia o meno.
Un uomo nudo, soprattutto nel 1970, avrebbe fatto fallire la sciacquatura di piatti.

Da un lato, sul palco, un giullare padrone del proprio spazio e con le idee chiare del brand, delle tempistiche. Sull'altro lato una incerta madre polverosa che non ha grip.

Non e' un caso che persino i nostri giornali hanno parlato piu' di trump, anche quando stavano parlando di Kamala, che della candidata.
Perche' se, fra le righe o esplicitamente, sto dicendo "non e' trump", o peggio, "non stiamo parlando di trump" nella realta' stai parlando di trump.

E poi diciamocelo chiaro: Le sinistre, se mai sono esistite in molti paesi, oggi in molte nazioni sono un branco di melmosi snob.
Spesso la sinistra non e' stata quello che raccontano, ma un gruppo di farraginosi agit-prop che spaccavano le scatole.

Quando le cose sono migliorate, come in molti paesi occidentali, le sinistre si sono biforcate: da un lato i "convinti" (di cui ho rispetto), dall'altro gli snob arricchiti che si sentono superiori... ovviamente sono rimaste ampie incrostazioni di agit-prop (sono i bandieroni rossi che vedete divertirsi gioiosi davanti ai cancelli di aziende defunte)

Quando arriva il sinistro da ZTL, anche se in america si chiamano in altra maniera e stanno importando dall'UK le  Ultra Low Emission Zones, ULEZ, non capisce il popolino.
Perche' il popolo non capisce perche' per entrare nelle FEDEZ, ops, ULEZ uno deve avere l'auto costosa o pagare, e'  guerra culturale.
I progressisti, che poi spesso sono poco per il progresso e tanto per la conservazione dello status quo (ricordate la CGIL per la quale il lavoratore deve sudare?) non guardano al popolino, ma, si guardi bene, a concetti aulici da disquisire mentre si sorseggia un frizzantino  nel localino "giusto".

Questi sinistri da ZTL, che vanno in vacanza sul ferro da stiro, che hanno 100K$ di tesla, sono la cosa piu' lontana del mondo alla sinistra immaginata dal popolino che pensava che la sinistra era quella che si occupava di loro che compravan la fiat uno (o un usatone) a rate da 12K$ e andavano in vacanza con le valigie sul tetto.
Mi dispiace per quei poveretti, la sinistra non e' mai stata quella roba li.

La sinistra ZTL essendo aulica e colma di "principi" scelti a caso si aspettava che uno come trumpone doveva  pagare un prezzo alla sua scorrettezza, maleducazione, rozzezza, mancanza di stile, menefreghismo degli ideali,  tracotanza...
Perche' il principio e' un ideale che "funziona" e punisce in automatico, come una saviour machine (La chiamavano la Preghiera, la sua risposta era legge: Bowie), un cafone che pala poco aulico e non e' un fighetto. I fulmini degli Dei devono PER FORZA punire il nemico... il 1096 non e' mai finito per alcuni.

In realta' sono le sinistre (sempre che di possa definire cosi' il partito della Harris) che hanno un problema del genere.
Quando vedevo i leader nostrani parlare di operai sottopagati mentre indossavano una divisa da 20.000E vivendo un un mondo dorato distante dalla realta' non sapendo neppure il prezzo della benzina mi son sempre chiesto perche' l'operaio non li mandasse a fanzum.
La stessa Harris ha un patrimonio di 8 milioni, vive in una casa di 5 milioni di dollari, ha ricevuto 500K$ per il suo ultimo libro...
Capiamo che e' una che non ha idea di come vivono perdenti.
Ma non e' la cosa piu grave.
La differenza colossale e' che trump non  fa finta di essere vicino ai poveri, e' schietto e ti sbatte in faccia di essere ricco.
Kamala vorrebbe empatia e nel farlo risulta falsa.
La differenza fra "vi capisco tanto" e "non vi capisco, ma parliamo di migliorare tutti insieme". Ricordate l'esordio di berluscau?
Non vi sembra molto simile con le sinistre italiche che berciavano frasi incomprensibili ai piu'?
Nel 1994 dovevo aiutare molti italiani a compilare dei moduli nomecognomeindirizzo perche' non sapevano scrivere. Le sinistre proseguivano con frasi simili a "la programmazione programmatica salariale neopopolare consente una redistribuzione monetaria salariale..." una pioggia di termini accatastati a caso senza senso, mentre nel contempo ridevano del "mi consenta" e della rozzezza della lega che andava invece a colpire sia la gente senza istruzione, che finalmente sono si sentiva piu' idiota, sia la classe istruita che ne aveva le scatole piene di discorsi nonsense senza ne capo ne coda. 

Del resto la sinistra (se poi vogliamo chiamare cosi' la Harris, che da noi sarebbe praticamente di destra) oggi ha pure un problema storico.
Una cosa e' il pezzente che, grazie all'intelligenza, capisce e provvede per la miglioria degli altri come lui che non hanno avuto le possibilita' (intelligenza e/o fortuna) in un contesto ridotto del 1800 diventando un politico.
Oggi pero' le storie sono molto diverse.
Quella persona oggi non saprebbe migliorare un cavolo, perche' senza istruzione (costosa) non potrebbe gestire nulla, oggi e' tutto piu' complesso.
In pratica non migliorerebbe nulla, ma sarebbe solo un urlatore.
Quindi chi ha le capacita' si spende piu' facilmente per se stesso, un buon lavoro, e non e' in grado di comprendere chi non riesce nella vita e non comprendendo non e' in grado di dare soluzioni.

Il sinistro della ZTL puo' cosi' berciare di alti voli, ma di fatto spesso non e' in grado di capire la trasversalita' di problemi delle persone in difficolta'.

Per il poveraccio che vede la sinistra arroccate su seghe mentali diventa naturale passare ad altri lidi, berlusconi come trumpone sono una buona soluzione per quegli occhi stanchi di vedere leader che fanno cadere dall'alto aulici concetti come il sesso (le nostrane seghe con l'obbligo di spid o l'aborto in US), la "ragione", la forma (che e' conservatorismo puro, ma guai a dirlo) e altre cose che a chi non arriva a fine mese non interessano.
Ti chiedo pane, tu mi dai divieti (o in italia tasse, divieti e bonus).

Inoltre in occidente dopo aver visto le vite dei nostri genitori (/nonni) sbocciare con un'economia a 2 cifre robuste vedere le nostre con una singola cifra per di piu' misera (per non parlare dell'italia dove non si arriva alla cifra intera), vuol dire non avere PROSPETTIVE.

Capiamo che lavorare con cifre modeste e meno prospettive, con uno di sinistra che dalla sua vita milionaria guarda dall'alto in basso per dirti cosa devi fare in camera da letto e' abbastanza folle.

Da qui la ricerca di una "nuova verità".

Perche' alla fine e' una religione, molte delle cose di sinistra, ma non solo, sono bandieroni fini a se stessi.
Chi ha perso fiducia nella FEDE passa dalla bandiera alla banderuola seguendo un sogno di riscatto.

In questo contesto, senza sinistra, soprattutto senza gente credibile una Harris, che mi dicono nera (a me sembra cosi' nera in foto), ha macinato piu' voti di quello che credevo. Un successo epico, ma inutile.

I disperati, delusi dalla poLLitica, cercano l'uomo forte, che appunto e' uomo.
Trump nella sua castroneria appare coerente

finché non avremo creato l’America forte, sicura e prospera che i nostri figli meritano e che voi meritate. 

L’America forte, sicura e prospera che i nostri figli meritano e che voi meritate

capiamo subito, come dicono da decenni all'Oreal "perche' tu vali"

Il piu' banale dei claim

Trump promette quello che tutti vogliono, chi, onestamente, non vuole quello che desidera?

Trumone ha parlato alle persone, con il linguaggio delle persone, che non e' quello della "poLLitica programmatica convergente nelle disparita' diffuse nella salarizzazione dell'anima" o qualche castroneria calata dall'alto che suona nonsense.
Trump usa la lingua di tutti.
"proteggi il tuo cibo dalla cina"

ricordate il MIO cibo?

Trump quindi in campagna elettorale va dagli agricoltori e finisce in una discussione sul costo dei semi, dei fertilizzanti, dello scisto e del mangime per animali.
Non va a dare soluzioni, va a parlare la stessa lingua.
Ricorda il ns berlusca?

Al Congresso Trumpone aveva definito Milwaukee una "città orribile".
Se ne è parlato molto sui giornali e media, dato che la Convention nazionale repubblicana si sarebbe tenuta a Milwaukee molti pensavano (diciamo che speravano) che questo avrebbe potuto dare dei problemi.
E poi, diciamocelo, sparare su trump e' facile, ricorda ancora una volta' l'incapacita' dei ns media capaci solo di stendere medda. E' evidente che i giornalisti USA non sapevano nulla dell'italia, del resto il poco che veniva scritto erano rilanci di giornalisti italiani che non scrivevano certo del PERCHE', ma solo celie.

Ma ciò che è stato pompato dai media e dagli avversari come offesa massima per causare tafferugli (guerrafondai che si spacciano per angeli) nella realta' nessun abitante locale si è offeso o sorpreso. I milwaukegni erano d'accordo, per migliorare la situazione bisogna innanzi tutto prenderne atto: il clamore attorno alla sua osservazione sulla citta' li ha solo divertiti. 

Ecco la differenza fra un animale da palco che annusa l'aria e sa cosa fare e uno snob da ZTL che cala dall'alto affermazioni incomprensibili dicendo di sapere.

La vittoria di Trump è in realta' unicamente la storia della sconfitta di Harris

Mentre trumpo aveva sempre una posizione nitida, per es ipermascolina per comunicare con  giovani uomini andando ad eventi MMA, tirando fuori dalle case un gruppo che non andava spesso a votare: uomini giovani, ispanici, neri, working poor, alienati dall'ideologia di sinistra che non ha funzionato e pessimisti riguardo al Paese.

Kamala continuava a fare la politica, parlando di aborto e mostrando le storie TRAGICHE di donne in stati in cui i repubblicani avevano divieti all'aborto
Come al solo non solo trump aveva glissato su un argomento spinoso, ma tuffarsi dentro con storie piangina che nessuno vuole vedere, tutti fanno finta di non vedere in quanto tragiche, non e' il massimo.
Puo' non piacere ma e' cosi'.

La Harris proclamava "non vogliamo tornare indietro", cosa che gli elettori  hanno capito "vogliamo continuare a perdere soldi" e "non vogliamo tornare al passato dorato"

Trump ha fatto uno spot televisivo contro Harris per la sua posizione sull'uso di fondi dei contribuenti per finanziare interventi chirurgici per detenuti transgender. "Ogni detenuto transgender nel sistema carcerario avrebbe accesso...".
Mantenendo la sua immagine ipermascolina attraverso un allontanamento da zone grigie.
"Kamala è per loro/loro. Il presidente Trump è per te"  ovviamente trasmesso in momenti mascolini low class,  durante le partite di football,  ha avuto un impatto da sbalordire.

Del resto alcuni sport attirano molti incerti della propria condizione, con il caso estremo del calcio (22 in mutande sudati), dove lo sfixato che ha perso sicurezza, sia nel censo, sia nel lavoro che nella propria sessualtia' che e' legata a questo, ovvero la possbilita' di avere una donna, di mantenere la propria relazione e mantenere la propria immagine di uomo, ancor prima di altro.
Non a caso Masini, lo sfixato per definizione (che fantozzi e' un rambo), giustifica la perdita della ragazza per via di un accessorio esterno (un auto), solo per non guardare la propria condizione di persona vuota, non capace.
I giovani derelitti, colorati, latini, poorwork vedono la loro sessualita' precaria corrosa ANCHE dai transqualcosa gay pincopallo e sentono che non sanno piu' se son maschi veramente.

un uomo forte, ovviamente ipermascolino, rappresenta una luce di speranza che li rassicura di essere uomini (anche se alcuni non lo sono e hanno paura di essere quello che sono).  

Eppure la campagna e' stata giudicata "poco seria, sciocca e fuori dal mainstream politico", non un colpo di classe.

ed infine il colpo di genio

Prendere un vecchi claim di Ronald Reagan Let's Make America Great Again svecchiandolo e usando un acronimo (che a chi divverra' iniziato piace molto come FULLHD, 4K, TSI, EVIL, LED, BEV, EV e turbo... per far vedere di appartenere) MAGA

Make America Great Again (Rendiamo l'America  grande  nuovamente)
In pratica:
-si compattano i fanboy che amano gli acronimi e le bandiere, MAGA, capite...
-Si da l'illusione di un passato dorato non ben identificato, quindi a scelta del destinarlo (quando eri 20nne? Quando avevi un lavoro pagato bene? Quando eri speranzoso? quando tuo nonno era il togo della compa? quando tuo padre mandava avanti tutta la famiglia facendo il metalmeccanico amalfabeta?)
-Si dice che quel passato (a)dorato immaginario possa tornare.

Se volevano veramente abbatterlo il candidato doveva essere un animale da palco.
Doveva essere uomo, un uomo non e' necessariamente migliore, ma molti elettori lo pensano.
Doveva usare le stesse frasi degli elettori, farsi portavoce dice nulla?
DOVEVA ESSERE MONOLITICAMENTE COERENTE

Al di la del fatto che sia un buon o cattivo presidente (diciamo che tutti sperano che non dia seguito a molte delle promesse) una cosa e' chiara:
Il prodotto trump e' decisamente piu' vendibile alle masse.

Trump e' l'Iphone, e' il SUV... il prodotto spesso non ideale, ma ben presentato, con un ottimo marketing, con un claim vincente e una immagine splendidamente coerente e unica.
Non comprano l'iphone per un motivo teNNico, comprano l'iphone perche' e' l'iphone.
Bonus Pack il clamore degli avversari (ricordate quanto la sinistra amava il berluscau e lo voleva al potere, tanto da parlarne ancora oggi) che spingono il brand

Kamala diviene un signor nessuno, con un brand indistinto (non vale dire "siamo contro berlusconi", bisogna avere un brand, non a caso e' durato parecchio) 

Chi e' contro questi animali da palco non puo' banalmente usare come cartuccia la superiorita' buonista dell'intellettuale, la santificazione delle proprie idee, sono argomenti fallaci.

L harris ha perso, in numero di voti, nel sistema delle regole (grandi elettori e altre amenita'), nel numero di stati conquistati, nella platee, nelle coorti...
Non mi pare di aver visto nulla che la Harris abbia vinto, salvo fare un cherry picking durissimo.

E' evidente, e' la Harris ad avere perso, come proposta era inesistente, almeno se la vediamo come prodotto.

Il prodotto puoi venderlo come "vantaggi" presunti o reali:
E' un C-tofon, dude. Non e' il prodotto , ma l'alure.
E' un SUV, ovvero vendi la pochezza del compratore.
Ha la promessa del pixel-provitamina, un'astrazione di un vantaggio onirico.
...

La Harris non aveva un personaggio, una storia, un racconto del futuro solidi.

Trump, al contrario, e' personaggio, ha una storia, ha un racconto. Che poi siano cose oggettivamente inutili, come il fatto di essere un personaggio da sit-com, o sono solo dialettica non conta.
Conta che queste cose costruiscono un personaggio coerente.
Un personaggio coerente, nella nostra testa di scimmie, e' un personaggio meno falso di un poLLitico generico.
Un Bersani, tutto tremante nella sua strenua lotta di imporre la (sua) filosofia alla realta' e' chiaro che, pur suscitando simpatia nello scalare al contrario le scale mobili, e' un inutile. Puo' avere una buona dialettica, parlarci della socialita' dei babbuini, ma apparira' sempre come un pesce spiaggiato appena si esce dalla fantasia.
Un berlusca, un trump o un qualunque persona COERENTE fa una figura diversa, di riferimento, nel bene o nel male.

Direi che la superiorita' morale e' oramai ovvio che e' una presa per il didieto, anche per l'operaio.
Del resto l'operaio non e' piu' solo quallo che era anafabeta e votava per la MORALITA', ma comincia a rompersi le scatole se un latinista gli va a diire che deve essere moralmente superiore e quindi e' giusto fare questo o quello.

Trump porta il messaggio di liberta' di morale, fai quello che vuoi, io lo faccio, vedi?

Non e' un caso che molti politici americani siano stati abbattuti per una scappatella o quasi, se tu cristallizzi la superiorita' morale della politica, quando questa palesemente manca, o ha un mancamento, tu non sei piu' coerente con il personaggio.

Trump puo' avere scappatelle, puo' passare indenne nella pisciata dorata, perché non ha mai fatto della moralita' una bandiera, anzi.
Ecco perche' ad un Trump l'elettore perdona molte cose, per esempio quando dice cose per raccattare voti "altri": la liberta' della morale consente quello che sarebbe impossibile ad altri..

La domanda multipla e carpiata oggi e' questa:
Davvero e' lecito pensare che basta essere dalla parte "giusta" (che poi non e' detto che sia davvero tale) per vincere?
Davvero siamo ancora legati ad un modo di pensare degno delle crociate, ma non piu' evoluto?
Davvero pensate di battere un professionista dell'immagine con vari personaggi che non sanno neppure chi sono o che recitano una parte assai lontana da loro?

 Davvero pensate che trump abbia vinto?
Io vedo che ha perso la Harris.
Sembra una sfumatura, ma vi e' un mondo di differenza.

Sarebbe il momento di ripensare al sistema democratico.
Siamo sicuri che sia ancora idoneo cosi' o bisogna fare qualche modifica?

Perche mi incaxxo.

 

Ultimamente  mi fa bruciare lo stomaco  il piracy shield.
Non perche mi abbia danneggiato personalmente, potrebbe, e' una demenzialita' assoluta, ma per il motivo che e' la spia di un certo comportamento.

Uno dei motivi per cui sono furibondo con l'italietta e' la colossale bugia che da sempre indoriamo "a nazio' "
L'italia e' ricca di cultura, belle auto, coste...

Fino a che sei nella bolla sembra cosi', poi accendi il cervello e scopri che sono tutte puttanatone.
Per carita' ci sono cose belle, positive, buone... ma non sono certo cosi' tante e non son o certo di quel tenore.
Coste belle esistono ovunque, certo non le cercherò in un distretto industriale inglese... Chi ha viaggiato sa che il mare italiano non e' certo il massimo in nessun settore.
Si mangia discretamente, non economicamente, ma non vado certo a paragonarlo alla cucina povera del Banglasesh o della Russia.

Quello che mi fa orrore e' l'idea "latinica" di essere nel giusto per verita' discesa dagli avi.
italia=buono.
altri=non buono.
con il corollario:
io penso che sia buono=e' il massimo del buono mondiale

 Oltretutto sempre rivolti al passato: 
Noi ERAVAMO fighi, le nostre auto ERANO le migliori (e' una balla, ma e' il sound latinico)
Noi ERAVAMO fighi, le nostra letteratura ERA la migliore (esisteva una letteratura come si intende ora 200 anni fa?)
Noi ERAVAMO fighi...
Sempre rivolti al passato.

I politici per decenni ci dicono che non siamo una nazione con ladri a tuono (fra gli ultimi bugiardi il sindaco di Milano)?
Dovrebbero spiegarmi perche' in 20 anni di negozio, manco di gioielleria, abbiamo avuto 300 furtarelli, 20 furtoni (spesso con danni di livello superiore al furto, al valore attuale tipo 20-100KE di danni a volta, piu' i danni che il furto in se, magari ci faccio una serie) e una rapina a mano armata.
Sto zitto sul numero inverecondo di bici che mi hanno rubato.

Forse perche' essere un rapinato non e' bello, ho sempre notato che la polizia non esisteva se non al bar.

Ovviamente le leggi sono prodotte con la stessa ideologia.
IO SO, e gli altri muti che non sanno cosa erano i valvassori.

Lo vediamo nei trasporti, dove ormai e' anarchia pura, ma con soldi iniettati dalla fiscalita'.

Lo vediamo nei taxi

Adesso si vuole LEGGERMENTE aumentare le licenze a Roma e si fa con una specie di esame:
“Ci ha dato molto fastidio dover pagare 5 euro per il parcheggio Con 4.000 candidati, molti dei quali venuti in macchina, qualcuno ha voluto fare cassa. Non bastava il pagamento della licenza”
Gia', i tassisti non  prendono i taxi e neppure i mezzi pubblici.
Devono andare in AUTO, in una zona dove i parcheggi sono roba preziosa e poi se ne lamentano.
Solo riportare queste lamentele come logiche fa cadere il castello di carta del giornalismo...

La licenza costa 75.500 euro (39 milioni, come fa notare un commentatore siamo rimasti alla lira) per una licenza ordinaria e 52.850 euro per una per il trasporto di persone con disabilità. 

Ok, ma forse 2000E annue era meglio. 
Continuare a dare licenze eterne non fa che mettersi nel ridicolo, oramai ci sono licenze eterne che sono passate da 4 generazioni ed erano GRATIS.
Perche' noi dobbiamo fare come al solito: fare come facevano gli antichi.
Tutto il mondo sbaglia, solo noi siamo fighi.
Ragionamento da vecchietto contro mano in autostrada.

"L’80% dei proventi andrà spartito tra gli attuali titolari di licenze mentre il resto andrà al Comune di Roma. "

Anche questa e' follia conclamata con capriola elettrodinamica a spinta aereofagica.
Se aprono un supermercato in citta' vanno delle sovratasse  vanno ai negozianti?
Se assumono un operaio il primo anno di tasse sulla paga va agli altri operai?

Non mi sembra ne normale, ne giusto ne con una logica diversa dal demenziale.

Inoltre, visto che a naso, se non sono folli, le licenze dovranno almeno quadruplicare nei prossimi 2 anni cosa succede?
Che i tassisti riceveranno 150.000E di bonus a cranio?

Capite che le norme italiane sono al livello della demenzialita' piu' folle.

Il capitolo del piracy shield, che dopo aver bucato google e' arrivato finalmente sulle pagine dei giornali e' il tipico bubbone come la PEC.

Adesso parliamo di Massimiliano Capitanio Commissario Agcom - Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Stiamo parlando di un megamanager ultratecnico e quello che segue e' quello che ha detto in un intervista, che del resto e' la somma di quello che ha ribadito piu' volte in altre sedi, ma in versione piu' estesa e ci permette di osservare il putridume della illogica usata dal personaggio.

Chi e' ?
Secondo il suo profilo instagrammo e':

Papà,
giornalista,
lettore,
gastronauta.
In bilico tra Kerouac e Calvino.
Commissario Agcom, già deputato

Latino a bomba, insomma, ovvero negazione della logica.
Perche' e' importante essere papa', insomma aver fatto quello che tutti i mammiferi fanno: canidi, felidi, ungulati...
Uno che, essendo principalmente papà, giornalista, lettore e, mi raccomando, gastronauta (caxxx, sta attento che e' capace di mangiare da solo)... non e' certo un manager.
Essendo in bilico tra Kerouac e Calvino rappresenta il vecchiume, la beat gen, gli anni 50, sono proprio la rappresentazione di quanto si sente 90enne.
Il prossimo passo e' sentirsi cool con il libro cuore e i promessi sposi.

Interrogato sul fatto che il sistema piracy shield ha fatto danni piu' dei vantaggi, e tirare una bomba a mano in centro per fermare uno scippatore ribadisce il solito:

la legge parla in maniera chiara la legge istituisce il diritto sacrosanto di estirpare questo maledetto cancro della pirateria dalla rete che non è solo pirateria burlona di diritti sportivi audiovisivi per guardarsi una partita o per guardarsi qualcos'altro ma è una forma mentis estesa a tutti per cui dopo una forma di protezione potrebbe servire oggi per proteggere la pirateria audiovisiva e sportiva

Ecco il guerrafondandaio latinico: il diritto sacrosanto di estirpare questo maledetto cancro della pirateria dalla rete.
Doveri nada.
Caxxo e' la pirateria burlona?

Caro nessuno, tranne pirate bay e pochi altri, hanno mai detto che la pirateria sia ok, solo che se vai in guerra nessuno vince. Ci sono decine di modi per arginare la pirateria, funzionano e sono efficaci.
Ne ho parlato allo sfinimento, anche prima che divenisse accettato da tutti.
Se arrivi con le bombe, come negli anni 80/90... aspettati danni collaterali e nessun effetto sulla pirateria.

 un giorno dopo le truffe online il giorno dopo la pedopornografia quindi non è assolutamente una questione di fare gli sponsor della Lega Serie A o altro e di rendersi conto che c'è un fenomeno gravissimo nella rete che ci sono strumenti che proteggono dei criminali in Italia li chiamiamo mafia e camorra sono stato a dove li paragonano ai  trafficanti di cocaina 

La discesa verso la follia prosegue baldanzosa, la stupidita' come mirino.
Non solo sparare con un grosso cannone in piena citta' e' buono se devi fermare uno scippatore, ma si vorrebbe piu' munizioni e piu' grosse per fermare qualcosa di piu' grave.
Dei cittadini chissene.
L'idea da verdosky: asfaltiamo la foresta per salvare un albero.
Qui declinata nel distruggere la nazione in cambio del salvataggio del singolo.

Ma la cosa piu' folle e' che il cannone non e' neppure usato dalla forze dell’ordine preposte, ma vien pilotato da un impiegato di societa' private interssate.

quindi di questi soggetti stiamo parlando punto quindi questo è quello che è avvenuto quindi chi abbia fatto la segnalazione che non doveva essere sbagliata è irrilevante
 

No, caro poLLitico latinista, non e' irrilevante.
Se io vado alla polizia e la convinco che Pinko&figli  profilati plastici e' un grosso spaccia di coca (visti i paragoni) e arriva la pola e blinda per una settimana lo stabilimento facendo 10 milioni di danni...
Mi dispiace come minimo mi becco una falsa dichiarazione/atti o qualche menata che vanno da 2 a 6 anni di reclusione.
Altra conseguenza, in un paese normale, che chi ha fatto una dichiarazione mendace paga i danni.
Nel caso specifico il sitarello inutile DAZN,  che pare essere quello che ha buttato giu' sia cloudflare che google, deve pagare in solido i milioni di euro di danni causati.

Se non e' cosi', ovvero che DAZN ha la facolta di fare  senza intercorrere in strali, se io ho delle antipatie posso usare il cannone per sparare a mio pro, per esempio, per ricattare la FIAT o la Bayer...
 

qui dovremmo partire da un assunto fondamentale valido per tutti questa è una guerra alla criminalità organizzata è una forma mentis devastante che toglie risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro

Ci sono molte cose che tolgono posti di lavoro, la lega A INTERA fattura per intero 3.6 miliardi, praticamente un caxxo.
Giusto per capire Genshin impact, un singolo videogioco neppure dei piu' incassosi, e' in rotta per incassare 10 miliardi in 4 anni, 2.5 annui...
Ma lo stato ha fatto la lotta contro i giochi (vero  Dario Franceschini?) togliendo risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro.
Avatar ha incassato 2.3 miliardi
Ma lo stato ha fatto la lotta contro i film  giusti togliendo risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro assegnando risorse ad inutili fessi "amici".
eccetera eccetera

In pratica la lega calcio e' asfittica, ha un fatturato ridicolo nel mondo dell'intrattenimento, incassando prevalentemente di diritti televisivi locali senza le entrate sinergiche completamente ignorate, NONOSTANTE lo stato continui a fare leggi personali per permettere una disinvolta gestione finanziaria delle aziende.

Il 90% delle tipologie di incasso in italia sono completamente ignorate dalla lega calcio. Non fattura per volonta'.

Stiamo dicendo, che tutto il calcio italiano fattura come un videgioco?
Dove sono gli ITIS informatici, gli ITS e le universita' per cogliere queste opportunita' clamorose?
Altrimenti e'  una forma mentis devastante che toglie risorse al paese che potrebbero essere destinate ad altro e toglie posti di lavoro in favore di mutandari sudati che non fatturano, ma nel contesto del commesso di McD sembrano soldoni.

 nella stessa giornata di ieri  sono stati disabilitati oltre 600 fqdn (ndr URL) e quasi 200 indirizzi IP senza nessun tipo di problematica Certo che quella con Google Drive è stata una problematica 

Il problema non e' "caxxo abbiamo ucciso 800 kattivi".
Il problema e', grossomodo, "abbiamo tirato giu' na mezza milionata di siti".
Cosa si trovava dentro in quella roba, dal sito che fa andare in cloud la vostra fatturazione a un sito porcazzo, fino al piratone non e' dato sapere.
Non ci sono stati controlli, non ci sono stati mezzi normali.
Si e' cannoneggiato dando in mano all'impiegatino di una societa' di streaming che manco sa cosa e' un IP.
Magari ha visto che vi era un link, un file, su google drive o su di una CDN e ha preso il cannone
che dovrebbe essere manovrato dalle forze dell'ordine, non da un privato cittadino che si fa giudice e boia.
Anzi perche' non diamo la possibilita' di fasi giustizia da se ai cittadini in genere?
Distribuiamo delle pistole, bombe e fucili e i kattivi sono morti.
Come dite?
E' una pessima idea il far west?

In tutto questo discorso di una decina di migliaia di bombe lanciate in pieno centro cittadino si parla solo di quante bombe sono state tirate.
Non a chi.
Non chi e' stato colpito
Non se il kattivo e' stato fermato, sarebbe da stolti tirare 800 bombe e scoprire che ha accoppato solo inermi cittadini.

 una mancanza di collaborazione piena da parte di due soggetti principali che sono Google e Cloud flare ... li abbiamo invitati in audizione .... perché nonostante la legge imponga a tutti i fornitori di servizi media audiovisivi di iscriversi alla piattaforma i signori di Google e di Cloud flare ...  hanno deciso di non iscriversi alla piattaforma e quindi non iscrivendosi alla piattaforma per esempio Google non ha potuto  comunicare nella White List ... che sono state fornite da quelli che hanno partecipato al tavolo 

Ecco che arriva la supponenza latinica: LORO, SUDDITI, devono arrivare dal DUCE a prostrare il capo.

Quello che l’ignorante non arriva a capire  e' che Google e di Cloudflare non sono quelli che devono arrivare ad iscriversi su una piccola piattaforma (in italiano, ricordo) ai confini del globo.
Google e di Cloudflare sono solo 2 delle decine di piattaforme TOP al al mondo, l'ignorante ne parla per il banale motivo che oggi li conosce dopo aver pestato la cosa marrone.

Abbiamo META, AWS (amazon), microsoft... e via discorrendo che sono altrettanto importanti, se non altro come fatturato.
Ma fuori dall'olimpo delle decine di societa' al vertice ci sono CENTINAIA di aziende che reggono la rete con i server CLOUD, la famosa parolaccia nonsense.

Oggi ci sono milioni di aziende che hanno i propri server in outsourcing (piu' chiaro del bla bla cloud) presso societa' relativamente piccole, per esempio la piccola aruba italiana, fino ad avere il programma di contabilita' su queste piattaforme.
Uccidere l'IP "sbagliato", magari perche' legato in qualche a una singola virtuale che sta effettivamente contribuendo a un qualcosa di illegale, vuol dire uccidere migliaia di servizi, alcuni essenziali per il lavoro e bloccare decine di aziende.
Provate ad immaginare di essere al lavoro e il sistema informatico si pianta.
Nessuno sa perche':
Il vostro sistemista
Il vostro fornitore di cloud
Il vostro fornitore del SW ERP
nessuno.
Sapete solo che non avete il magazzino, la possibilita' di fatturare, neppure agenda e rubrica.

E' poco probabile che tutte queste decina di  migliaia di attori si si iscrivano su una sconosciuta piattaforma sconosciuta e io dubito che persino una DigitalOcean (che anni fa avevo consigliato ad un cliente) abbia fra i suoi 1200 dipendenti gente che parli in italiano e sappia trovare l'italia su di una cartina al volo, come del resto un italiano che sappia dove si trova l'Idaho.

Tutta questa gente ha infrastrutture complesse, spesso mediate da altri con CDN, proxy, e distribuite su datacenter diversi (es web server, database server e dati in 3 IP diversi).
Migliaia di lavoratori al mondo verrebbero assunti solo per ottemperare alla follia di un imbecille che ha pensato questa cosa?
Vorrebbe dire di avere una White list di centinaia di milioni di IP, e certamente alcuni usati anche da piratoni.
Inoltre pensate a cosa vorrebbe dire se la Cina (che e' fatta da piu' "nazioni") o altri decidessero di fare lo stesso, vorrebbe dire che un servizio dovrebbe avere decine di lavoratori per ottemperare alla follia.
Converrebbe tornare al FAX.

Capite che anche gente come G, che ha sedi in italia, non necessariamente ripiene  di tecnici e non necessariamente a conoscenza della enorme complessita' multiforme, cosmica, di G... che ha sempre cercato di nascondere alcune particolarita' dei datacenter.
Da oggi un tecnico super skillato di G dovrebbe mettere nero su bianco tutto il mondo di google e immetterlo dentro nella piattaforma REGALATA DALLA LEGA CALCIO.
Secondo voi, quanto valgono quei dati?
Secondo me a G conviene uscire dall'italia e se i servizi vanno giu' far notare che e' colpa del governo fascio-comunista della repubblica cinese d'italia.

Mi sembra tanto il discorso della PEC (posta estremamente non certificata) che a forza di tentativi verra' spenta a breve dalla EU (e noi ce ne freghiamo che e' illegale da anni, dopo non piangiamo se l'EU non ci considera credibili).

 se io digito streaming sulla piattaforma di Google sul Play Store mi compaiono almeno 20 applicazioni con cui io posso commettere un reato 

Io non so in che mondo vivi, ma non e' cosi' facile trovarle.
Se lo faccio io, ho provato, le prime 45 sono legali o al massimo border line, ovvero estraggono il flusso per avere un interfaccia migliore come da sempre accade (Hypnotix dice nulla?).
Se uno deve sbattersi per trovarle, e sono sicuro che ci siano, immagino molto piu' semplice, veloce e pratico scaricarle dai siti specifici come altre... visto che le propongono anche a me anche non le uso.
Inoltre lo streaming illegale viene fatto al90% via WEB... cos'e' vogliamo rendere illegale il WEB,  i browser o uccidere a caso i server?
Ops, gli incapaci lo hanno gia' fatto.

Google dovrebbe rimuovere quelle applicazioni... dovrebbe anche disinstallarli dagli utenti perché non vengono disinstallate 

 Quindi non solo adesso vorremmo prendercela con G (e immagino anche apple, goldstar, microsoft e samsung. Al nostro sta antipatica G, va a capire), ma dobbiamo anche chiedere a google di modificare il sistema operativo per permettere di cancellare dati e programmi sui device.
Ricordiamo anche che android/cromeOS non solo e' montato su "telefonini", ma anche su vari tipi di device:
Telefoni
orologi
auto
PC ultraportatili
televisori
caldaie
...
ma ha anche una serie di fork, i piu' famosi sono i cellulari cinesi, che mal gradirebbero certe intromissioni o potrebbero generare mostri visto che equipaggiano device assai insospettabili.
Del resto stiamo chiedendo di poter telecontrollare il SO, altro che M$...
Ovviamente tutto il processo decisionale in mano a societa' di mutandari sudati.

Provate ad immaginare in caso di errore vi venga dal vostro portatile cancellato il progetto che stavate realizzando, quanto vi incazzate?
Del resto poco importa di voi al mutandaro con il tasto rosso di detonazione in mano.
Se il vostra meddosa autoradio (oggi car entertaiment, per non far capire che e' un ciofega) viene demolita del programmino stolto che imita malamente i comandi dell'aria calda necessario a risparmiare 3E di tasto?
Non potete piu' spegnere l'aria calda o cambiare marcia?

Visto che non si puo' fare solo per un OS, vi immaginate un window server in cancellazione che per "errore" cancella un server SQL e non un programma  sharigone che furbescamente si chiama mssql?
Che bestemmie.

Diciamo che sarebbe definitamente "l'anno di linux" :-)

capiamo che non ha alcun senso avere un OS che ha un telecontrollo distruttivo per qualunque programma installato.

sono stati si sono fatti interventi Su 2000 indirizzi tra indirizzi IP qdn solo nel primo nel primo anno di piracy Shield si è intervenuti su 24.000 tra indirizi fqdn con e fondamentalmente due problemi non dovuti né all'impianto normativo né alla piattaforma ma un'erronea segnalazione da parte dell'impianto

Qui abbiamo il crollo delle credibilita'.
Quando abbiamo tirato giu' 30.000 bombe e una ha tirato giu' il duomo di milano e una il colosseo non e' che "abbiamo fatto due errorini del put".
Sono sulla bocca di tutti perche' la roba marrone pestata e' di dimensioni magnum.
Per due errori cosi' grossi, megagalattici, come minimo ce ne sono altri 10 importanti e 1000 piccoli.

E' una questione di numeri.

Salvo credere che sia possibile che l'unico errore che fai va a colpire proprio il piu' grosso.
Poco probabile.
Molto probabilmente ci sono decine centinaia di errori verso siti che non hanno la forza di aziende che rappresentano le 2 piu' in vista (e quindi che si sa che non si debbono toccare).
Aziende piccole avranno cercato una serie di workaround per sopravvivere, magari non capendo perche' il tal server in locale va benone, ma poi in rete  non lo vede nessuno.

Sarebbe il caso per ogni IP che hanno tirato giu' verificare i collaterali.
Perche' il venditore di t-shirt tedesco trash-metal che magari condivideva, insieme ad altri 563 siti, l'IP che aveva davvero contenuti illegali si sta chiedendo perche' dall'italia non arrivano piu' ordini e investira' per farlo, non sapendo che il sito e' ILLEGALMENTE bloccato e nessuno lo ha avvisato.
Colpa sua che non sia e' iscritto al sitarello italiano?

Quanti sono i siti LEGALI buttati giu'?
Per come e' fatta la rete, un blog che ho aperto per un amico aveva SQL e WEB su 2 piattafome diverse, ognuna condivisa con palate di altri, stiamo parlando di un 100.000 spannometrici.

Quanti sono i siti ILLEGALI buttati giu'?
Ve lo dico io
Meno dell'1% sul calcio italico, forse meno di 2.
Come faccio a saperlo?
Perche' quando segavano le tessere "fuffa" cambiando i codici i forum esplodevano vomitando post impossibili da non notare anche se riguardava solo certi modelli.
Se tenete conto che io non guardo i mutandari e non avevo la parabola TV e vedevo quella massa di roba voleva dire che la cosa funzionava (poco o tanto e' altro).
Nessuno si e' accorto dell'impatto delle bombe tirate da questi ignoranti.
Non vedo disperati che si strappano i capelli.
Quindi non vi e' stato un impatto significativo sull'illegalita'.
Al contrario il povero utente e' stato messo in croce.

Mi sembra tanto quello che succedeva negli anni 80-90 dove molti mettevano trappole nel SW per scoraggiare l'uso dei programmi piratati.
Peccato che un gioco PAGATO (uno dei 3 che io ho mai comprato) mi abbia addirittura fatto riformattare il PC perche'... non immaginava una configurazione di dischi cosi' strana (ed e' il motivo per cui non vorrei mai un disco criptato). Da allora mai piu' ho comprato un SW con anticopia pesante e, di fatto, mai piu' comprato un gioco.
I signori di microsoft mi hanno dato piu' volte del pirata annullando la licenza di merd-office (pagato sul mio portatile 2000E) ben 2 volte.
Mi dispiace ma i danni causati da MS equivalgono a circa 3 vite di programmi M$ GRATIS, ed e' uno dei motivi per il quale sui miei 4 PC (uno con win, 2 licenze OEM) non esiste nessun programma MS.
MS tratta come stupidi i suoi clienti, mi dispiace per me, salvo esserci obbligato, non prendera' mai piu' un euro.
Per me il loro store non esiste.
Auguro a loro un calo del 90% delle azioni.

Il fatto e' che negli anni 80/90 le aziende chiedevano a chi faceva legge (i nostri latinisti) come fare ad arginare il problema.
Il leguleio chiedeva all’azienda di lobbare (costi) per incrementare le pene, mostrava la via della guerra (costi) contro il consumatore (che allontanava dal prodotto), era la via del inventare  modi per UCCIDERE il possibile consumatore.
Perche' il leguleio semplicemente non era la persona giusta a cui chiedere consiglio.

Office vende ancora non perche'  hanno fatto esplodere tutti i PC che lo avevano installato come si voleva prima, ma banalmente perche' costa 1/10mo di prima.
Idem windows, la versione OEM costava completa piu' di un PC base odierno con.
Anche se comprate la versione "follia" a 180E e' comunque 1/4 di prima.
Non mi sembra che la "forma mentis devastante che toglie risorse .... e toglie posti di lavoro" abbia fatto fallire M$. Anzi.
Quando ha smesso di rompere le scatole a tuono...

se teniamo conto dell'andamento fra il 90 ed oggi del titolo direi che, vista la pessima qualita' prodotto, la pirateria che oggettivamente e' stata notevole sul marchio, non solo non ha danneggiato, ma quando si e' deciso di non fare azioni frontali come prima il titolo e' esploso.

Del resto si e' smesso di investire in bombe, ma in altro. Con buona pace dei legulei, gli unici a smenarci.

Il problema e' il solito: non esiste mai il "tasto magico" che risolve il problema.
Chi lo crede e' chi non ha contatti con la realta'.

usando la stessa metrica, i miliardi di GUADAGNI mancati che grazie all'azione delle bombe quanto e' stata?
Perche' il grosso dei costi e' gia' stato pagato, il resto e' tutto grasso:

Proviamo con sky, una grande protagonista.

Scusate, o gli azionisti non sanno che sky guadagna (non solo fattura, guadagna) decine di milioni a tuono in piu' o non ci sono.

Dazn?
Beh, e' delistata essedo di un ucraino in odore di russia e con le mani ovunque.
Ma state tranquilli che se ci fosse un incremento a tuono degli introiti il CEO non mancherebbe di farlo sapere ai media con il double wind di una gratifica e un passaggio pubblicitario gratuito.

Dove sono i risultati di queste bombe con morti e feriti?

Da nessuna parte.
Non hanno prodotto effetto positivo.

Banalmente perche' un server fatto per essere furbetto non a una singola install: tiri la bomba e lo mandi giu' e chissene abbiamo altre 10 copie ovunque che appaiono dopo la bomba. Tiri un'altra bomba e abbiamo altre 9 copie...

Del resto non ha senso proprio buttare giu' una scuola con dentro i bambini per fermare uno spacciatore di canne.

E' il metodo che e' errato e chi lo ha pensato e' ignorante come una capra.
e' come la PEC, lo SPID da attivare con la CIE, e' come i tassisti, l'ATAC e altre storie italiane.

L'essenza della stupidita' "io penso, io sono giusto".

Le soluzioni sono spesso faticose (non sempre costose sul lungo), sono non immediate.
Pero' danno risultati.
Chi vuole il "tuttosubito" e non gli interessa essere civili e DANNO PER SCONTATO CHE SIANO SERVIZI ESSENZIALI va alla guerra.
Peccato che allontano i fruitori di calcio, la musica quando ha smesso  la guerra ha recuperato parte delle perdite dovute all'allontanamento dei fan (probabilmente se avesse smesso prima il fatturato sarebbe doppio), il comparto video stava scalando a 2 cifrone piene annue... fino a quando non hanno fatto lotta intestina...

La guerra e' distruttiva.

L'intervista va avanti molto, ma il concetto generale non cambia.

Pensate ad un impiegato di amazonia/dazn o che altro.
Pensate che questo impiegato che scrive i blocchi riceva una bella tangentina, milioni di euro.
Pensate che il mandante compia transazioni "strane" con un entita' che poi viene bloccata.
Oppure che venga bloccata una risorsa si sicurezza (molti antifurti, centrali elettriche ecc) girano sotto IP.
Pensate ai danni o ai furti che ne possono scaturire.
MILIARDARI.

Capite che lasciare in vita questo sistema non ha senso alcuno.

Sostanzialmente si prendono delle bombe dall'arsenale delle forze dell'ordine, si affidano a impiegati aziendali che devono tirarle in piena citta' fregandosene dei collaterali, basta che in zona abbiano visto un illecito.
Non ha senso.

Un paese civile ha un tribunale, che decide se intervenire, e delle forze di polizia che vanno a fare l'intervento.
I mutandari diranno che voglio una azione entro 30 minuti?
Mi dispiace, purtroppo in una societa' civile non si puo' fare.
Le azioni pertoccano alle forze di polizia e i tribunali decidono se e' lecito l'intervento.

Inoltre , se si vuole evitare grossi collaterali, si debbono fare indagini prima di lanciare una bomba, guardacaso molto simili a quelle che fanno scoprire chi sono quelli che mettono su i server.
Parliamoci chiaro, un server AWS (amazonia) si presta benone, come del resto fa netflix che e' li.
Immaginate che una VM furbetta su AWS potrebbe stremmare e arriva l'ID(iot)-shield:
Mandiamo giu' netflix, amazonia, e mezza rete?
Oppure mandiamo giu' il sito dei passaporti o di qualche banca?
Prima o poi capita con questo sistema, magari per un numero ribattuto male, un C&P mancante di una cifra...

Capiamo che e' il male assoluto.

Il solo pensare che qualcuno al governo abbia partorito questa roba e nessuno abbia fermato la follia in un anno squalifica la capacita' del governo e dell'opposizione.

Quando basta guardarlo la prima volta che ne senti parlare e vedi la follia,  il sistema e' marcio e basta.

L'unica strada e' sopprimerlo subito, non fare come la PEC che ci ha messo un decennio a crepare o lo SPID che e' un inutile terzo incomodo.

L'unica cosa da farsi SUBITO e' spegnere il sistema.
Altrimenti e', per ogni giorno, la certificazione del fatto che siamo la repubblica delle banane.

PS
Nella sua follia Capitanio vuol mettere obbligatorio lo SPID per le seghe.
 nuove regole proposte dall’Agcom  al vaglio della Commissione europea, che ha novanta giorni per ridere e farci fare l'ennesima figura di medda,  per provare la propria maggiore età in modo ufficiale, sui siti pornografici verrà richiesto lo Spid.
Per fortuna dei sovraormonati lo SPID e' un prodotto che ha 3 livelli (cacca, maglietta bagnata e simil CIE) e pertanto al 16enne in fregola bastera' nel caso che forzassimo l'EU (in cambio di licenziare 1000 operai) di rubare le credenziali del genitore tanto stolto da fare lo SPID.

Diciamo che per forzare l'adesione ad un sistema morto alla partenza si usera' anche questa carta, immagino anche lo scambio, anche a pagamento, delle passw SPID.