film distributor 7/7 finale

Sono sempre stato uno che cercava il pelo nell'uovo, qualita' e la parola d'ordine MA
MA esiste un limite dato dal mio tempo.
non posso pensare che a persone che do' la mia vita, i soldi provengono dalla vendita del tempo che mi resta da vivere, mi trattino pure a pesci in faccia o non mi diano cio' che e' promesso, seppur implicitamente.
Quelli che mi conoscono bene sono rimasti stupiti del fatto che spesso mi accontentassi di file di dimensioni, tutto sommato, modeste.

L'imbecille che costruiva le dime per assicurare la tangenzialita' al suo braccio ad S.

il folle che smontava il deck per assicurare l'allineamento delle testine.

L'impallinato che di tanto in tanto rifaceva le convergenze al monitor e ai suoi TV per evitare che il tempo piegasse, seppur di poco, le immagini.

Il bestio che passava le ore a studiare qualche modo per avere una risposta in frequenza perfetta.

Il malfidente che rifaceva le misure sui cavi esoterici, scoprendo che con l'esoteria non vai da nessuna parte.

Bene perche un tale personaggio, sicuramente malato nel cervello, si adagia a vedere, per i suoi standard, MALE?

Semplicemente perche' oggi per vedere bene non e' un risultato di fare le cose per bene ma farle in maniera preordinata.

Fin qua' nulla di male come dissi sull'iphone, ma quando questo preordine non e' nato per i miei scopi, vedere bene, MA contro i miei scopi ed in partiicolar modo VEDERE.


Oggi per apprezzare un film le aziende dicono di usare un BD con HDMI.

Il mio scopo e' vedere un film e vederlo bene.
Fare cio' che e' consigliato ci porta a risultati bizzarri:

il fatto che essendo il BD a 24Hz e il TV a 100Hz si vede MALE. Gia' non e' scritto che non e' compatibile con il BD, vero?
Il fatto di usare il BD ci obbliga alla visioni di parti che non vogliamo vedere!
Il fatto che alcuni TV rifiutano alcuni BD ci impedisce la visione del tutto!
Il fatto che uso un PC per vedere un dischetto e' quasi impossibile.
Il fatto che il tv costa un bel 10% in piu' non interessa a nessuno?
Il fatto che non si riese piu' a ripararlo perche il segnale e' criptato (e solo il Creatore sa dove il segnale e' buono o meno)
il fatto che tutte le attrezzature devono essere nuove
Il fatto che non si puo' aggiungere attrezzature autocostruite o modificare quelle in nostro possesso per meglio adattarle alle nostre esigenze.
Il fatto che la qualita' molte volte e' nettamente inferiore alle promesse.
eccetera.

Di fronte a queste difficolta' e costi io mi arrendo.
Preferisco vedere peggio che subire tutte queste angherie.
Se lo faccio io, un personaggio che ama la qualita', figuriamoci l'uomo della strada che compra un tv cinokorean: a lui il risultato sembrera' uguale, MA, con una differenza di prezzo immane.
Comincera' a chiedersi perche' pagare tanto per avere un BD player
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare tanto un pezzo di policarbonato quando suo nipote arriva con una chiavetta (manco sa dire flash drive USB “a chiavetta” la chiama) con 10 film che lui abituato al TV merdin da 300E spacciato per HDTV vedra', a suo dire, benissimo.
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare il cinema che tutto sommato si vede meglio ma non riesce a tenere la pipi' dopo ore 2.30 dovute a 40 minuti di pubblicita'.
Comincera' a chiedersi perche' dover pagare di piu' per un TV o un VPR quando non vede grosse differenze qualitative. Dopotutto vedere qualcosa di buono e' raro.
Comincera' a chiedersi perche' il programma televisivo non puo' vederlo in differita, dopotutto non torna a casa prima dalla partita di scopa per vedere rocky 9.
Comincera' a chiedersi perche' dovrebbe essere illegale scaricare visto che lo fanno tutti, e' comodo, ed e' per le sue esperienze migliore.

E' anni che dico che il sistema dei diritti va riformato, e' dal 1988 circa che dico che la musica e il video non vanno nella giusta direzione.

In 20 anni l'unica strategia che ho visto e' chiedere leggi piu' severe, accompagnate da un'aumento dei costi.

Negli ultimi tempi si e' aggiunta anche la complicazione tecnica: pray for sure, hdmi, css, rootkit e merdaccia macrovision (quella che abbassa la qualita' ai legali possessori).
I buoi sono scappati, ormai nel recinto vi e' rimato ancora qualcosa soprattutto grazie a chi ha lottato per guadagnare in maniera diversa (es applestore)

Nonostante cio' i fornitori proseguono nella strategia vincente che ha avuto il grande successo di far incazzare i clienti:
aumentare la complessita' con il BD+ e rendendo ferrivecchi centinaia di migliaia di lettori pagati 2000E.
Aumentare il prezzo
Aumentare le leggi cosi' che il RAID mirroring del mio pc paghera' 30 euro a un giovanotti qualsiasi quando i dischi ne costano in totale 54 (+iva).
Aumentare la repressione bustarellando.
Lasciare che i cinema usino VPR degni di un uso casalingo con un audio discutibile.
Lasciare certificare un TV cinokoren da 300E che non risolve neppure il brufolo di Mentana HDqualcosa
Lasciare definire i 16/9 come formato cinema da tutti i supermercati.
Lasciare che l'alta qualita' e la bassa siano scambiate e approfittarne per risparmiare cifre risibili

Alla fine io non sono sicuro che chi scarica sia VERAMENTE, come dicono siae&c, solo alla ricerca di non pagare.
Sicuramente il soldo e' il fattore innescante ma se pagando ho un servizio che e' percepito come peggiore siamo sicuri di poter definire LADRI coloro i quali rubano?
Se l'energia elettrica oltre a costare molto di piu' necessitasse, se acquistata legalmente, tutta una serie di apparecchi modificati e malfunzionanti, di difficile uso e non disponibile sulle 24h quanti potendo accedere ad una fonte illegale, semplice e disponibile continuerebbero a fare contratti ENEL?

Questo paradigma e' dimostrabile dal successo degli online-store.
Se sono facili da usare vendono milioni di brani al mese.
Legali.
Semplici

Perche' i distributori vogliono che i loro film siano piratati?

Questa e' la vera domanda.