Bersani vs grillo

Ho sempre pensato che bersani fosse una persona "giusta" per la carica ma inadatta a governare  per incapacita' logica.
Ovvero: pur APPARENDO come persona timorata ragionevole e gentile non capisce un cazzo di come vanno le cose. Se non capisce come funzionano non puo' gestirle.
Taxi, ricariche e finmeccanica lo urlano a squarciagola.
pero'
PERO'
mi ritrovo ad essere d'accordo con lui

«Lo dico a Grillo che gioca a fare l'uomo mascherato.... Ha un movimento che ha un terzo dei parlamentari, decida che vuole fare altrimenti andiamo tutti a casa, anche lui»

 Ognuno in Parlamento si prenderà le sue responsabilità. Grillo e il M5S cosa pensano? Fin qui hanno detto 'tutti a casa'. Adesso sono nella casa anche loro. Quindi adesso o dicono tutti a casa ma compreso loro, o dicono come vogliono ristrutturare la casa

Grillo ha avuto la meglio, un successo travolgente e sostanzialmente un potere assoluto:
Mentre i vari candidati dei vari partiti sono professionisti o comunque hanno un lavoro (avvocati, consulenti, amministratori o altro) che devono comunque tenere se vogliono avere un "dopo" e questo causa un grosso problema di assenteismo che si somma a quello di "presenza" che devono avere in nell'espletamento della funzione i grillini sono dei cazzari nella maggior parte e quindi saranno in percentuali piu' alte del mero dato nelle urne.

Ora il comico filibustiere dovrebbe capire che e' ora di smettere di urlare e capire che per quanto stronzi, furbi e ladri al governo ci sono persone che mediamente sono piu' preparate della culona che coltiva le agavi "perche' sono contro il cancro" o del poveretto che pensa che il pattume si debba gestire come fanno i napoletani.

Il gruppo del fesso genovese ci ha gia' fatto perdere molti soldi PRIMA ANCORA DI ESSERSI SEDUTI sugli scranni, vediamo di non peggiorare le cose.

Che il guppone prenda un po' di quei soldi che dice che non vuole  e li usi per pagare la gente con le palle. Per esempio Carly Fiorina e' al momento libera e si e' interessata di politica.
Linus Torvald potrebbe darvi qualche lezione sui PC, i piu' preparati, mentre per la maggior parte dei grillini (grillo compreso) "banali" professori delle medie in esubero arebbero felicissimi di dare lezioni private ai neoeletti. Abbiamo gia' un centinaio di neoassunti!
Stessa cosa per l'italiano e l'inglese visto come parlano.

Infine la cosa che meno mi piace: Grillo.
Dovrebbe dimettersi e stare zitto.
E' assurdo che il 25% del governo sia diretto a steccetto da un uomo non eletto, non eleggibile e non compatibile con il ruolo per regole dei grillini stessi:
Incapacita' nell'uso dei computers
pregiudicato
vecchio parruccone

Sinceramente non pensavo che si potesse cadere piu' in basso della mortadella arteriosclerotica.
Eppure ci siamo riusciti...

povera italia

 "The Economist" disse nel 2012 che "La prossima campagna elettorale sarà, prima di tutto, una prova della maturità e del realismo degli elettori italiani"

Certo che gli italGliani, popolo di falsi poeti, navigatori domenicali a motore, e santi con il sedere altrui, hanno dimostrato tulla la loro continuita' logica.

Bisogna per onesta' dire che la scelta era assai avariata:

Un PD all'ennesima ricerca di se stesso, al solito forte coi deboli e debole coi forti con l'unica opzione in testa: la nebbia dell'incertezza.
Dopotutto la sinistra italiana e' ancora legata al comunismo di vecchia data e gli operai straccioni che invidiavano il padrun dalle braghe bianche che scendeva dall'auto con lo chauffeur mentre gli altri morivan di fame.
Oggi l'impiegato ha la sua vettura (migliore della veccha Lambda) e i pantaloni in armadio li ha di 10 colori diversi e pure con le inserzioni in vetro. Per non parlare che almeno la meta' degli italiani e' comproprietaria di almeno 3 o 4 aziende.
Ma i vari bersani&c abituati a vivere come nababbi nel quartierino  di Roma ben distanti sia dagli operai sia dalla zona produttiva italiana nel lontano poco amichevole  nord.
Ma tu te la vedi una Bindi che si ingozza di porchetta se deve interagire con uno della camera dei lord temporali e spirituali del regno unito ?
E' stato votato da chi aveva gli occhi chiusi. Spesso da anni.

Un PDL che e' gestito dal famigerato berluscau.
Per quanto abbia  fatto brigato e giocato con il protagonismo rimane sempre in vetta.
Il motivo e' semplice e lo dicono quasi tutti coloro lo hanno votato: meglio essere derubati da uno bravo e aver quindi qualcosa di cui esser derubati,  che morire di fame perche' un incapace lo ha sostituito.
Insomma meglio una martellata sulle dita che sui denti.
 E' stato votato con naso turato.
Inoltre e' un grande uomo di spettacolo, affabulatore e front man.  Questo  a molti inetti piace.

I grillini, M5S, comici, sfigati non sanno neppure loro come si chiamano sono un vero esempio di come la gente ami i messia.
Vene giu dal monte genovese il messia che parla verbo e sebbene una volta dica che i computer sono damoni la volta sucessiva dira' che sono angeli.
Dice anche piu' pelo per tutti. Di chi sara' il pelo non e' chiaro, forse un enorme trenino gay. Preparatevi a prenderlo.
Un intero direttivo che non e' neppure in grado di accendere un PC e che vuole vietare TUTTO.
vieteranno il ritiro della spazzatura e la connessione inet a basso costo.
Vogliono vietare le pensioni e le automobili.
Un 25% di grillino ha dimostrato che la gente deve tornare a scuola e che le scuole italiane dovrebbero vietare il latino ed il greco a favore della fisica e matematica.
E stato votato da chi pensa di non aver nulla da perdere e spera che gli altri subiscano la stessa sorte o da chi e' banalmente cerebroleso.
Oppure dai vecchi dentro.


La postilla di monti che comunque ha racattato un 10% e' anche lui pericoloso:
Uno che ha ripetuto fino allo sfinimento che non si sarebbe candidato ma  dissi un anno fa che tutte le manovre che faceva erano populiste era semplicemente perche' aveva in mente non l'Italia ma la poltrona.
Ci ho azzeccato ancora una volta. Anche se mi davano tutti contro.
Lo hanno votato i vecchi?



La scelta era fra stupidi, ladri, idioti bugiardi e furbetti bugiardi.

Ma gli italiani pensano che fare politica sia solo votare.
E votare non per il miglior candidato ma a quello piu' simpatico, figo che fa ridere (grillo e Berlusconi sono due ottimi animali da palco) o e' divertente.
Perche quando appaiono leggi sbagliate non scrivere al firmatario?
0,5E di francobollo! (la posta elettronica non si usa in italia, Grillo non ha ancora scoperto che computer si scrive senza la i)
Perche' quando bersani cala le mutande davanti a 10 taxisti non si prende e si scrive quanto sia sbagliato mostrare le chiappe conto un piccolo gruppo?
Perche' quando berluscau fa una recita delle sue non si scrive che per il suo ruolo non e' il caso?
Perche' quando d'alema dice che la sua barca costa come il tender non gli si ride dietro ma anzi lo si difende? (capitato)
Perche' quando si parla di leggi spesso si ripete quello che il capogruppo ha detto senza verificare? (vedi referendum)
Perche' non capire che dire NO alla grillodementi vuol dire SI ad altre cose in automatico?


Il risultato e' che con una tale accozzaglia, te lo vedi grillo e bersano che entrambi hanno detto di non capire a cosa servono le banche, la mattina seguente la borsa e' in picchiata.
Seguiranno licenziamenti.


L'unica speranza e di tornare alle urne.
Magari con personaggi diversi e possibilmente senza i 2 mentecatti di grillo e monti.
Magari anche senza bersani e berluscau, ma questo e' piu' difficile.
Purtroppo.

grillini ignoranti

Un amico mi ha detto che il Programma del suo partito era ER MEIO e voi sapete che io non amo MIO TUO NOSTRO LORO ALTRI NOI.


Il tuo partito e' tuo se lo compri. L'unico TUO partito e' quello che governa ORA.
Che ti piaccia o meno.
Il mio amministratore delegato e' pippo.
Quello che preferirei e' pluto.

Detto questo, sembro un anarchico, sono andato a leggiucchiare i programmi di partito, difficile operazione visto che solitamente non sono neppure in landing page della pagina del partito stesso.
Evidentemente non e' una cosa importante quello che combineranno i partiti una volta al potere...

Comunque iniziamo con i piu' bizzarri, non penso di riuscire a massacrarli tutti, almeno i 2 piu' assurdi :-)

Partiamo dal PDF dei grillini.
 http://www.beppegrillo.it/iniziative/movimentocinquestelle/Programma-Movimento-5-Stelle.pdf

scritto da Bibi con Microsoft® Word 2010sotto windows
Com'era che sono esperti di internette?
Anti monopolio? non ci credono neppure loro!

Word2010? uno dei programmi piiu' incasinati della terra?



Il layout non e' importante, noi semo er popolo della Rrete, noi usiamo il Ueb...
Ma CAXXO un word processor riusciamo ad usarlo?
O forse non abbiamo mai visto un computer?
quante pagine pagina 2 di 15 ci sono?
La pagina 4 viene dopo la due e dopo la 5 esiste una delle "2"?
Fortuna che sono 25 anni che la numerazione e' automatica (se la sai usare...)

vabbe' andiamo avanti.

Il programma sembra scritto da un gruppo di cialtroni che spesso ripetono la stessa cosa in modi diversi.
La costante e'
Aboliam
Aboliam
Aboliam
perche del no i seguaci sia!

Il secondo diktat e'
viva la FI..lomena
quindi paghiamo tutte le cose che ci paiono fighe!
Con i soldi di chi non e' chiaro.

grillini potenti

nel 2007 scrivevo a proposito dei costi di ricarica richiesti dagli operatori

http://allarovescia.blogspot.it/2007/01/labolizione-dei-costi-di-ricarica.html

che sarebbe stato quantomeno da cerebrolesi abolire i costi di ricarica e che non era vero che gli altri paesi non li avevano. Aggiungere in basso o togliere in alto e' la stessa cosa, no?

prevedevo un aumento delle tariffe
Cosa rivelatasi vera
Caxx ma ho la palla di cristallo! (o e' semplicemente che un bilancio di una SpA non e' toccabile se non si vogliono scatenare gli artigli degli azionisti)

prevedevo una richiesta di canone sulle prepagate
Cosa rivelatasi vera con il 70% delle tariffe proposte oggi

inventarsi delle promozioni incasinate e incomprensibili...
Oh, cavolo! Amelia verra' da me.

tagli inferiori  probabilmente spariranno.
Eggia', e' solo qualche mese che posso finalmente fare una ricarica sotto i 30E. Prima, nel 2007, era 2E



Insomma il grande genio che ha fatto alzare le tariffe dei cellulari per quasi 3 anni,
L'illuminato che ha colpito i telefonatori brevi
Il nemico pubblico dei poveracci e dei cellulari....
 
E' candidato con i grillini!
Non si fanno proprio mancare nulla!

Ma la cosa piu' assurda e' che dopo l'evidenza dell'errore sui suoi siti il ragazzetto poco sveglio continua a pascersi del suo successo.
Certo e' un successo che un signor nessuno riesca ad imporre ad uno stato una legge che va contro gli interessi della popolazione e ci riesca.
Se gli  italiani fossero dotati di cervello lo metterebbero al rogo.


Il passo successivo caro Andrea D'Ambra cosa sara': dimezzare lo stipendio agli italiani?

Siete pericolosi.

politici

Politici.

cosa sono?

In tutto questo dibattito oramai rovente e dissoluto manca una cosa importante e chiara: cosa sono i politici.

Agli effetti pratici uno stato e' un'azienda cooperativa nella quale i soci, come avviene in qualsiasi SpA, votano il CdA (consiglio di amministrazione).

Degli attori in gioco solo le persone fisiche hanno la golden, il diritto di scelta, per due ottimi motivi:

Le aziende, persone giuridiche, in realta' hanno una propieta' fisica e quindi hanno comunque diritto di voto.

Le aziende estere non hanno diritto di voto poiche' deve prevalere l'interesse nazionale.

deve prevalere l'interesse nazionale, quante volte avete sentito questa frase mentre ne massacravano il significato.

Comunque sia e' un sistema che smontato appare in una certa bellezza... MA.

Il problema e' che la forza coordinata dello stato e' superiore al singolo, vi sono delle buone ragioni perche' sia cosi' visto che l'interesse dell'insieme deve essere prevalente. Ma questa forza usata in maniera non consona puo' essere negativa.

Altro problema e' che il selezionatore dei manager, il cacciatore di teste, e' magari un metalmeccanico. Ora per quanto un tornitore sia geniale in genere di cash flow e pianificazione degli investimenti ne sa veramente pochino cosi' come il pittore di Ragusa.

Nasce allora il problema di irretire queste persone che non capiscono cosa sia il lavoro del politico e nascono cosi' i nuovi miti come il fatto che la sinistra sia meglio a prescindere (o viceversa) per poter semplificare enormemente una protoscelta per le menti deboli.

Il significato di politica assume significati molto diversi e con sapore di scelta di fede o di passione per mascherare il fatto che e' una banale scelta di un impiegato e va fatto con serieta' e non folklore come quando si sceglie la propria squadra di calcio o di badminton.

Per esempio la figura del berluscau, esaltata o mostrata come simbolo del male e' assai indicativa di come siamo ridotti.

Quando un pool di amministratori (aka forza politica) passa troppo tempo in un colloquio a denigrare un collega cosa ne pensate?

Provate ad immaginare, state assumendo la domestica:

L'Adalgisa anziche' parlarvi del fatto che usa bene anche la scopa, sa fare la pepata di cozze e programma perfino il romba vi racconta per due ore che:

la domestica Peppa non usa la paglietta,

la Peppa non cucina,

la Peppa ha fatto la cresta sulla spesa,

la Peppa e' brutta,

la Peppa e' bassa e usa le zeppe,

la Peppa ha pochi capelli,

la Peppa ha tanti uomini,

la Peppa e' cattiva,

la Peppa fa tante feste a casa sua dove fa la maiala.

Voi dovreste rimanere basiti da tale comportamento e in teoria anche se potreste aver recepito il messaggio ch la Peppa deve essere una pessima domestica a maggior ragione dovereste essere convinti che l'Adalgisa soffre di qualche grave turba e giammai le lascereste le chiavi della di vostra magione.

Se al colloquio successivo la domestica Almeriga parla ancora noiosamente di questa Peppa insieme a dei lamenti sul fatto che i bambini kossovari stanno male, fossi in voi, io comincerei a pensare che la fantomatica Peppa deve essere un concorrente formidabile.

Al terzo colloquio mentre la domestica Fiorenzana vi dice che lei ama le case posizionate a nord e parte con una piagnucolosa filippica sulla Peppa decidete di sentire questa Peppa: dopotutto siete curiosi

La Peppa si presenta con un sorriso, racconta barzellette e non e' noiosa, non piange e dimostra di conoscere lo spazzolone.

A quel punto non vi importa se la Peppa vi crestera' la spesa, cerchera' di scoparvi il marito e ha qualche difetto. La Peppa e' la scelta meno peggio.

Questo e' il motivo per il quale berlusconi comunque prendera' molti voti.

E' quello che non hanno capito in molti.

O lo hanno capito ma non potevano dire nulla di meglio. Non sapevano usare lo scopettone.

Detto questo bisogna rammentare che il 50% degli italiani e' a livello della scimmia media abitante negli zoo. La merda per napoli, Voyager, gli ultras, le pisciate sul muro di casa mia dei Ggiovani le mamme che portano a sQuola i PamPini sono li a dimostrarlo.

Per i gruppi, le tribu' delle foreste, e' necessario sentirsi membri di un gruppo nel gruppo,

Noi della marra pugliese

Noi della sinistra

Noi della CGL

Noi benvoluti da Dio

Noi della intellighenzia

Noi del borgo di sopra

Noi , Noi noi noi noiosamente noi

siamo LI MIGLIORI

E' un ragionamento vincente nell'economia della foresta pluviale o nella savana. E molti sono con la testa ancora alla capanna di sterco in mezzo agli elefanti.

Quindi i politici sanno di dover beccare dei “Noi della”.

Basti vedere i discorsi deliranti di Bersani, gli ammiccamenti del berlusca, le urla del comico eccetera sono tutti regolati per un “Noi scimmie unite semo li migliori e fuBBi”.

Se meta' dei votanti, ovvero la maggioranza, sceglieranno per un appartenenza il piu' carismatico verra' in possesso delle leve del potere a guida dei lemming.

Una scelta di questo tipo non puo' che portare a gravi disagi.

Un noi loro che arriva ad essere autolesionistico non solo per fare ragionamenti tanto sbagliati da causare il declino di una nazione come accade ma addirittura alla carcerazione istantanea del 99% della popolazione!

Uno che propone un potere di sequestro dei beni arbitrario per i magistrati che annusino del nero e' quantomeno bizzarro visto che il motore del nero sono gli operai, gli impiegati.

http://www.allarovescia.blogspot.it/2012/09/tasse-e-giustizia-1010.html

Poi il cittadino dovrebbe senza danari e sussistenza pagare un avvocato (che notoriamente lavorano quasi gratis) per cercare di riavere la propria vita. E magari era uno di quel 1% della popolazione che non ha fatto nero.

Al solito e' colpa degli altri: la spazzatura e' colpa degli altri, il traffico e' colpa delle auto circostanti, la coda in gelateria e' colpa di quelli davanti a voi e il nero e' colpa di chi ha un tenore migliore del vostro. I Vostri sono solo peccatucci come i 5000E non versati al pagamento del muratore, i 100 all'idraulico, i 2000 “risparmiati” dal dentista o banalmente la tonnellata di soldi al momento del rogito.

Manco si accorgono che gli ALTRI sono quello che vedono nello specchio impegnati a difendere il NOI (unici, santi e benedetti!) a qualunque costo.

Anche di essere stupidi come un macaco!

Infine l'apparato statale in italia e' cresciuto e ha preso una vita propria e con regole proprie assicurando vantaggi a se e non al datore di lavoro (colletivita') e alcune volte questo comportamento e' interpretato come positivo.

Alcuni vorrebbero spezzare queste catene ma finche' si urlera' contro il concorrente non faranno il nostro bene.

Chi ha capito l'intento di cui sopra ha anche capito che quelli che inneggiano ad una diminuzione dei compensi dei parlamentari o delle loro pensioni sono acora personaggi che parlano di ALTRI.

Chissenefrega di avere dei mediocri a poco prezzo!

A me sta bene pagare un alto prezzo MA voglio in cambio professionalita'.

Carly Fiorina ha preso un TFR di 20 milioni di dollari.

Alan Joyce (quantas) 5milioni E annui

Quartermani, ceo della Pretium Resources Inc. di Vancouver: 16,9 milioni di dollari annui

Michael Pearson, ceo della Valeant Pharmaceutical International Corporation: 36,3 milioni di dollari annui

Marco Tronchetti Provera: Presidente Pirelli, 6.600.000 E annui

Diego Della Valle: Presidente Tod’s, 3.000.000 E annui

La domanda non e' se un parlamentare sia dovuto o meno un assegno di 120.000E annui, una cifra relativamente contenuta, ma se quelle persone sono degne o se ne sono necessarie ben 972.

Se siamo stati cosi' stupidi da assumere persone inette non e' che diminuendo gli stipendi a loro miglioriamo i bilanci scassati dagli incompetenti. Cambiamo manager. Anche a costo di pagarli di piu'.

Stiamo sempre parlando di un'azienda con 22 milioni di lavoratori e 60 milioni di soci.

O sbaglio qualcosa?

poLLitica 2013

Sono un pochetto STUFO.
I politici continuano a cambiare le carte in tavola e dire BALLE.
Continuano con attacchi PERSONALI contro la faccia di Tizio o il fisico di caio e MAI si parla di dati, numeri e motivazioni di scelta.
Tu stai con me
Tu sei contro di me
 caio e' cattivo
Tizio e' nemico degli aneriani

Adattare i proclami (vedi IMU) alla folla strada facendo. O e' valida la cosa o non e' valida. Vedi anche il voltagabbana del PD al nucleare. 
Si GRIDA
si FANNO BATTUTE
si plrla poco in maniera credibile del futuro: piu' patata per tutti non e' un modo serio, no?

La spesa pubblica, sostegno alle persone e alle imprese, e' aumentata negli ultimi anni nonostante le persone e le imprese guadagnassero meno.
Risultato?
Un aumento mostruoso delle tasse!
http://allarovescia.blogspot.it/2012/09/tasse-e-giustizia-1010.html

Risutato: aziende chiuse>licenziamenti>aumento debito pubblico>aumento delle tasse>aziende chiuse.


 Visto che tutti pubblicano un sito o presunto tale vediamo cosa ci troviamo scritto.
Le priorita' doverbbero apparire in landing page,no?

nuovi pirla

"A RRete" e' il nuovo media, la terra di conquista.
Negli ultimi 10 anni vi e' stata la decisa sterzata di internet da un luogo educato e civile in un FarWest di arraffoni. Gli stessi arraffoni che cercano regole per tenere i maiali nel LORO serraglio.
Gia', finche' era un luogo di appassionati la rete, meglio LE reti (fido, packet...) era un luogo in cui tranne qualche grafitaro non vi erano problemi ma da quando avvocati, ragionieri e politici sono giunti e' cambiato molto. Ognuno ne vuole un pezzo e bisogna segnare i confini come fanno i cani: REGOLE.

Gia mi espressi sulle idiozie a nastro dei grillini, solo un demente voterebbe chi professandosi guru dei computer (dopo aver detto che chi usava il computer era idiota)  non lo sa usare.

Ma oggi anche "gli altri" vogliono il suCC CESSO di intermez, interfet, itergot...

Sulla home ALTRUI, in via sperimentaldefinitiva (si sa come vanno queste cose) e' possibile sganciando denari sparare un nostro post.
Gia' quelli di molti miei conoscenti non sono il massimo e quindi spesso evito che mi compaiano, ma questa roba non e' possibile sistemarla.
Io la definisco non solo GRAN cafonata ma anche contraria alla netiquette che definisce cafonazza un invio di informazione non richiesta.

Cosi degli igniavi come Alberto Eraldo Martoglio mi sparano della pubbicita' non richiesta.
Rispondo in pvt a Alberto Eraldo Martogli, il maleducato che solo una merda sporca la mia pagina. (pretendodo poi un voto!)
l'idiota Alberto Eraldo Martoglio risponde:

 Basta che togli l Tua foto allora (smile)

Translitterazione: Aho, cioe' io non capit come funz pero minchia se tu togli una foto, a caso, non ti arriva spam. Mett un sorrisin cos almen facc trend!

Io rispondo sia in privato che sulla sua pagina (per far capire come funziona)

si vede che sei ignorante
Prova a leggere la netiquette prima di ruttare a tavola.
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
poi cerca di capire che se imbratti la home altrui io imbrattero' la TUA.

Pensate che l'ignorante abbia smesso?
nooo, nonostante Alberto Eraldo Martoglio  mi abbia messo in black mi invia ALTRA SPAM.

Cioe', cazzo, un utente che ti manda in black puo' comunque mandarti merda? Facebokko sei un mito di stupidita'.

Da questo nonostante tutti gli epiteti che ho appioppato a Alberto Eraldo Martoglio per il suo comportamento possiamo stare certi che e' sicuramente una persona non degna di governare una bocciofila in quanto e':
1) una persona che ha bassi desideri di rivalsa che non placa neppure in ambito istituzionale
2) un ignorante
3) un maleducato.
e a mio giudizio ha una faccia da pirla.

A voi non sembra che abbia la faccia da pirla?




comunque Alberto Eraldo Martoglio non e' l' unico incapace

Lucia Castellano

e' un'altra spammarice

ma la piu' divertente e'

Ilaria Borletti Buitoni

che dopo aver messo una foto con scritto netiquette e averne fatto un riassunto in 4 righe...
SPAMMMMMMMMAAAAAAAA!
tropPpo bbello!
ma deve essere una vecchia gallina che pensa che omero non scrivesse di fantascienza.
vabbe'


Con questi la domanda e' ma che cavolo voto?
una massa di ggente che non gli affiderei neppure il mio cane dovrei mandarli ad operare decisioni importanti?
maddai!

fantascienza?

Sci-Fi

Da tanti anni leggo di tutto, dall'harmony al classicone, da Hugo ad Asimov, da Eco a Silver ed il suo lupo. Probabilmente leggerei anche la carta igenica.

Penso di essere quindi onnivoro.

Oggi leggo molto meno per tanti ovvi motivi ma sento tanti pseudolettori che dall'alto dei loro 2 libri al decennio infilare cattiverie su di un singolo genere: la fantascienza.

La fantascienza e' IL male, non i romanzetti rosa, non “la repubblica” o “cioe'” ma il male e' la fantascienza.

Mi sembra di rivedere quegli imbecilli che 40 anni orsono chiamavano urlatori senza fantasia gente come i beatles e gli Who. Gli stessi imbecilli che oggi trovano tosta la sigla di CSI e chiedono di chi possa essere quel brano.

Tutto cio' che non e' un classico, o che ci assomiglia mostruosamente, da plagio direi, e' timbrato come out.

Ma vi e' un aggravante per i fessi che innalzano i grandi classici a baluardi contro la fantascienza: bevono piu' fantascienza di qualsiasi nerd.

2000 anni fa uno scrittore poteva scrivere di strane creature meta' pesce e meta' umane che imperversavano ad una distanza di 2000Km: nessuno in realta' era veramente andato e tornato con la stessa nave e lo stesso equipaggio in posti cosi' remoti e comunque ad uno sano di mente non veniva in mente di spararsi 4000Km.

Sicuramente meno in tutta una nazione erano gli uomini ad aver percorso 4000Km di quanti uomini abbiano toccato la luna oggi.

La Luna e' oggi piu' vicina di quanto sia per un antico greco le spiagge della movida di Ibiza.

Il mondo e' cambiato.

Descrivere una situazione nella quale l'eroe, i protagonisti, mostrano il loro valore nonostante una serie di difficolta' sovraumane a bordo di una navicella improbabile e circondati da alieni (sirene?) e' il background di molti dei vecchi classici a ben pensarci.

Quello che cambia e' che oggi il 90% della popolazione ha viaggiato per distanze superiori a quelle dell'odissea e non ha trovato alieni, streghe, e altre forme di vita non conformi a quelle che si trovano in una normale enciclopedia.

Cosi' se io scrivessi di trovare cavalli parlanti e altro per operare quella magia che si chiama sospensione della credulita' posso percorrere poche strade:

Inventarmi un mondo parallelo, vera gegnialata della Rowling, integrato e collegato al nostro, Guarda caso sistema molto simile a quello di molti racconti di sci-fi, Men In Black per citarne uno ora al botteghino.

Sbatterlo MOLTO lontano, almeno 10 anni luce. Un posto non esplorato come per i Greci erano i luoghi esplorati da Ulisse.

Oggi chiunque puo' vedere su google earth la superficie di marte e notare che non ci sono citta': 10 anni luce sono proprio il minimo sindacale.

Fregarmene per scimmiottare i classici, che funziona appunto perche' abbiamo gia' letto qualcosa di vecchio fatto cosi'. Ma e' la strada piu' brutta perche' dire che a 500Km di distanza, mezza giornata di auto, ci sono gli alieni e' dura. Tanto vale andare dritti su per il fantasy e scrivere il Gioco dei troni o il signore degli anelli. Situati in universi ancora piu' lontani e, guarda caso, spesso pubblicati in collane specifiche per la fantascienza. Non sia mai chiamare le cronache di giaccio e fuoco un romanzo: i babbioni potrebbero svalvolare se messo insieme alle follie mal scritte del Dante.

Quindi la fantascienza non solo e' un aggiornamento del fantasy che a sua volta pesca nel mito ma entrambi esistono da sempre. Come disse qualcuno “qualsiasi tecnologia sufficientemente avanzata e' indistinguibile dalla magia” (costruttori di citta')

Il viaggio verso un pianeta o verso un'isola lontana non e' che un'espediente letterario di un viaggio.

Una nave da guerra del mondo dei katollopi o degli abitanti dell'isola di pincopallo non cambia la narrativa, il pathos o altro.

Per questo motivo molta fantascienza e' fuffa, e' la solita minestra dei classici ma senza l'etichetta “questo e' un grande classico e va onorato”e' appunto fuffa. Come la divina commedia.

Il crollo della galassia di Asimov e' ispirato al crollo dell'impero romano. Una grande storia.

Il vantaggio della fantascienza e piu' limitatamente della fantasy sua sorella, e' nella possibilita' di pensare a situazione molto piu' estreme e nuove.

Per esempio Michael Cricton ha scritto molta buona fantascienza, il suo successo e' dato dal fatto che quasi tutto il suo lavoro NON e' classificato come fantascienza:

Rivelazioni ha venduto molto bene perche non e' stato taggato come fantascienza, ma lo e'. E' una scusa per parlare del rapporto uomo-donna politica-tecnica. Il terminale uomo, e persino giurassic park sono nelle librerie non nell'angolo abbietto della fantascienza ma bensi' nei romanzi accanto a porcherie accettate come le stagioni del cu..ore.

Se dici che lost e' fantascienza ti guardano strano, “io non guardo la fantascienza” ti diranno.

Molte puntate di CSI sono sci-fi.

La fantascienza ci ha invaso e pervaso, almeno se intendiamo con fanta-scienza un qualsivoglia racconto, romanzo, film o serial nel quale ci sono uno o piu' elementi nei quali sono tecnicamente impossibili ma attraverso una pseudo tecnologia qualcosa diviene possibile.

Il 90% della fiction televisiva e' fantascienza mascherata per evitare di turbare gli animi di coloro i quali amano il latino ma non lo sopportano.

Alias e' un buon esempio, ha piu' tecnologia futuribile e alieni di Gundam, e' molto steampunk ma viene venduta, reclamizzata, come spionaggio...

Sarebbe meno incoerente se usassero le astronavi visto che sono in grado di localizzare un DNA dallo spazio fotografando il suolo mentre si muove ed e' rinchiuso sotto metri di cemento.

L'importante , per un successo commerciale, e' non avere l'etichetta di “fantascienza” in genere dedicata alla roba schifosa da nerd, da sfigati da perdenti: quelli stessi che hanno inventato il sistema per farvi vedere la partita in diretta una cosa inventata all'interno di un racconto, o quelli che hanno inventato il cellulare dal quale se vi separate andate in panico.

Se non e' attaccata l'etichetta fantascienza allora va tutto bene, vi sentite tranquilli come quando guardate la signora in giallo, un luogo di 500 anime con 200 assassini e il 99% dei decessi per morte violenta. Murder she's wrote e' per voi normale, come e' normale un rossetto che, lanciato a mano, si conficca nel cemento e riesce a trasmettere le immagini per ore da dentro un bunker (se riuscite a farlo con meno di 500Kg ed il volume di un Tamarro-max la DARPA vi vuole).

Mi dispiace per quegli ignoranti che anelano al ritorno di Claudio Villa, Amedeo Gigli e che GLI ALTRI vadano in giro con il carretto trainato dal ronzino ma non solo la fantascienza e' un classico MA piu' della meta' di cio' che passa in TV e' sci-fi e almeno il 70% delle cose vedibili sono tali.

Mi dispiace per coloro che dicono di aver letto di pantagruele senza rendersi conto che era di una noia mortale e dicono di leggerlo ancora oggi con piacere come la regina nel castello a Gressoney. Ma la regina e' morta e il libro in questione mi tiene alzato un case di un PC.

L'Argo fa le pippe al Galactica come astrusita', e poi un vello di una pecora che sembra un jet pack tanto scorengia... se questa non e' fantascienza di serie B...

Star Wars e' oggi un classico come la trilogia asimoviana.

Con buona pace degli amanti del latino che hanno scoperto che i loro libri erano di fantascienza e ora si suicideranno.

…..

…

..

.

Con la cicuta, prego.

led 3: the fantozzaten

Continuo a leggere sulle varie scatole delle led (e anche delle CFL) che 10W, ma anche 8,6,4,3, son uguali ad una lampadina da 100W old style.

La stessa TRAGICA situazione  che e' ormai cronica con le CFL nei centri commerciali. Tutte le lampadine di qualsiasi wattaggio sono uguali a qualcos'altro e tipicamente alle 60 e 100W incandescenza, le due piu' vendute...
In linea teorica un'equivalenza dovrebbe essere fatta fra cose simili altrimenti ci sono situazioni paradossali. Se lo schifo allo stato puro come 10 Kg di feci (lampada con Ra50) e' assimilabile a 10Kg di oro (lampada incandescenza con Ra100) vorrei comunicare che stamattina sul water ho prodotto e sono pronto allo scambio.
Come riescano lampade completamente diverse come emissione a confrontarsi e' un mistero.
In un noto super ho visto una LED da 6W (25E) e una CFL da 11W (2 miseri euri) dichiarare entrambe equivalenza con il 75W. Colore, Ra, durata ed emissione ovviamente sconosciute. La CFL, accesa, era di un bel verdolino smunto e parte del tubo era gia' morto li in esposizione. Nonostante la cosa erano prese d'assalto.

Feci gia' 2 post, nel 2008 e nel 2009 dicendo che le lampade LED non erano una soluzione ma solo isteria.
Le cose non sono cambiate anche se il furbetto di turno dice "ma tu non sai che adesso..." come se non sapessi cosa esiste in commercio.
Gia', cosa esiste in commercio nel 2013?

Questa e' la vecchia bulbone del vecchio west.

Il vantaggio principale e' l'insensibilita' all'umidita' la durata certa e la enorme durata da spenta. Non e' una battuta le lampade elettroniche hanno una durata di 10 anni se usano condensatori standard come il 90% delle CFL e delle LED in commercio. Per non parlare delle CFL cinesi che durano assai meno: se le tenete in un cassetto per 5 o 6 anni possono schiattare dopo pochi mesi d'utilizzo!

Odiano gli urti.

Costano poco!

60ACLRPTRAY 48/CS 2/SKU 880 lumen

(1 euro=1690lm)

versione 100W 1690 lumen

16 lumen al watt

Le alogene da illuminazione sono piu' durevoli, hanno una luce migliore Ra100, e costano quasi la stessa cifra in una gamma che va da un minimo di 5W a 500W. L'elevata temperatura raggiunta dal vetro e la quantita' di energia termica in loco (fino a 500W in 10 cm) possono causare problemi ma scalano in dimensioni, attacchi e fisionomie che e' una bellezza.

Esistono anche delle dicroiche con post bruciatore che pompano di piu' ma per poter confrontare con lo stesso parametro e' meglio andare su fonti non concentrate.

EcoHalo Caps (2000h)

35W

GY6.35

680lm 

costo 2Euri (4 euri la versione 4000h)

20 lumen watt

alogena a sigaretta (attacco T4)

120-500W

2000lm

16-21lm per watt

2-3 euri

Le Fluorescenti sono anche loro una vecchia conoscenza.

Le FL esistono dagli anni 30 e sono utilizzate massicciamente dagli anni 40-50 nelle aziende e nel commercio dove si fanno dei calcoli sui costi.

In italia solo a meta' delgi anni 70 entrano nelle case in forma circolare ma l'edonismo degli anni 80 le ricaccia a favore delle piu' piacevoli alogene.

Tornano nelle case come novita' grazie a philips in versione ripiegata (CFL) e vengono cavalcate in quella forma come “lampade a basso consumo” da molti peones, ops, verdosky.

In realta' la versione ripiegata consuma il 20% in piu' e spesso quelle vendute dalla grande distribuzione a pochi euro sono di bassa qualita' di luce (Ra70) e destinate a consumare tanto e durare poco. Ma sappiamo che il cosumatore si fida per il televisore dal salumiere "gigante", e per l'illuminotecnica dal mobiliere "ikea" o dal venditore di bulloni "le roy".
 

Un prodotto come le circoline o le lineari possono garantire

qualita' di luce (fino a Ra98)

durata (fino a 20.000h)

consumo (fino a 120lmW)

Questo e' un superclassico per tutte le stagioni

tld 18W/827

Ra85

2700K

1350lm (4-5 euretti per molti wattaggi e colori)

75lumen per watt con il vecchio CuFe

dopo 15000 ore emissione all'80%

Oggi l'evoluzione si dirige sulle lampade con diametro sottile e lineari come questa.

13W/830

Ra85

3000K

1150 Lm con il vecchio CuFe

108 (6-7 euri per diversi wattaggi e colori )

88lm per watt con il vecchio CuFe

dopo 15000 ore emissione all'80%

Anche le FL ovviamente possono godere dei vantaggi di pilotaggio dell'elettronica, se applicati alle lampade preesistenti guadagnano dal 10 al 20% di luminosita' e durata ma usando delle lampade specifiche si ottengono veri e propri miracoli.

MASTER TL-D HF Super 80 G13 830 32W

Ra85

3000K

3200lm

100lumenW
20.000 ore per resa all'80%

(8-10 euro per vari wattaggi e colori)

Luce, ultima frontiera. Eccovi i vantaggi delle lampade a scarica, l'avventura diretta all' illuminazione, fino ad arrivare laddove nessuna lampada è mai giunta prima...

Le Lampada a scarica ad alogenuri metallici ci sono di varie forme, attacchi per usi vari.

La massima efficienza e lunghissima durata con un'elevata resa dei colori e' cio' che le contraddistingue tanto da essere in uso nei videoproiettori, stadi, negozi e di recente automobili (chiamate impropriamente xenon dal primo stadio).

Inoltre possono scalare bene e una lampada da 5000W dal costo assai relativo e' irraggiungibile di fatto da qualsiasi altra sorgente.

Gia' una singola lampada da 45E e 250W e' una sorgente puntiforme di cui non esiste di fatto un sostituto come qualita', prezzo, efficienza e termica.

MASTERColour

CDM-T Evolution

35W/930 G12

4300Lm

Ra90

15000h

110 Lm/W

3000 K

35 euro per un sacco di BUONA luce.

(Per 1690lm sono 14E equivalenti)

Migliorano con il blaster elettronico ma e' poco diffuso per via dell'alto costo.

Arriviamo alle LED: tutti si strappano i capelli come se fosse caduta la manna.

Nota bene! Tendenzialmente le lampade a LED da pochi soldi fanno quella luce azzurrina del cavolo, inadatta ad un uso in interni, e con Ra miserrimo.

Oppure leggete di LED che pompano oltre la soglia dei 100LmW da fonti attendibili.

Quando succede controllate anche lo spettro, il colore in Kelvin e la corrispondenza colore Ra. Vedrete che sono tutti sballati.

Fare una illuminazione di qualita' fetente e' una grande scorciatoia per aumentare il flusso. In passato facevano lampade sbilanciate che rendevano quasi il doppio.

Poi si e' capito che vedere la faccia verde, la bistecca blu diventare nervosi e non dormire la notte sono effetti collaterali ben studiati in illuminotecnica.

Anche una FL da 7000K fa piu' luce di una da 2500K ma rende l'ambiente ostile o distaccato. E' un trucco usato in molte attivita' commerciali.

Una Ra sotto i 70 causa l'impossibilita' di abbinamento dei vestiti o del trucco, impossibilita' di giudicare una foto, incoerenza cromatica nel guardare il TV.

Se poi lo spettro e' “vuoto” o/o sbilanciato ne risente anche l'attenzione e l'umore.

Questa e' una lampada LED cinese con dati misurati correttamente (nota bene la STESSA lampada da un altro fornitore titola un supercalifragiltiloso, quanto impossibile, 1000lumen!)

led 5W

colore 3000K

262Lm

Ra misterioso

17E

42lumen per watt

Siccome per avere l'equivalenza bisogna montarne parecchie il costo e' come se fosse 109E. Pensateci bene quando vedete le lampadine nei cestoni del supermercato a poco prezzo!

Alcuni vendono lampade da 1,5W, idonee forse al lumino dei morti non ad una casa.

Le led "giuste" le producono in pochi (philips, osram, GE...).

La fantasmagorica lampadina a LED della Philips. La più innovativa LED del mondo e' quella in foto: L'anno scorso il Ministero dell'Energia statunitense l'ha premiata con il cosiddetto "L-prize" (10 milioni di dollari), previsto per i dispositivi ad alta qualità ed efficienza che, stolti, dovranno sostituire le lampadine comuni. La versione L-prize definitiva avra' un 10-20% in piu' di efficienza (e, haime' pare, di costo).

MASTER LED bulb D 17w

Ra80

2700K

25000 hr (80%)

1055 Lm

58Euretti (92 equiv)

62 miseri lumen per watt

Ora che abbiamo tutti i dati possiamo equiparare tutte queste lampade ad una lampadina ottocentesca da 100W, tipica della cucina, bagno &c

Pero' visto che esiste da 80 anni la FL e che tutti i tecnici pensavano che negli anni 70 tutte le lampade sarebbero state cosi' (basti vedere qualsiasi film di fantascienza d'epoca, diciamo spazio 1999?) io equiparero' il consumo ad una lampada FL philips TLD 80 old style che con lampada, portalampada, plafoniera, reattore, starter e vetro rischiamo di pagare 15E. Meno di qualsiasi cosa che non sia una lampada ad incandescenza che pende da un filo modello cantina.

Ammettiamo che voi abbiate una lampada che usate un ora al giorno, un locale guardaroba, la stanza da letto, un abatjour. Sono tante le lampade che si usa meno di un'ora al giorno, ma noi che continuiamo dire consuma consuma guardiamo una tabella siffatta tenendo conto di arrivare a produrre come un bulbone da 100W un colore che non sia l'azzurro dei lampeggianti della pola (circa 3000K) e una Ra che sia almeno 80 per le LED e 85-95 per le altre. Quindi alle  LED  abbiamo gia' dato un vantaggio.
Non sono andato oltre i 10anni per un motivo semplice: alcune lampade elettrononiche potrebbero morire prima di 15 anni per problemi che non riguardano l'emettitore vero e proprio.

 in questa situazione il costo orario di cosumo e' gia' indicativo ma viene definitivamente  ucciso dal costo della lampadina.

Il nostrobulbone del 1900 costa si dopo 10 anni il 300% in piu' di una FL lineare MA costa comunque un sacco meno di una lampada a led. 91 euro

Le incandescenza “moderne” (alogene) costano 75E

le FL tld 18W/827 La cosa piu' banale dell'universo 23E

Le 13W/830 nuovo 22,1 praticamente uguale

con le nuove FL MASTER TL-D HF non e' il caso di complicarsi la vita.

Con le led non solo spendiamo almeno il 400% in piu' (wow) ma con l'elevato costo di aquisto portremmo comprarci dei BOT e pagarci l'enegia consumata dalle FL che diventerebbe GRATIS.

Anzi da quel punto di vista diventerebbe gratis anche la vecchia lampada ad incandescenza!

cinoled 142,8E 523% in piu'e se non le compriamo ci facciamo la barca.

MASTER LEDbulb D 114E

NB

Scendendo ad un ora la settimana diverrebbe molto competitiva e assolutamente ecologica la cara vecchia ampolla.
Quindi se avete una cantina o qualsiasi lampada che in casa usate meno di 1h alla settimana la scelta giusta e razionale e' la vecchia lampada da 100W!

A 4 ore al giorno tutti i giorni, domenica e agosto compresi, che sono un'enormita' se ci pensate, cominciano ad emergere le lampade FL HF e quelle a scarica.

Ma la cosa divertente e' che le LED cina costano poco meno delle incandescenza nonostante abbiate dovuto fare un investimento di 109E. Qualsiasi ragioniere vi dira' che siete in perdita per via del costo del denaro.

Meglio, ma sempre peggio delle banali FL, la super megagalattica della philips.

Intanto chi ha scelto le vecchie FL o le strepitose lampade a scarica ha goduto come un riccio visto che non solo ha speso meno, ma ha goduto per 10 anni una luce fantastica.

In realta' ci sarebbe da dire che le plafoniere per le LED e le FL ci sono anche da 10 euro (tipo capannone o filo cantina) mentre le plafoniere per le cdm o HQI di roba scarsa non ne trovate per via del vetro antinfortuni e il blaster. Ma in genere una plafoniera che non spreca luce non costa mai 10E. Non parliamo della parolaccia storpiata DESIGN.

Inoltre le lampade a scarica ci mettono 1 minuto per accendersi e arrivano al 100% dopo 5 almeno. Insomma non vanno bene per i compulsivi e il bagno.... rischiate di far pipi' al buio.

Comunque le cinoled sono quelle che fanno la figura di M-

Se le teniamo accese 8 ore al giorno , domenica e agosto compresi, le led non decollano ancora.

Certo abbiamo evitato una volta all'anno di prendere la scala per cambiare la lampadina (14 sostituzioni)  ma non siamo ancora giunti al pareggio, gia', anche le superperformanti LED magari erano ancora accese, come dl resto le FL, ma andavano cambiate perche' sotto l'80% di rendimento.

Neppure lasciandole accese tutto il giorno e la notte migliora qualcosa. La LED cinese continua a giocarsela con le incandescenza.

Qual'e' il sugo della storia?

Le FL lineari o circoline sono le migliori e danno GRANDI soddisfazioni quantitativa e qualitativa.

Bella luce, basso consumo e colori a scelta. Un prodotto sicuro e maturo.

Ovviamente sempre che non compriate quelle cose immonde dal supermecato, iper, fai da me o mobiliere che vi rifila lampade azzurre, verdi, cinesi con l'illusione del risparmio.

La fluorescente e' quasi sempre la scelta giusta. Al limite sceglier il modello perfetto e' un arte visto che ne esistono migliaia di modelli ognuno con il suo scopo preciso, ma una TLD lineare con colore 830/840 o 930/940 (Ra maggiore meno efficienza rispetto alla 8xx) copre il 70% degli usi senza problemi.

La lampada da 100W vecchio stile in cantina e' il suo regno indiscusso come nel box, capanni attrezzi e altre amenita'.

Oppure in tutti quegli usi in cui non la userete per 10 anni come le emergenze. Se dovete usare una casa meno di 2 anni e non volete smontare tutte le lampade da portare via le incandescenza sono LA soluzione.
Anche le case vacanza poco usate possono essere un target.

Toglierle dal commercio e' stupido.

Le cugine alogene sono semplici fanno una bellissima luce e non necessitano apparecchi illuminanti particolari in quanto compatte. Se non le usate molto sono una scelta molto buona.

Le lampade a scarica saranno sempre piu' diffuse sulle auto o all'interno di altri oggetti. Nei negozi e negli stadi sono le regine. Volete TANTA luce? Non state a giocare con le bambole e plafoniere con magari 4 lampade, non siate ridicoli: una lampadina HQI o simili e' la vostra unica scelta fattibile.

Neppure da pensare.

I LED sono una scelta di moda, ma di scarsa sostanza. L'elevato costo con il consumo alto non consentono di giudicarle ne una scelta economica ne ecologica.

Per divenire tali dovrebbero costare un decimo e consumare quasi la meta'.
Il loro uso e' l'illuminazione di particolari: la luce di cortesia, l'illuminazione all'interno di un cassetto, la luce per leggere un libro, alcune lampade da scrivania, la retroilluminazione del cellulare (anche se preferisco le FL) e in tutti quei posti come una torcia elettrica dove la loro resistenza agli urti e piccola dimensione sono utili e la luce che occorre non molta.

Per una LED che non pompa che 1000lm, in cucina ne occorrerebbero almeno un paio, l'investimento e' cosi' elevato che dovendo cambiare le lampade di tutta la casa il mutuo risultante varrebbe tutta l'energia che consumano le lampade ad incandescenza.

Le lampade a LED toste con Ra maggiore di 85 devono ancora esistere, hanno problemi a stare sotto i 4000K e consumano, in condizione di luce per umani, una cifra molto consistente rispetto ad altre sorgenti.

Le lampadine LED cinesi poi sono una pagliaccciata.

Chi compra oggi nel 2013 una lampadina LED come illuminazione generale e' automaticamente uno sprecone, uno che non ha fatto i conti in tasca, uno che legge repubblica (sicuramente le consiglia) o uno che si fa intortare.

Da anni sento dire che e' il futuro, forse, ma non e' neppure tanto vicino quel futuro.
Quando scrissi il primo post sulle LED nel 2008 gia' mi sentivo dire l'anno prossimo un gran miglioramento ci aspettava al varco.

In realta' in 6 anni il costo alimentatore+lampada che erano in contenitori separati sono passati da 135E a 58E, la luce e' migliorata un pochettino, ma l'efficienza e' assolutamente identica a prima: 62LmW. Mantenendo lo stesso trend nel 2020 forse costeranno 25E, ma anche ne costassero 20 non cambierebbe molto.

L'evoluzione doverebbe essere piu' spinta per essere interessante....

Probabilmente le lampade LED non saranno MAI un'alterrnativa (salvo scoperte di altri campi che possano essere travasate o altre stranezze) per chi cerca una fonte luminosa per risparmiare energia per 2 motivi.

Il primo e' che come si evolvono le LED anche le FL non stanno certo ferme, 100LmW negli anni 80 era impensabile e il colore 33 (un bel verde tanto tipico) imperversava nei magazzini. Inoltre le LED in realta' dipendono dai fosfori (pompa fotonica), gli stessi che ci sono sulle FL. Quindi il distacco sara' probabilmente costante.

Il secondo e' che non dobbiamo fossilizzarci, esistono altre tecnologie promettenti, le sorgenti LASER vengono dichiarate per 50.000 ore e ne esistono pure  di ibride: lasciano ai led la parte sfigatina azzurrina che tanto riesce a fare e poi pompano nel restante spettro. Ci sono gia' degli esempi in commercio a carissimo prezzo con risultati interessanti (VPR Casio con 270W di laser o il TV della mitsubishi). Sulla carta dovrebbero essere notevoli.

Al limite e' da capire perche' la gente continui a comprare arcaici apparecchi illuminanti con un sistema di connettori a vite per lampadine sviluppato da Thomas Alva Edison nel 1909 per Mazda dove l'unica cosa saggia da mettere e' una lampadina del 1909.

Forse e' quello, l'attacco E27/14,  da mettere fuori legge, non le lampadine ad incandescenza.

Voler infilare in una plafoniera prevista per una sorgente omnidirezionale puntiforme un qualsiasi altro tipo di lampada (CFL, LED, LASER, spagnolette di superpippo...) porta con se una diminuzione del flusso luminoso ed e' il motivo per il quale le CFL mi paiono una stronzata.

Una cosa e' l'abatjour della nonna ereditato 50 anni fa e mettendo una lampada new tech sicuramente trova un vantaggio. Questo era lo scopo delle philips EL del 1980 le prime CFL.

Ma comprare oggi una plafoniera con l'attacco E27 e rifittarla prima ancora di portarla a casa come accade nei brico-ikea-iper-super e' un non senso visto che o il punto di emissione finisce fuori fuoco nella struttura o non esiste una progettazione del flusso luminoso; visto che non sara' usato la maggior parte delle volte con la lampada corretta e' inutile far fatica!.
L'apparecchio illuminante non e' un portalampada!
Dopotutto se acquistare dal calzolaio il lampadario e dal salumiere l'aplique ad un massimo di euro 10 non potete pretendere che siano anche funzionanti ma solo che abbiano un attacco della lampadina e un foro per appenderli.

Cosi' emettera' meno luce costringendo il consumatore ad aumentare le fonti luminose in casa e quindi in sostanza a non risparmiare.

Con un alloggio per ampolla del 1909 non e' possibile garantire efficienza poiche' non esiste una standardizzazione pr le CFL in tal senso, es lunghezza della lampada, come esiste negli altri casi.

Cosi' anche se nel 2020 le lampade a led divenissero una interessante scelta non potrebbero, salvo vituperarle, metterle su un attacco E27.

Come succede oggi con le CFL.

Ancora una volta si puo' notare che le soluzioni per il basso consumo esistono da anni e le marche hanno proposto molte soluzioni veramente interessanti, uno per tutti il connettore a baionetta per le CFL non integrate che definiva anche un fattore di lunghezza e punto di emissione.

Il consumatore invece vuole comprare dal salumiere un affare penoso CHE ABBIA LA LAMPADINA DA AVVITARE!

Il consumatore vuole continuare ad avvitare la lampadina, non sia mai che abbia una baionetta o un attacco piu' moderno.

Troppo difficile pensare ad usare un attacco a baionetta, che fatica mentale!
Harg i neuroni si surriscaldano!

Mentre compri il lampadario sceglierlo con un attacco previsto per il tipo di lampada che userai e' troppo traGGico!
Oooorrg devo saper inserire una lampadina che stress mentale!

Meglio l'avvitone del 1909!

Cosi il peones spera che dal monte olimpo un dio venga giu' e gli porti la salvezza: una lampadina che fa tanta luce, consumi poco e SOPRATTUTTO si possa avvitare come faceva da piccolino a casa della nonna.
Visto che e' di moda il fesso spera che sia dotata della parola LED.

Al solito le soluzioni esistono da mezzi secoli: sono i consumatori che non le vogliono confidando nella moda!

Nei tecnici, MAI.

Monti de pesci di scena

Oggi leggo e sento in radio che sono tutti stupiti del fatto che i monti dei paschi di siena abbia piu' di qualche problemino.

 A luglio preparai una serie di articoli che si concludevano con questo (modificato poi con le cazzate di monti di quel giorno)

Dicevo, non da economista, non da genio della finanza ma da pirla qualsiasi che un soggetto BANCARIO che vale 2 miliardi quando chiede ALTRI  4 miliardi di euro allo stato, perche' le altre banche e l'europa con il piffero che ne forniscono di ulteriori, per chiudere un buchetto e' gia' nel default.
Come dissi che altre banche erano gia' dal coroner.

Tutti  ora ne parlano ma non dicono che e' in "buona" compagnia.:

Il comico genovese dice che va statalizzata.
Il Pirla parlo'.
Cosi una banca bolsa si attacca alla tetta-stato e fa quello che fecero altre aziende. Solo che qui le cifre sono colossali.
Facciamola chiudere e smettiamola!
Poi, verso sera gli viene un'idea geGniale: bisogna tirar fuori i soldi da dove sono venuti: ritrasformiamo il salame in porcello!
"Si mettono su una sedia con un faretto in faccia e gli si fa una domanda: Fuori i soldi"
 Carlo pirlettone,  MPS ha pagato soldi a mezza toscana e politici vari vorrebbe dire bussare porta a porta a tutti i  toscani ricordando pure quel quarto di milioncino di euro annuale per il giretto con i cavalli, un paio di milioncini per giocare con la palla e un milioncino o due annuo per i poveri studenti senesi eccetera eccetera eccetera. 
MPS ha pagato soldi a tutti i toscani, cosa fai giri casa per casa?
Infine parliamo di un buco che alcuni hanno stimato in 6GE ( repubblica direbbe 6.000 milioni di euro) sono persi.
Lo capisci la differenza fra perso e rubato caro comico del put?
Rubato e' uno che ha messo qualcosa in tasca: basta allungare le mano e il maltolto (o parte del valore) e' li.
Perso e' SMARRITO, chi ha perso le chiavi nel fiume non le ha piu' anche se lo torturi e gli strappi le unghie. Non puo' fare nulla per far si che torni.
Certo come al solito dai la colpa a qualcuno. 
E' il tuo sport!

Il Bersani  dice che  non e' roba che lo riguardi
"Nessuna responsabilità del Pd, per l'amor di Dio... il Pd fa il Pd e le banche fanno le banche"....
Peccato che firmo' leggi che portarono a questo. Non e' che se tu apri il culo alle banche poi non ne hai colpa quando gli bruciano le emorroidi. E' come quando si meraviglio' perche' le tariffe del telefono aumentarono per via della SUA legge.

Bersani ha semplicemente detto CHE IL PD NON E' ADATTO A GOVERNARE

Bersa' sei fantastico, il PD che si candida ad essere leader di un paese di 60.000.000 di anime non si interessera' del sistema bancario ma fara' solo delle leggi senza tener conto (come ha fatto gia' del resto) delle conseguenze sul sistema economico.
Figo!

 Massimo D'Alema torna oggi a rivendicare l'estraneità del Pd alle vicende Mps. Potrebbe aggiungere che magari grazie a loro simili ha pagato (parole sue) 80.000 euro la sua barca.... che ne vale almeno 1.000.000.

AxA va gettare un po’ di acqua sul fuoco. "Mps è il nostro partner in Italia, la collaborazione va molto bene e intendiamo continuare a svilupparla". Traduzione: MPS ha preso a very lot of lira e per non perdere un monton de dinari voi ce ne caccerete altri. Grazie, li stiamo aspettando.

Berlusconi, il fetido berluscau dice "Io ho un legame di affetto particolare con il Monte dei Paschi perche' nelle mie prime puntate da imprenditore fu il Monte dei Paschi che mi concesse i mutui e l'affetto e il legame era...".  

In sostanza dice: Ho tanti soldi che sono girati in MPS, tanti intrallazzi giranono li. Se dicessi qualcosa, qualunque cosa, sarebbe per forza una balla colossale o sputo nel piatto dove mangio. E' meglio che taccio.

Si noti che PER IL MOMENTO (berluscau e' famigerato per le cazz che dice) e' l'unico onesto (e' troppo come vocabolo) coerente nel riconoscere il ruolo che ha quella banca: innominabile.

Napolitano “Non sono esperto di banche ma se la questione è grave bisogna occuparsene."
Non hai ancora capito? Bisogna farti un disegnino con i pastelli?

Ma allora che caspiterina sei li a fare? 

Molla tutto e vai a zappare!
Vai in pensione.
diventa presidende del circolo pescatori delle orobie (4 iscritti).
Scrivi un libro: "ero a capo di una nazione nonostante non capissi una mazza"

Studia nonno rinco!

Il monti, quello che firmo' 2 assegni MILIARDARI alla povera MPS: "Finora il sistema bancario italiano ha retto meglio di quelli di altri paesi"

 Bce ha salvato il sistema bancario italiano con prestiti all'1% senza limiti di tempo.  250 miliardi.
Cioe' ricordiamoci ciccioli miei che sono "solo" 2.5miliardi annui di interessi. 
Come dire, che visto che ci sono 22M lavoratori in italia, sono fra menate varie 150E a cranio solo di interessi ANNUALMENTE. Sempre che gli interessi vengano pagati REGOLARMENTE. Altrimenti avere il doppio oi il triplo di queste cifre e' facile facile.

Siccome non erano sufficienti lo stato nella sua persona ha firmato per farlo anche con lo stato italiano costringendosi ad aumentare le tasse (e dovra' farlo anche il prox governo).

Quali ALTRI paesi sono cosi' conciati signor Monti: l'argentina per caso?

 Ma monti, non ti e' venuto in mente che se un'azienda che vive commerciando denaro, che ha in pancia i conti di una regione, che ha porte privilegiate con i pollitici, che vale 2GE, che si rifinanzia da altre banche, che gode di tutta quella serie di cose infrastrutturali di cui godono le banche....  ti chiede ALTRI 2GE portandoli a 4. Cioe', non ti sembra strano?

Non sembra strano che un'azienda chieda cosi' tanti soldi.  Si parlerebbe ufficialmente di soldi per "degessare" dare liquidita' non per comprare una casa automobilistica in un botto solo.

Uno delle piu' grandi accierie del pianeta,appena terminata, da dove escono i metalli per il piu' grosso common rail del pianeta (un cilindro e' alto come una casa di 2 piani) e fornisce il materiale a due marchi automobilistici e' costato solo 5GE nonostante ci abbiano lavorato 93.000 persone per 4 anni.

Queste cifre ad uno che si spaccia per tecnico non dovrebbero  accedere una lampadina ma un intero albero di natale con gracchiosuoneria compresa.

E anche quando tu decidessi che uno che ti chiede ALTRI 4GE, un PIL intero di uno stato (le Bahamas sono a 7 per dire), tu cosa fai? 

dici: "Oh, cavolo, se li hanno chiesti e' perche' li hanno bisogno" e firmi senza  neppure controllare PERCHE li hanno bisogno?

Tu, FESSO, presti  4GE senza neppure spendere una tonnellata di soldi e ribaltare il richiedente come un calzino? Cioe' quando io apro un mutuo devo portare un pacco enorme di carta e tu, fesso, non mandi (paghi) neppure una decina di task force a sventrare un po di bilanci&c PRIMA di pensare di rifornirli?

Ma la probabile verita' era questa: Monti non e' mai stato un tecnico come dissi MOLTE volte su questo blog poiche' faceva mosse eccessivamente populiste, d'immagine. Per lui l'incarico era sol un trampolino di lancio verso la politica vera, agognata e letta solo nei libri.
E ora  quello che ha detto nelle ultime settimane dimostra che avevo ragione da vendere a tonnellate nonostante dicessi il contrario dei media e del popolino.

Pero' si e' ritrovato fra le mai una rovente patata che avrebbe rovinato i piani di conquista del mondo della poltrona: MPS.
Anziche' gestirla dimostrando le sue capacita' tanto acclamate alla nomina si e' reso conto di non sapere neppure da che parte prenderla. Ha fatto quindi la manovra del tappeto.
L'infame ha allungato altri soldi sperando di procastinare la cosa di un paio di annetti. A quel punto o sarebbe stato un problema altrui o comunque avrebbe avuto la poltrona e il tempo di trovare qualcuno a cui dare la colpa.
Purtroppo il buco e' piu' grosso del preventivato  ed il bubbone e' scoppiato prima del previsto certificando l'ignoranza del monti.

Ancora una volta una vicenda di grosse dimensioni ci illumina:

I politici che paghiamo per amministrare la cosa pubblica non sono in grado di farlo perche' non sono amministratori ma portabandiera.

Coloro i quali li vogliono sostituire, come i grillini che urlano "costiamo meno", in realta' sono peggio visto che sanno solo additare qualcuno, anche astratto,  a cui dare la colpa.

Coloro che sperano di prendere la sedia, come bersani, per quanto penso sia in buona fede, non capisce nulla. Ha mai gestito almeno una bocciofila? Quando era al governo ha fatto una serie di figure di palta...


Il berluscau se ne sta quatto quatto e sornione dicendo mezze cose. Il sospetto che sappia ma abbia taciuto per interessi suoi e' plausibile. E' FORSE l'unico che ha capito di cosa si stava parlando.

La scelta sara' quindi fra:
incapaci, 
scimmie urlatrici che costano poco ma valgono meno, 
stolti 
e il nano capace ma furbo.

Tristezza.

Penso che mi asterro'.

PS
Nessuno dei giornali, anche quelli "contro" ha fatto notare queste incongruenze. Ne prima ne dopo.