Vorrei parlarvi del perche' trovo
inutile, almeno per un utente consumer, usare windows utilizzando la
storia dei miei pc.
Non uso quella di alcuni clienti, o
quella di sentito dire perche' ho la piena consapevolezza delle mie
scelte e le motivazioni che mi hanno spinto a dire che a parte l'AD
windows oggi e' la cosa piu' inutile dell'universo.
E forse lo e' sempre stato.
Ho sempre pensato al SO dei pc a
qualcosa che deve funzionare e basta. Qualcosa di semplice che non
mi mettesse i bastoni fra le ruote e fosse stabile come un firmware,
quelli d'epoca in cui nessuno pensava che potessero essere aggiornati
e quindi erano a prova di bomba.
Forse mi sono abituato al SO integrato
nel 1541 in rom. Era li, andava e non rompeva.
Partiamo dal fatto che i miei pc hanno
sempre avuto un'infinita' di OS. Spesso avevano boot multipli ed in
un caso quadruplo.
Fino ad una certa data il mio SO
principale e' stato DR-dos con deskview e/o GEM.
La scelta era facile: l'interfaccia
facile ed immediata, il multitasking e l'unico SO fattibile (ci
ricordiamo, vero, cosa era MS-dos 3 poi 4 o il costo di SCO?).
Nessuno pensava che non fosse il nuovo
re.
Ancora oggi non penso che esista un SO migliore. Facile,
semplice, immediato e veloce.
Lo usai per anni diciamo dal 94 al
2002 circa.
In tempi che l'utente MS passava il
tempo a formattare e trovare “il modo per farlo andare” io avevo
trovato il modo di usare il pc per fare quello che volevo.
Formattare per me voleva dire “ho
cambiato il pc”
Presentation manager era quello che
dovrebbe essere un'interfaccia e insieme ad alcune cose di motif
dovrebbe essere il riferimento di chi fa un'interfaccia per desktop.
Nei primi del 2003 comprai una
workstation portatile ACER e siccome il programma di contatibilita'
era per WIN installai XP. Era il mio primo approccio personale con il
mondo MS.
Le varie versioni di
95 (95sfiga,
95OStRega che bidone e 95Urca Superpippa Biversion)
e win 98
(98sfiga, 98Sfiga Ennanced, e 98 Medda Edition)
impestavano i luoghi
di lavoro.
Posti dove passavo il tempo piu' a
smanettare che a lavorare per evitare che in momenti di pressione
quando arrivava il lavoro si facesse la classica figura di M tipica
delle aziende di serie B (il copuitero non vaaaa).
Allora ricominciai ad avere anche sul
mio PC le fantastiche feature MS:
schermate di blocco,
menu' nascosti,
driver che non driverano,
licenze che svaniscono,
crapware,
dimensione del SO degne di un
top500.org
impostazioni da iniziati...
Adesso anche gli amanti della
necrofilia spero abbiano capito che XP e' stato uno dei peggiori SO
del pianeta?
Ho sentito gente che lo rimpiange!
Pazzi.
L'unico suo fatto positivo e' stata la
durata sul mercato che ha permesso la sistemazione dei bug piu'
grossi nei primi 6 o 7 anni ma anche una stabilita' dei driver di
aziende come i cinesoni che finalmente dopo 10 anni hanno scoperto
che se funziona il driver sul loro pc crackkato con account demo e
lingua cinese non vuol dire che funzioni sul mio.
Dopo circa 10 anni di questo
divertimento avevo abbandonato gli altri SO. Ero dovuto diventare
esperto di XP. Grandi perdite di tempo. Bill dovrebbe rifondermi migliaia di euri.
Quando dovetti montare 2 nuovi pc (e
avendo pagato le licenze!) le misi sotto Xtreme Puttanaton
triversionpack (la versione che avrebbe dovuto essere nel 1999 ma usci un paio di millenni dopo.).
Erano macchine vecchie e di recupero.
Il primo PC era collegato al VPR e la
seconda macchina era una specie di server.
La prima frezzava di bestia e spesso si
impastava a meta' film per secondi interi spesso suicidandosi.
La seconda era stato problematico il
solo install. Dell aveva pensato di chiamare 2 pc con lo stesso nome
e anche con il seriale si scaricavano driver errati.
Perche con XP e' necessario andare a
caccia di driver.
Inutile dire che con modiche 3 ore fra
siti vari e' facile facile trovare i driver, no?
Comunque sia era in wifi: il grande
spauracchio dei driver cinokorean.
Perche' una cosa e' guardare facebokko
e poi spegnere ma se sta acceso piu' di 5 ore e' un casotto.
Comunque su di un sito in cinese dopo
ore a capire cosa fosse e ore a capire che azz dicevano le scritte in
cinese... avevo trovato un driver che andava.... Abbastanza.
Dopo un anno sul “server” l'HDD
mori'. Io stupidamente non avevo salvato i driver forse immaginando
che sui siti dei produttori mettessero a posto le cose.
Nuovo giro in giostra con i cinodriver.
Dell e' cosi' graziosa con i “pro” quanto muta con i consumer.
Idem con le skede di rete WiFi (cambiate 3 ma con gli stessi fXttuti
risultati).
Nel frattempo dopo un LinuxMCE e
ubuntu, xubuntu il VPR non frezzava piu' e appariva con una saldatura
sulla mainboard il sourround, una cosa sconosciuta a XP.
In 10 minuti si installa e non devi
andare a caccia di driver. E oggettivamente non frezzando e avendo
l'audio multicanale e' un altro pianeta.
Altro anno o due a anche il “server
frankestin” dopo una morte di un secondo HDD e una distruzione
della FAT (si lo so...) da parte del pessimo XP (ma NTFS non dovrebbe
essere giornalato?) l'idea della caccia mi intristiva e allora
passava a linux mint. 10 minuti. Ho detto tutto.
Come bonus pack la wifi stava su mesi
interi contro qualche giorno.
Mint guadagnava poi anche il VPR
definitivamente anche con una nuova MB.
Cambiano i PC e la workstation comincia
ad essere un po terrificante: i 9Kg del P4 3GHz erano un po
anacronistici e recupero un vecchio coso che cosa con vista.
Vista su tal celertont con 2GB non gira
neppure a bastonate.
Classico acquisto da supermercato.
Manca la parola subwooferon e il cartellino 1650W e siamo a posto. 15
minuti solo per accendersi e smettere di rompere al povero HDD da
4000giri.
Nonostante il regalo a Bill sbatto su
un bel mint. Prende vita e funziona per anni.
Cosi' ho un fisso con WIN7 molto
carrozzato (PHII), un portatile “sfigaton” celertont con mint, un
server nuovo con mint, un vpr entrambi con varie AMD da 10W circa. Ho
regalato 500E a zio Bill.
Compro una nuova workstation moderna
con I5 e FirePro. Fighissssima e usata.
Win 7 frezza, un driver errato suppongo
e me ne sbatto. Tanto devo partire da zero.
Carico W10usb pulito da MS.com e dopo
un supersbatti meta' della roba non funziona ancora.
Solo forzandolo vede la scheda grafica.
Il sito del produttore non si fila
win10. Come se non esistesse.
Ok, del lettore d'impronta non me ne
puo' fregar di meno ma l'SD... cavolo.
Poi mi installa la Xbox. DI SERIE! NON
ELIMINABILE!
Ancora e' installato e cerca di
vendersi l'FTP di microsoft (cloud tuBBo megafigo...) come del resto
ruzza forte sulla vendita dell'oramai inusabile MS-office.
Ok il SO deve venderti il software che
altrimenti non compreresti col nome trendy.
CLOUD=MONNEZZA. Come bio, green, eco.
Il menu “start” sembra uscito dalla
lavatrice o forse dalle stampanti. Non certo da un pc.
Il menu contiene riferimenti gioiosi su
11 idioti che rincorrono una palla e che una sconosciuta e' mamma.
Merda, stavo cercando l'editor.
Sflicchera il tempo di roma
stavo cercando l'editor.
Comprati il cloud (che e'? se magna?)
stavo cercando l'editor.
Che bello l'office da 500E!
stavo cercando l'editor.
Nuove partite su razolcrushfantasy!
stavo cercando l'editor.
DOVE MERDA SI TROVA un BANALE E
FOTTTTTTTTT notepad?
Cioe' su di una WORKSTATION con windows
PROFECCCSSSIONAL (mica game core turbo sampung megapixel tuBBo
watti!) mi metti Xbox (non removibile) candy crush e altre decine di
CAGATE?
DECINE!
Se voglio giocare a doom sono azzi miei
ma immaginiamo che io sia ad una riunione SERIA e viene fuori il
tasto (animato, mi raccomendo!) di GIOCHI sul VPR...
Scherziamo?
Il prossimo passo cos'e': fare 100
punti esperienza con Enemy Territory per attivare la fatturazione?
Meta' delle cose ti chiedono qualche
tipo di registrazione.
Le finestre sembrano quelle tipiche
degli anni 80 pre SAA di IBM: finestra intera con roba sparsa per
occupare tutto lo spazio.
Non si possono affiancare: sono ENORMI.
Il designer della GUI si chiamava jarjarbins?
Chiede di lavare tutti i tuoi dati,
posizione, dimensione di mutande e mandarli a Redmont.
Anche no, grazie.
Lo store fa cagare: i programmi provati
sono tutti in versione ridotta (sfigaversion?): gireranno anche sui
cellulari ma non hanno le caratteristiche degne di un utente avanzato
ovvero professionale.
Chiamiamolo bimboM store.
E' piu' coerente!
Torniamo a caccia di programmi.Vai su
mozilla, sun, …
L'affare possiede un lettore di smart
card e dopo vari smadonnamenti (ormai siamo ben oltre le 10 ore
perse) installo il “beato dallo stato” infomerd per accedere ai
siti. NON E' COMPATIBILE CON LA MIA CONFIG.
Certo, smanettando un paio d'ore lo
faccio andare.
Ma perche' dovrei?
perche' dovrei?
Sono pazzo?
Ho deciso di installare linux mint: 10
minuti, vede piu' roba, NON MI INSTALLA IL CRAPWARE XBOX.
Lo store e' pieno di roba seria e anche
gratuita: CAD, Sniffer, pingher, editor... E molti programmi che uso
abitualmente sono gia' installati. Anzi provero' krita.
Funziona anche infomerd (dal sito
stolto pero': per lo stato lo store non esiste). E le stolte CMS (che
cambiano nome e versione a seconda delle decine di enti).
Perche' se ho voglia di giocare posso
decidere ma che su un PC dichiaratamente PRO (win10 PRO sta per
PROblematico?) se non ho obblighi metto linux mint che e' ormai
divenuta la mia distro di riferimento: una elegante via di mezzo fra
il mac e la SAA (ovvero win7) senza il monotasto e la barra menu'
sciancata del MAC e le menate di win.
La domanda e' se si esclude la storia
del AD di WinServer, carina ma se ci pensiamo replicabile facile,
cosa serve windows oltre che per giocare?
Oltretutto il mondo vuole muoversi ad
usare mezzi che non sono amici di AD: tutte le pubblicita' di soft di
contabilita' pestano il tasto sulla funzionalita' con android e IOS.
E non mi venite a parlare di autocaddo
photoshoppo &c, il piu' grande successo di software di grafica ha
14 milioni di installazioni attive. Con 200 milioni di portatili e
100 milioni di fissi all'anno venduti (durata media aziendale 5 anni,
per i privati arriviamo quasi al doppio) capite che e' un programma
sconosciuto al 99,8% delle macchine.
E poi parliamoci chiaro: mettereste
2000$ di soft su di un pc da 299$ con omaggio 3 salami ed un
monopattino?
L'unico limite sono i programmi di
contabilita' (per i neo proto fighetti ERP) ma ormai molti sono multi
client per via dei miliardi di pezzi fra PAD&c.
So che il limite di win 10 e' essere la
versione ripulita di win8 ma, per favore, essere compatibile con un
cellulare e' bello ma non indispensabile se il programma poi fa
cagare.
Capisco la filosofia di IOS: limiti in
cambio di semplicita'. Pero' se abbracciamo la filosofia per il
desktop, e ci puo' stare, non dobbiamo dimenticare che per un PC
forse lo schermo e' un tantinello piu' grande. Abbiamo il mouse,
perche sui pad e sugli androidi vogliono risparmiare soldoni (P910
con UIQ e' un esempio serio di cosa si puo' fare), e abbiamo
processori in grado di altre prestazioni visto che ciucciano 150W
anziche' 4W
Inoltre non tutti, io per primo, amano
vedere i videogame in prima battuta. Non odio i giochi ma se devo
lavorare non li voglio in primo piano.
Cosi' come non voglio in primo piano
tutti quei riquadri che sfregugliano cercando di attirare la mia
attenzione.
Distraente oltre che pacchiano. Il
prossimo passo? Un riquadro di porn nel menu' per invitarti a
cliccare su una cosa a tre?
Certo continum o come si chiama e'
bello ma inutile se deve gambizzare qualcosa.
Ad un utente che non necessita un
particolare soft che per motivi suoi esiste solo in quell'ambito
consiglio di fuggire lontano.
Da molti anni ormai esistono scelte che
vanno dall'interessante di mint odierno al notevole di OS/2 che fu.
Da sempre la domanda e': se non fosse
per il preinstall windows venderebbe?
La mia risposta dal 1994 e' NO.
Perche' scegliere MS-DOS invece di OS/2
2.0 era un suicidio da lemming se si aveva un po di RAM.
8 bit ricompilati a 16 o 32bit OOP?
Eppure comprarono carrettate di ms dos
per decenni ancora. Roba che fino al 2002 aveva problemi anche con il
driver del mouse.
Al confronto quella vaccate che sono i
cromebook appaiono geniali: sono a 32bit, hanno una gran durata di
batteria e non rompono il cavolo con settaggi wudu'.
Infatti stanno scalando il mercato. In
passato ho affermato che sarebero stati il futuro per i “giovani”
quelli cioe' meno avezzi alla tecnologia: la usano ma si rifiutano di
comprenderla, sono occupati a parlare di marchi, megapiCSel, vatti,
subifufer.
Cambiando spesso l'apparecchio deve
costare poco. Il costo di licenza e' d'intralcio. Il goal e'
trovarselo installato e pronto per facebook.
Da quando ne ho parlato la quntita dei
cromebook, che sono un'erosione dei tablet a spese di un PC, sono
passati da un 3% ad un 7%. Se avranno successo si vedra' quando
supereranno il 10%.
Per i bimboM il cromebook e' la
soluzione. Potrebbe arrivare a superare il 20% dei portatili una
volta aggiunte un paio di feature.
Il declino della produzione dei
contenuti la si vede bene con il calo dei fissi ormai al al lumicino
e sappiamo tutti che molti lavori o li fai con un fisso o stai
wastando il tuo tempo. Monitor da 25” con colori a posto o dischi
veloci e grossi non fanno parte del pianeta portatile. Qualche
worksation dal costo improponibile puo' avvicinarsi ma se guadiamo il
listini i 3.000E rappresentano un inizio.
Perche scegliere oggi W10 che vuol
essere un cromebook di lusso con tasti rotanti sbarluccichi??
Datemi un motivo.
PS
Non chiamamole app, sa di quegli
sfigati che nel 1985 facevano i fighetti differenziando i programmi
di sistema dalle applicazioni menandosela. Poi magari non sapevano
neppure installare un floppy. Gli stessi millantavano il possesso di
un profile da 5MB sventolando la rivista applicando. Poi scoprivi che
non avevano neppure il computer.
7 commenti:
Dai, su, Win10 l'ho installato con "spirito suicida" in ufficio su una WS da 3k euri con Xeon, SSD e 16Gb e mi ha sorpreso per la velocita' e stabilita'. Va bene, ci faccio esclusivamente CAD/CAM 3D e roba da ufficio, ma una volta "lobotomizzato" (finestrine, finestrelle e ammennicoli vari) e' una buona "partenza" rispetto ai precedenti.
In ogni caso, mi piacerebbe vedere come andrebbe il mio "ferro" con eComStation, OS/2 WARP 4, per gli amici... :) Mi sa che se riesce a partire (i driver sono sempre stati una croce...) il boot si limita ad uno "scroll" de video...
A proposito di driver, mi ricordo che con OS/2 Warp 3 avevo un portatile con il driver PCMCIA che non supportava vecchie schede di memoria. La soluzione? Molto elegante: avviavo una sessione OS/2 "virtual disk", praticamente una macchina virtuale, che caricava un MS-DOS 3.2 con un driver compatibile con queste vecchie schede. In questo caso potevo caricare e riversare i file nell'HDD (che era addirittura HPFS).
Provateci ora... neppure con VMWare...
E comunque ti ho "battuto": avevo un PC con multiboot a 6 S.O. (che poi sapessi usarli tutti e' un altro paio di maniche...) e 10 HDD (4 IDE e 8 SCSI). Se non ricordo male avevo OS/2 Warp3, Windows98, Windows2000, SCO UnixWare, Linux SuSE e... boh... non ricordo chi era l'altro...
Bei tempi...sigh... :(
Ah, ecco... XP64...
Stefano non ho parlato di stabililita' perche do per scontato che W10 sia meglio di XP e almeno al livello di 7.
Devo dire che 7 non e' stato male da QUEL punto di vista. Forse il prodotto migliore di MS in tutto.
Pero' l'interfaccia e' quella che permette la produttivita'.
per esempio il dragNdrop su 10 e' fallace se lascio su di un file apre quest'ultimo.
Centinaia di piccole cose in cui non va come dovrebbe.
I lenzuoli ctr+P e svanisce lo schermo. Cosa stavo mandando in stampa?
non e' dato sapere. con i prg mmultitab e 20 finestre aperte sarebbe carino poter vedere sotto.
Centinaia di lenzuoli inutili ed irritanti. Per non parlare delle ultime ver di msoffice: 300 click perche la barra dei menu' e' troppo old fascion.
Su questo sono perfettamente d'accordo. Tra l'altro c'e' l'idiotissimo limite (non ho trovato ancora un workaround, tranne dragdroppare sul programma precedentemente aperto) di 15 file da aprire contemporaneamente/stampare con il menu contestuale(a volte mi capita un centinaio di PDF da stampare contemporaneamente o de disegni da aprire tutti in autocad).
E l'interfaccia e' ancora piu' demente e non moddabile (l'avevo fatto con Win8 riportandolo alla shell di XP)
Per il resto usando programmi vecchi con interfacce "vecchie" (io MSoffice ho smesso di usarlo da prima che venisse fuori l'interfaccia idiota "bubbolosa...") grossi problemi non ne ho, tranne quando devo smenarmi nelle impostazioni. E li' e' un delirio... la copia vomitevole di una interfaccia da cellofono per cerebrolesi lobotomizzati... ma sono scemi...???
purtroppo non sono scemi e' il pubblico che sono cerebrolesi lobotomizzati.
Solo che win8 e' arrivato troppo presto.
le persone giovani non sanno neppure settare il F/R delle stampanti e prefariscono il menu sanwich.
Non sopporto microsoft ed i suoi sistemi dal 2008 ... anno in cui ho avuto sotto mano un modem non softwarizzato...
già odiavo prima i suoi sistemi.
cervellotici, incoerenti, non lineari, proni ad errori interni per cavolate loro.
ora se il sistema crasha è perchè ho fatto una cagata personalmente e ho la possibilità di risolvere il caos. benvenuto sia gnu linux.
sistema operativo solido, coerente (una volta scelta la libreria grafica da privilegiare), supportato da praticamente tutto il mondo (ah, quello no, per sfortuna).
Insomma, sento di usare il mio terminale, a differenza di prima.
Ah, OS/4 Warp è assolutamente al passo con i tempi... peccato che il filone sia chiuso... diventerebbe su una delle mie postazioni il sistema operativo predefinito
@Rebecca
C'e' ancora eComStation, con un buon supporto:
http://www.ecomstation.com/product_info.phtml
Purtroppo causa "family" ho dovuto abandonarlo e non ho notizie da "insider", tra l'altro e' a pagamento (nonostante la community abbia chiesto a piu' riprese a IBM di rilasciare i codici, ma ci sono parti con copyright MS che non possono essere divulgate).
Vedi un po' se il gioco vale la candela.
Posta un commento