challege silhouette

 

silhouette degli sfigati spesso chiamata siluette eccetera.

Ancora una volta tutto deriva da usare un caxxo di telefonino per fare foto. La prossima volta usiamo un vibratore (ne esistono in grado di fare immagini e videacci)

Lo ricordiamo, vero, che i cellullari non fanno foto e che i filtrini non sono furbi e fatti con il rame (Cu)?

Questi tonti, spesso minorenni, si vanno un video (si un video con un cellulare! gia' questo e' da scimmie!) delle proprie grazie.
Poi, siccome hanno scoperto che con il filtro mattone delle vibrazioni (no, non scherzo) sembra non vedersi la patata sullo schermo del cellulare.

Il programmino di medda serve solo ad abbassare la luminosita', aumentare il contrasto e dare una tinta hot ABBASTANZA da vedersi una silhouette su un LCD di un cellullare di medda, magari visto all'aperto.

Ovviamente i selfisti non si pongono domande sul COME viene ottenuto o se il cellulare abbia un gamma decente o altro.
La selfista scema da per scontato che tutti usino un fetido cellulare da 1000E per accedere ad internette e tutti vedano sul display quello che vede lei.... e allora pubblica la patata CHE GLI PARE adombrata e perché tutti la possano non vedere con l'etichetta "vedimilapatatachenonvedi" #silhouettechallenge  e usando  della canzone classico degli anni '50 Put your head on my Shoulder, di Paul Anka in un sample per sentirsi moderni e senza fantasia. Forse sarebbe meglio put your caroton in my potato.

Ovviamente se li guardate su un PC con gamma esteso intravedete qualcosa... al che basta rimettere un po di luce e cambiare la curva di gamma e si vede di merda come le foto in modalità' notturna dell'iphone (che usa la stessa tecnica per spalmare quei 2 bit rimasti su tutta l'immagine), ma si vede benone tutta la carnazza se vi erano abbastanza bit.

Eggia', fidarsi di un filtraccio per bimbiM, non progettato per quello scopo,  affidandogli la propria intimita' e' un problema.
La prossima volta per la porta di casa al posto delle serratura consiglio le chiavi fisher price

Oltretutto chi condivide questi videro, magari gia' alzati di luma, e' considerabile colpevole di qualcosa (revenge porn? pedoporn?)?
Se l'interprete e' un anitra minorenne e' pedoporno anch se non sappiamo l'eta'?
E se si lo e' anche chi per prima lo ha pubblicato anche se e' l’interprete?

e poi e' veramente vero che chi partecipa alla sfida sia cosi' idiota?

ma quali sono le possibilita'?

1) e' un idiota e pensa che la tecnologia si magica a un telefono tutto puo' con 2 click?
un problema e la legge dovrebbe interdire il selfista per proteggerlo.

2) lo sa che e' reversibile, e' vuole mostrare le nudita' senza essere esplicita come un porno che verrebbe bannato?

3)  il sefista e' scemo e basta.