mercoledì, settembre 28, 2022

scrutini 2022, scrotini...

 


 

Adesso che hanno votato guardatevi nel portafogli.
Vediamo il consorzio dei polli che ha vinto cosa propone, visto che sembra che non si sappia...

1) l'assegno unico universale che ora è calcolato su base ISEE. FdI lo vuole più che raddoppiare,
in 5 anni di legislatura? 100 miliardi

2) rivogliono TIM, Vivendi venderebbe a 34 miliardi.

3) alitalia... alti 5 miliardi e forse non si fermera'.

4)   Pensioni: stop a coefficienti in base all'aspettativa di vita,  rivalutazione all'inflazione e detrazioni per pensionati che aiutano i giovani. Diciamo 10 miliardi annui, 50 miliardi?

5)  Flat Tax salxazzo con 3 gusti +1 fra i 30 e gli  80 miliardi annui, ovvero 250 miliardi in 5 anni

6) da FI la casa, anche argomento della meloni,  30-50 miliardi annui 200 miliardi e finiamola.

7) Il salario minimo  di 1000 euro.  9 miliardi a carico delle imprese, ovvero 9 miliardi in meno ai dipendenti non minimi se non licenziabili. diciamo che e' come se fosse una tassa di 9 miliardi?

8) anche la lega vuole altri 150 miliardi... non scendo nei dettagli truci

Queste cose sono scritte nero su bianco e potere scaricarle dai siti dei partiti, fatelo perché, come i grillini hanno dimostrato, dopo... Facendo finta di nulla...

Tenuto conto che sono circa 700 miliardi malcontati e scontati della "piccole spese" sotto i 10 zeri... la domanda sorge spontanea

Con una tassazione italiana di 450 miliardi annui, con una spesa DICHIARATA in campagna e gli italiani che HANNO VOTATO per AUMENTARE le TASSE di circa 140 miliardi annui (e siamo fortunati che non e' il PD) spiegatemi ora come pensate di portare quei miliardi nella storia.

Aggiungete a questo qualche decina di miliardi dati da quella cosina che si chiama inflazione e che influisce su chi ha debiti enormi e ha vissuto gli ultimi anni a colpi di scostamenti (chiamarlo "facciamoci prestare soldi" lo capivano in troppi).
Il QE e' finito, finito con anni di ritardo, ma e' finito.

I principali titoli di Stato in circolazione valgono 2.300 miliardi, calcolate quanto vale due punti percentuali in piu' su quella roba? 

Oggi 63 miliardi  annui (300 miliardi), domani intorno ai cento (500 miliardi)

Notate che molti enti come comuni, provincie e aziende statalizzate (ATAC?) hanno in pancia altri debiti a vario titolo.

Poi abbiamo con i costi della auto elettriche, nessuno si oppone alla completa adesione o almeno pone domande, stimabili intorno ad ULTERIORI 500 miliardi entro domani mattina che nessuno, nessun partito, ha quantificato e messo nella nota spese. Piu' aspetti piu' paghi e la paghi.
Salvo che fra un anno si dica che avevamo scherzato e l'infrastruttura non si fara': si torna alla benzina!
e' kolpa della kasta dell'eu se abbiamo i blcchioutti!
Che ci paghino!
Vogliamo un neX elllettric EU gratiz!

 In realtà ci sono 3 modi per far quadrare i conti.

1) abbiamo scherzato, tutto quello che scriviamo sono barzellette e siete cosi' coglioni di aver votato dei giullari bugiardi.

2) smettere completamente ed improvvisamente di dare soldi al sud.
Piu' o meno, piu' che meno, la cifra e' quella. Si, ogni anno diamo una pioggia di miliardi al sud
Ci saranno morti e feriti, una guerra civile forse, morti di fame certamente, ci sono citta' intere che vivono di sussidi.
Se li spegni di colpo devi smettere di pagare milioni di stipendi inventati e smettere di comprire buchi e fallimenti.
Oggettivamente e' impossibile.

3) un aumento del 50% di tasse.Ti voglio vedere l'operaio...


Quando si parla di miliardi spesso non si capisce, anestetizzati dal loro continuo uso.
Giusto per avere un'idea:
In italia ci sono 23 milioni di occupati fra dipendenti e dove non ti possono sentire urlare.

Con un difficilissimo calcolo, 1.5 bilione di euro (meno della cassa del mezzogiorno, per dire) sono oltre 65.000E a cranio.
13.000 annui
1000 al mese

ora non so voi, ma sono cifre che variano in base al reddito, chi prende 1000E netti e' praticamente immerso nella no-tax area e bengodi bonus, ovvero un lavoratore medio oltre i 1800E  e moglie lavoratrice possono trovarsi da pagare quei 400.000E di costi nel nucleo familiare.
O se preferite 4-6.000E in piu' di tasse al mese per i prox 5 anni.

 Con un complesso algoritmo che si studia alle elementari, se voi e consorte siete intorno ai 2000E mese netti  a cranio, 4000E in totale, pagherete, direttamente o indirettamente, altri 4-6000E di tasse.

Lascio a voi capire quella complessa situazione matematica che significa avere un lordo di 4000E e pagare 4-5000E di tasse cosa possa voler dire.

Ovviamente qualsiasi di quelle manovre promesse e' impossibile, mancano i soldi.

Le uniche cose che servivano all’Italia nessuno le ha promesse.
 

Mi sembra tanto di rivedere l’italiano scimmia che va comprare un mezzo di trasporto:
SUV, con autoradio grossa, con il portellone motorizzato, con il marchio cool, il furgone piu' grosso possibile, le ruote in lega da sportiva, con il colore di moda, con la USB, con il cambio con i tastini, con... e poi porta a casa un rottame, con tutta quella roba, ma con le ruote interconnesse e i freni a tamburo... avendolo pagato caro

Lasciano perdere questa cosa di cui molti si sono resi complici, e' interessante vedere quanti sono gli idioti e dove sono quelli che hanno votato grillino.

I grillino sono ancora in vetta alle preferenze!

Vi do uno spuntino, hanno fatto il botto nella regione piu' ignorante d'italia (seconda in EU), qualcosa vuol dire, lascio a voi cosa.

Ii grillini in alcune zone ignoranti hanno mantenuto, nonostante le porcherie multiple e carpiate, il 36% e con la versione del professo' e del dimaio  sono intorno al 37%, viene da chiedersi che cosa hanno nel cervello cotanti italiani.
Avete capito:
ci sono provincie e regioni (si REGIONI, tante) dove i grillini sono ampiamente il primo partito.
Ci son collegi oltre il 45%!!11!!
( si, ci volevano)
45% non e' un risultato, e' un plebiscito con decine di simboli a disposizione.
Posso dirvelo? Siete 5 milioni di fessi!

Voglio dire, era gia' difficile votarli la prima volta, qualcuno dice che era un voto di protesta.
Certo per protestare contro la moglie mi taglio il birillo...
Ma adesso, dopo che tutti gli altarini sono esplosi rivelando la cloaca piu' lurida della storia della democrazia italiana?
Parliamo di gente che non e' stata neppure in grado di fare uno statuto del partito e ha subito un golpe ai vertici...

Ancora piu' stucchevole e' De Luca.
Ha una dialettica fantastica, di rara ed elevata inventiva e ascoltarlo nelle sue esternazioni e' meglio di andare a teatro...
Ma davvero in 220K volete eleggerlo? 
siete  OGM cresciuti dalla mamma con latte al plutonio!
E' tafazzismo!

Capisco di piu' il vetero-comunista che continua a votare PCI del grillino o del deluchiano: il PCI, nel bene e, soprattutto, nel male, e' stato un forte simbolo nell’Italia e capisco il riconoscersi dopo tante avventure.

Panorama desolante, programmi impossibili, soldi a pioggia, una stretta in arrivo... Cosa potrebbe andare male?

Ma ancora una volta nessuno che parla di quello che servirebbe come riforme fiscali da zero o rifare la scuola, pompare l'istruzione (pompare, non "dare piu' soldi"), diminuire bonus e aiuti se non a tempo e finalizzati a qualcosa.

 

PS

Se dopo le elezioni, i giornali devono presentare il programma elettorale, pure sbagliando, abbiamo una o piu' di queste:
-I giornalisti hanno passato gli ultimi mesi a guardare pornazzi
-Gli italiani non sapevano i programmi elettorali
-I programmi elettorali in italia non servono a una cippa.
-votare in italia non serve ad una cippa (visto l'ultimo referendum e' così)

8 commenti:

Fred ha detto...

Mmmhhh... mi immagino avverra' qualcosa del tipo: "Ebbene si', non riusciamo a mantenere ora tutte le promesse, perche' c'e' la crisi... ma poi... vedrete!"
In pratica il tuo scenario #1: "abbiamo scherzato, tutto quello che scriviamo sono barzellette e siete cosi' coglioni di aver votato dei giullari bugiardi"
Mi viene pero' una domanda: ma davvero tutti gli italiani che hanno votato i partiti in lizza (almeno: quelli non a 5 stelle) pensano che quelle promesse saranno mantenute? Secondo me, assolutamente no.
Ammesso che li abbiano letti, i programmi... Ma qui entrerebbe in gioco il realismo dell'italiano medio: "perche' devo perdere tempo a leggerli... tanto sono tutte balle!"
Semplicemente, si cerca di votare quello che ognuno ritiene il meno peggio, oppure si vota contro il peggior nemico (il famoso "turarsi il naso" di Montanelli).

p.s. se vogliamo rassicurarci, dobbiamo pero' ricordare le parole dette un po' di tempo fa' da Draghi: "tanto c'e' il pilota automatico".

Stefano ha detto...

Quoto in pieno Fred.
Nessuno crede a proclami e a programmi politici, anche se ci scanniamo al bar su quelli, piu' per fede calcistica che per ragionamento economico-matematico.
Tutti speriamo nel "trickle down", se non ce l'hanno dato quelli di prima, speriamo negli altri...
Esatto, tanto c'e' il "pilota EUtomatico..."

blu-flame ha detto...

stefano, se e' vera l'affermazione
"Nessuno crede a proclami e a programmi politici, anche se ci scanniamo al bar su quelli, piu' per fede calcistica che per ragionamento economico-matematico."
per mera conseguenza e' inutile votare e mettiamo un generatore di numeri casuali

Eugenio ha detto...

Grillini

Conte ha fatto campagna dicendo: votate noi che gli altri vi vogliono togliere il reddito di cittadinanza.

Oggi a Radio24 hanno sciorinato i numeri confrontando quantità di percettori di RdC per 100.000 abitanti e risultato elettorale.

Dove va il RdC? al sud per oltre il 55%. In particolare: aree con oltre 11.000 percettori per 100.000 abitanti ? Al sud.
In particolare, han riportato, maggiore è la % di percettori, migliore è il risultato.

Puro voto di scambio, elettori pagati con i nostri soldi.

Meloni
Mi sembra poco intenzionata a fare debito (e lo dice da un pò, da prima delle elezioni).
Vedremo.

Unknown ha detto...

Analisi fantastica! Dolorosamente lucidissima!
Chiediamoci: quanti voti avrebbero preso i grillini se non avessero promesso bonus a pioggia?
Irrealizzabile.
Sono anni che lo dici. Adesso è conclamato. Complimenti per la lungimiranza.
Vivere di parassitismo. Ecco il programma. Da dare ragione alla prima Lega.
E' che ormai di secessione non se ne parla. Ma speriamo ci penserà l'Europa.
A questo punto c'è da tifare per l'estero, no?

Roberto M ha detto...

Anch'io penso che opteranno per lo scenario #1 (hastatoilpiddi! colpa dei governi precedenti! lo chiede l'Europa! data la situazione economica abbiamo le mani legate!). Del resto la destra italiana va avanti dal '94 con questa solfa.

Se l'impressione è che "quello che dicono sono tutte balle" è anche colpa di chi ad ogni campagna elettorale promette l'impossibile (un milione di posti di lavoro! no ICI! Quota cento! Flat tax!). Purtroppo non sono balle: l'ICI è stata tolta, e con lei altri balzelli, poi però si sono dovuti togliere miliardi di finanziamento alla scuola. La quota cento ha comportato un'uscita fissa che stiamo ancora pagando.
Stiamo pur tranquilli: adesso faranno qualcosa di quello che hanno promesso, a seconda dell'andamento dei sondaggi, e ci sarà da pagare salato.

Poi perché stupirsi se il Movimento fa voto di scambio con i soldi pubblici? La DC l'ha fatto per 50 anni senza nessun problema: cassa del mezzogiorno e se non basta tutti forestali. Ma tranquilli, adesso Giorgina nostra toglie il RDC. O no?

Per quanto riguarda il pilota automatico: sono tedeschi e francesi ma non sono mica fessi. I telefoni già squillano a vuoto e quando risponderanno diranno "Giorgia chi?".

Stefano ha detto...

@blu-flame"per mera conseguenza e' inutile votare e mettiamo un generatore di numeri casuali"

Certo che e' vera e te lo dimostro.
Ti dice nulla il mostruoso astensionismo crescente? Il 37% della popolazione non ha votato!! Esistono persone razionali, che hanno valutato la sostanziale inutilita' delle consultazioni se poi vengono costantemente disattese. E stanno crescendo. Cio' mi da' molta fiducia sull'aumento di consapevolezza e di cultura italiano.

Quelle irrazionali, schierate, con interessi personali, illuse o con le ultime speranze vanno a votare.

E peraltro lo stesso Milton Friedman (Nobel per l'Economia) suggeriva di sostituire il governo delle banche centrali con un computer. Anche se avesse sparato numeri a cazzo avrebbe SICURAMENTE fatto meno danni all'economia delle banche governate politicamente.

Anonimo ha detto...

tanto il governo, dopo un parto lunghissimo per formarlo, durerà la metà di un orgasmo, e si tornerà ad un esecutivo "tecnico" a cui, alle prossime votazioni, si potrà comodamente attribuire tutte le colpe. eventualmente si potrà ragliare sul "golpe" europeo o altre similiari castronerie.