vaccini gratis?

 

 

Mentre tutti i media parlano di vaccini che in rarissimi casi potrebbero dare problemi (con quelle percentuali fatemi tre dosi subito, grazie!) nel caso peggiore superiori a bere un bicchiere di coca cola, ma non cosi' di piu', continuiamo ad avere problemi assurdi di lentezza nella vaccinazione e con cose che al sud passano da tragiche a ridicole.

Detto questo ci sono 2 enormi, costosi e controversi problemi di cui nessuno vuole neppure parlare.

Al solito in caso di problemi in Italia i media, il governo e persino gli youtuber stanno misteriosamente e clamorosamente zitti.

Il primo problema e' che l'Italia, l'Europa e/o l'ONU dovrebbero almeno cominciare a parlarne.

Chi vaccina il terzo mondo?

Perché se non si va a vaccinare l'Africa, il sud-America, l'Asia questa roba si fa un giro e poi torna come fa tutti gli anni l'influenza.
Va seccata prima possibile.

E puo' essere persino peggio il prossimo giro di giostra.

E' sicuramente, anche economicamente vantaggioso, produrre i vaccini anche per costoro e pagarli di tasca nostra.
Pero' per farlo vuol dire che si dovrebbe gia' tirar su le linee di produzione oggi, non domani o fra 6 mesi.
Invece, questi impianti,  non bastano neppure per noi occidentali fortunati.

Per come funziona, inoltre, devono andare sul posto persone preparate alla logistica e all’organizzazione. Non basta produrre il fialettino e sperare che sappiano inocularlo, pensate solo a paesi come l'Egitto o alla Turkia, di fatto gia' un disastro per quanto fattibile.  Del resto paesi come il Congo non sono di facile gestione al di fuori delle citta principali e al di fuori di quelle rimarranno comunque scoperti.

Un prezzo, miliardario,  che dovremmo essere disposti a pagare o rischiamo di pagarla.
In pratica e' economico fornire vaccini e personale.

 Il secondo problema e' persino piu' controverso, per quanto di piu' semplice attuazione.

In Italia siamo ufficialmente 60 milioni e, si spera, il 90% di noi sara' vaccinato a breve, sanità claudicante permettendo e poLLitica del gelato frontale.

Ma non sarebbe finita perche' ci sono stime che ci siano dai 5 ai 15 milioni di immigrati non regolari (stime a loro volta molto controverse) che scorrazzano sul territorio.

Vanno vaccinati anche loro.

Altrimenti ci ritroviamo con un bioreattore in casa che e' pronto per mettercelo in quel posto a velocita' da X-15.

Per vaccinarli pero' vanno censiti e registrati.
Cosa che sarebbe necessariaper 2 motivi:
Primo evitare di vaccinarli 2 volte.
Secondo per essere sicuri di averli vaccinati.

Terzo, che cade gratis, per capire una volta per tutte quanti razzo sono.

Non capisco perché i sinistri si lamentano per la registrazione: io sono registrato, mi registro all'ingresso di uno stato, loro devono farlo con sistemi biometrici (come ho fatto con il passaporto o all'ingresso di molti stati), visto che costoro non hanno, non possono o non vogliono mostrare, documenti.

Poi si vedra' cosa fare delle info, e forse si scoprira' che i dati su questo fenomeno sono ridicoli.

Di questa roba importante tutti zitti.
Meglio parlare del blocco licenziamenti o della serie TV.
Il primo serve per far finta che tutto vada bene con le statistiche, ma non serve ad un ciuffolo.
Il secondo serve per far finta che veda tutto bene.

 

PH, photographer

 

 

Ormai chi pubblica su interDette spesso sulle foto mette una sovrimpressione

“Catozzo Pinuccio photographer”


Ci sarebbe gia' da questionare sul fatto che il tapino pur non conoscendo l'anglolingua ha scritto in inglese.

Perche' se chiedi al Catozzo di turno di passarti il colgate (colgheit) o provi a dire keyboard rimane li come un demente, pero', photographer lo scrive con orgoglio.
Addirittura piu' in grande del nome.
Voglio dire: in piccolo il nome ci sta, un'orgoglio, una firma, un vanto... anche se eccessivi se non hai un nome importate nel settore.

Ma Photographer?

Siamo seri?

Quando non PH, come dott. Ing. Conte e tutte le proto-particelle che danno un tono.


Ci sarebbe anche da dire che un fotografo, generalmente, e' chi campa di fotografia.

Altrimenti e' uno che lo fa per gioco, un amatore o come direbbe chi introduce i lemmi dall'anglolingua: un hobbista.


Photographer e' la necessita' per gli sfiga di appartenere ad una tribu'.

Una tribu' altolocata.


Gli scooteristi, quelli col Tarro-MAX, per es, dicono di essere motociclisti o di avere la moto anziché lo scooter a scorengiona.


L'etichetta per il povero pirla e' importante come apparenza: un Photographer sara' felice di mostrare che "ci ha" la macchinetta megapixel, l'obbiettivo per imbecilli con l'anellino del colore giusto e la versione del coso che cosa.

Ma sulla foto tutto cio' non si vede.

Il perche' e' semplice, spesso e' una pessima foto molto fotoshoppata al gusto orrido di Me...ntina.


Avete notato che di recente tutti i ritratti dei PH-otographer siano di modelle senza pori?

Non non e' un'eccessiva quantita' di cerone messo a mo' di malta perche' anche i ceroni hanno una tessitura. Perche' persino una canonaccia, quando spendi un po', ha una MFT che ci conti i pori su di un neonato.

Cosi' per assomigliare alle meddate dei cellulari rubano un photoshioppo (poi dicono che la scritta “Photographer Sfigo Taglietti” serve per evitare che gli ruBBino le foto, valli a capire!) e vanno di abbassamento della risoluzione a livello dello sfortunato i-phone.

Ecco la scritta che fa ridivenire tutto splendente e riposiziona il possessore di tanti MEGAcosi nell'olimpo delle star con l'anellino sull'obbiettivo marca me...ntina.

Photographer, e' tutto.

Dopo ti chiedono con quanti pixel hai fatto quella foto e che effetto di porcoshoppo (perche altro programma piu' idoneo allo specifico, costando meno, non e' da pendere in considerazione per il furto) hai usato e tu rispondi bastardo: una lith e un Sinar con un Angulon.


Il Photographer non puo' capire.

Fa finta di aver compreso.

Gli occhi vacui testimoniano il contrario.

Non puo' far vedere che non ha capito una cippa e sospetta che non lo stai celiando perche' sei serio e non te la tiri neppure un dodicesimo di quello che fa solitamente il Photographer quando parla di “marca preferita” e “anellino adesivo su ottica di marca scrausa”.

Ma lui prosegue e siccome gli hanno detto che anche i cellulari fanno foto e siccome non guarda mai al fatto che le sue foto abbiano un senso o una qualita', ci crede, ci vuole credere... e mette
“Catozzo Pinuccio photographer” anche sulla webcammata penosa del citofono.

PS
La foto e' fatta con la bellezza di una fotocamera che su ebaya vale 70E e un tele-zoom da 40E MF.
Per dire che se andate su reflex di razza non e' detto che debbano costare.

percezione 2

 tanto la password per accedere a dati molto sensibili la vediamo solo noi dell'ufficio che "ci serve".
No, non la vogliamo personale, una ci basta assai.
Tanto in ufficio "siamo solo noi" amanti di vasco sfiga.

Chi cavolo vuoi che la legga se la piantiamo sul muro?

 

E chi fa le pulizie

E il tecnico del computer

E l'utente che puo' arrivare li.

E quello dell'ufficio di lato che chiede il favore o il caffe'

E  quello che cambia le lampadine (sperando non a LED)

E poi arriva una troupe della rai che fa domande sulla percentuale dei vaccini e la leggono 10 milioni di persone mentre finisce sul TG....

Ma, tanto, per un imbecille "e' solo una password", dite che se ne saranno accorti?

prodotti eccellenti retroproiettore

stiamo per parlare di uno dei prodotti che secondo me hanno, o potevano, cambiare il mondo o erano eccellenze assolute da ricordare. Qualcuno lo abbiamo gia' visto.

Quando dico che negli anni alcune cose non sono nuove, come avete gia' visto nella storia dei TV, mi danno del pazzo, ma i TV gia' negli anni che furono esistevano "grandi"

parliamo di affari ad appoggio dai 45" ai 65" e l'anno in questione e' il 1982, Berlusconi aveva iniziato ad essere trascinato in tribunale per cose assurde e ridicole (e quasi mai per le cose serie, evidentemente o e' molto furbo o la magistratura incapace).

non esisteva ancora il Dolby surround, non esisteva il CD ma i tv da 60" erano acquistabili... se non fosse per il fattore WAF della mentecatta di turno.

come vediamo non e' neppure particolarmente ingombrante. Nella parte bassa, dove troviamo tutto il sugo, e' emulato il solito mobiletto per portare la TV con lo spazio per mettere il videoregistratore e altri amenicoli.
La parte superiore e' lo schermo.
Diciamo che non e' piu' grande di molti LCD piazzati sul mobiletto.

Pero' le mogli urlavano che era brutto.

Cosi uno dei grandi pensando che fosse verita' si ingegno' a rendere ideale i grandi schermi e fece un bellissimo mobile in vero legno, che, a scapito di qualche pollice, mentre era spento sembrava un normale mobile WAF compliant.

All'accensione 4 barre filettate da tornio motorizzate facevano emergere lo schermo e spacchettavano la parte alta muovendo e posizionando specchi

il tutto corredato di altoparlanti che una soundbar korana da 1000E si sogna.

Io lo trovavo fighissimo.

venderlo e' stato incredibilmente difficile, anni.

Perche' ok che costava una cifra ignobile, ma eravamo in un momento di bengodi e tanta gente aveva soldi.

Quello che era chiaro attraverso questo prodotto non era che le donne non volevano un TV perche' era "brutto", ma non lo volevano per segnare il territorio come il cretino con un cane che fa pisciare sulla mia porta di casa.
Il televisore era bello, il tv spariva, il tv era di lusso.
Il problema che era in casa e i mobili sono di competenza della donna che provenendo da un mondo contadino ignorantoso e di rivalsa verso l'uomo non poteva certo permettere "ad una cosa da uomini" di arrivare a casa diminuendo cosi il proprio potere.

Per la cronaca, questo transformer che si spacchettava in meno di 10 secondi dalla poltrona con il telecomando,  dove e' stato venduto la cretina metteva il centrino e i ninnoli di cristallo sopra.
Lascio solo immaginare cosa poteva accadere a non rimuovere i gioppini di vetro mentre il piano superiore viene ruotato all'indietro per scoperchiare dalla motorizzazione.
 

 

Percezione 1

 

il problema di internette relativi servizi piu' o meno leciti e' la percezione del "dove" e "quando".

l'ignorante completo immagina che sempre che il DOVE e' dove giunge la sua vista e al massimo nel prossimo minuto.

L'esperto immagina che il DOVE e il QUANDO siano sostanzialmente infiniti.

il tipo che insulta i negri su instagram andando in vacanza in aereo non immagina che all'atterraggio a migliaia di Km di distanza leggano la sua pagina (nel frattempo divenuta virale) e debba servire un cordone di polizia per evitare che anziché essere rispediti a casa interi si venga sembrati sul posto da 200 negri incazzati.
Instagram o twitter non e' QUI e ORA, ma OVUNQUE CHISSAQUANDO
(cosa realmente capitata)

Whatsapp non e' un signore che ha investito milioni di dollari per darti un servizio costoso e inutilmente complicato per farti usare IRC senza fare la fatica di fare un account. E' un servizio che si pappa tutti i tuoi movimenti e la tua rubrica del telefono. E solo Cthulhu sa come fa a guadagnare cosi' tanto dai tuoi dati (e tu non vedi il fuoco)

Giocare con 1000E, una cifra apparentemente limitata, con il BTC o su applicazioni poco serie "gratis" non fa danni a te per 1000E. Causa danni CON 1000E.
Una granata da 100E non fa 100E di danni... causa danni CON 100E.

il perimetro di un telefono tenuto in tasca con svaccato tutto il possibile non causa danni alla tasca, ne solo alla persona. Danneggia tutti quelli che incontri: figli, nipoti, amici...

il "ma tutti fanno così" e' quantomeno debole come istruzione.

lo scenario puxxana

 

Ultimamente ci sono i segni per l'arrivo di una tempesta perfetta.

Da un lato abbiamo una massa di gente che senza preparazione si sta lanciando in investimenti veri o slot-machine mettendo sul piatto soldi a palate.

Dall'altro abbiamo una situazione economica che potrebbe andare a cercare situazioni di possibile ribaltone dell'economia attuale

ricordiamoci che, nonostante quello che dicono gli amanti del Bitcoin, l'inflazione è esageratamente molto bassa in questo momento.

Contemporaneamente il costo del denaro è altrettanto basso.

È ormai più di un decennio che le banche centrali comprano tutta una serie di prodotti finanziari, Bond, per cercare di rilanciare l'inflazione (quantitative easing, QE) non riuscendoci e avendo delle situazioni abbastanza ridicole come l'obbligazione giapponese che ha rendimenti negativi.
Cioe' la finanza e' disposta a PAGARE per prestare soldi ai jap essendo la moneta deflattiva.

Il basso costo del denaro fa un grande favore a chi, come l'Italia, ha enormi debiti.
Ovviamente al ripartire dell'economia per lo Stato italiano saranno volatili per diabetici.

Basso costo del denaro e la forte acquisizione di obbligazioni da parte delle banche centrali fa sì che alcune di queste abbiano rendimenti e solidità superiori a quello che sarebbe in condizioni normali.

Le banche centrali hanno comunque fatto sapere che la storia del QE non andrà avanti all'infinito, ma si prevede a breve un rallentamento della politica monetaria. 

Questo ha prodotto già degli effetti sui Bond particolarmente lunghi che, se dovesse venire a mancare parte della richiesta, dovrebbero essere mantenuti fino a scadenza per poterli riscattare a prezzo vantaggioso.
Ricordiamo che in Bond può essere scambiato prima della sua naturale fine e in alcuni casi è anche vantaggioso dal punto di vista finanziario, non è raro scambiare obbligazioni ad un valore superiore a quello di facciata.

Gli Stati, e le banche centrali connesse, si trovano oggi ad aver fatto grandi spese, ovvero grandi debiti, e questi debiti sono ovviamente trasformati in obbligazioni emesse.
Gli Stati che non avevano grossi traumi in atto lo hanno fatto a cuore leggero, per quanto si possa definire miliardi di debiti in tal maniera, altri come l'Italia già esposta in maniera drammatica dovranno per forza nei prossimi anni ridurre drasticamente le spese.

A questo punto è ovvio che parte soldi che oggi le banche centrali hanno immesso sul mercato, insieme ai soldi immessi sul mercato dagli Stati per fermare gli effetti negativi sull'economia del COVID,  hanno fatto sì di avere una situazione unica e fantastica di vista economico, ma si trasformerà in maniera abbastanza veloce e netta.
Parte dei soldi delle banche centrali finiranno a finanziare quei debiti che oggi si stanno facendo, dall'altra parte vorrà dire una espulsione di altro tipo di titoli da parte delle banche centrali ovvero meno QE e piu' BOND sul mercato.

A questo si somma la gia' prevista riduzione del QE in programma che non può certo andare all'infinito, salvo che vogliamo trasformare tutta l'economia in economia statale.

Ricapitolando, sarà probabile aumento netto dell'inflazione che si scaricherà soprattutto sulle fasce più deboli della popolazione soprattutto se queste si saranno esposte indebitandosi pesantemente, approfittando del bengodi, come gli italiani con i mutui di cui siamo il numero uno.

Questo porterà sicuramente a spostare grandi capitali dall'economia finanziaria all'economia reale potrebbe avere effetti benefici a lungo termine mentre breve, a breve intendo quando smetterà il QE e a lungo quando l'economia manifatturiera risale, ci potrebbero essere degli scossoni.

 

In in tutto questo contesto ricordiamoci una cosa molto divertente, in Europa comunque nella maggior parte del mondo occidentale, si è evoluto spostare la manifattura in Cina, cosa che aveva già provocato la genesi poi maturata nell'albero dei subprime.

Ora vi chiederete perché ho scritto tutta questa roba qui che a molti di voi non interessa un tubo, a me interessa perché se i megapixel sono divertenti, meno gli idioti che li vogliono sui TV,  che si mangia è con questa roba.

Non sono un genio dell'economia ma alcune cosette negli anni le ho previste con un certo anticipo e sicuramente meglio dei nostri giornali nazionali che tanto se la tirano.

A questo scenario di oscillazioni importanti a breve e a lungo termine vorrei che si prestasse un occhio a quello che sta succedendo nel mondo dei giocattoli per decerebrati chiamati Bitcoin.

Nell'anno precedente molte nazioni, fra cui l'Italia, hanno regalato dei soldi ai dipendenti.

Da un lato la misura può avere un senso, dall'altro per fare in fretta prendere voti come in Italia, si è dato una quantità di soldi veramente impressionante.

In taluni casi per i lavoratori dipendenti che non hanno più spese tranne vitto e alloggio si arriva a cifre che sfiorano l'80% dello stipendio standard e comunque raramente inferiori al 65%.

Parlo anche in questo caso di cifre italiane per due ottimi motivi, da un lato le conosciamo bene, dall'altro siamo un paese simbolo di come non bisogna fare cose e saremo più sensibili ad eventuali scossoni.

Come si è visto storiella della catena di negozi in odore di fallimento gamestop, l'investitore consumer caccia soldi dove vi è un marchio reclamizzato/conosciuto senza pensare a quello che il valore reale dell'oggetto che sta acquistando. Del resto è il modo comune di fare dell'operaio che compra Fiat punto con il marchio Jeep pagandola il triplo o anelando per il tv 4k (qualunque cosa voglia dire quel simbolo).

Come visto già in altre situazioni uno dei simboli attuali più amati dagli imbecilli è il Bitcoin.

Al momento attuale il token a un valore presunto di circa 700 miliardi e sebbene si può calcolare esattamente quanti soldi sono stati immessi nel sistema possiamo grossomodo quantificarli in 1/3 circa visto che la maggior parte degli scambi sono avvenuti più di recente.

Questo vuol dire che è stato prelevato dall'economia mondiale un valore di circa 300 miliardi e bruciato nelle centrali a carbone.

Ma non è neppure questo il problema peggiore

il problema nasce dal fatto che se avremo dell'infrazione vera e le banche sono state svuotate di titoli facilmente acquistabili e stabili buon rendimento come conseguenza diretta potrebbe addirittura succedere che lasciare in deposito dei soldi potrebbe  darci degli interessi tanto bassi da doverci pagare dei costi. 

e fino a qui mi pare banale.

Senza arrivare alla situazione italiana degli anni 80 in cui lasciavi dei soldi e dopo un anno ne trovavi la metà, è chiaro che all'operaio senza istruzione questa situazione non solo non gli sta bene, cosa fino a qui lecita, ma troverà qualcosa che gli risolva il problema senza accendere il cervello che non possiede o che sarebbe faticoso trovare.

In quest'ambito il Bitcoin sembra la soluzione per gli imbecilli perfetta.

Prendiamo questa domanda che è stata fatto sui forum in varie salse ma scritta così è estremamente chiara:

“Ho 51 anni e ho investito 12.000 dollari in Bitcoin circa 6 mesi fa, quando il bitcoin era a $ 3.500. Quanto pensi che avrò quando andrò in pensione, tra 16 anni?”

Vediamo che questo povero stupido sta facendo delle supposizioni assolutamente assurde o non verificabili.

Costui dà per scontato che andrà in pensione tra 16 anni quando, se i calcoli non sono sbagliati, sarà ampiamente collassato sistema pensionistico italiano, oppure sarà stata presa una quantità di soldi immani dalla fiscalità generale aumentando ulteriormente le tasse o, a scelta, smetteranno di prendere soldi le regioni del sud.

Altra cosa che da assolutamente per scontato il povero ignorante è che tra 16 anni esisterà ancora Bitcoin e che avrà un qualche valore.
Non e' un BOND di intel per cui intel garantisce, e salvo stranezze, ci sara' ancora qualcuno per pagare un debito.

Ora facciamo una previsione drammatica e un po bizzarra.
Molto azzardata, ma ha una logica.
La previsione e' reale in base alla quantita' di stupidita' umana.

Proviamo ad immaginare che all'inizio dell'inflazione tutti questi poco furbi spostino parte dei loro averi che vengono erosi dall'inflazione nel token.
Per un idiota ha un senso: "i soldi perdono valore"
Dopotutto anche le obbligazioni perdono appeal.

In poco tempo il valore presunto del token potrebbe raggiungere e superare i 100 o 200K o persino il milione di euro per Bitcoin (e le altre token altrettano inutilmente pericolose via dicendo).

Come ha dimostrato Gamestop più facile trovare qualche migliaio di stolti che arriva con 10.000 € che singolo investitore che arriva con 1 milione di euro.
L'effetto è lo stesso ma cambia la dimensione.

Se milioni di persone decidessero di entrare in Bitcoin la cifra immessa nel sistema potrebbe arrivare a bilanci da grande stato.
Se oggi sono stati immessi circa 300 miliardi e ha un valore presunto di 700 miliardi con un'etichetta di soli 50.000 $ proviamo ad immaginare cosa su succede in caso arrivano sul sistema 50 o 200 milioni di persone che spostano li i propri averi bancari.

Come minimo si passerebbe ad avere uno zero in più. Sono cifre da follia.

Il problema di questa situazione e' che in automatico, togliendo tutti quei soldi dalla raccolta bancaria e un contemporaneo deflusso da parte delle banche agli investimenti si creerebbe anche una crisi reale e una fiammata del costo del denaro diventando piu' difficile da raccogliere. Questo comporterebbe maggiori aggravi per chi e' esposto (in Italia quelli che hanno un mutuo, per es)
Cisi che con 300 miliardi sta gia' succedendo, al momento solo sul lato industriale e siccome e' globale e' in sordina.

Questa situazione, nei paesi in cui inizierebbe, causerebbe una fuoriuscita di capitale dal sistema dei Bitcoin dove di capitale esiste solo quello che sta entrando e nel sistema è lo zero assoluto.

Nel giro di poche settimane, massimo mesi, non solo i token sprofonderebbero, che uno potrebbe anche sorridere, ma trascinerebbe con sé l'ovvia sparizione di qualche decina di migliaia di miliardi (qualche decina di Bilioni).

Se capitasse questa cosa nel momento l'inflazione diventerebbe mostruosa perché sarebbe necessario da parte del bancario un aumento drastico dei prestiti, gia' costosi e difficili da raccogliere,  con perdite molto più alte ovvero costi di raccolta mostruosi, con distruzione di valore che il covid o la crisi del 29 sono al confronto passeggiate in una soleggiata primavera.

Lo scenario che ho descritto non e' solo credibile ma e' gia' in pista da evidenze varie.

O qualcosa ferma gli stoltocoin o avremo una della piu' grandi crisi finanziarie dell'umanita' se non la piu' grande in assoluto.

Il problema che non puoi vietare ad un cretino di sniffare la colla a casa sua. Il BTC, come la colla, la puoi fare e gestire fuori dal controllo.

Anzi vietarlo potrebbe far pensare ai meno dotati che e' una “cospirazione” degli stati, banche eccetera, perche' a loro da fastidio.

Non a caso si cerca di normarli in qualche maniera, ma e' difficile normare i contenuti di una email o il contenuto del cassetto di casa.

divertente come scenario, nevvero?

Lo trovate credibile quanto me?

sono riuscito a descrivere chiaramente la sequenza di eventi e perche' (almeno quelli puramente economici sulla rinascita inflattiva&c) probabilmente accadranno?

Divertente perché fantasia o preoccupante perché potenzialmente reale?

come vedete il futuro (il tal caso il fuxxuto)?

challege silhouette

 

silhouette degli sfigati spesso chiamata siluette eccetera.

Ancora una volta tutto deriva da usare un caxxo di telefonino per fare foto. La prossima volta usiamo un vibratore (ne esistono in grado di fare immagini e videacci)

Lo ricordiamo, vero, che i cellullari non fanno foto e che i filtrini non sono furbi e fatti con il rame (Cu)?

Questi tonti, spesso minorenni, si vanno un video (si un video con un cellulare! gia' questo e' da scimmie!) delle proprie grazie.
Poi, siccome hanno scoperto che con il filtro mattone delle vibrazioni (no, non scherzo) sembra non vedersi la patata sullo schermo del cellulare.

Il programmino di medda serve solo ad abbassare la luminosita', aumentare il contrasto e dare una tinta hot ABBASTANZA da vedersi una silhouette su un LCD di un cellullare di medda, magari visto all'aperto.

Ovviamente i selfisti non si pongono domande sul COME viene ottenuto o se il cellulare abbia un gamma decente o altro.
La selfista scema da per scontato che tutti usino un fetido cellulare da 1000E per accedere ad internette e tutti vedano sul display quello che vede lei.... e allora pubblica la patata CHE GLI PARE adombrata e perché tutti la possano non vedere con l'etichetta "vedimilapatatachenonvedi" #silhouettechallenge  e usando  della canzone classico degli anni '50 Put your head on my Shoulder, di Paul Anka in un sample per sentirsi moderni e senza fantasia. Forse sarebbe meglio put your caroton in my potato.

Ovviamente se li guardate su un PC con gamma esteso intravedete qualcosa... al che basta rimettere un po di luce e cambiare la curva di gamma e si vede di merda come le foto in modalità' notturna dell'iphone (che usa la stessa tecnica per spalmare quei 2 bit rimasti su tutta l'immagine), ma si vede benone tutta la carnazza se vi erano abbastanza bit.

Eggia', fidarsi di un filtraccio per bimbiM, non progettato per quello scopo,  affidandogli la propria intimita' e' un problema.
La prossima volta per la porta di casa al posto delle serratura consiglio le chiavi fisher price

Oltretutto chi condivide questi videro, magari gia' alzati di luma, e' considerabile colpevole di qualcosa (revenge porn? pedoporn?)?
Se l'interprete e' un anitra minorenne e' pedoporno anch se non sappiamo l'eta'?
E se si lo e' anche chi per prima lo ha pubblicato anche se e' l’interprete?

e poi e' veramente vero che chi partecipa alla sfida sia cosi' idiota?

ma quali sono le possibilita'?

1) e' un idiota e pensa che la tecnologia si magica a un telefono tutto puo' con 2 click?
un problema e la legge dovrebbe interdire il selfista per proteggerlo.

2) lo sa che e' reversibile, e' vuole mostrare le nudita' senza essere esplicita come un porno che verrebbe bannato?

3)  il sefista e' scemo e basta.