visti i commenti sul recente post di un'install avvenuta un anno fa vi racconto della mia workstation, quella portatile, intendo..
Nel frattempo la fujitsu di cui spra non e' riuscita ad aggiornare all'ultima build con gran scaxxo del proprietario che si e' visto surgelare per l'ennesima volta il PC (a questo punto e' senza update) Grazie windows di aver bloccato un pc di un professionista e avermi fatto fare giustificazioni per conto di una multinazionale che manco mi paga per fare il capro.
Da 3 mesi il mio portatile e' passato
da mint a win10.
Il perche' di questa scelta e' che ho
acquistato un poco diffuso oggetto (ma costoso) per il quale non
esistono ancora i driver per il pinguino e mi sono trovato la prima
volta in 20 anni ad avere problemi di driver con linux.
La prima cosa che no sono detto quando,
dopo intensi smanettamenti, non andava e' stato
“caxxo mi sembra di usare windows”: smanetti ma non va.
Non era inaspettata questa situazione, era prevista come forte possibilita'.
Dopotutto non
ne faccio una guerra di religione, il mio pc principale usa win7, e anche
i 2 pc della morosa sono windowizzati. L'unico OS che rimpiango era il facile OS/2. Potrei essere un profeta dell'osso.
Si, abbiamo 6 PC in casa.
La licenza di win 10 era in mio
possesso, e' un elitebook che nasce con win pro e prima di essere
mintato aveva fatto l'upgrade verso win8.10. Giusto per avere una licenza regolare in caso.
Da allora, sono passati 4 anni in cui monta
mint ininterrottamente.
Ecco perche posso fare un confronto: stessa macchina ben
conosciuta, che uso da tanti anni, stessi programmi, stesse periferiche, stesse risorse
condivise.
In pratica una situazione di test invidiabile: conosco il pc come le mie tasche e uso entrambi gli OS senza problemi.
Quindi vedro' solo la differenza che comporta usare un OS o l'altro senza frill.
Metto su win 10....
Peccato che dopo non funziona piu' un
piffero.
Dopo lungo smanettamento e
installazione di driver aggiornati l'ultima volta 5 anni fa,
altrimenti non va neppure la VGA o la gestione della RAM ha ancora problemini.
Il fatto
che in 5 anni possano esserci dei bug di sicurezza micadaridere sono
cavoli vostri.
Vorrete tenere un pc molto costoso per tutto quel tempo?
giammai!
Abbiamo la WiFi che ha problemi a non finire.. E' un
bug di windows che ho gia visto. Per ovviare dovete usare una scheda
di rete che non abbia la banda a 5GHz, in pratica vecchia come il
cucco. In pratica ho una WS portatile carrozzata da urlo con una schifosa USB
sporgente con dentro una scheda di rete perche l'OS e' di medda e non
vede quella interna... OK. Grazie miciosoft.
Dopo 3 mesi, sa il piffero perche', con solo 5 anni di ritardo, a gennaio 2019 MS sistema il bug. Posso togliere l'orribile USB.
I tasti per la luminostita' dello
schermo che uso parecchio (essendo un portatile) non vanno e non
esiste modo di farli andare. Grazie windows. Oltretutto la regolazione e' sperduta nei meandri dei menu'.
Scopri anche che il tuo PC fisso con
windows funziona perche tutto e' stato personalizzato negli anni, un
pezzo alla volta.
Windoze non ha neppure le miniature
delle immagini! (ok le ha, ma in pratica solo delle jpeg). Guai se lavori con le foto o un programma di fotoritocco!
Le immagini possono essere solo jpeg!
Ricordarsi quali sono le decine di
programmi che hai montato per risolvere i problemi di medda dati dal
bidone e' improbo.
Passi molto tempo a dire
“come
mai non fa questo?, ah gia' devo mettere l'ennesima patch non
ufficiale!” e passi il tempo a ravanare su internette anziche lavorare sul pc per cercare qualcosa che cosi
“come mai non fa quello?, ah gia'
devo mettere l'ennesima patch non ufficiale!”e passi il tempo a ravanare su internette anziche lavorare sul pc per cercare qualcosa che cosi
“orpola ma anche questo e'
opzionale??, ah gia' devo mettere l'ennesima patch non ufficiale che
manco so quale sia!” e passi il tempo a ravanare su internette anziche lavorare sul pc per cercare qualcosa che cosi
Ti ricordi che quello che e' normale
con linux, per windoze o e' a pagamento o devi andare da qualche
benefattore come Sage che ha rilasciato un'aggiunta gratuita.
Non passa un'ora di lavoro e dici “ma
com'e' che non fa neppure quello?” e allora ti ricordi che pure la
ricerca e' opzionale.
Insomma tutta quella roba che dopo 10
minuti sotto linux hai di serie e non devi fare nulla, qui devi
essere esperto e capire cosa manca. Mai dovuto essere esperto sotto linux, fa da solo.
Oppure devi trovare dove e' il comando
per attivare la tal cosa.
Capisco che MS non voglia montare VLC
dovendo spingere l'ecosistema defunto zune, ma un cavolo di programma
di posta che non faccia venire il cimurro non lo fanno: thunderbird
dovrebbe essere di serie!
Per non parlare del fatto che dovrebbe
aprire i file compressi.
Gia' tanto che da qualche tempo il file
manager approcci in bizzarra maniera gli ZIP, ma appena esci dal
seminato sei fregato.
In pratica windows dopo il lungo
install e' una scatola veramente vuota, tutto il resto e' opzionale.
Ci manca poco che per far funzionare il mouse devi rivolgerti a programmi di terzi (ops, quello succedeva con le versioni mooolto vecchie, l'impostazione non cambia?)
Comunque dopo 3 mesi non va molta roba,
non ho il tempo tutte le volte di cercare questo o quello. Windoze,
pialliamo la vostra produttivita'! (TM)
Ma questo e' niente.
Devo usarlo per un compito specifico, il solito:
ha 8GB di RAM e un i5-3xxx e una Firepro.
Con mint era un po' stretto, ma ci si
poteva lavorare. Poi rifinivo sul potente (?) phenomII sorretto da 16GB.
Con Win 10 finisco la RAM molto prima e
il programma che uso anziche aprirsi ed essere pronto con un nuovo
documento in un minuto circa ci mette quasi 4 minuti.
Adesso capisco perche il portatile era cosi' vicino prestazionalmente a quello da tavolo. La cosa mi meravigliava e reputavo l'i5 veramente notevole.
Bene, non e' piu' cosi' vicino. Non era l'intel che spingeva bene la mia WS portatile.
Per ottenere le stesse prestazioni
dovrei montare almeno altri 4 GB di ram (ora ne ha 8) e passare ad
un i7. Su ebay un procio del genere costa piu' del residuo valore del
mio PC.
In pratica, con windows, il pc deve
costare il 50% in piu'. Oppure va meno.
Windoze, pialliamo la vostra
produttivita'! (TM)
Figo.
Non parliamo poi della facilita' d'uso
a livello di utente.
Se win 7 non era certo una cima,
almeno, aveva una logica se non dovevi andare nelle impostazioni, .net, ricordiamo.
Win 8.10, o win 10 come lo chiamiamo
adesso, ha come paradigma le tiles.
Modern sembra che abbia preso come
esempio l'iphone.
Ragazzi fa gia' abbastanza cagare su di
un telefono avere i piastrelloni uber alles, ma su un pc siamo a livello di usabilita' della poesia
vogon.
Poi si sono resi conto della
stoltaggine ed e' stata aggiunta la possibilita' di riavere le
finestre e (quasi) un menu'. Ragazzi motif era anni avanti se non
volevate il tastino start copiato malamente da OS/2.
Siccome gli schermi sono diventati
sempre piu' bassi, levando fette ai 4:3, l'altezza e' diventata
assai costosa perche' a parita' di area i pollici salgono e a parita
di altezza e' un vero e proprio esborso.
Detto questo si sono inventati una
barra delle applicazioni esagerata per consumare altezza a ufo e i foxxuti ribbon appaiono a tradimento.
In pratica un 30% dello schermo e'
occupato da queste barre, la seconda piuttosto inutile. Chi paga uno schermo grande il doppio per barre intrusive?
La ribbon e' il modo per spargere a
caso i comandi, sono diverse a seconda del programma e paiono non
aver una logica.
Tanto sono inutili che se prendete un
pessimo programma come MSO al momento di andare in stampa vi appare
una finestra in stile modern, che trovate altrove, e premendo le
opzioni una in stile win7. Su Win10 con MSOffice avete 4 paradigmi
diversi solo per stampare una lettera alla nonna, ma poi abbiamo
l'interfaccia delle proprieta' di sistema che e' la “potente”
(come confusione) interfaccia .net usata anche dal programma di
contabilita' di microsoft. Inutile dire che la .net ha ALTRI 2
paradigmi diversi?
E siamo a 6 paradigmi. Senza contare i
programmi che ormai si sentono liberi di fare quello che vogliono e
ognuno fa quel piffero che meglio crede.
Dopotutto abbiamo gia' 6 modi di usare il PC, perche non aggiungere anche il nostro?
Fortuna che i fanboy criticano la
pessima interfaccia di blender. Fa schifo, tutti d'accordo, puoi criticarla, ma non mi
dire che microsoft fa meglio! Davvero, chi si lamenta di blender verra' punito 20 frustate fatte con un cat6 e relativi RJ
In pratica uno che usa mint cinnamom
deve imparare solo un dialetto della SAA imbastardita dal macos, alla
fine tutti i programmi, o quasi, si comportano decorosamente. Installare un programma usi lo store che funziona e gli aggiornamenti sono semplici.
Usare windows vuol dire imparare 6
paradimi molto diversi fra loro che spesso sono cangianti a seconda
del programma: come era la cosa che essendoci una direzione era tutto
piu' coerente?
Poi non lamentiamoci di quelli che
dicono che usare il computer e' difficile! Usare windows e' difficile.
L'unico grosso vantaggio che ho visto
con win e' che sulle reti windows, smb, e' piu' integrato: per
esempio il drag&drop verso i programmi con nemo non sempre
riesce, come pure il salvataggio diretto dal programma su una rete
windows da linux.
Per chi non ha capito, sulle reti
windows, windows e' piu' integrato: ma va'?
Ma il gioco non vale la candela.
Di fatto Win 10
e' molto difficile da usare,
richiede un grosso impegno di tempo,
richiede macchine piu' performanti dal
costo piu' elevato
e ha problemi di driver.
Appena qualcuno produrra' il driver per
linux del digitizer 7 minuti per l'install e torno a mint.
Di perdere tempo, io, non ne ho molta
voglia.
Se non fosse per alcune cose per cui ho
necessita' di windoze questa esperienza mi fa venir voglia di far passare tutti i pc a
linux.
