montaggi.
ovviamente non solo e' possibile mettete in una camera un altoparlante ma le stesse tipologie viste sopra possono essere viste con piu' altoparlanti e il piu' diffuso di questi montaggi e' il push-pull,
Gli altoparlanti non sono perfettamente simmetrici e questo tipo di montaggio minimizza la cosa (audiopro ne fece una bandiera).
In piu' aumenta la superficie dei coni e delle bobine senza aumentare il traferro e l'inerzia cosi' e' meglio avere 9 altoparlanti da 20W che uno da 180W (il solito Amar Bose)
Ovviamente, sporgendo, chi progetta per l'audio da trasportare in un flight case (EV?) tende a non usare questa configurazione che porta uno o piu' coni a sporgere con il posteriore.
Poi ci sono gli isobarici, quelli simmetrici eccetera.
A dire il vero anche questi tipi di realizzazione si scontrano con il consumatore che non vede l'altoparlante perche' spesso e' nascosto nel mobile e pensa di aver preso una fregatura perche' simile esteticamente a cose che costano un quarto.
“mi sta dicendo una bugia ha solo 2 altoparlanti e quindi non puo' essere 3 vie e io VOGLIO ALMENO 3 vie”
oppure appare esteticamente grezzo come il push pull. “ma come non e' dentro nel mobile? Ne manca n pezzo!: lei mi deve fornire il pezzo di mobile che manca!”
E' questo il motivo delle lastre di plastica trasparente nel car audio e relative lucine.
Il grillino di turno caragnava perche' il sub aveva SOLO un altoparlante e allora fecero delle finestrelle per mostrare al fesso che magari i coni erano 3. Poi, visto che non capivano comunque, negli anni hanno ingrandito le finestre e messo pure la luce al neon. Ma il risultato fu pessimo: “ma come se sono dentro come fanno a sentirsi?”
Siccome era piu' bello avere la finestra (che fra l'altro peggiora mostruosamente il risultato) anziche' il buon suono oggi la cassa media per il tamarro automobilistico ha spesso finestra e lucine ma non ha da mostrare altri coni oltre a quelli visibili anche dall'esterno. Il consumatore ha scelto la cosa piu' importante per lui in una cassa: non il suono, non gli altoparlanti, non i bassi... ma la lucina da dentro la cassa!
Ecco perche' e' raro vedere configurazioni multiwoofer simmetrici, pushpull o isobarici: il consumatore pensa di essere fregato.
lunedì, settembre 28, 2015
venerdì, settembre 25, 2015
Diselgate
Certe volte è bello notare che tutti
si meravigliano davanti ad una cosa ovvia e risaputa.
Chi segue questo sfigato blog con poche
centinaia di visite sa perfettamente che cosa ne penso dei motori a
gasolio. E non sono OPINIONI.
Perché la matematica non è
un'opinione e quando come in passato nei grafici che ho pubblicato
dicono che la coppia del dato motore gasolone e' superiore a quella
dell'altro, magari un benzina di buona cubatura aspirato, e guardi i
due grafici di cui uno rampante l'altro assai sfigato che è stato
brutalizzato per intere pagine dall'articolo di giornale sembra tutto a posto.
Ma poi guardi le unità di misura e
scopri che quello sfigato in realtà è quello gasolio. I grafici
avevano scale differenti per favorire otticamente ad un primo sguardo il ciclo diesel. (4ruote per
es)
Altro punto in cui la matematica è una
scienza esatta e nel fatto che il motore a gasolio inquina dal triplo a
sei volte tanto dei motori a benzina.
Questo non è un parto della mente
malata dello scrivente ma è abbastanza verificabile dal fatto che le
normative euro sono diverse se applicate a un motore a gasolio o uno
a benzina.
Infatti l'euro due, oppure l'euro tre,
non sono due classi ma bensì quattro: l'euro due per i motori a
benzina non si può applicare direttamente al motore a gasolio ma
viene fatto uno sconto così come avviene per i frigoriferi nofrost
con le etichette.
Questa anomalia è stata applicata
perché i costruttori di motori a gasolio, all'epoca in tutto il
mondo erano veramente pochi, erano principalmente italiani,tedeschi e
qualche francese, dissero che mettere due catalizzatori come sulle
automobili a benzina, uno riducente e l'altro ossidante, avrebbe
portato il costo di un motore già di suo costoso fuori mercato.
Non sarebbe stato un male.
La possibilità di accedere ad un
carburante più economico ha fatto si che in molti Stati tra cui
l'Italia preferirono spendere in ospedali che in carburante.
A questo si aggiunge che le stesse
normative non controllano il grosso problema del motore a gasolio
chiamato particolato e solo con le norme più recenti, parzialmente
con l'euro cinque e finalmente con l'euro sei, si è cominciato a
misurare questo parametro senza però dare un numero paragonabile a
quello di un benzina di trent'anni fa.
Alcuni chiedono se il particolato sia
così importante io rispondo con due affermazioni:
la prima affermazione è che i blocchi
del traffico in quel di Milano sono avvenuti solo per il particolato
e in evidenza durante il picco dell'acquisto delle autovetture a
gasolio senza FAP.
Per qualcosa di più recente basti
vedere che la Clean Air in London (CAL) ha pubblicato un nuovo
rapporto, l'ennesimo e non da quest'unica agenzia, nei quali sono
decine di anni in cui si dice Una cosa molto banale:
“il pericolo come emissioni diesel
cancerogeni sono diventati il problema dell'inquinamento dell'aria
più grande e più urgente in città: Policy Exchange ha stimato che
i veicoli diesel sono responsabili del 91% di PM 2,5 e il 95% delle
emissioni di NO 2 allo scarico dal trasporto su strada a Londra”
Se poi pensiamo che in Inghilterra le
automobili diesel non sono diffuse così tanto come da noi viene da
chiedersi come mai nessuno più importante di un piccolo blog di
provincia abbia messo il dito su questo problema.
Hah, si, Fiat ha il piu' grosso catalogo
di piccoli diesel al mondo e gli italiani sono i piu' grandio compratorei di cancro, ops, di gasolio al mondo insieme agli spagnoli.
Ci sono molte altre fonti che
raccontano della pericolosità del particolato e alcune sono da fonti
che non sono organismi statali arrivando persino a ricerche condotte
all'interno della stessa azienda che produce la pillolina blu:
dopotutto il cancro è un business per i farmaceutici.
Capite che dopo tutte queste
informazioni che vedo da decenni il fatto che siano riusciti ad
importare delle automobili a gasolio all'interno degli Stati Uniti è
sempre stato per me un grandissimo mistero.
Come si fa a vendere ad un consumatore
americano un'automobile che rispetto ad un bel V6 aspirato benzina ha
meno cavalli, è più difficile da utilizzare, ha meno coppia, costa
di più o inquina di più.
Mi sembra come quando da piccolini si
andava vedere pagina 46 della settimana enigmistica per vedere la
soluzione agli enigmi.
Haaaaa....
Barano.
Detto questo dovrebbe essere chiaro un
po' per tutti e chi ha seguito un attimino il mondo e l'evoluzione
dei motori non dovrebbe essere affatto sorpreso.
Il fatto che sulle riviste
automobilistiche e sui giornali vari venga raccontata come una cosa
sorprendente ma soprattutto incredibile squalifica mostruosamente i
redattori.
Chiunque mastichi un attimino di
tecnologia sa perfettamente che esiste sempre un rovescio della
medaglia. Aumentare la potenza di un motore porta con sé tutta una
serie di problematiche che possono sicuramente essere alleggerite da un
aiuto elettronico ma non in maniera assoluta perché la fisica chiede
sempre di pagare un pegno.
A questo si aggiunge il fatto che
questi motori a gasolio dovrebbero competere con il meglio della
motoristica mondiale. Nonostante gli italiani…
Non pensate che
motori americani siano arretrati non bisogna dimenticare che
purtroppo è l'esatto contrario.
Per esempio quando Fiat ha presentato
motori modulari, quelli che possono funzionare con solo una parte
degli cilindri attivi, molti giornalisti si sono molto gasati
agitando il proprio underwear come delle groupie. Peccato che negli
States sono oggetti che esistano da parecchio tempo persino sui
pickup.
Ancora è stata fatta una vera e
propria opera manifatturiera nel raccontare il biturbo montato sul
furgoncino di Bmw perché è un biturbo sequenziale NUOVO e CRUCCO.
Peccato che nessuno abbia mai fatto
notare che non solo non è un motore nuovo ma tutta la novità è
stata montata anni prima da Peugeot ed e' in realtà un parto
americano della BORGWARNER. Non esiste un motore nuovo, ma solo uno
molto vecchio che è stato praticamente ristrutturato da una società
americana con tubine honeywell. Oltretutto la versione Peugeot era
anche migliore.
Si potrebbe fare un lunghissimo elenco
di tutte le cose che sono arrivate dagli Stati Uniti ma
principalmente potremmo fare un paio di pagine per ricordarci tutti
gli oggetti che sono nati per uscire ad ottemperare alle severe
normative anti inquinamento in particolare a quelle californiane.
Le marmitte catalitiche e il relativo
sistema di alimentazione venivano utilizzati quando da noi la Panda
30 a carburatori faceva un gran fumo perché era più l'olio lavato
che la benzina che veniva bruciata.
Da noi i catalizzatori sono arrivati
con un certo ritardo perché per poter utilizzare occorre l'iniezione
e una certa precisione di montaggio cose del tutto assenti su una
gran parte dei motori europei.
Le prime Fiat catalizzate infatti consumavano più catalizzatori che treni di gomme
Non è un segreto che una buona parte
dei motori di Mercedes, quelli da sbavo, siano di derivazione
americana, che la Fiat si sia comprata un'azienda americana non solo
per la rete commerciale ma perché possedeva tecnologie molto più
avanzate e telai come quelli che ha cercato di elemosinare più volte
anche da VW (diciamo kubang per piangere un pochetto?).
Dopo anni passati a pensare, ad essere
INCREDULO di cosa riuscivano a fare ad motore a gasolio ecco quindi
la risposta:
non potevano.
Adesso sembra che tutti diano contro la
VW, considerata il marcio.
Nella realtà delle cose e molto più
banale: essendo leader di mercato insieme a pochissimi altri come
Fiat nei motori a ciclo diesel riuscire a imporre un segmento di
mercato in cui metà delle aziende automobilistiche non producono
motori a gasolio e quelle che lo fanno non hanno certo una gamma. E
le porzioni di torta senza concorrenza generano enormi profitti come
racconta il furgone VW rimarcato Porsche.
Adesso infatti tutti i giornalisti e i
blogger sono lì che commentano cosa assolutamente senza senso come
ad esempio l'andamento del titolo VW.
Certo, il titolo ha subito un grande
crollo e probabilmente nei prossimi mesi potrebbero succedere cose
cattive come ad esempio il fatto di dover riparare queste auto che
sostanzialmente sono guaste.
Questo ovviamente può portare nel
migliore dei casi a una perdita di potenza del 50% dei motori
“Riparati”, cosa non certo gradita dal consumatore il quale
potrebbe anche accorgersi di una variazione di potenza (la maggior
parte non lo noteranno) citando in giudizio per un risarcimento.
Oppure le auto targate euro sei
potrebbero divenire omologate euro 3 senza variazioni e anche questo
potrebbe non essere gradita dal cliente ma soprattutto potrebbero
smettere di avere il permesso di circolazione in alcuni Stati (o in
citta' come milano).
Oppure ancora su questi milioni di
vetture dovranno essere sostituiti i motori con caratteristiche
vicino al promesso.
In tutti i casi, pensando anche alle
multe che potrebbero arrivare soprattutto fuori dalla Germania, vuol
dire enormi costi per quest'azienda.
Ma in realtà tutto questo è nato per
diversi motivi:
la produzione motoristica europea non è
a livello, se non rare eccezioni, con molta produzione mondiale e lo
si vede bene anche sui benzina e il ricosro al turbocompressore.
Il turbocompressore è una bellissima
scorciatoia che sulle auto con tonnellate di cavalli permette di
averne altrettanti ma quando serve unicamente per raggiungere la
concorrenza...
Se ci pensiamo bene alcuni motori VW,
ma non solo, a benzina, competono con potenze di altri più o meno
della stessa cubatura che sono aspirati. La domanda e' perché
aggiungere complessità per nulla?
In realtà questa complessità del
turbocompressore e di tutti gli ammennicoli che ci vanno dietro serve
unicamente per poter ottenere le stesse cose che ci sono su motori
più evoluti aspirati ma con minori costi e soprattutto con la
possibilità di barare.
Io ho provato più auto negli anni
scorsi intorno al 1200 cm cubici e se devo essere sincero le versioni
turbo consumano qualcosa meno ma non così tanto come dichiarato. Il
quattro cilindri montato sulla Opel, dovrebbe essere di derivazione
Fiat, o il quattro cilindri montato sulla Ford Fiesta sono molto più
semplici da guidare e non molto lontani come consumi rispetto ad
esempio al turbo benzina montato sulla Polo di pari potenza.
Se però noi guardiamo le
caratteristiche tecniche che ci sono sui cataloghi il motore turbo dovrebbero consumare veramente MOLTO meno.
In realtà questo è vero solo a
determinate condizioni che guarda caso sono quelle tipiche del
percorso di omologazione.
Queste differenze così desiderate dal
consumatore che guarda solo la carta, fanno sì che anche altre
aziende percorrono la stessa strada.
Io non sono sicuro al 100% ma sarei
disposto fare una bella scommessa sul fatto che un software molto
simile non sia presente solo sulle automobili a ciclo diesel della
Volkswagen ma si era presente anche sulle turbo benzina della stessa
azienda e sulla maggior parte delle vetture di piccola cilindrata
turbo (qualsiasi alimentazione) prodotte in Europa.
Ormai le potenze richieste sono
notevoli: fino al 15 anni fa un'auto da 150 cavalli era una rarità
mentre oggi qualsiasi 500 di merda ha motore Enorme.
Una jaguar XJ nel 2001-9 aveva 238CV a
fronte di 5,1m di lunghezza e larghezza di 2,1m (una portaerei molto rapida). Una delle auto piu' sexy e meno capite della storia.
Certo nel cofano di una cinquecento un
motore vero non ci sta. Se si tolgono i paracolpi la panda 500 aBBatT
potebbe starci nel cofano del jag.
Il problema e' che nonostante sia lo
stesso motore del 1985 ispirato dai pegeout TU e pensato per avere
80CV per motorizzare una tristissima tempra che oltre a fare la
doccia al conducente beveva piu' olio di una petroliera panamax con
il suo motore del 128.
Come ottenere le potenze “americane”
se non si hanno in catalogo dei 2500 moderni?
Ecco quindi un milletre' sfiga con
enorme garrettona con 215CV.
215CV Sulla panda 500!
E' ovvio che al minimo basta spegnere
il compressore per tornare ad avere meno di 60CV e il cosumo da
citycar.
Ovviamente durante il TEST.
Tutti coloro che hanno acquistato roba
altrettanto idiota come quella citata si sono lamentati di consumi
MOLTO diversi da quelli aspettati, chissssssa' come mai?
Ricapitolando
Quale'e' il problema?
Qual'e' lo scandalo?
Diro' una cosa controcorrente:
NON CI SONO SCANDALI, il diselgate non
esiste.
NON CI SONO SCANDALI per qualcosa che
non era un segreto.
Sarebbe come dire che Cicciolina tromba
tanto. Non è uno scandalo è semplicemente un'affermazione.
A mio giudizio da un lato sicuramente
l'industria che cerca di “seguire le leggi” profittevolmente.
Ma non è certo una colpa esclusiva e
neppure così grave.
Il problema nasce secondo me come al
solito del consumatore il quale è fornitore di soldi sia alle
aziende che i governi e non vuole rinunciare ad alcune cose.
Da un lato abbiamo dei sistemi di
omologazione che non vengono aggiornati perché farlo e costoso ma
soprattutto perché se dovessero replicare le condizioni che ci sono
su strada sarebbe costoso anche il singolo test che già oggi, per
una serie di ragioni, ormai costa milioni di euro per ogni vettura.
Questo fatto è increscioso soprattutto per le piccole aziende per le
quali è più oneroso omologare una vettura nuova che progettarla.
Se
ci avete fatto caso tutti piccoli costruttori sono svaniti.
Detto questo non è mio giudizio il
testo più importante di un'autovettura e per pressioni dei
consumatori quelli importanti o non si fanno o vengono ormai fatti alla
carlona.
Per esempio i crash test secondo me
stanno diventando una farsa che hanno fatto si di avere la forma del
cofano contraria alla necessaria solo perché devono sfruttare
integralmente l'altezza del panettone su cui andranno ad impattare.
Non per nulla alcuni responsabili
VW hanno detto che Le loro auto erano comunque omologate.
In effetti le loro autovetture hanno
passato regolarmente nelle condizioni di test il test stesso.
Pensiamoci bene: se viene fatto un test
a 50 km/h costanti e a quella velocità si misurano i parametri
pensando poi che per interpolazione ci possiamo aspettare un certo
tipo di consumi stiamo sbagliando qualcosa.
Sicuramente è
improbabile fare un test di 1500 km per provare un'autovettura ma il
rischio è che per fare bella figura nei test anche chi non fa una
vera e propria barata come quella che sembrerebbe in realtà si studia
il comportamento perché riesca bene appunto nelle condizioni di
test.
Non è un caso che nei crashtest Ormai
tutte le auto abbiano un punteggio minimo di tre su cinque e a
maggior parte ormai sono punteggio pieno.
Possiamo certamente dire
che rispetto a trent'anni fa le auto in un incidente si comportano
meglio ma non possiamo dire che l'aumento del punteggio recentemente
riscontrato abbia portato gli stessi benefici.
Il motivo è semplice: l'auto non è
progettata per uscire indenne da un incidente ma da un test.
E' come le classi degli elettrodomensici che abbiamo visto che non sempre la classe A+ sia meglio della B. Il consumatore vuole la letterina giusta sull'etichetta. Di quanto lavi la lavatrice o quanto consumi un frigorifero non importi.
Non parliamo poi degli amici SUV.
Essendo ormai questi beniamini dei consumatori, quando esistevano
solo in versione lusso erano odiati in quanto irraggiungibili, non
sfigurano nei test di frenata e consumo.
Se pensate che queste due cose non
siano molto strane, che consumino solo poco di più di un'autovettura
oppure che sulla carta riescano a fermarsi in meno spazio di una
Lotus elise (alta fino al vostro ginocchio e pesa come un scooter
pur avendo più gomma che una cancelleria) siete in quel gruppo di
persone affascinate dalla figlia di Fantozzi.
I consumi per esempio
della serie BMW X3 CHE è stata ripresa più volte dei giornali come
eco-suv (un fantastico ossimoro) non solo sono poco credibili quanto
comunque superiori alla berlina da cui deriva ma peggiore per caratteristiche dinamiche e costi.
Ma il cardine rimane comunque la
domanda perché i governi offrono soluzioni semplificate per barare
senza dare una serie di possibilità di controllo possono andare
dalla lettura del software di gestione fino a test molto complessi
(se non ne viene data la possibilità di lettura).
già, il cardine
il cardine si chiama consumatore che
quell'idiota che desidera il televisore con tanti cavalli,
l'automobile con tanti pixel, la macchina fotografica con tanti watt
e oltretutto l'amplificatore da 1650 WATTICOSI ma che consumi poco.
Dietro queste insistenti richieste:
l'automobile che risulti sulla carta con
i numerini giusti,
consumi,
tipo di carburante,
stelline di vario tipo
e soprattutto
l'immancabile autoradio da euro 50 ma che occupa il 90% della spesa
pubblicitaria dell'azienda automobilistica
Chi vuole vendere ha una
sola Possibilità.
Fare quello che chiede il consumatore.
Ecco perché tutte le aziende ormai
fanno suv anche se realtà ammazza chi le compra.
Cercano di poter scrivere sul catalogo
un consumo molto basso nonostante siano obbligate a passare un test.
E nonostante tutto devono uscire
utilizzare un carburante che è più pesante della benzina ma
economico, perché nella testa del consumatore e' importante è il costo
alla pompa.
In realtà è tutto qui, le aziende
fanno esattamente ciò che gli è richiesto dal consumatore, dallo
stato eccetera.
Se l'esigenza è quella di avere Tutto
e di più ovviamente è necessaria una scappatoia.
Perché dobbiamo ricordarci una piccola
cosa:
è inutile mettere dei limiti
all'inquinamento che non sono credibili.
Semplicemente se si vuole inquinare
meno occorrono carburanti più leggeri come il metano o al massimo la
benzina.
Ed infine smettiamola di essere
ipocriti: l'inquinamento è un desiderio del pubblico il giorno che
smettesse di desiderarlo smetterebbe di esistere nelle quantità
odierne.
Si chiamano rinunce
lunedì, settembre 21, 2015
boxNcone 20/28
transmission line
Una linea di trasmissione è un differente approccio.
Anzi 3 diversi.
In molte descrizioni, anche fatte da nomi illustri del HiFi noterete che spiegano le TL in 3 modi differenti e cio' genera confusione.
Questo succede perche' e' un caricamento che esteticamente e' lo stesso, e' lo stesso come principio MA si puo' comportare in 3 modi.
In ogni oggetto a forma di tubo, Si instaurano delle risonanze alla frequenza in cui la
lunghezza d'onda è quattro volte la lunghezza del tubo (oddio, non solo. ma e' ok cosi').
Questo effetto è sfruttato in numerosi strumenti musicali, e la risonanza e quindi il rinforzo e' dato dall'aria contenuta.
In pratica eccitiamo il tubo e questo suona per lunghezza. La frequenza d'accordo sara' semplicemente la lunghezza.
Questo e' un modo di vedere la cosa per diametri assai grossi ma un'altro obbiettivo e' quello di vero e proprio rifasamento del suono posteriore del WF per portarlo in fase con la membrana anteriore. (mica male, no?)
Altre volte la linea acustica e' in realta' una linea d'estinzione, chiamato anche altoparlante a labirinto e figlio del baffle infinito.
In tutti i casi la linea di trasmissione e' MOLTO lunga (almeno 2 metri) e questa questa è ripiegata e nel ripiegare condotto la cosa si va a complicare ulteriormente se come spesso accade questa specie di pitone e' acciambellato all'interno della cassa acustica.
Se questo non vi sembra abbastanza complesso tenete conto che la maggior parte dei programmi di simulazione non è in grado di gestire correttamente una linea di trasmissione fatta non linearmente ed è sostanzialmente motivo per il quale è diffuso soprattutto in Inghilterra la terra dove tre quarti dell'alta fedeltà ha avuto origine.
Diciamo che la TL non e' la piu' ambita dal consumatore sebbene alcune realizzazioni siano notevoli.
Una linea di trasmissione è un differente approccio.
Anzi 3 diversi.
In molte descrizioni, anche fatte da nomi illustri del HiFi noterete che spiegano le TL in 3 modi differenti e cio' genera confusione.
Questo succede perche' e' un caricamento che esteticamente e' lo stesso, e' lo stesso come principio MA si puo' comportare in 3 modi.
In ogni oggetto a forma di tubo, Si instaurano delle risonanze alla frequenza in cui la
lunghezza d'onda è quattro volte la lunghezza del tubo (oddio, non solo. ma e' ok cosi').
Questo effetto è sfruttato in numerosi strumenti musicali, e la risonanza e quindi il rinforzo e' dato dall'aria contenuta.
In pratica eccitiamo il tubo e questo suona per lunghezza. La frequenza d'accordo sara' semplicemente la lunghezza.
Questo e' un modo di vedere la cosa per diametri assai grossi ma un'altro obbiettivo e' quello di vero e proprio rifasamento del suono posteriore del WF per portarlo in fase con la membrana anteriore. (mica male, no?)
Altre volte la linea acustica e' in realta' una linea d'estinzione, chiamato anche altoparlante a labirinto e figlio del baffle infinito.
In tutti i casi la linea di trasmissione e' MOLTO lunga (almeno 2 metri) e questa questa è ripiegata e nel ripiegare condotto la cosa si va a complicare ulteriormente se come spesso accade questa specie di pitone e' acciambellato all'interno della cassa acustica.
Se questo non vi sembra abbastanza complesso tenete conto che la maggior parte dei programmi di simulazione non è in grado di gestire correttamente una linea di trasmissione fatta non linearmente ed è sostanzialmente motivo per il quale è diffuso soprattutto in Inghilterra la terra dove tre quarti dell'alta fedeltà ha avuto origine.
Diciamo che la TL non e' la piu' ambita dal consumatore sebbene alcune realizzazioni siano notevoli.
giovedì, settembre 17, 2015
inno grillinico
I Grillini hanno colpito ancora.
Nuove vette.
Non
bastava di aver dimostrato di essere incapaci di governare,
di essere incapaci di utilizzare i
nuovi strumenti come i personal computer,
di essersi fatti fottere l'e-mail,
di essere incapaci di usare Word,
di essere incapaci di tirar su un banale server,
di non essere in grado di tenere un po' dibanale contabilità,
di dire bugie addirittura su cio' che esiste sul loro sito,
di non capire molto di fisica di
chimica e tutto sommato di essere
un gruppo di persone incapaci in grado
di urlare e basta.
Adesso hanno fatto che un inno con
tanto di videoclip. (fortuna che ridevano per fooorza itaaliaaa)
Analizziamo il testo:
Lo facciamo solo noi
La questione è potente e richiamo
moltissimo il “siamo solo noi” di Vasco Rossi.
E noi è potente in tutti i partiti
principalmente in quelli di sinistra in cui il noi è il legante
cosmico per poter definire gli altri che sono quelli che non sono del
partito.
In una frase si sono auto definiti
ghettizzati e di sinistra.
NOI e LORO.
NOI
LORO
lo vedremo ancora come pervade il
messaggio grillinico da sempre.
di salire sopra il tetto
Di salire sopra il tetto per quanto
mediaticamente abbia abbastanza funzionato non è una cosa che fanno
solo loro, giusto per ricordare il più famoso tetto parliamo di
beatles. E poi cosa ha portato: una migliore gestione nazionale energetica?
di pretendere rispetto
Il rispetto è una di quelle cose che
non si possono certo dare a chi dice tutto e il contrario di tutto ma
soprattutto come rispettare gente che insulta i partner
degli italiani?
Ricordiamo, vero, il fatto che in una sessione ufficiale
del Parlamento è stato detto dai grillini che gli americani sono sostanzialmente
dei bastardi?
E' non e' l'unica cosa GRAVE.
da chi proprio non ce n’ha.
Anche qui molto divertente: i
Grillini non hanno rispetto di nessuno, quindi si può assolutamente
affermare che bisognerebbe pretendere il rispetto da questa montagna
di gente che si crede Superman.
Lo facciamo solo noi
di non fare compromessi
di non fare compromessi
Chiunque non abbia vissuto in una bolla
dorata sa perfettamente che la vita è un compromesso.
Per esempio
non è possibile avere le automobili senza avere petrolio e quindi le
trivellazioni.
Se l'idea è quella di aumentare le strade e le auto come più
volte ribadito nel videoclip è automatico avere un aumento
dell'inquinamento ma è quello che loro dicono di non volere: parliamo
d'esempio del particolato di cui Beppe grillo ha fatto una bandiera?
di restar sempre noi stessi
Anche qui mi viene mente una frase
celebre che diceva che solo gli imbecilli non cambiano mai idea.
per amore di onestà
Sull'onestà ci sarebbe molto da
discutere visto che molte cose che sono state gestite/dette dai Grillini
potrebbero essere interpretate... Glissiamo, non abbiamo 50 pagine.
Lo facciamo solo noi
di non prendere i rimborsi
di non prendere i rimborsi
Sul fatto che non prendano i rimborsi
ci sarebbe da discutere parecchio innanzitutto per il fatto che loro
stessi non possono accedere a questi rimborsi.
Quindi non è una
questione che non hanno preso i rimborsi perché potevano accedervi e
non l'hanno fatto.
Semplicemente non potevano farlo.
Se nel frigo non ho la torta non posso
dire di aver rinunciato a mangiare la torta perché nel palazzo tutti
avevano la torta in frigo e l'hanno mangiata.
Detto questo è anche vero che chi
detiene potere all'interno del movimento macina parecchi soldi e
probabilmente non sono una cifra molto distante da quella dei
rimborsi.
Sarebbe interessante per esempio capire
se è meglio avere un partito con un blog molto pieno di pubblicità
e spara molte bugie e cavolate ma che catturano il clic oppure dei
partiti e sui siti pubblicano solo le cose istituzionali.
Ancora un NOI
di far fatti e non discorsi
Per quanto mi riguarda centinaia di
volte che mi è capitato di ascoltare le corbellerie sparate dai
Grillini solo una volta mi è capitato di un rappresentante che
avesse fatto qualcosa di buono, fattivo e che parlasse con cognizione di causa. Ero basito.
Evidentemente anche nella discarica può nascere un fiore ma non è
la regola.
Noi diamo i soldi per fare le strade
Mi piacerebbe sapere come si concilia il fatto di aumentare le strade con la presunta diminuzione dell'inquinamento.
Ancora un NOI
loro distruggono la scuola pubblica
Oserei dire che per quanto mi riguarda
trovo che la scuola pubblica sia migliorata parecchio con le ultime
legislazioni ma che in realtà sia ancora molto lontana dagli
standard europei vuoi perché esiste ancora una resistenza da parte
degli insegnanti ad essere licenziati perché non servono più,
alcuni tipi di insegnamento sono obsoleti e quindi inutili, e la
mancanza di insegnanti delle materie che servirebbero come ad esempio
informatica ma soprattutto l'uso dell'informatica all'interno di
materie che non solo si appoggiano ormai da decenni ai computer ma
anche la possibilità di gestire materie umanistiche con i nuovi
attrezzi che ormai spopolano nel resto del mondo. (es MIDI?)
noi finanziamo le piccole imprese loro le fottono con la politica
Non mi pare che ci siano delle
legislazioni che abbiano effettivamente cambiato il quadro legislativo delle
piccole imprese. Magari mi è sfuggito qualcosa.
Ancora un NOI
le auto blu le lasciamo alla casta
Le auto blu esistono in tutto il mondo.
Sebbene sia vero che in Italia si è fatto un abuso decisamente
allucinante è pur vero che se tu vai a recuperare un presidente del
consiglio tedesco non ci va certo con la matiz ruggine, no?
guadagnamo quel tanto che basta
Anche qui è una cosa molto divertente:
guadagniamo quel tanto che basta... per che cosa?
Basta per presentarsi
come degli straccioni a qualche meeting europeo?
È sufficiente per
permetterci di interagire con il resto del mondo attraverso la
partecipazione fattiva ai meeting?
Di trovarsi al momento giusto
magari in vacanza insieme a qualche leader per poter magari
interagire con loro o semplicemente
Forse basta, è sufficiente, a un Cipputi
qualsiasi che era disoccupato e ora gli sembra che quel guadagno sia
notevole semplicemente perché è gli permette di andare alla
pizzeria "bella rosa" con tutta la famiglia il sabato sera?
per fortuna che qui prima o poi
governiamo noi.
Viste le TANTE premesse in questi anni Speriamo che questo proprio non
succeda.
Ancora un NOI
Lo facciamo solo noi
di difendere l'ambiente
di difendere l'ambiente
Visto che la fisica la chimica che sono
le armi per capire e difendere l'ambiente sono qualcosa che ai
Grillini sono assolutamente sconosciute e visto che tutti i Grillini
con cui ho parlato, un paio anche eletti localmente, quando gli chiedi
cosa vogliono fare ad esempio della spazzatura ti guardano ebeti
figurati cosa possono fare veramente.
Quando si parla di ambiente di solito fanno yabbadabba solare, yabbadabba alternative, yabbadabba futuro...
Ancora un NOI
di arrestare il delinquente
che avvelena la città
Anche qui si sono lanciati in una
classica invenzione di una (si una) nuova legge per reati che erano già
puniti. Sembra proprio di essere tornati alla politica classica
quella che dicono di odiare.
La legge e' molto strana. Leggetela.
Di fare cose che migliorino l'ambiente NADA.
Lo facciamo solo noi
di creare il Cambiamento
di creare il Cambiamento
Per creare il cambiamento è necessario
portare nuove idee.
Tranne una serie di
NO
NO e
NOOOOO
a me non
sembra che sia mai stato fatto qualcosa di nuovo.
È stato provato a guardare ad esempio
il discorso delle piccole industrie in una maniera diversa?
Hanno provato ad esempio dei piani di
studio per le scuole migliori e più simili a quelli del resto del
mondo?
In cosa è stato fatto un cambiamento?
Nel modo di urlare forse?
Ancora un NOI (che palle!)
noi che siamo il Movimento
e che siamo ancora qua.
Cioe' vi meravigliate che nessuno si sia accorto di cosa siete?
Ancora un NOI
RIT:
Loro fan fuori la salute pubblica
Loro fan fuori la salute pubblica
Bisognerebbe capire perché la salute
pubblica per i Grillini è stata fatta fuori.
Bisogna ricordare
infatti che le prestazioni ospedaliere nel meridione costano circa 4
volte tanto e sono di così pessima fama che nella mia città c'è
un'invasione sia di persone del sud sia di extracomunitari che
vengono curarsi qua. Persino gli extra non si curano al sud.
Nessuna di queste due importanti cose è stata
presa in carico da costoro.
Perché la puoi menare quanto vuole ma
se tu regali prestazioni a mezzo mondo automaticamente avrà un
incremento di costi che ti porterà a ridefinire molte cose.
Se lasci che al sud vada come va... non e' certo un CAMBIAMENTO, no?
Ancora un "loro"
noi lavoriamo anche quando è Natale
In molte società private soprattutto
per quanto riguarda i manager, e un partito governo altro non è che
un gruppo manageriale che dovrebbe gestire l'Italia, esiste l'orario
flessibile per un motivo molto banale: non importa il tempo che ci
metti a farlo l'importante che il lavoro necessario sia fatto.
Se anche quel poco che possono darci
i Grillini per farlo devono lavorare fino a Natale per ottenerlo vuol dire che
non sono in grado.
Ancora un NOI
a loro sembra che è sempre domenica
per fortuna che qui prima o poi
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
governiamo noi.
Ancora una volta vediamo la classica
divisione a loro e a noi.
E il classico modo, ad esempio, che
utilizzano i sindacati per creare una barriera invalicabile.
Noi e loro.
È un sistema ghettizzazione che
permette di recintare le pecore per poterle gestire.
Voi penserete che gli altri dicano
sempre cose sbagliate.
Gli altri sono il nemico.
Per gli altri voi non contate nulla.
Si chiama creare una barriera dalla
quale nulla può transitare.
Se ci pensate bene è lo stesso motivo
per il quale i Grillini non collaborano con nessuno.
La razza deve rimanere intatta perché
sono loro gli eletti che devono mantenere la purezza ariana di coloro
i quali sono scelti dagli dei (o da beppe?).
Perché possiamo metterla come vogliamo
ma queste contrapposizioni così dure non nascono oggi con i
Grillini, neppure ieri con i sindacati ma neppure l'altro ieri col
campanilismo.
È una leva potente su cui fanno leva le società che
vendono telefoni cellulari come il nostro Beppe grillo che guarda
caso a come numero due, braccio destro un pubblicitario.
Accettare un accordo con un partito per
ottenere magari una riduzione dell'inquinamento in cambio di un
ospedale in una zona disagiata non è una via percorribile:
equiparrebbe i due soggetti mostrando che sono identici, due banali
partiti politici.
Come vediamo il testo, nonostante sia
cantato in maniera che sia gioioso e giocoso, probabilmente vuole
veicolare un messaggio di ostracismo e razzismo nei confronti di chi
non è grillino.
Chi non salta e'....
È incredibile che oggi nessuno si sia
mai fatto delle domande, almeno 30% degli italiani non lo ha fatto,
su cosa vuol dire esattamente quello che dicono i Grillini. Bisogna
anche dire però che la stessa percentuale di italiani e analfabeta
certificata da studi delle varie università e raggiunge il 43% al
sud nelle donne.
Guardiamo invece quello che è il video
dove
una ragazza vestita in bianco, altro
riferimento alla purezza,
uscendo dal bosco, ma quanti cavolo di
riferimenti incrociati fanno?,
seguendo un nastro-rosario del colore
partitico
attraversa le stazioni, nessuno ha
notato l'ennesimo riferimento alla Chiesa cristiana?, ove ci sono
alcune referenze Grilliniche.
Già questa partenza indica una cosa
molto banale: vanno impattare in maniera colossale su tutta una serie
di entrature culturali di cui siamo intrisi.
Se il vecchio partito
comunista utilizzava spesso volentieri una serie di tecniche della
Chiesa senza però calcare la mano per evitare che si vedessero per
quello che erano i Grillini, senza vergogna, hanno capito che in uno stato
senza cultura rubare a piene mani da tutti, nazisti compresi, passa
inosservato.
E forse per questo che non vogliono che si cambi la
scuola?
Il primo step è quello dell'articolo
138 in cui si può dire tutto e il contrario di tutto ma se volessero
veramente riformare lo Stato...
La seconda casa della via dolorosa
riguarda la frase "zero alleanze" con un Beppe grillo sfuocato che sta,
come al solito, urlando.
Ho una zia ignorante, lei anziché
parlare urla perché altrimenti non gli darebbero retta: è forse il
caso dei Grillini?
Ovviamente non manca uno spot
pubblicitario del pennarello in cui si può leggere marca modello.
Non è stato inquadrato con la scritta rovesciata,
parzialmente
nascosta
o addirittura con il nastro adesivo.
No, la marca appare in
tutta la sua magnificenza, perfetta a pieno schermo in orizzontale omaggio al produttore del pennarello che
probabilmente sborsò un fondo nero.
Non si spiegherebbe altrimenti
il perfetto allineamento e i 5 lunghi secondi in cui appare.
La via crucis prosegue con la storia
dei 42.000.000 che non hanno preso cosa che tecnicamente non
avrebbero potuto comunque fare visto che mancano i presupposti per
accedervi.
Poi c'è un po' di pubblicità con
frasi del tipo noi finanziamo, loro distruggono per rinfrescare il
dualismo guerrafondaio.
Un po' di sproloquio come FOTTIAMO
e poi quello strano logismo che ha
tanto imperversato perché è crea invidia che si chiama casta.
Questi dovrebbero andare in India per vedere cos'è veramente.
Un pochino di immagine di un pirla che
canta e suona sorridente per alleggerire il tono e dimenticare che
qua si sta facendo una contrapposizione potente.
Arriva la stazione della legge sull'eco
reato che viene mostrata come se fosse un parto esclusivo del partito
di grillo.
In realtà la legge parte da molto lontano, dal tanto
vituperato partito democratico, e viene votato a grande maggioranza.
Probabilmente se non fosse esistito il partito cinque stolti una
legge simile avrebbe comunque visto la luce se non altro per il
clamore di quei giorni. Nonostante ciò in Italia continuano
imperterrite cose come la terra dei fuochi.
Al di là di ricordarvi che altro non è
che una postilla norme già vigenti che prevedono addirittura la pena
di morte, è l'ennesima castrometria del fatto di aggiungere carta e
legislazione quando poi non esistono controlli. La legge nasce in
seguito alla vicenda eternit e se fosse applicata alla lettera
causerebbe più di qualche problema.
Ma si sa leggi italiane sono state
fatte per essere interpretate. il vecchio articolo:
Chiunque commette, per colpa [43] (1),
alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 438 e 439 è punito:
1) con la reclusione da tre a dodici
anni, nei casi per i quali le dette disposizioni stabiliscono la pena
di morte (2);
2) con la reclusione da uno a cinque
anni, nei casi per i quali esse stabiliscono l'ergastolo;
3) con la reclusione da sei mesi a tre
anni, nel caso in cui l'articolo 439 stabilisce la pena della
reclusione.
Quando sia commesso per colpa [43]
alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 440, 441, 442, 443, 444 e
445 si applicano le pene ivi rispettivamente stabilite ridotte da un
terzo a un sesto
La stazione successiva riguarda invece
il fatto che il 30% degli italiani ha votato i Grillini: tipica
manifestazione da classico partito che stappa lo spumante al
raggiungimento di determinati obiettivi. Ancora una volta mi dovete
dire in che cosa si differenzia da un partito qualsiasi.
Ancora un po' di pubblicità con un po'
di immagine sfocata e per definire noi e loro.
Ancora un pochino di ragazzo con faccia
pulita che canta sorridendo per distogliere l'attenzione alla gravità
tutto detto prima
Insomma quasi 3 minuti per dire che hanno votato DUE LEGGI in DUE ANNI
Figo!
Se non hanno da dire nient'altro di fattivo e' immobilismo alla massima potenza!
Il partito del rinnovamento statico!
E adesso viene il pezzo da 90.
Per dimenticare che tutto uno che è
stato fatto fino adesso è roba vecchia o comunque piuttosto pesante
alleggerita solamente dal pirla che canta la vostra anima costretta
viene ora liberata con un grande respiro.
Ecco quindi una serie di immagini che
potrebbero essere state prese al volo dalla campagna Stefanel oppure
mulino Bianco.
Il passo e' cambiato ora siete pronti.
Ecco la tecnologia,
la super bicicletta (ecoqualcosa, no?),
L'esoscheletro che aiuta i vecchietti,
dimenticando che è stato sviluppato dalla DARPA
La auto dei film di fantascienza degli
anni 40 (mai rinunciare alle auto, no?),
l'auto che guida da sola, (mai rinunciare alle auto inquinanti)
L auto va in una una strada libera come
può esserlo solamente nella pubblicità delle case costruttrici o in
quella della coca cola... visto le stelline...
ancora auto perché il grillino
desidera la propria auto pagata con sudate rate e andare in giro libero senza nessuno
(aho' ma non Erano ecologisti?)
stampanti 3D (Mah!, manco sanno cos'e' word)
un sacco di pannelli solari messi a ufo
una città molto urbanizzata con
grattacieli ma che puzza di film di fantascienza futuro e felicita'
the end....
Alcuni hanno detto che questo video è
fatto molto in economia oppure fatto male.
Non sono d'accordo: la qualità delle
immagini è esattamente quella che ci si aspetta per l'obiettivo da
raggiungersi, il peone ignorante.
La realizzazione è semplicemente
eccellente con il giusto peso e gusto per raggiungere l'obiettivo
previsto.
Di definire delle classi, noi loro, e
definirsi migliori degli altri ed eletti è una strategia che fa
colpo sulle anime semplici.
Bellissimo anche il finale che risolve
due grossi problemi.
Il primo problema che hanno i Grillini
e' che sono completamente ignoranti di tecnologia e hanno fatto già
svariate decine di figura di merda attraverso l'uso di queste ultime.
Loro, con queste immagini, ci raccontano
la balla che sono il partito della tecnologia che amano le cose nuove come le
auto che guidano da sole, le stampanti e un po' solare che non guasta mai
in campagna elettorale.
Cosi' il partito della pietra di selce veste l'abito HiTech.
Il secondo problema che risolvono e' il
fatto che non hanno un futuro.
Non ho ancora sentito dal partito
grillino una qualsiasi visione sul futuro, persino Bersani ne aveva
una.
In pratica ci stanno dicendo attraverso
queste immagini che loro rimangono immobili tanto...
la tecnologia risolverà tutto
Che è un sentire molto comune
all'interno della popolazione ignorante.
La realtà è molto diversa, parafrasando Bruce Schneier:
Chi pensa che la tecnologia possa
risolvere i problemi non ha capito i problemi e non
conosce la tecnologia.
Il risultato di questa analisi e' inquietante e lascia il dubbio che
o gli italiani siano tendenzialmente idioti
oppure ci stiamo preparando ad una guerra.
Io non so cosa e' peggio.
lunedì, settembre 14, 2015
boxNcone 19/28
Un grande dimenticato dalla massa e' l'uso di un accordo passivo. In pratica e' una massa sospesa che sembra un altoparlante ma non e' collegato a nulla.
Pur avendo molti vantaggi, uno per tutti la minor problematica di mantenere la precisione come sul reflex, non e' amata dai consumatori.
Innanzi a tutto vi e' la questione che “ha poche vie” rispetto al numero apparente degli altoparlanti e poi vi e' la solita roba che al consumatore non piace cio' che e' per lui nuovo.
Il consumatore ama le cose vecchie ma sbandierate come hi tech e chiamare 4.0 affari dal risultato mono e' OK ma un cono passivo sa di schifo.
Per aver successo si doverbbe chiamare “Kramer fantastico S6 plus mega bakur”
Cosi' salvo qualche KEF di rado ho sentito questo tipo di altoparlanti...
Pur avendo molti vantaggi, uno per tutti la minor problematica di mantenere la precisione come sul reflex, non e' amata dai consumatori.
Innanzi a tutto vi e' la questione che “ha poche vie” rispetto al numero apparente degli altoparlanti e poi vi e' la solita roba che al consumatore non piace cio' che e' per lui nuovo.
Il consumatore ama le cose vecchie ma sbandierate come hi tech e chiamare 4.0 affari dal risultato mono e' OK ma un cono passivo sa di schifo.
Per aver successo si doverbbe chiamare “Kramer fantastico S6 plus mega bakur”
Cosi' salvo qualche KEF di rado ho sentito questo tipo di altoparlanti...
giovedì, settembre 10, 2015
lunedì, settembre 07, 2015
boxNcone 18/28
doppio reflex ovvero passabanda
In questi sistemi il diaframma viene caricato su entrambe le facce, in pratica nessuna delle facce comunica direttamente con l' esterno e solo i condotti reflex saranno visibili all'esterno.
Nei sistemi reflex in corrispondenza della frequenza di accordo si ha la minima escursione del diaframma. In questo sistema due volumi accordati avranno due frequenze in corrispondenza delle quali l'escursione del cone (e quindi anche la tenuta in potenza sara' elevata con distorsione minima) è minima.
Ovviamente il rovescio della medaglia (sempre ne esiste uno!) e' che la risposta in frequenza sara' pessima come larghezza. Ecco perche' e' ottimo per dei sub che operano in zone precise dello spettro.
In questi sistemi il diaframma viene caricato su entrambe le facce, in pratica nessuna delle facce comunica direttamente con l' esterno e solo i condotti reflex saranno visibili all'esterno.
Nei sistemi reflex in corrispondenza della frequenza di accordo si ha la minima escursione del diaframma. In questo sistema due volumi accordati avranno due frequenze in corrispondenza delle quali l'escursione del cone (e quindi anche la tenuta in potenza sara' elevata con distorsione minima) è minima.
Ovviamente il rovescio della medaglia (sempre ne esiste uno!) e' che la risposta in frequenza sara' pessima come larghezza. Ecco perche' e' ottimo per dei sub che operano in zone precise dello spettro.
sabato, settembre 05, 2015
nutella, chi?
non tutti pensano che l'originale sia la nutella...
Sicuramente non e' la piu' buona, a me ha sempre lasciato la bocca lappata l'imitazione del cioccolato: provata quella della lindt o simili con vero cioccolato?
Iscriviti a:
Post (Atom)