Ci sono dei casi in cui prevedere come
andrà a finire è sostanzialmente impossibile.
In particolare nel campo dell'economia
dove non esistendo una scienza ma solo del gran pressappochismo è
necessario procedere con cautela.
Uno dei motivi per cui l'economia non
e' matematica e' che non è possibile allo stato attuale pensare di
razionalizzare con formule matematiche altre scienze ancora meno
scientifiche come ad esempio la psicologia che più che una scienza è
un sentito dire.
Ultimamente si fa un gran parlare,
soprattutto in quei posti pseudo tecnici, delle monete elettronica
senza referenti. La maggior parte dei casi vengono considerate molto
chic e risoluzione a tutti i problemi. In realtà sono una montagna
di merda.
Partiamo da cos'è una moneta. Mi
scusino gli addetti ai lavori per le GROSSE semplificazioni e le
ENORMI licenze poetiche atte ad una semplificazione idonea ad un
paese dove i giornali scambiano Km con Kmph, gommoni con balene,
disastri nucleari per vacanze e tutti prendono per buono il risultato
tanto da pilotare un referendum con queste fesserie.
Una moneta è un pagherò che e'
garantito dall'emittente, sostanzialmente come un prestito.
È una sorta di cambiale, un pezzo di
carta che quando lo restituirò avrò in cambio del valore in beni,
servizi o altri titoli (foglietti di carta).
I Titoli di credito infatti hanno una
tenuta del valore in base all'emittente se le emette un personaggio
truffaldino in genere non si prendono valendo come la carta cui sono
stampate mentre se le emette un grande operatore finanziario in
genere vengono usati anche come mezzo di scambio monetario. E' prassi
normale comprare aziende (parti di) usando come valore delle azioni
proprie o di una controllata.
Sempre per fare esempi possiamo vedere
la differenza che c'è fra un assegno di un privato ed un assegno
circolare. Per il controvalore di un assegno circolare risponde la
banca stessa e può essere utilizzato tranquillamente come moneta
sonante anche se con le ultime legislazioni ne è stata limitata la
portata.
Un altro titolo che ha un valore e'
l'azione. Sostanzialmente è un pezzo di carta che garantisce una
parte di una società.
Se io possiedo delle azioni della Ford
posso restituirle alla stessa in cambio del valore che ha la Ford in
quel momento. Se ne ho abbastanza al posto di un controvalore
monetario mi restituiranno l'intera società, in pratica ho fatto una
scalata e ho tolto dalla borsa il titolo (Dell).
In pratica si potrebbero utilizzare
tranquillamente le azioni della Ford o di Google al posto della
moneta che si utilizza tutti i giorni.
Mi dia un caffe!
Le costa una cariplo e 2 canistracci
oil.
In genere però si tende ad evitare
questo tipo di scambio per una ragione molto semplice: le società
per quanto grosse siano possono svanire e il valore dei foglietti di
carta ha poca inerzia rendendo effimero il valore: alcune volte in
una settimana ci sono dei titoli che guadagnano e perdono anche il
10% senza che siano considerati problemi.
Quanto vale in azioni Microsoft un
chilo di patate domani mattina è difficile da comprendersi.
A questo punto nasce la moneta moderna
che viene gestita dal governo.
Inizialmente per dare stabilità e il
valore la maggior parte delle zecche conservava grandi quantità di
oro, un prodotto che per qualche motivo strano (psicologia,
ricordate?) è sempre stato costoso. Questo serviva ribadire che
restituendo il foglietto era possibile avere indietro del metallo
prezioso che era facilmente spendibile.
“La riserva monetaria è la quantità
di metallo o altro bene che l'emittente di moneta - in alcuni sistemi
monetari - tiene come garanzia delle banconote stampate o più in
generale del circolante presente all'interno del sistema economico.
Solitamente la riserva è aurea poiché l'oro ha un alto valore per
poco ingombro ed è un materiale non deperibile“
Insomma la riserva potrebbe essere
fatta anche in parmigiano. Basta che valga. In effetti ci sono banche
che hanno nel caveau il famoso formaggio.
In pratica del danaro comune la faccia
è quella dello stato: il valore del denaro è un riferimento del
valore dell'azienda Stato stessa. In pratica posso andare dalla banca
statale con i miei foglietti di banale carta e chiedere che mi sia
dato il colosseo se non è possibile avere qualcosa di diverso.
Ovvero anche nei casi piu' gravi, come
l'argentina, uno prende solo il 25% del valore ma presentandosi con i
pesos uno riceve in cambio gas, alberi o una vacanza. 25% contro 0%
e' un bel po'... aspettando solo un anno e' il 30%. ma e' comunque
stato un evento singolo. Non la regola.
Le monete elettroniche invece si basano
quasi tutte non sulla garanzia ma sulla sicurezza.
In pratica sono delle risposte a delle
formule matematiche: io pago per avere una risposta assolutamente
inutile ad un'indovinello.
Certo per ottenere quella risposta io
ho dovuto consumare energia elettrica, aver pagato Dell'hardware
oppure aver pagato qualcuno che facesse quel lavoro per ottenere
quello che sostanzialmente un numero o una stringa.
E' quello che si dice “minare” una
moneta: risolvere l'indovinello a forza bruta.
Un affare come questo ”ffdgh
tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” ma più lungo che segue tutta una
serie di regole lo scambiamo con un'automobile.
Poi con il nostro preziosissimo ”ffdgh
tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” andiamo al ristorante e lo diamo
al ristoratore: in cambio da una bella bistecca.
I Grillini di turno fanno notare che
scambiarsi una stringa è molto sicuro perché nessuno ce la può
rubare per tutta una serie di regole di scambio, siamo slegati dal
contesto di Stato, che sta diventando cattivo quanto i venditori
nella testa dei peones.
Non essendo tracciata la transazione
possiamo comprare la pelliccia all'amante con il nostro ”ffdgh
tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” senza che nessuno lo venga a
sapere (basta avere piu' wallet).
In pratica Per molti pseudo tecno
fighetti e' il futuro. Una sola moneta planetaria. Molti fans si
stanno adoperando per usarla sempre. Quando un venditore di auto, o
una grossa azienda, decidono di usare bitcoin e' subito festa; come
dire WiFi ad un grillino.
Meglio dei contanti sembrerebbe.
Ci sono però due problemi il primo è
che in alcuni casi ad esempio bitcoin, il numero delle banconote è
finito e la difficoltà a risolvere l'indovinello è sempre più
difficile per design.
Questo vuol dire che usando
l'indovinello come moneta questa tenderà avere una deflazione
spaventosa cosa che sta già verificando.
Come abbiamo visto la cosa più
importante di una moneta e' la stabilità non il fatto che aumenti di
valore o diminuisca improvvisamente.
Le monete migliori o i beni rifugio
come il dollaro o il marco non erano utilizzati massicciamente perché
guadagnavano di di valore rispetto le altre monete ma semplicemente
perché erano stabili.
Quando il dollaro guadagnava non era
perché il dollaro avesse una deflazione ma semplicemente perché
altre monete avevano molta più inflazione.
Il bit-coin È passato assurdamente da
un valore di un euro a circa 800.
Visto che l'euro è abbastanza stabile
come del resto il dollaro vuol dire che se le due monete hanno avuto
una piccola inflazione nel periodo, diciamo che perdano circa il 5%
all'anno, il valore assoluto bitcoin ha avuto una deflazione almeno
del 60-80% all'anno.
Oscillazione a due cifre, quasi 3,
vuol dire sostanzialmente che l'uso come moneta è assolutamente
sbagliato perché offre le stesse problematiche delle monete come la
lira turca o il peso argentino.
Certo fa sembrare che sia bello
guadagnare semplicemente tenendo in tasca delle monete, metalliche,
cartacee o virtuali perché scritte su un pezzo di silicio non cambia
nulla realtà.
Anzi possiamo tranquillamente affermare
che il pesos argentino sia una moneta molto stabile e affidabile
rispetto a quelle elettronica.
Provate a immaginare quando la moneta
elettronica arriverà al suo numero massimo di gettoni se già ora
vale circa 800 euro.
Molto probabilmente l'oscillazione
potrebbe divenire tranquillamente tre cifre rendendola la cosa più
instabile mai vista, peggio persino delle azioni della Parmalat.
In pratica provate ad immaginare un
mondo dove si usi questo tipo di moneta:
il vostro bar preferito compra delle
patate da fare arrosto pagandole un gettone.
Voi tutti i giorni andati a comprare
quelle patatine per due gettoni e il barista e tutto felice perché
sembrano un sacco di soldi.
Però dopo una settimana avvicinate il
barista e gli comunicate che forse pagare delle patatine come una
pizza non sembra il caso.
Già, perché il vostro potere
d'acquisto è aumentato nel frattempo.
A fine mese con una rivalutazione
mensile a quasi due cifre il prezzo al pubblico delle patatine è
arrivato a 0,75 gettoni per porzione perché il mese scorso non era
stato fatto un adeguamento e allora il bar della città hanno dovuto
scendere per concorrenza di un bel po'.
Il padrone del bar deve pagare le
fatture per le patatine comprate nel semestre che un mese fa valevano
un gettone da vendersi a due ma ora che c'è stata deflazione sono
state pagate sempre un gettone ma vendute a 0.75..
Chi se ne frega del barista direte.
Ma il vostro datore di lavoro che non
vi vuole pagare come il direttore della Fiat di comunica che da
questo mese il vostro stipendio e' dimezzato.
Ve la siete goduta per un anno a
prendere un sacco di soldi ma ora si rimettono le cose a posto.
Giustamente del resto.
Il problema è che voi avete fatto un
mutuo pagando quella casa 100.000 gettoni tre anni fa.
Questo ha provocato un mutuo da 1000
gettoni mensili assolutamente dentro nel vostro stipendio che e' il
triplo. O meglio era il triplo.
Con la deflazione il vostro stipendio è
ormai di settecento gettoni e tutto sommato è molto più alto di
quando avete firmato il rogito. Ma in pratica non riuscite più a
pagare i vostri debiti; siete in bancarotta.
Avete così la pensata di andare a
vivere in affitto vendendo la casa dimenticando però che la casa ha
sempre quel valore che tradotto in gettoni sono 30.000.
Avete quindi due scelte: vincere una
lotteria o fallire.
La banca ritira la vostra casa, insieme
a tante altre, non può permettersi di piazzarle sul mercato perché
non chiuderebbero certo i debiti accumulati, i 100.000 gettoni,
conchiglie o bitcoin la banca non li ha, avendoli già dati al
venditore. Si ritrova ad aver perso almeno 60.000 gettoni. Per ogni
casa.
La Banca quindi non ha molta scelta o
vi offrirà dei mutui che coprono solo ed esclusivamente un 10% del
valore dell'immobile con percentuali altissime per via del rischio
oppure è destinata a fallire.
In pratica con una moneta con una
fluttuazione così alta come quella che sta avendo la moneta
elettronica oggi non è possibile fare uno scambio di merci e o
servizi perché manca il requisito fondamentale della stabilità.
Infine esiste una questione che è
chiamata moda
oggi in cambio di un bit-coin che altro
non è che un ”ffdgh tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” la gente è
disposta a dargli qualcosa in cambio, non è obbligata a darvelo.
(sono di opinione contraria i fessi dell'aduc ma si sa che non sono
attendibili)
Se la gente non vi dà nulla come ad
esempio è successo in Ecuador dopo lo sgancio dalla dollarizzazione
non era neanche possibile comprare un panino con qualsivoglia valuta
(io c'ero) poiché il ristoratore non sapeva quale sarebbe stato il
prezzo che all'indomani avrebbe pagato la merce per ripristinare la
dispensa sia pagandola in dollari sia pagandoli in sucre.
Per fortuna ho trovato qualcuno che mi
ha fatto credito nella valuta stabile “panini”. Quando poi ha
comprato la materia prima mi ha chiesto una cifra in dollari
corrispondente a una valuta molto più stabile localmente chiamata
panini.
Quindi la domanda quanti panini io
posso comprarle prima o poi in dollari o nella moneta più sfigata
dell'universo perché comunque qualcosa mi daranno indietro da quei
foglietti di carta.
Ma chi garantisce che dandogli ”ffdgh
tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” al ristoratore questo mi dia un
panino?
È solo una questione di moda accettare
che un numero sia un panino.
Cosa succederebbe se per qualche motivo
la gente si stufasse di usare i Bit-coin iniziasse usare perché sono
più simpatici i super-conchiglieXv3?
Magari il valore dei primi essendo
arrivato a 50.000 dollari li rende difficile da spezzare: salve
vorrei un caffè. Eccolo, mi dia 1/245983 di bitcoin. Scomodo se non
siete boss della mala.
Probabilmente potrebbe accadere per
tante ragioni i cui questa è solo una.
Comodità, simpatia, pubblicità o
passa parola.
Le super conchiglie elettroniche
diverrebbero il nuovo re della giungla il problema che siccome non è
ancorato a nulla il valore della prima moneta elettronica con la
migrazione degli utenti verso la seconda sarebbe in caduta libera
come il prezzo di un televisore coreano.
Oggi potreste avere in banca due
bit-coin (mer-coin buzzcoin o superconchiglie1.0) per un totale di
100.000 dollari e domani trovarvi nella situazione che quelle due
monete valgono un paio di centesimi poiché quando ha cominciato a
scendere tutti, ma proprio tutti, hanno cominciato convertirle in
conchiglia2.0.
Le banche avendo del monitoraggi
elettronici sono state le prime a farlo e poi vi ritrovate per
l'ennesima volta senza una lira, una moneta tanto bistrattata quanto
stabile rispetto a quella elettronica.
Siccome non avete fatto debiti
elettronici perché sembrava folle sicuramente l'avrete utilizzata
come deposito e a quel punto tutto ciò che aveva in banca s'era
ridotto a un cumulo di cenere.
Intanto che passate alle conchiglie
elettroniche siete automaticamente uno di quelli che ha causato il
crollo del precedente sistema di misurazione. Ma non avete fatto
altro che creare il presupposto perché succeda una seconda volta.
Forse le monete odierne, che realtà
sono già elettroniche perché quasi tutte le transazioni non
avvengono con il contante ma spostando dei numeri, sono quello che
tutto sommato funziona e più stabile una moneta, più ancorata a dei
valori che possono essere il tipo di vita che facciamo, il valore
medio delle case, dell'oro o la qualità dei nostri manufatti, sono
la cosa meno peggio.
Alcuni addirittura rimpiangono la
vecchia lira una moneta che non aveva molti pregi ma rispecchiava il
nostro stile di vita e chi ha dato la possibilità di arrivare dove
siamo arrivati.
Tutti problemi che si additano
all'euro, quelli reali e non quelli che sono stati inventati per
faziosità, sono arrivati semplicemente perché questa moneta è
molto più stabile e noi che eravamo abituati, abituati a pagare in
ritardo ovvero in realtà stavamo pagando scontato. Con l'euro che è
più stabile sembra che tutto costi di più ma semplicemente perché
si svaluta meno e non possiamo pagare scontato.
Una moneta stabile, ancorata al tipo di
paese ma anche stabile in maniera assoluta senza esagerare con una
leggera svalutazione per dare un valore agli investimenti, altrimenti
uno i soldi li conserva nelle tasche anziché usarli, è il giusto
compromesso. Chi denigra l'euro forse non si ricorda cosa succedeva
prima, o forse non ha mai gestito qualcosa di più grande di un
appartamento con le materie prime pagate in altre monete.
Pagare una materia prima il doppio
rispetto a quanto stabilito al momento dell'ordine erano cose che
accadevano spesso tanto da far si che nel le aziende parte della
liquidità veniva mantenuta nelle divise con cui si facevano acquisti
e comunque i salti mortali erano all'ordine del giorno.
A tutto questo caos ricordiamo che non
esiste solo IL bitcoin, almeno altre 10 monete si contengono il
primato. Se la gente si comportera' come solitamente fa,
coppi-bartali ola system, ci saranno almeno 2 criptomonete sulla
piazza, la prima trendy e l'altra che spera di esserlo. Quindi una
certa concorrenza binaria che spingera' oscillazioni di mercato
simili a quelle di un cavallo imbizzarrito.
Il problema è sempre quello che la
gente non capisce cosa sta facendo: pagare 600 dollari una semplice
stringa”ffdgh tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc”
forse non è molto intelligente perché
prima o poi essendo una moda, una mania collettiva così com'è
iniziata potrebbe all'improvviso terminare. Se uno sente di essere un
grande cacciatore dai nervi d'acciaio potrebbe investire su una cosa
di nessun valore ma assai ricercata ora e mollare l'istante prima del
grande crollo.
Come qualcuno che corre sul filo
precipizio.
Perché l'istante dopo ”ffdgh
tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru nbc” non vale piu' 600E ma vale come
la fotocopia di questo post
”ffdgh tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru
nbc” e' per voi di qualche valore?
”ffdgh tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru
nbc” dovendolo chiamare con un altro nome anziche moneta come lo
chiamereste se non vi avessi detto che e' un bitcoin?
”ffdgh tyt987thbwb jetu5 gntyrtrtru
nbc” io la chiamo stringa senza senso e valore.
E' il placebo delle monete, un titolo
omeopatico: ha un valore solo per chi ci crede.
PS
Dopo la scrittura di questo post una
delle “banche” di bit coin e' stata assaltata. Ovviamente non si
tratta delle rapine da film con il mitra o l'escavatore ma banali
falle del sistema che hanno permesso il furto di ben 850mila
bitcoin.
Infatti a causa di questo problemino il
bitcoin che aveva sfiorato quasi 800$ al momento della stesura
del post (ho circa 200 post fatti a meta' fra cui una serie sugli altoparlanti e una di cucina) e successivamente quasi 1200$ e' caduto a 560$ in pochi giorni.
Pensavate 2 settimane fa con quei bitcoin quasi di comprare una supercar come una
corvette sting-ray nuova di trinca ed ora dovete pensare ad una
squallida Seat.
Dopotutto non e' cambiato nulla, e'
solo l'idea che anche i bitcoin possono essere rubati. Come tutto del
resto.
E' bastata l'IDEA della POSSIBILITA' di
furto per far cadere il valore quasi quanto la crisi argentina.
Alcuni addirittura paventavano un ritorno ai valori iniziali (un
dollaro) con l'esplosione di una bolla simile ad un boato.
La cosa piu divertente e' che i fan
della moneta che spingevano sempre sul fatto di essere slegati dallo
stato, dal potere eccetera si stanno rivolgendo ai tribunali del
cattivo stato accentratore per riavere i danari.
Addirittura al tribunale dell'Illinois
e' partita una class action contro i vertici della banca.
Se io fossi il giudice direi che la
causa non sussiste non essendo il bitcoin una valuta ma un banale
file. Se uno ti ruba le soluzioni della settimana egnimistica al
massimo puoi farti pagare una parte della rivista. Se uno ti frega un
bitcoin perche' un giudice pagato dallo stato dovrebbe perdere tempo
per farti rifondere quei pochi centesimi che hai versato a chi ti
conservava una stringa?
A chi usava una stringa per slegarsi
dallo stato per evitare di dare soldi allo stato e di conseguenza al
giudice?
MOLTO INTERESSANTE, no?
Cosa succedera' quando si renderanno
conto dell'esistenza della chain?
Gia' perche' avendo accesso a gradi
database come quello di WA+FB ed un amazon qualsiasi accettante
bitcoin e' abbastanza facile ricostruire la bitchain. Tutti i bitcoin
hanno dentro la storia di chi li ha SCAMBIATI.
Alla fine basterebbe andare da qualcuno
che e' identificabile nella sequenza (perche' ha comprato un paio di
scarpe usate da ebay per esempio) e chiedere chi era che ha pagato
tot per avere il CD di fuga da NY il giorno tale pagandolo tot.
Salvo di essere molto molto molto molto attento un
sistema molto grosso potrebbe ricostruire tutto tranquillamente con
nomi e cognomi.
5 commenti:
Non hai capito una cosa, il bitcoin è stato solo un gioco, una grande simulazione di borsa valori, dove le oscillazioni erano come andare sul surf per un trader.
mi sono fermato a questa frase: "A questo punto nasce la moneta moderna che viene gestita dal governo."
Sei rimasto agli anni 70..
La moneta moderna è gestita dalle banche PRIVATE, ripassa un po' di economia e studia il "signoraggio".
A prescindere dal tuo discorso sul bitcoin e dalla tua avversità sul m5s, neanche ti avessero stuprato in pubblica piazza.
Buona serata.
ecco il commento del solito idiota pentastellato. Siete un gruppo di ignoranti prevenuti, quanto allo studio, al difficile formarsi di idee fondate fatto con prove e riprove mentali non sapete dove stia di casa, vi limitate a leggere le prime sciocchezze che sanno di complotto ammanitevi dai pagliacci di turno. Quindi non venite a cianciare di studio dell'economia che per voi si limita a personaggi come auriti al massimo. Non condivido proprio il 100% dell'articolo ma l'autore al contrario di voi pensa. Conitnui così
Credo che ci sia un grosso errore di fondo nell'articolo, ovvero quello di comparare il bitcoin ad una moneta corrente, anzichè ad un "bene immateriale" il cui "valore" nasce esclusivamente dalla sua "accettazione" sul mercato dei "beni materiali".
Un esempio più calzante potrebbe essere quello dei diamanti: una forma allotropica del carbonio il cui valore è dato semplicemente dalla rarità, e dal fatto conseguenziale che alcuni milioni di individui sono disposti a scambiare tali minerali con denaro corrente. I diamanti, un po' come l'oro, non hanno grande utilizzo pratico o funzionale tali da renderli un bene primario necessario, ma un diamante può essere utilizzato come "merce di scambio" per acquisire beni di pari "valore", in quanto facilmente "monetizzabile" ovunque nel mondo. Il bitcoin sfrutta lo stesso concetto: si sa quanti ce ne sono in circolazione, si sa quanti potranno al massimo essercene in futuro, e se tu disponi di un certo numero di questi hai, oggi e verosimilmente in futuro, un certo numero di soggetti che sono disposti a cederti altri beni reali.
Questo definisce una economia reale, seppure allo stato embrionale in quanto ristretta.
Ti ricordo che la parola "salario" deriva da "sale", ovvero una delle molecole più facilmente ottenibili da chiunque, attraverso l'evaporazione dell'acqua marina di cui è ricoperta la grandissima parte della superficie terrestre.
Eppure il sale è stato per secoli il precursore della moneta, così come lo sono state le le conchiglie o altra "roba" cui convenzionalmente si è attribuito un "valore" per il semplice fatto della "barattabilità".
Il "bitcoin" sarà il nuovo "sale", il nuovo "argento" (oggi praticamente inutilizzato e deprezzato, ma sul quale fino a 150 anni si basava il 75% dell'economia mondiale rappresentando la "valuta" di scambio universalmente accettata), il nuovo diamante (nel momento in cui ci avviciniamo sempre più a creare diamanti artificiali indistinguibili, che sviliranno il valore dei diamanti naturali)? E' presto per dirlo, ad oggi possiamo tuttalpiù parlare di esperimento affascinante, ma di sicuro paragonare il bitcoin alla cartamoneta emessa dagli istituiti bancari centrali (che è una "invenzione" relativamente recente, dal punto di vista storico-economico) è un errore marchiano. Si tratta di tutt'altro, e totalmente differenti (ed anzi opposte) sono le logiche sottostanti.
Caro piervittorio io non ho detto che e' diverso dai diamanti, anzi.
Il diamante e' un esempio calzante dove per nascondere il poco valore vengono spesso frantumati o non scavati. Poi una mattina si alza la russia e ne mette sul mercato qualche T abbassandone per un po' il valore.
Il diamate frantumato (anche se spesso non e' quello trasparente, viene usato in tutta l'industria in quantita' notevoli (dai chip ai motori).
E cosi' bizzarra la cosa che viene studiata nelle aule di marketing.
Tutte le pietre preziose ora non valgono nulla. Addirittura vengono mano mano spostate su "pietre dure". Quanti anelli ha visto di recente che non fossero eredita' che montano pietre preziose ma non diamanti?
Pre il sale ho gia accennato, ma un milanese il mare non lo vedeva certo ai tempi. Anche il meccanismo di estrazione non era propriamente economico e/o accessibile a tutti.
In non contestavo il fatto che BC possa divenire merce di scambio ma che se lo divenisse l'economia avrebbe qualche "problemino" a funzionare.
Posta un commento