lunedì, aprile 16, 2018

nessuno procede

Il programma serio che mi sarebbe piaciuto vedere alle elezioni era molto diverso da quello che e' piaciuto e simile per tutti i partiti.
Il programma generalmente esposto era “togliere agli altri per dare ai medioricchi”
In pratica consisteva nel premiare attraverso un aumento di tassazione chi veniva tassato.
Come bonus pack “soldi gratis” provenienti da dove non si sa.
Tradotto in italiano: dalla padella alla brace.


Il programma che avrei voluto vedere era questo: sgravare i poveri dandogli possibilita' di CRESCERE e colpire i possidenti lobbisti piu' forti. E' interessante notare che i lobbisti piu' forti sono generalmente convinti di non essere rappresentati.
Ma non perche io sia buonista ma perche' in un azienda che funziona bene tutti ne traggono vantaggi e la prima via e' rendere tutti produttivi. Quando avviene in maniera organica non esistono piu' “poveri” (o sono meno) e tutti hanno piu' soldi.
E' ben diverso da fare l'elemosina.
Si tratta di far guadagnare soldi a tutti, non di regalare soldi a tutti.

Prendiamo le prime cose che mi vengono in mente:


-Autodichiarazione esistenza in vita mendace punito dalla legge?
Una grande revisione legislative per decimare gli articoli e renderli almeno coerenti l'un l'altro sarebbe auspicabile.
Quando leggi un articolo di legge richiama un secondo articolo che ne richiama un terzo e ne abroga un quarto.
Altri articoli legiferano su questioni gia' prese in considerazione da altri non abrogando ma contestando. In pratica esistono casi in cui la legge di che puoi far una cosa ma e' vietata.
Gli articoli raramente sono chiari e spesso sembrano scritti per far pensare che chi scrive e' il vate della giustizia e il cittadino, per capire, si deve elevare a giurista. Anche quando l'articolo norma una banalita' estrema.
Alla fine arrivano situazioni per le quali per fatti gravi non esite una punizione, rendendo vana la norma, altri che normano gli elettroni o la logica (che se ne strabalta come nel caso della pec) e altri che puniscono il caso di mendace autodichiarazione di esistenza in vita.
Forse sarebbe il caso di dare una sistemata a questo delirio che e' il piu' corposo d'europa, nato dalla comunione del diritto romano con quello fascista.

-Tribunali.
Abbiamo i tribunali del 3zo mondo. Entrare in giudizio vuol dire non uscirne piu'.
Spesso abbiamo casi come il tizio che ha rubato UNA melanzana che ha percorso 3 gradi di giudizio e 9 anni con costi indiretti per lo stato che saranno stati 40KE almeno.
E questo e' un caso semplice: ci sono processi che si protraggono per 20 anni.
Vuol dire che la giustizia NON ESITE.
Un'azienda enorme (o peggio lo stato) che combatte contro un privato non ha limiti di tempo. In pratica e' favorita.
Un contenzioso, anche giusto, lascia dalla parte del forte o di chi provoca ingiustizia dei vantaggi enormi.
La riduzione dei tempi di giudizio e' importante. Dovrebbe essere il primo capoverso di un partito giusto.


-Togliere la tassazione agevolata agli amici che si spacciano come cooperativa ma sono aziende fatte e finite: miliardi annui in piu' di tasse! Oltretutto non colpendo “i soliti”

-La tassazione e' mostruosa, assetata di sangue e bastarda.
Poi esistono circa 500 sgravi di cui almeno 200 inqualificabili.
La tassazione DEVE essere uguale per tutti. Non esiste di avere intere categorie esentate perche' sante come i trasportatori, i tassisti o i pescatori.
Via gli sgravi per categorie “sante”. Oppure ampliamoli a tutti.
Tasse uguali per tutti. Non si capisce perche alcuni sono santi.

-80 euro?
Gli 80 euro hanno dimostrato che davano soldi a chi comunque non era in difficolta’ grave ma che hanno comunque aggravato la spesa (aka aumento di tasse). Come altri amenicoli simili (il premio per aver compiuuto gli anni rubato dalle rasche dei genitori?) e’ il caso di dire basta.

-Ospedali in transito:
Ci sono intere cittadine del nord assaltate per incompetenza del sud.
Eppure la quantita di danaro che viene messa a disposizione non e' diversa. Come succede che al sud debbano pagare un viaggio della speranza oltretutto infognado le strutture gia' messe in crisi dagli extra?
Il fatto che alla fine questo provoca un ulteriore abbassamento qualitativo dell'impianto esistente al sud.
Forse dare un punteggio alle strutture punendo i medici peggiori e premiando i migliori potrebbe far si che anche al sud ammalarsi non sia un problema, la mortalita' la racconta lunga. Soldi a piogga non funziona neppure nella sanita'.
Tutti hanno diritto alle cure.


-La simmetria dello stato.
Lo stato oggi paga a 300 giorni dopo aver promesso 60. Senza pagare more.
il 62% degli enti pubblici paga strutturalmente in ritardo, da una media di 50 giorni di ritardo per molti enti del nord a intere provincie del sud con una MEDIA di 250gg. Al lavoratore che ha lavorato? una banana nel rame-lutezio.
Se paghi una multa dopo 60 giorni paghi anche 10 volte tanto.
Un'asimmetria assurda.
La legge e' uguale per tutti, anche per lo stato.
Se e' giusto che lo stato richieda una mora MOLTO esosa ai cittadini per mancato pagamento delle imposte non versate (ma dichiarate) allora lo stesso trattamento deve essere fatto verso lo stato malpagatore.
Oppure una via di mezzo molto piu' serena per tutti.

-Parliamo dei taxi.
Oggi i taxi sono i piu' cari d'europa e sono contingentati in cifre ridicole.
Ne servirebbero 10 volte tanto e con prezzi allineati all'europa.
Il problema e' che questo blocca il business. Quindi l'occupazione.
Inoltre se tutti i venditori di beni e servizi devono rilasciare lo scontrino, che lo facciano anche i tassisti.
Solo questo vuol dire aumentare le tasse da parte del trasporto pubblico di MOLTI soldi, aumentando il servizio e diminuendo i costi del singolo.
Scontrino per tutti o nessuno


-Fiscalita':
Sempre in ambito fiscale in tutto il mondo e per gli operai si pagano le tasse DOPO aver guadagnato.
Guadagno 10 tasso i 10. giusto, no?
In italia uno dei governi alla frutta per mostrare la lotta all'evasione usando i numeri di chi non evade (tanto per cambiare), una lotta che non si fa perche' gli operai sono sacri, decise che le PI dovevano prevedere il guadagno e prepagare le tasse sul previsto. Bonus pack: se non ci azzecchi multa.
Bene, togliamo questa sonora stronzata che obbliga a pagare di piu' per poi trovarsi in credito e fare fatica a dare agli operai la 13sima e i bonus.

-Malpagatori.
Spesso nell'italia che supporta il male a discapito del bene le aziende debbono pagare le tasse PRIMA di aver incassato. All'emissione della fattura si pagano le tasse.... MA se l'acquirente non paga spesso non e' possibile procastinare o rientrare delle tasse versate.



-Intere regioni hanno dipendenti pubblici che arrivano ad essere il 1000% della lombardia.
Ci sta che ci siano piu' o meno lavoratori nello stato in base a condizioni ambientali.
Ma 10 volte tanto e' un pochetto troppo. Vuoi dire FANNULLONI.
Vuol dire RUBARE i soldi al povero operaio.
Si fa un bella formula in base a superficie, abitanti e PIL. Chi lo sfora di piu' non puo' che licenziare fino a rientrare. Fino a quando non ci sia una cifra “accettabile” Perche' non si puo' pensare che una regione non grande dove non si produce e non ha molti “clienti” necessiti di ingenti forze.
Di conseguenza i forestali via subito. Non me ne frega un casso: e' un affronto ai lavoratori e i sindacati e la sinistra dovrebbero vietarli in quelle quantita'.
A dimostrazione che in molti enti pubblici i dipendenti sono assunti ma non vanno a lavorare (i ladri del cartellino). Dopotutto se un ufficio ha necessita' di 5 persone e ne sono assunte 30 ci si sente un po' stolti a star li a fare nulla, no?


-Per esempio i proprietari di case.
Non si capisce perche' oggi chi abita in affitto subisce una tassazione superiore a chi ha i soldi per una casa.
Inoltre si fa distinzione fra chi DICE di occuparla e chi no.
Si vuole fare una tassa sulla casa?
Ok, o tutti o nessuno.
In piu' chi vive in affitto come prima casa sconto 50% dell'iva sull'unico. Questo e' comunismo, non togliere l'imu a chi ha la casa (aka possidente) che e' di destra. Dove caxxo sono finiti quelli di sinistra? Hah, non son mai esistiti, solo gente che si approfittava dei deboli di cranio.


-Il solare e' stato oggetto per 10 anni di pesanti sovvenzioni che in italia rasentano i 150 miliardi. A livello europeo parliamo quasi di 2 bilioni (si, con la B) di euro.
Qualsiasi industria a cui si sia data una sovvenzione cosi' colossale... no, non esiste nessuna industria. Con cifre dannatamente piu' modeste fai esplodere interi settori.
Giusto per capirci: il programma apollo e' costato in dollari attualizzati all'incirca quanto la sola italia ha speso nel solare (un decimo dell'EU) ma ha portato a ricadute tecnologiche, brevettuali e occupazionali che si sentono ancora ora, 50 anni dopo. Il solare non ha portato a nulla.
Quindi se il solare dopo tale iniezione di capitali degni, partendo da zero, di sparare in orbita una flotta di astronavi non e' in grado di reggersi sulle proprie gambe e' da buttare.
Ovvero togliamo:
Il fatto di dover contribuire al 50% dell'impianto
il fatto di dover obbligatoriamente acquistare il solare comunque
Il fatto di obbligare in qualche maniera l'installazione del solare (che implica poi l'obbligo di contribuzione dallo stato)
Insomma l'energia solare se veramente, come dicono i verdosky, e' cosi' conveniente... perche regalare soldi?

-Meno muratori piu' professionisti
Basta cercare di dare lavoro all'edilizia in tutte le sue forme. Certo ci sara' sempre un gruppo di persone che non sa che trainare la cariola ma ormai si stanno affacciando tecnologie per le quali una casa si tira su in giorni. Certo, in italietta sono poco diffuse ma se continuiamo a produrre ignoranti... le case continueranno a costare.

-Parliamo dell'istruzione, vero ascensore sociale.
Visto che l'itis e il professionale in italia non li si vuole (il pro e' il motore della cruccolandia, per dire) modifichiamo il liNceo.
Lasciamo il classico per chi vuole diventare un esperto di fenici.
Potenziamo il linguistico introducendo pesantemente le nuove tecnologie.
Devastiamo lo scientifico mettendo dentro la scienza. Per davvero.
Potremmo anche pensare ad una scuola superiore basata sui crediti e simile al mondo universitario per poter comporre meglio le nuove professionalita'.
La scuola superiore, obbligatoria, deve aumentare di un'anno almeno.
Cambiamo l'universita' mettendo un bel peso alla professionalita' degli insegnati.
L'inglese a razzo. Computer a kili. Rete a sacchi. Nomative a secchiate Chimica come se piovesse e fisica come faro del mondo.
Le scuole e i professori avranno un rating in un registro pubblico in base al reddito degli alunni.
I professori avranno degli esami ciclici e il reddito sara' modulato in base al rating di cui sopra e alla qualita' dell'istruzione: gli alunni annualmente saranno verificati e dalla verifica verranno giudicati ANCHE i prof e il loro reddito andra' di conseguenza.
Altro che il reddito garantito della pessima “buona scuola” I migliori prederanno anche il doppio dei pessimi.

-Le universita' potranno accettare donazione e join su progetto. Se un pazzo vuole regalare soldi alla ricerca della caramella alla menta potra' farlo con sgravio fiscale. Se un'azienda vorra' fare ricerca sul tapiro ombroso porte aperte e spalancate.
Le univesita' verranno giudicate e PAGATE dallo stato per pubblicazione, brevetti e valore entrante dal privato. Verranno giudicate in base al reddito medio dei laureandi nei 10 anni successivi. Il tutto pubblicato e pubblicamente disponibile. Per davvero, altro che grillate di merda.
In altri stati le universita “pubbliche” sono tali peche lo stato paga persino il 15% del budget. Sorpresi del 15%?

-Dopo aver recuperato miliardi come noccioline licenziando camminatori e forestali e segati a livello delle regioni sprecone. Un po li spendiamo nella scuola come sopra e vediamo di giocarcela con i 10 milioni di persone che sono fuori dal lavoro (fonte istat 2016)
Di questi 10 milioni che hanno votato per “soldi gratis” e altri 6 milioni che arriveranno da “faccio finta di lavorare”, ma abbiamo licenziato, facciamoli lavorare “per sul serio”.

La prima sono i lavoratori disoccupati con un titolo inferiore alla scuola superiore.
Visto che ci sono gia' le scuole e la discesa delle nascite ci lascia con istituti vuoti che stiamo riciclando in attivita’ spesso bizzarre facciamoli fare la scuola che non hanno fatto. Facciamo delle classi specifiche (per evitare di rallentare i giovani) e le scuole che sono gia’ esperte facciano il loro lavoro. A questi che studiano diamo 500E mese se frequentano e altri 2000 se riescono a passare gli esami di stato della fine ciclo. Se non lo passano basta soldi e arrangiati.
Se hanno gia fatto medie e superiori e sono fuori da almeno 10 anni dalla scuola stesso discorso con le universita’ ma saldati al passare gli esami

-Scuole private
esistono scuole per le quali i “ricchi” decidono di dare un'istruzione migliore. In realta’ e’ spesso un obbligo e non e’ detto che siano ricchi. Non vedo perche’ lo stato non contribuisca…visto che a tutti gli italiano lo stato per legge dovrebbe pagare un tot di studi.

-scuole extra.
Io non ho nulla contro gli extra, sono contro a come vengono gestiti. Anche con le scuole fa ridere.
Parli lo swaili? Accedi alla prima elementare uccidendo il percorso scolastico e generando, in molti comuni, una generazione di incapaci.
La scuola non dovrebbe servire per imparare l'italiano, sebbene in alcuni luoghi non e' proprio cosi', ma per impararare a leggere, scrivere e far di conto. Se non sai neppure fare una frase in italiano perche' parli il greco forse e' il caso che fai una “pre-prima” o fai altre 4 ore al giorno per imparare la lingua locale. Sono cose che si fanno in tutti i posti dove hanno subito forti immigrazioni (come ad es la cruccolandia con i turchi) ma da noi vogliamose Bbene. Chi se ne frega dell'istruzione.


-Medici
il medico e’ uno di cui ci dovremmo fidare.
Il fatto che i medici certifichino qualsivoglia malessere basta che sia dichiarato dal presentente.
Se e' vero che un generico dolore e' di difficile diagnosi occorre un sistema per togliere la possibilita' ai medici “compiacenti” di fare danni.
Dei miei conoscenti disabili, hanno continue visite per verificare che nel trattempo le dita non fossero riscresciute o .
Come e' possibile che ciechi abbiano la patente?
Come e' possibile che intere regioni come la calabria abbiano il 6% degli invalidi che sono quasi il doppio del nord'italia?
Viste le ore lavorate a oziare ci si fa male. No, anzi, per prendere la pensione devi essere al lavoro, in pratica e' 10 volte tanto.
Come e' possibile e come e' possibile che non ci siano studi a riguardo? Vorrebbe dire che esiste una pericolosita' mostruosa con morti e feriti a raffica. Oppure medici bastardi.
Io farei indagini su quei “medici” che sono associati ad altissime percentuali di invalidita' e compagnia bella. Dopotutto siamo il paese con piu' funzionari di polizia&c in EU... usiamoli e sbattiamo in galera medici compiacenti.



-Farei anche un organismo di controllo sulle pistolate del governo&c a livello di mercato sulle aziende specifiche.
Pensiamo alle intrusioni sul libero mercato ad caxxum.
MPS e' stata di fatto nazionalizzata (68% e la fondazione e' out) come del resto chiedevano a gran voce i grillini. Oggi beve dalla mammella stato, come previsto in questo blog nel lontano 2012.
E' una situazione imbarazzante per i grillini il fatto che nei prossimi anni brucera' al giorno all'incirca quello “restituito” dai grillini in anni dalla loro salita al potere.
Pensiamo al caso ilva, ai danni, ai modi e al successivo litigio fra comune, regione e stato. Come buttare nel water ambiente, soldi e occupazione in un solo atto.



Ci sono altre centinaia di cose che permetterebbero aumento occupazionale e risparmi a manetta ma ognuna di queste implicherebbe scontentare dei benedetti di qualche categoria. Ormai i benedetti, a forza di regalie, sono milioni.
Vorrebbe dire di scontentare grossomodo tre quarti degli italiani che hanno in famiglia almeno un benedetto dalla lobby.
E i benedetti, ricordiamocelo, votano.

Ecco perche non vedrete MAI una vera campagna per far andare meglio l'italia, un posto dove meta' dei “lavoratori” e' stipendiata dallo stato e un'altra' meta' e' graziata dallo stesso.
Poi un quarto dei poveracci viene massacrata di lavoro e costi.
Con un quarto non ci vinci le elezioni.

Ma andiamo a morire di fame, lo meritiamo.

lunedì, aprile 09, 2018

butac.it


È sempre molto interessante vedere il nostro governo in azione attraverso le sue emanazioni quando si tratta di tecnologia o di Davide contro Golia.

Settimana scorsa il nostro poderoso stato si è lanciato nel bloccare un sito chiamato butac.

Come al solito, con la sua grazia, il giudice ha chiesto la rimozione integrale di un sito perché un singolo articolo di quel povero blog sembra che sia stato diffamante.

A qualcuno il blog in questione può essere simpatico o non simpatico ma chiunque, sano di mente, conosce il fatto che sia un luogo piuttosto serio, ben documentato, e che è a caccia di bufale.

Se fosse stato un giornale di quelli di bassa lega come la Repubblica probabilmente non avrebbero mandato giù l'intero sito ma sarebbe stata richiesta la rimozione della pagina e magari delle scuse.
Invece si tratta di un povero piccolo suddito del reame italiano e, come piccolo, può essere schiacciato.
La famosa campagna della boldrinova che se la tirava come un booster dello shuttle perché doveva diminuire la quantità di bufale presenti, la ricordate?
Ecco, adesso sapete che era tutto fumo.
Quando la magistratura si permette di mandar giù un sito intero per un singolo articolo e quel sito è un editore piuttosto serio e ben conosciuto ci si fa delle domande.

La prima domanda che viene in mente è il chiedersi se la magistratura abbia un'idea, almeno lontana, del mondo dopo il 1970. Visto nostro corpo legislativo ripieno di nomignoli strani che con una tecnologia c'azzeccano poco ma vengono considerati tecnologici come PEC e SPID la risposta viene spontanea: la magistratura non capisce un piffero.

La seconda domanda che viene formulata dai nostri poveri neuroni è, come al solito, di considerare le persone con poco potere schiacciabili. Perché una cosa è andare contro ad una società, come il già citato Repubblica, con disponibilità finanziarie tali da assumere torme di avvocati ma soprattutto bene immanicati con la politica. 
Altro invece è andare contro quello che al giudice sembra un singolo senza potere che può essere calciato, punito o placcato senza che possa lamentarsi o causare problemi di carriera. Inoltre e' stato critico con i vincitori delle elezioni.

Perché da un lato ci sta che società enormi non possano essere bloccate per tutta una serie di ragioni che si possono ben verificare quando succedono: come ad esempio è capitato con la triste questione ILVA. È giusto che una società enorme vada trattata con i piedi di piombo poiché molte famiglie possono dipendere da quest'ultima. 
Altro che la cautela venga utilizzata a seconda se il destinatario sia o meno amico di qualcuno o potente.
Butac non aveva nessuna delle due caratteristiche che potevano limitare l'ira del giudice e questo si è scatenato.

Altro motivo per il quale sembra che ci sia qualcosa che non funzioni è il paragone con la carta stampata. In caso di querela verso un giornale non viene bloccata l'intera attività dello stesso.
Perché da un lato è giusto che se il sito in questione ha fatto un errore debba scusarsi fino a dover pagare i danni arrecati. Dall'altro è altrettanto giusto che la punizione non sia preventiva, causi danni a sua volta e che anticipi il verdetto.

Oltretutto chiunque può continuare a vedere gran parte del sito attraverso gli echi che si propagano nell'intera Internet fino a quella cosa fantastica che è la WBM che con ogni probabilità contiene senza problemi anche l'articolo di incriminato. 
Secondo logica il nostro potente magistrato dovrebbe bloccare l'intero sito sul territorio nazionale. Oltretutto appena si viene a sapere chi è il denunciante è un attimo scoprire attraverso la macchina del tempo qual è l'articolo incriminato e cosa dice del querelante. Questo fenomeno è ampiamente noto nella rete come effetto Streisand.

Chiunque in maniera esagerata e bozza vuole eliminare delle informazioni da Internet solitamente causa di queste informazioni vengano moltiplicate per un fattore 100 almeno e qualunque cosa abbia una visibilità molto limitata, come quello che sembra un articolo sperduto in un blog degno di poche decine di visite mensili, riceve improvvisamente migliaia se non milioni di visite giornaliere.
Sono abbastanza sicuro che qualcuno sta già facendo il copia incolla dell'articolo in questione e lo sta pubblicando.

Dopotutto è una cosa che succede abbastanza spesso di recente e mostra quanto la gente conosca poco le tecnologie.
In questo piccolo blog sfigato che scrivo giusto per sfogo, in pratica metto qui quello che mi piacerebbe vedere su tutti i giornali come argomenti o utilizzo corretto delle informazioni sono disponibili in quantità enorme, di tanto in tanto arrivano pure le minacce di chi oltretutto ha provocato delle reazioni. 
la particella magica “per favore” manca sempre... 

Succedeva spesso anche in negozio dove quando vi era un problema anziché chiedere la cortesia di risolverlo, cosa che non abbiamo mai negato nessuno, alcuni entità si facevano annunciare da una lettera di un azzeccagarbugli o minacciando di: è il metodo giusto per farsi trattare nella peggior maniera possibile.

Uno che ha la veste togata dovrebbe sapere queste cose e agire di conseguenza. 
Se non lo fa è colpevole e va a sua volta giudicato. 
Non è possibile che ad oggi un querelante abbia un potere immenso, e non è possibile che un giudice non capisca il mondo moderno. 
Perché possiamo pure pensare che l'omino della strada possa eventualmente essere fuori dal mondo, ma non possiamo pensare a chi sopra a vegliare che non sappia come funziona il mondo.

Nel paese dei Grillini, dalla pec, del tirar 4 calci come arte, della bassa cultura un fatto rimane evidente:

dopo che la poLLitica ha urlato una lotta serrata alla fake news e un partito che si dichiara “esperto di rete” ha vinto le elezioni la prima azione riguardo le fake news che abbiamo visto in anni riguarda l'abbattere un sito contrario alle fake news.

La logica non e' il forte di questo sfigato paese