martedì, dicembre 15, 2009

LED, led, led...



Per qualche motivo che a me è ignoto in questo momento stanno propagandando il led. Sembra di essere tornato agli anni 80 quando la parola d'ordine era turbo, soppiantato poi solo da laser. In fondo ora siamo nelle stesse condizioni, per qualche motivo la parola d'ordine è diventata quella. Deve contenere quello non si può fare a meno di quello.
Le pseudo associazioni di consumatori raccontano che il led consuma poco nell'illuminazione.
L'associazione architetti ha pubblicato che il led consuma poco.
Il micro pubblishing racconta che il futuro è il led.
Nelle riviste, giornali, pubblicità, ovunque si possa leggere o ascoltare sembra che il led sia la soluzione a tutti i problemi di consumo.
Mettere un led in una lampada, in un televisore, in un faro stradale ed avere un qualcosa led permette di avere un risparmio energetico veramente mostruoso.
La Philips, un'azienda molto avanzata nel campo dell'illuminotecnica ha presentato una serie di nuovi driver e lampade con un salto qualitativo rispetto la generazione precedente, sempre a led, ed è stata acclamata come risultiva ovunque tranne QUI.
Vediamo un po'che caratteristiche riesce ad avere questo nuovo prodotto, pensate che addirittura per aumentare flusso luminoso il led e serve solo come partenza poiché parte del illuminazione viene poi fatta dalla fluorescenza.

LED
emissione luminosa 1100 lm (18 W) e 2000 lm (45 W)
Temperatura di colore 4000 K
Efficienza luminosa Eccezionale efficienza del modulo e driver LED fino a 62 lm/W
Resa dei colori Ra > 80
Note • Fattore di forma e pacchetti lumen fissi

Come vede è un prodotto veramente notevole però ha qualche piccolo problemino:
79 euro lampada 60 euro per alimentatore e 100 euroni di raffreddamentoHP.

Come dire che una lampadina ben fatta a led costa più di € 200.

Ovviamente non esiste solo questa fonte di illuminazione al mondo, prendiamo la più diffusa, la più utilizzata e la più antica dopo la lampada ad incandescenza: la fluorescente lineare.

TLDsuper80
Codice di colore 840 [CCT of 4000K]
Indice resa cromatica 85 Ra8
Colorazione Bianca neutra
Temperatura di colore 4000 K
Coordinate cromatiche X 381 -
Coordinate cromatiche Y 379 -
Flusso luminoso 3350 Lm
Efficienza Lumin Lampada Cu-Fe 93 Lm/W
Mantenimento flusso lum 10000h 92 %
Mantenimento flusso lum 15000h 90 %
Luminanza media alim. Cu-Fe 1.25 cd/cm2
Lumen30 3000 Lm

La lampadina costa circa € 10 e tutto ciò che serve per farla funzionare altri 20. Con una soluzione di che costa € 30 e che ha una durata comunque 15.000 h abbiamo una luce migliore poiché ha una corrispondenza cromatica superiore, un'ampia scelta di colori, un flusso luminoso decisamente superiore il tutto ad un consumo inferiore. Dimenticavo questi sono i parametri utilizzando come alimentatore un arcaico ferro vecchio, utilizzando un alimentatore elettronico del costo di una quarantina di euro c'è un aumento di flusso luminoso e di vita.
Questo è uno dei motivi per cui una tecnologia matura non è obsoleta ma solo matura.


Se la lunghezza della fluorescente lineare ci sembra troppo come ingombro dobbiamo ricordarci anche delle aggressive e lampade agli idruri dove di fronte ad un consumo comunque molto più basso del led ci ritroviamo con una resa cromatica decisamente superiore, in alcuni modelli arriva ad essere il 98%

Master color idruri 36W
Codice di colore 930
Indice resa cromatica 90 Ra8
Colorazione Bianca calda
Temperatura di colore 3000 K
Flusso Luminoso 3500 Lm
Efficienza Luminosa Lampada EL 90 Lm/W

Non per nulla questa lampada viene utilizzata dove si voglia vedere correttamente il colore dei tessuti o dei dipinti lo spettro, la qualità, la stabilità della luce rispetto ai led è fantascienza. Per questo motivo viene utilizzata anche nei video proiettori professionali. Se andate al cinema alcuni proiettori sono equipaggiati con questo tipo di illuminazione.

Siamo ancora convinti che i led siano una risposta riguardo al consumo o alla qualità?
Forse i led sono la risposta alle richieste del marketing!

14 commenti:

wappy ha detto...

Grazie per i tuoi articoli, diciamo "alternativi", sono un punto di vista diverso che fanno sempre pensare alle storture che si vedono per farci comprare quello che non ci serve!

Anonimo ha detto...

Ad essere sincero, a differenza delle alogene, vera sterile moda da salotto, questa volta un minimo di sostanza riesco a vederla. Ammetterai che l'articolo mancano le caratteristiche pratiche del led.

Ne riassumo alcune:
- il ciclo di vita elevatissimo in grado di raggiungere i 20 anni, tanto è vero che il punto debole è l'alimentatore a monte che cede prima, più o meno a dieci anni.
- l'accensione istantanea, il sopportare infiniti cicli di accensione/spegnimento senza subire nessuna sorta di decadimento, tutti punti deboli delle lampade ad incandescenza, per fare un esempio, al banale semaforo non ci sono lampadine normali, ma apposite.
- il consumo estremamente contenuto.

Per cui in rapporto allo standard di fatto rappresentato dalle lampade ad incandescenza, il led ha una sua autentica convenienza, e ne potrebbe essere l'evoluzione per i suoi aspetti pratici più che per la sua temperatura di colore o altro.

Poi sicuramente il marketing altera e banalizza tutto ciò che tocca, però questa volta, magari, per pura coincidenza, forse, il led potrebbe non essere l'ennesima assurdità.

blu-flame ha detto...

- il ciclo di vita pressoche' eterno
Rimane comodo per via della manutenzione, fanno prima a cambiare le mode.... :-)

- l'accensione istantanea e' un dato di fatto. Le fluorescenti lineari arivano in poco e gia' in partenza a 20C sono interessante. Le idruri non le metterei in bagno, mi piscerei addosso prima..


-infiniti cicli di ccensione/spegnimento senza subire...
Ok nei semafori mi chiedo da 20 anni perche' non si usino i led, oltretutto il vrede-rosso-giallo sono colori antichi.
Ma uno scantinato umido con il filo penzolo ci vedo bene una 100W ad incandescenza.

Il led e' un'evoluzione certo, e' una nuova tecnologia certo, ma non la soluzione a tutti i mali e non in tutti i luoghi.

le alogene per esempio proprio per le caratteristiche di colore non sono una sterile moda, non piu' dell'uso delle candele. La colorazione morbida e calda sono, per il momento, appannaggio di questa tipologia.

Cosi' immagino che in galante incontro tu usi la piu' idonea, arcaica e consumosa candela di cera che un faretto a LED...

_Jack_ ha detto...

Ma infatti oggi che i tubi fluorescenti costano poco e si accendono istantaneamente senza più fare lo "sfarfallamento" del lampadario della nonna, non ha senso puntare su altre cose, salvo per gravi problemi di spazio.

Anonimo ha detto...

Ho capito, hai il salotto pieno di faretti alogeni e ci sei affezionato.

blu-flame ha detto...

no, non e' pieno di faretti alogeni, moooolto peggio:
200 miniature ad incandescenza (60W totali)
120 LED (10W totali)
1 mostruosa idruri da 50W
1 alogena da 500W 220V
2 alogene da 50W 12V in serie
3 piantane con alogena da 50W
2 lampadine ad incandescenza da 75W sotto dimmer
In attesa di un faro ad idruri da 80W

nessun faretto dicroico come vedi.

Se questo minestrone non ti piace potrei torturarti con l'illuminazione delle altre stanze... il bagno e' contorto...
:-)

Per la cappa della cucina faro' un post.

Anonimo ha detto...

Ti posso chiedere che tv hai in salotto? Una curiosità.

blu-flame ha detto...

un vpr.

blakq ha detto...

da quello che mi pare di aver sentito, hanno fato anche le tv a led?

Anonimo ha detto...

Ma sei sicuro che esistano le lampadine a idruri? Non le ho mai sentite, per caso ti riferisci a quelle ad alogenuri metallici? Mi mandi qualche link per favore?

blu-flame ha detto...

si, il nome corretto e'
Lampada a scarica al sodio e alogenuri metallici.
Un po come la barra esagonale piegata e' chiamata Brugola.
il nome commerciale philips e'
HQI
HPI
HMN
a seconda delle caratteristiche richieste.
Della stessa famiglia sono praticamente tutte le lampade dei VPR (es E-torl) e molte delle auto (impropriamente dalla loro prima fase xeno)

Per esempio questa e' imbattibile da qualsiasi altro tipo di illuminazione esistente.
http://download.p4c.philips.com/l4b/9/928072505130_eu/928072505130_eu_pss_ita.pdf

Anonimo ha detto...

IMHO i led sono ottimi sostitui delle lampade alogene (dimmerabili, 0 tempo di riscaldamento), ottimi componenti d'arredo (led RGB che possono cambiare colore), ma la maggiore efficenza ed economicità resta alle lampade fluorescenti, magari non le compatte che quando si esaurisce il tubo si deve buttare anche l'alimentatore dato che è un pezzo unico...

blu-flame ha detto...

i led sono dimmerabili solo se il loro (costoso) alimentatore lo prevede.
In compenso hanno un Ra scandalosamente basso (aka la luce fa schifo)

Anche le lampade FL (sia compatte che non) possono avere un alimentatore dimmerabile che al contrario dei LED non costringe a riprogettare l'apparecchio illuminante per tirare 400 fili o avere un telecomando visto che alcuni (specifici!) sono compatibili con il variatore delle incandescenza.

Stesso discorso per le scarica che negli ultimi alimentatori possono variare dal 40 al 100%.

Se poi parliamo del fatto che e' cool la parola LED... beh allora...

Anonimo ha detto...

Inviato da NeXXuS.

Ciao a tutti , molto brevemente , oltre 20 anni fa quando sono uscite le prime lampade a fluorescenza (cfl), costavano troppo , erano lentissime ad accendersi , sfarfallavano, spesso non duravano quanto promesso , ed in un periodo in cui l'elettricità costava molto meno , spesso non permettevano di ripagare il maggiore costo .

Hanno dovuto fare un percorso di maturazione , e credo che in tempi ragionevoli l'illuminazione a led farà la stessa cosa , sono certo che le potenzialità per diventare più convenienti e preferibili alle cfl ci siano basta solo aspettare , cosi come ero sicuro (20 anni fà) che le cfl prima o poi sarebbero diventate convenienti ed affidabili .

A favore dei led ci sono alcuni fattori come l'assenza di Mercurio ed il minore impatto ambientale dovuto anche alla modestissima quantità di materiali che servono per realizzarle.

Non capita certo spesso ma , lo sapete che se vi rompe una cfl in casa rischiate di assumere dosi di Mercurio , decisamente pericolose !!

NeXXuS.